Собрание сочинений. Том 2

Сейчас выходит много фильмов про кукол, в которых живёт душа человека, но во всех чего то не хватает. Я думаю из этой книги можно было бы снять неплохой фильм ужасов с детективными элементами.
Прочитав ее остался не ясен мотив поведения этой дамочки с куклами. С чего ей испытывать такой гнев к людям. Зачем убивать и делать все новых и новых кукол? Она хотела создать армию из кукол для захвата планеты?) Эта женщина, кстати была бы отличным скульптором и швеей, но она завернула не на ту дорогу...
А вот главный герой меня дико раздражал тем, что думал только о себе и "наделал дел" ближе к концу книги. Хотелось им крикнуть, да соберитесь вы уже! Что вы как размазня, никак поймать ее не можете.
Понравилась последняя глава, с отсылкой к древней мифологии: "Они сделали подобие, похожее на меня телом, и оно отняло у меня дыхание; они дали ему мои волосы, мое платье, маслом из вредных трав натерли меня, они привели меня к смерти. О бог огня уничтожь их!"

Как-то так сложилось, что с раннего детства я не люблю таких кукол, которые смотрят какими-то живыми глазами и очень похожи на людей. И, видимо, не зря.

Если одной фразой, то книга оказалась значительно лучше, чем можно было бы ожидать. Но, всё таки, кое чего не хватило. Чего именно, скажу чуть позже.

Теперь подробнее и по пунктам.

Плюсы:

1. Очень хорошее начало. Чёткое, подробное, интригующее, после него по инерции пол книги одним глотком прочитываешь.

• Сбалансированный объём. Всё заканчивается как раз когда уже начинаешь уставать.

Теперь минусы:

• Ослабление накала. После крепкого начала наступает фаза достаточно однообразных действий, которые не очень продвигают по сюжету.
• Блёклые персонажи. Крутой мафиози, который трясётся как осиновый листок, умный-неумный доктор, который то верит, то не верит в ведьму и колдовство.
• Развязка. Очень хочется, чтобы против ведьмы обратили её же оружие, интеллектуальной дуэли не хватает.
• Диалоги. Чем ближе финал, тем бесполезнее становятся разговоры.
• Куклы. Но больше всего хотелось увидеть именно "живых" кукол, которые в какой-то мере управляют своей хозяйкой и вниманием читателя.

  Резюмирую: книга хорошо подойдёт, чтобы скоротать время между двумя большими пунктами в читательском списке или чтобы вернуться в форму после долгого перерыва в чтении.

Главная отрицательная героиня за гранью мрака. Но это - женщина. Одинокая настоящая. Настоящая стихия. Почему она никому не запомнилась толком?
Пишут о сюжете, о чем угодно, что логично, раз вы оцениваете историю, стиль, качества, идеи.

Но... вся суть книги вся атмосфера пропитана как-то подавлена героиней, ее восприятием. Она как сумрак окруживший пронизавший весь ход событий и движения чувств.

Словно такая реальность - и есть темная сторона жизни, темное одиночество.

Да и просто судьба. Непредсказумая, сложная, глубокая, в чем-то необъяснимая, никакой магией или логикой.

Симпатичное лицо у Мерритта, правда? Во-от! Он гений

Прочитал книгу, которая сшибла с ног. Это роман «Лунная Заводь» Абрахама Мерритта. Вот это краски, вот это магическое и гипнотическое воздействие, вот это авторская экзальтация и мастерство во владении словом, буквально прошибающее стену! Вот это гимн любви, и вот это гуманизм! А какое зрение, какой ястребиный глаз у автора! Он, живший между двумя мировыми войнами, видно, попал в такой стресс и такими эсхатологическими настроениями проникся, что создал прямо-таки апокалиптическую книгу. В романе многое строится на кельтской мифологии, автор, кажется, ирландец по корням, и, припомнив еще одного сверхъестественно умного и великого ирландца Дж.Джойса, я вдруг подумал: «А может, ирландцы и впрямь самый умный народ на Земле?! Нет, вы смотрите, какие чудеса ума и человеческого гения являют нам «Улисс» Джойса и вот фэнтези «Лунная Заводь» Мерритта!»
Некто Московиц в послесловии перечисляет два десятка американских и английских фантастов начала ХХ века, со знанием дела перечисляет, а я ни одного из них не читал в русском переводе! Да полно, то ли нам переводят из американской литературы и, в частности, из фантастики, если даже я об этих авторах впервые слышу? Я опять засомневался в русских издателях. Ведь я же знаю, они полоумные, у них Бредбери лучший фантаст, и именно потому что совершенно беспомощен в художественном плане, и они попросту западают на властное требование Брать Бред. Я же знаю отечественных издателей: они не переведут хорошее, они переведут худшее. И что книгу Мерритта, опубликованную в 1919 г., все же перевели, и она так сшибла меня с ног гуманистическим пафосом, что я уливался слезьми, - это удивительный факт! Конечно, я не читал из этих двух десятков фантастов никого и других романов этого удивительного Абрахама Мерритта - тоже, но все же «Лунную-то Заводь» прочел! Волшебная книга, друзья! Перл создания. Я бы назвал ее великой книгой вслед за созданиями Данте, Сервантеса, Гете, Толстого и Бальзака, но вы же разозлитесь, потому что сами-то роман Мерритта не читали. Есть ведь книги и авторы, которых преследуют зависть и недоброжелательство. На одних Мастеров народ ополчается и злится, а другие - не от мира сего и блаженные, от таких народ отмахивается. Ладно, Мерритт измерит. Со 100-летием тебя, «Лунная Заводь».

Любовь, ненависть и сила - всегда являются тремя ногами треножника, на котором горит тёмное пламя, поддерживающее площадку, с которой сходят куклы смерти...
8/10

В детстве всегда боялась пристально смотреть на кукол, их такие живые глаза пугают, а голова так и кажется, что повернётся на 360 градусов, а маленькое тельце подскочит и побежит, скрываясь в ночи… И вот, этот кошмар снова оживает на страницах данной книги.

Достаточно ли много мы знаем о куклах? А точнее о том, на что они способны ради достижения цели?.. До прочтения этой книги, я можно сказать, ровным счётом ничего не знала ни о ведьмах, ни о древнем колдовстве, ни о всякого рода тёмных ритуалах. Полезной информацией это вряд ли можно назвать, но интересной – однозначно.

Это страшная история о том, во что выливается неутолимая жажда крови. Всё, что вы хотели и боялись узнать о куклах - в этой книге. Любителям жанра будет интересно. Советую.

Будь я намного моложе, когда еще зачитывалась книгами Стайна - этими ужастиками для подростков, то еще было бы страшно, а так было жутковато. Большого запроса на книгу 1932 года у меня не было, просто изучить материал и забыть. Спойлер в названии, спойлер на обложке - к этому я уже постепенно привыкаю. Раздражало два момента: скептицизм доктора до последнего и отсутствие мотивации ведьмы. Мэнделип жуткая, не спорю, как и её куклы с иголками в маленьких ручках, но читала я книги и повести пострашнее.

У нас тут история о загадочных смертях, которые приходится расследовать врачу-психиатру. Он профессионал своего дела, убежденный материалист, но к концу повести этот самый материализм уже здорово расшатан, потому что главному герою придется столкнуться с необъяснимой инфернальщиной.

Кто-то убивает людей самым незаметным образом, и в качестве улик остаётся только странная волосяная верёвочка с узелками и тонкий след от проникновения иглы на теле. А ещё выжившие (до поры) жертвы с ужасом твердят о куклах, которые нападают на людей, руководимые чьей-то злой волей. К тому же куклы эти имеют пугающее сходство с теми, кто погибает одинаковым загадочным образом. Все ниточки ведут к укромной лавке, где торгуют красивыми куклами ручной работы и где всем заправляет таинственная мадам Мендилип.

Брали книгу, чтобы как следует испугаться, но, честно говоря, сильно я не испугалась. Хотя неприятные и напряжённые моменты в повести есть и немало. Читается очень быстро, интересно, действие нигде не стопорится — и именно эта динамика и лёгкое возбуждение воображения и нервов мне понравились. Собственно, смертельно пугаться и ходить потом под прессом неприятных переживаний я не люблю, так что мне такие в меру жутенькие истории в самый раз. Но если кому-то хочется именно цементного ужаса, после которого нужна неделя реабилитации, то это не об этом произведении точно.

К слову, пока читала эту книгу, попалась случайно рекомендация другой, по-настоящему леденящий кровь книги. "Пойдем играть к Адамсам". О детишках, которые проверяют границы дозволенного. Вот уж что я точно читать не возьму и экранизацию смотреть не стану. Там всё зло имеет рациональную природу, а это всегда страшнее полчищ призраков и выдуманных монстров.