Собрание сочинений. Том 2

Ранее я читала два романа автора - "Корабль Иштар" и "Семь ступеней к Сатане", но было это лет 20 назад и тогда они произвели очень сильное впечатление, с тех пор много воды утекло и страниц ушуршало, мои литературные вкусы эволюционировали под действием всего разнообразного прочитанного, и в "Лунной заводи" авторская фантазия уже не так поражает, как могла бы поразить меня же но моложе, и как, похоже, поражала читателей свежеизданной книги.
Не знаю, относить ли книгу к фэнтези или к фантастике. С одной стороны, тут действуют разнообразные мистические силы, с другой герои книги объясняют (или пытаются объяснить) всякие наблюдаемые явления с помощью науки. Да и встречала я не раз фразу про то, что достаточно высокоразвитая техника неотличима от магии. Так и здесь, похоже, два фантастических направления литературы сливаются воедино или, если точнее, исходят из одного источника, чтобы в будущем разойтись на две крупные ветви, ведь данная книга, с учетом даты её создания, относится к наиболее ранним представителям жанра. И как, похоже модно было в годы её написания, обращается к теории существования обитаемой полости в недрах Земли. По крайней мере я встречала информацию, что "Плутония" Обручева посвящена подобной теме, а ещё читала у Берроуза в цикле о Тарзане роман о путешествии героев в похожую обитаемую зону. Ну и у Жюля Верна что-то такое есть. Вторая популярная идея, лежащая в начале романа - это идея о существовании в области Тихого океана материка Лемурии, населенного развитой цивилизацией, который некогда, но в относительно недавнее время затонул. Так по исследуемым на островах Океании развалинам ученые приходят к мысли о том, что погрузилась Лемурия под воду где-то 10 тысяч лет назад.
Но прежде чем герои книги добрались до подобных новостей, им, а с ними читателю приходится столкнуться со зловещим, пугающим и околдовывающим явлением в процессе исследования развалин загадочных мегалитических строений на далеких от западной цивилизации островах. Причем местные жители их боятся, особенно во время полнолуния, отказываясь тогда даже приближаться к этим островам. Так что европейская команда состоящая из четырех исследователей оказывается наедине с неопознанным явлением, что приводит к трагедии, а спасение одного из них и его разговор с Гудвином, приводит уже его в центр истории.
Книга была впервые издана в 1919 году, и описывает время соответствующее, либо чуть забегает вперед, потому что в мире романа только что закончилась Первая Мировая война и недавно произошла революция в России. И даже больше похоже на правду то, что автор описывает не недалекое будущее, а настоящее, ведь весь роман оформлен в виде отчета ученого Гудвина о случившемся с ним приключении в его путешествии по Океании. По пути на остров с развалинами храма герой собирает команду соратников, состоящую из ирландского летчика, занесенного штормом в океан по пути следования корабля доктора, и норвежского моряка, одной лунной ночью понесшего потерю от того же явления, что нанесло урон археологам. Позднее к этой троице присоединился русский ученый, также исследовавший развалины. Забавно было наблюдать за скептицизмом ирландца Ларри, обвинявшем Гудвина и остальных ученых в суеверии, но при этом постоянно говорившем об ирландских мифологических созданиях, как о реально существующих созданиях. Образы представшие пред героями на новом месте описаны очень ярко, а вот персонажи автору не сильно удались. Не понравилось мне, что Гудвин, описывая местных подземно-подводных жителей Мурии, указывает на злобность их лиц, как-то это примитивно выглядит.
При чтении книги, особенно ближе к финалу, вспоминались рассказы Лавкрафта, цикл Берроуза о Джоне Картере, а больше всего мультфильм Атлантида. Финал же вышел таким закономерным, на подобный исход событий намекали многие ремарки рассказчика, но и невероятным в плане выживания Гудвина. И хотя местами становилось скучновато или забавно от наивности научных представлений автора, но в целом впечатление получилось положительным.

С юности хотела прочитать эту повесть, она как-то частенько попадалась мне на глаза то там, то сям и наконец добралась до нее. Даже скорее, чтобы закрыть этот должок за собой, чем действительно была так заинтересована. И, к радости, совсем не разочаровалась, хотя вообще ничего от нее не ждала, учитывая в каком году она была написана. А уж нам, избалованным огромным количеством интересных современных ужастиков, угодить сложно.
Из названия сразу понятно, что что куклы будут творить какие-то страшные вещи, естественно, так оно и есть. Но написано и правда захватывающе, не просто ужастик, а еще и детектив.
Происходят убийства нескольких человек, незнакомых и не связанных между собой. Дело начинает расследовать доктор, человек абсолютно рациональный, не верящий во всякую чертовщину. Интересно было от первой до последней страницы. Думаю, что почитаю еще что-нибудь у этого автора.

Если упомянуть в одном предложении кукол и колдовство в голову приходят ассоциации с вуду или Чаки. В первом случае ужасаешься от осознания, что что бы ни произошло с куколкой, то будет и с ее оригиналом, а во втором жутко уже от одной внешности*. Но в любом случае страшно, и иногда хочется подергать свои нервишки подобными историями.

"Дьявольские куклы мадам Мэндилип" начинаются с того, что к специалисту по мозговым и нервным заболеваниям доктору Лоуэлу обращается некий господин Рикори, жалующийся на невероятную симптоматику своего друга. У того странный взгляд, будто смотрящий в сам ад, демоническое выражение лица, отсутствующее в этом мире состояние и даже физиологическая смерть не соответствует известным признакам. Распутывая по истине детективный клубок тайн, окутывающих факт подобного состояния, доктор узнает об оживающих куклах и странной лавке, как-то связанной со всеми жертвами (не один друг Рикори пострадал). И все было бы хорошо, хотя и предсказуемо, если бы во всей этой истории существовал смысл - посыл производимых действий и такого числа убитых. Нооо...

Итог: придумать мотивацию злодею - нет, не слышал. Ведьме (первоначальное название книги "Гори, ведьма" - так что не спойлер) делать больше нечего как без разбору кого-то уничтожать просто так. Кажется, это проекция авторского "писать, чтобы писать". Если сюжет еще навевал проникновенность интригующей атмосферой и в некоторой степени страх (меня вообще не пугают никакие ужастики, так что предполагаю), то финал превратил историю в бесцельную трату времени, а впечатления - в сожаление о нем. Без устремлений, без цели, без мотивов не бывает ничего - да, они не всегда осознанны, но существуют всегда. А Абрахам Мэррит забыл об этом. В лучшем случае забыл - вполне может быть, что не посчитал нужным придумать, что еще хуже и вообще непростительно.

Цитата:

Впечатление:

Книга была найдена давным- давно в библиотеке родителей, и с переездом (моим) как-то мигрировала ко мне и была прочитана и оставлена. Всей коллекции книг у нас нет, но мне не очень горестно от этого.

Собственно мистический детектив читает быстро без особых нагрузок, нравится мистическая и ужасткая его составляющая.

Из интересного еще и название: роман американского писателя Абрахама Меррита, вышедший в 1932 и опубликованный в журнале Argosy под названием «Гори ведьма, гори!»~ круто же :) В русском переводе — «Дьявольские куклы мадам», тоже ничего.

Любителям таких детективов можно смело читать.

О чем книга: Всею конечно, начинается в психушке :) первая смертью с весьма странными обстоятельствами и как бы запускает еще несколько смертей, но убийцу найти не могут, тут явно замешано что-то магическое…

Читать/ не читать: читать в общем потоке

Экранизация:
фильм «Дьявольская кукла», 1961 г.
мексиканский фильм "Дьявольские люди-куклы"
фотофильм «Дьявольские куклы мадам Мэндилип», 1991 г., Россия

Эта книга прапрабабушка фильмов про Чаки и ему подобных. События развиваются динамично и прямо с первых страниц. Хотя, благодаря двум названиям теряется изначальная интрига. Сразу понятно что к чему. Но все равно читать было интересно. Атмосфера радовала. Бегающие куклы с иголками очаровывали. Мало того, что они живые и могут убить, так еще и ведьма управляет людьми, как теми же куклами. Вот и как противостоять подобному злу? К ней даже не подобраться незамеченным. Мало того, так ведьма еще и не привязана к месту. Она спокойно может поехать в любой город и там творить свои бесчинства, чем ведьма в принципе и занимается время от времени. Единственное что не порадовало - это то, что автор так и не рассказал почему же одна из кукол не слушалась свою хозяйку. Ведь даже для ведьмы это было странно, что давало понять, что ранее с подобным она не сталкивалась. Я ожидал услышать и узнать чем же отличалась именно эта девушка. Раз она смогла противостоять ведьме, значит что-то в ней должно было быть такого, что отличало ее от множества остальных. Я ждал ответа, а он так и не пришел. Очень жаль. В остальном мне все понравилось. Коротенькая и увлекательная история.
Оценка 9 из 10

Мысль о том, что вещи оживают, стоит только отвернуться, посещала многих и не только в детстве. А если это не просто вещь, а самый настоящий маленький человечек? Не каждая кукла знает, что ей положено быть всего лишь милой игрушкой, и пока Барби охотятся за кошельками, куклы мадам Мендилип ставят перед собой совсем иные, весьма кровожадные цели.

Впрочем, с пометкой "самая страшная книга в истории" я бы не согласилась. Меня довольно сложно напугать, я в три года посмотрела "Муху" Кроненберга (и не спрашивайте, где были мои родители), и с тех пор нежно люблю ужастики. Поэтому к этой истории я, скорее, отнеслась как к мистическому триллеру, и, надо сказать, он получился очень захватывающим. Хороший сюжет, жутковатые события один за другим и такой забавный типаж главного героя - мужчина, который не верит в страшилки. Почти в каждой истории про привидений, вуду, дьявола и прочие радости есть твердо убежденные в существовании потустороннего женщины или дураки, в то время как просвещенный мужчина до последнего повторяет "ну-ну, тебе показалось", иногда прямо до тех пор, пока полтергейст не стукнет им об стенку, иногда даже, и особенно, после. Вот и доктор Лоуэлл такой же, то ему галлюцинации, то это просто ветер сильный. Правда, рационально объяснять козни восковых человечков с ходом событий становится все сложнее и сложнее, что уж там, тяжело быть "типичным" мужчиной.

Единственное сожаление - отсутствие толковой экранизации. Варианты про Чаки и негра-чревовещателя есть, а конкретно этой истории - нет. Обидно, ведь наверняка получилось бы очень даже неплохо - ведь это один из тех сюжетов, которые, так или иначе, а пугают каждого.

Не могу сказать, что проникся этой историей до конца, но хочу отметить богатство и простоту языка повествования.
Во время чтения книги неожиданно задался вопросом: это куклу Чаки делали с обложки о куклах мадам Мэндилип или всё обстояло как раз-таки наоборот? Но вникать в итоге мне стало неинтересно, поэтому вопрос остался для меня висеть в воздухе чисто в риторическом аспекте.
Хочу сказать, что жутковато всё же было, но на главный вопрос я так ответа и не получил – что же такого страшного видели перед смертью все те люди, которые погибли по вине вышеобозначенной мадам – поэтому оценку я снижаю, хотя и считаю, что автору достаточно ярко удалось передать ту атмосферу ужаса, которую довелось испытать персонажам книги.
Отдельный респект кукле Уолтерс – не зря ее персоне автор отвел далеко не самую маленькую часть повествования – доказав этим, что воля может быть настолько несгибаемой, что никакой ведьме с ней ни за что не совладать.

Люблю я порой вернуться к классике жанра хоррор, пусть истории зачастую уже не особо пугающие для современного искушённого читателя, но любопытно, любимый же жанр! И вот с этой книгой я решила поэкспериментировать и немного схитрить, а конкретнее взять её для чтения в оригинале, иногда мне это помогает избавиться от ощущения простоты слога в тех же детских книгах. И с одной стороны эксперимент удался, а с другой намучалась я с ним тоже изрядно, потому что диалоги, мать их, здесь ооочень непростые для неносителя языка, просторечье гангстеров эмигрантов тридцатых годов прошлого века - это оказалось не для слабонервных.

И даже наличие нескольких официальных переводов дело не спасло, потому что я пару раз попробовала к ним обратиться в надежде разобраться с несколькими абзацев, но оказалось, что никто морочиться с этим не стал, диалект вообще полностью исчез, а переводили по сути общую мысль, не вдаваясь в подробности, так что мне показалось, что переводчики как раз вот эти самые куски тоже не особо поняли. В такие моменты становится очень грустно, потому что понимаешь, что всё в оригинале не прочитаешь и приходится сдаваться на милость далеко не всегда добросовестных переводчиков.

Сама же история оказалась вполне себе жуткой, особенно с учётом того, что писалась она почти сто лет назад. К доктору Лоуэллу, практикующему врачу с солидным опытом и репутацией, обращается известный нью-йоркский мафиози, его правая рука ни с того, ни с сего впал в полный паралич. Анализы и исследования ничего не дают, с точки зрения медицины пациент абсолютно здоров, но вот только он не может ни пошевелиться, ни сказать хоть слово и вскоре умирает. Добавьте сюда ещё дикий ужас, застывший в его глазах на протяжении всего нахождения в клинике, перед самой смертью сменившийся злобной дьявольской гримасой, и вы получите врача, который очень хочет как минимум из профессионального любопытства разобраться в произошедшем, тем более, что тот самый мафиози даёт ему на это карт-бланш.

Вскоре они выясняют, что таких случаев за последнее время произошло в городе больше десятка и доктора, боясь за свою репутацию, писали какие-то стандартные диагнозы и причины смерти, но при личной встрече были более откровенны, признаваясь, что по сути понятия не имеют, от чего именно умерли их пациенты. Старая дева, солидный банкир, работник цирка, маленькая девочка, любовница гангстера - что могло быть общего у этих людей разного пола, возраста и социального положения? Как оказалось, все они посещали загадочный магазинчик на тихой нью-йоркской улочке, где в витрине выставлены чудесные куклы, за прилавком стоит странная бледная девица, а в его недрах скрывается необъятная и зловещая мадам Мэндилип.

Куклы - это в принципе одна из моих любимых тем в жанре хоррор, так что я по достоинству оценила данный роман, может, он не блещет оригинальностью сюжета или какими-то неожиданными ухтыж твистами, но в целом вышло довольно жутко, зловеще и кинематографично. Только представьте - тёмная улочка Нью-Йорка образца столетней давности, какие-то непонятные шорохи, которые случайный прохожий спишет на возню мелких животных и только ты, читатель, знаешь, кто на самом деле является причиной невнятного шума... Это явно не маст рид, но любителям жанра рекомендую, думаю, сама прочту когда-нибудь и условное продолжение, сюжетно с этой историей не связанное, автор мне пришёлся вполне по вкусу.

Все мы в детстве верили, что игрушки живут своей жизнью, что они умеют ходить, говорить, только все это тщательно скрывают. А в этой книге не только куклы ходят, они еще и убивают! Как же тут можно пройти мимо такой книжки?
Но вот не соглашусь с тем, что это самая страшная книга в истории, тут, либо кто-то что-то напутал, либо я такая бесстрашная (в чем я очень сомневаюсь). Жанр ужастиков для меня самый любимый, но эту книгу я бы не отнесла к ужасам, скорее к чему-то среднему между мистикой и детективом. Это история а-ля куклы вуду, только более современные и красивые.
Но в остальном же книга только радовала. Читается действительно легко, автор не дает отвлечься на описание лютиков-цветочков или трупов жертв. Но, увы, до высшего бала далеко, ибо уж никак не страшно. Что ж, буду дальше искать самую страшную книгу.

Второй роман Абрахама Меррита из цикла "Доктор Лоуэлл" повествует нам про старинную бретонскую легенду о городе Кер-Ис.

Согласно легенде, город стоял на берегу моря и был отделён от него огромным бассейном, спасавшим город от наводнений во время приливов. В плотине, отделявшей бассейн от города, была потайная дверь, а ключ всегда висел у короля, благочестивого Градлона, на шее на золотой цепочке. Но однажды прекрасная дочь короля, которую звали Дахут, поддавшись уговорам сатаны, вытащила у спящего отца ключ и открыла дверцу, и город оказался затоплен водой.

В некоторых версиях легенды, сатана явился Дахут по велению Бога, решившего покарать жителей Иса за грехи. Согласно другим версиям, Дахут украла ключ или по просьбе своего возлюбленного, или для того, чтобы открыть ему городские ворота...

Продолжить

Практически все жители Иса погибли, а их души остались под водой. Спаслись только король Градлон и его дочь, решившие пересечь море, оседлав морского коня Морварха. Однако в пути им явился святой Гвеноле, обвинивший Дахут в гибели города. Он приказал Градлону бросить дочь в море, после чего она превратилась в русалку.

Спасшись, Градлон основал город Кемпер, который стал его новой столицей. После его смерти, в Кемпере, между двумя башнями собора святого Корентина, ему установили статую, сохранившуюся до наших дней.

По бретонским преданиям, иногда можно услышать звон колоколов Иса, предупреждающих о приближении шторма.

Бретонцы говорят, что Ис был самым красивым городом на земле, и после его разрушения, франки переименовали Лютецию в Париж, так как по бретонски «Par Is» значит «подобный Ису». Согласно бретонским поверьям, Ис всплывёт, когда Париж будет поглощён водой.

Иногда легенда воспринимается как победа христианства (Градлон был обращён святым Гвенноле) над язычеством (Дахут и остальные жители города поклонялись кельтским богам). Однако по бретонской легенде, Градлон встречался и разговаривал с последним друидом Бретани. Король утешал его, а после смерти друида, перед строительством часовни в священной роще, наблюдал за его погребением по языческому обряду.
(статья из википедии)

На сей раз история рассказывается от лица нового персонажа - Алана Каранака - путешественника и исследователя древних мифов и преданий. После трехлетнего отсутствия в Нью-Йорке, Алан приезжает из путешествия по северной Африке и, к его удивлению и огорчению, его друзья его не встречают. Из-за этого наш герой находится в состоянии меланхолии, из которой ему, впрочем, суждено выйти незамедлительно, так как сюжет стремительно разворачивается с первой же страницы.
В гостинице Алан читает газету, в которой узнает о трагичной смерти одного из своих друзей.
Билл Беннет - новый помощник доктора Лоуэлла и по иронии судьбы лучший друг главного героя приглашает Алана в гости к Лоуэллу, интригуя его тем, что у доктора будет присутствовать один из выдающихся психиатров славившийся своими неоднозначными медицинскими практиками. Завязка сюжета крутится вокруг смерти друга Билли и Алана, так как Билл был лечащим врачом усопшего и с официальной версией полиции о самоубийстве своего друга в корне не согласен.
Запутались ? Это только цветочки. "Ползи, тень" вообще развивается несвойственно быстро своему предшественнику "Гори, ведьма" - рецензия.
Итак, придя на званый ужин, автор знакомит нас со старыми героями, из каких остался сам Лоуэлл и дворецкий, и с новыми персонажами, имена которых запомнить сразу, лично мне, было невероятно трудно.
Однако, я хотел-бы отступить от пересказа сюжета и затронуть важный для меня вопрос, а именно - Какого хрена, автор? Вот, какого хрена? Сейчас я объясню свое негодование. Итак, эти две книги - "Гори, ведьма", и "Ползи, тень", объединены одним циклом - "доктор Лоуэлл". В первой книге - "Гори, ведьма" повествование ведет сам доктор Лоуэлл и вот, что "он" пишет в предисловии:

И все бы ничего. Интрига, с претензией на подлинность рассказа, но а что дальше? В новой книге Лоуэлл является далеко не главным героем. Нам, как я уже говорил, от своего имени историю рассказывает некий Алан Каранак, который, попрошу заметить, ранее Лоуэлла не знал и вообще не фигурировал в истории первой книги, как и теперешний помощник доктора - Билл Беннет. И что же это получается, господа? Я бы понял, если-бы историю нам рассказывал из своих уст сам Лоуэлл, но нет, у нас теперь новая любовь. Как это называется? Халатность? Я не думаю, что такой "косяк" можно было пропустить, тем более, что книги писались одна за другой. Может, скажите, литературные условности? Но, извините, я считаю это просто плевком в лицо. Далее в историю вступают и остальные старые знакомые предыдущей книги - Макканн, бодигардер главы преступного Нью-Йоркского синдиката и сам глава собственной персоной - Рикори. Думаю, нет смысла рассказывать о моем недоумении. Сказать по-правде, я склонен усомниться в том, что книгу "Ползи, тень" писал Меррит. Диалоги в этой книги не передают характеры героев предыдущей, так, к примеру, телохранитель Макканн из брутального дяди превращается в старую бабку со всем причитающимся: "Энто. Эт`. Чутка. Мож`. Макканн так не общался в первой части, да, он "тупил", как тупять все громилы, но не так же юмористически, словно он даун-переросток.
Здесь, в отличии от первой книги, зло не скрывается, оно сразу показывает свое обличье, но постоянно сбивает с толку главных героев своими коварными интригами, обманчивыми предположениями и гипотезами. Одним словом - глумится над ними, явно ощущая свое превосходство. Действуют открыто, одурманивают и подчиняют волю.
После такого ошеломляющего вступления, сюжет начинает развиваться более размеренно, неторопливо и все то, что вызывало непонимания становится явным. Мне очень понравилась теория о аде и рае, любезно предоставленная автором посредством диалогов между персонажами. Нам проводят аналогию смерти со сном, тем самым объясняя, как работает мозг человека во время сна и после смерти, когда все органы уже недееспособны (кроме головного мозга, который живет еще какое-то время, пока не иссякнет кислород). Не могу сказать, насколько эта теория правдива, но от этого она не стает менее занятной.
В последующих главах начинается самая что ни на есть мистика. Тут затрагиваются вопросы генетической памяти и наш герой вспоминает... не скажу что, дабы не портить интерес от книги. Могу только привести пример на что мне это было похоже. Фильм "Мумия". Да, та самая трилогия с Бренданом Фрейзером и Рэйчел Вайс в главной роли. А именно - вторая часть, где, кто смотрел, Ан-Ксу-Намум перерождается в душе девушки, которая в свою очередь "вспоминает" о былой любви с Имхотепом и решает его воскресить. Так вот, в "Ползи, тень" эксплуатируется та же идея. Но не буду вдаваться в подробности. Все это вопросы генетической памяти, которыми Меррит так успешно обогатил свой роман.
Так вот, отличия с первой книгой разительны и видны невооруженным глазом. Здесь больше мистики. Много "лавкрафтовщины", просто непристойно много. Я не знаю, кто у кого списывал, но, правда, местами Меррит читается прямо как Лавкрафт, и... получается у него хуже. (печалька)
Однако, основной акцент тут в другом - мифы. О, сколько роман несет в себе отсылок к мифам. Мифам разным. Разных народов, разных эпох и культур. Тут вам и популярная ныне Дикая Охота (ведьмак) и Атлантида, и многое другое, чего я уже не смогу перечислить. Описания различных колдовских практик прекрасно рассказываются устами главного героя, который повидал мир и пообщался со многими носителями древнего знания. Мифология Египетская, Греческая, Европейская, - всего так много и все так интересно, что просто голова кругом идет.
Сам же автор для меня открылся с новой стороны. Прекрасный мистификатор и талантливый писатель. Читаешь сцену и понимаешь, что ничего не понимаешь, но все так чудно. Слова складываются в гармоничную композицию и вырисовывают до одури реальную картинку, в которую веришь, которую можно потрогать, пройтись в ней, осмотреться, ощутить на прикосновения - просто экстаз, слов нет.
Некоторые главы прямо таки засасывали меня с головой, хотелось познавать тот невиданный мир. Осмотреть его со всех сторон, поболтать с обитателями, прочувствовать - как это. И, Меррит нам дает это. В плане описания все просто волшебно. Низкий поклон за главу о мире теней. Просто овации.
Однако, не смотря на все плюсы, минусы роману присущи. Кстати, тянутся они еще с первой книги. Местами действия персонажей нелогичны, и ты думаешь - "А, может быть потом все расскажут, что-бы не открывать всех карт сразу" - но никто ничего не расскажет. Будет так, как будет и это огорчает. Хотя, всё это столь не критично, что можно спокойно закрыть глаза, если не докапываться. Еще что мне не понравилось - то, что под конец в книге творится какая-то колоссальная вакханалия, и что-бы все устаканилось, потребуется время. Но это тоже не сказывается на качестве книги, а некоторым может показаться и плюсом. Вот если в "Гори, ведьма" мистика была более приближенная к реальности, то здесь происходит просто какой-то передоз паранормального на сантиметр квадратный.
Книге присущи все плюсы прошлой части и к ним добавились новые, делая работу автора просто восторгом для любителей мифологии и паранормального, поэтому советую к прочтению. Можно почерпнуть для себя кое-что новое.

7/10