Трагедии и комедии

Пьесы В. Шекспира стоят выше многих современных ( и не только) романов, часто скучных, с размазанными сюжетами, написанными невнятным языком. Можно взять любую пьесу - комедию или трагедию, драму- всё живёт в поэтических строках, часто более ёмких, чем проза; все несёт свой большой смысл. Интересно, что чем дальше мы от 16 века, тем произведения Шекспира становятся актуальнее. Казалось бы,- выдумка, фантазия- "Комедия ошибок", но в ней так раскрываются характеры, темпераменты персонажей, что верится: они живые. Неважно - шторм ли раз'единил всех близнецов или по другим причинам они потеряли друг друга,- главное то, как они реагируют друг на друга и на происходящее. И не важно - кто из Сиракуз, кто из Эфеса - они братья." Мы вместе родились, так следует идти Нам в ряд, не обгонять друг друга на пути."А на пути мы увидели разных людей, похожих на нас, нынешних, - и добрых, и злых, с юмором и угрюмых, жадных и щедрых,

Даже не знаю, понравилось мне произведение или нет… Самое печальное, что подобная ситуация (с которой, собственно, и начались приключения героев) вполне может произойти и в современном мире.

На мой взгляд, мужчина, который заключает с кем-либо спор, предметом которого является его любая женщина, не может называться мужчиной. И вообще не заслуживает дальнейшего внимания этой женщины. Может быть, я отношусь к этому несколько предвзято, но мое мнение таково: настоящий мужчина никогда бы так не поступил!

Также я считаю, что мужчиной не достоин называться и тот, кто обманным путем разрушает чужие жизни. Зачем? Меня всегда удивляло, чего хотят добиться люди, вмешивающиеся в чужие отношения, в чужие семьи? Неужели им нравится это делать? В чем смысл таких поступков? Для меня это так и останется загадкой.

Очень интересен момент, когда вдруг появляются пропавшие во младенчестве братья главной героини. Зачем Шекспир решил их вообще ввести в сюжетную линию?

Если в двух словах, то в этом произведении очень много вопросов. Возможно, пока мне не дано всего этого понять, не тот возраст или не то восприятие. Думаю, со временем я посмотрю на это произведение иначе, а пока… оцениваю его на «3,5».

Одна из пьес Шексипира, где определить жанр не удаётся: здесь и трагедия, и комедия, и хроника. Пьеса написана по мотивам "Илиады" Гомера, пересказ которой был сделан Даретом Фригийским в поздней Античности, а потом послужило материалом для дальнейших литературных произведений. Шекспир перерабатывает историю Троянской войны, выделяет любовную линию, щедро приправляет репликами язвительного сатирического персонажа. Интересный материал для размышления над рецепцией Античности в раннее Новое время. Перевод выполнен Татьяной Гнедич - человеком интересной и трагичной судьбы.

Шекспир - главный фанат летописца Плутарха, у которого он и забрал практически все свои исторические сюжеты. «Кориолан» - очередное описание исторической личности, с преувеличенным драматизмом. Автофикшн 17-го века.

В трагедии о воине для любви мало места, львиная доля сюжета – это описание войны, политических заговоров и эмоционально-эпичных монологов героев. Отсутствие в финале «гамлетовской» развязки оставляет легкую неудовлетворённость. Не самое выдающееся произведение короля театрального мира.