Враг

Эрих Мария Ремарк

Рассказ о страшных событиях Первой мировой. Страшной битве — не Вердене, не Сомме, не Фландрии. iLithium

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,5

584 оценки

5
66%
4
27%
3
6%
2
1%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 687Хотят прочитать 392

Рецензии

Justmariya
9 июля 2012
Знаете за что я люблю Ремарка и его книги о войне?
За то, что в каждой из них, он не устает повторять, что враги, это такие же люди как и свои, что и у них тоже есть семьи, работа, жизнь. Жизнь, такая же как и у нас. Что убиваешь ты не просто какую-то куклу, а живого человека.

Меня поразил внезапный шок; я даже посмеялся над собой. Меня поразило, что они были такими же людьми, как и мы. Но факт оставался фактом: я - вот ведь странно, ей-богу, - до сих пор никогда над этим не задумывался. Французы? Это были враги, которых следовало убивать, потому что они хотели разрушить Германию...Ведь эти безобидные ребята - фабричные и подсобные рабочие, коммерсанты, школьники, - которые сидели тут, такие тихие и покорные, сразу превратились бы во врагов, если бы у них появилось оружие.

Но тут же он и показывает, как на войне люди забывают об этом, как после всех этих смертей уже не замечаешь еще одну и еще...
Ремарк выше национальностей, он всегда пишет просто о человеке, обнажая нелепость войны. И умеет заканчивать так, что пробирает.
Читать далее
107 понравилось
2
1,5K
rezvaya_books
31 августа 2022
"Братья, что же мы делаем? Зачем?"

Я раньше никогда не читала рассказы Ремарка, хотя очень люблю его творчество. И должна сказать, что по крайне мере этот рассказ вызывает не меньше чувств, чем и его романы.

Я мало читала книг о войне, но военные произведения Ремарка импонируют мне тем, что у него на войне нет места героизму и как понятию, и как явлению. Ремарк просто констатирует факт: война - это плохо, война - это зло. Это очень простая мысль. Но мне так хочется, чтобы наши дети впитывали эту мысль с молоком матери. Чтобы потом, когда они вырастут, им и в голову не приходило, что война - это способ или что война - это выход.

Оружие изменяет людей.
Как же это точно! Вот был просто человек, житель другой страны. Но ему дали в руки оружие и он автоматически стал врагом. И наоборот. А уж говорить о том, как меняет людей использование этого оружия, не приходится...

В мире стало столько оружия, что оно одержало верх над людьми и превратило их во врагов.
Этот пронзительный рассказ о том, что по каждую сторону того или иного конфликта находятся живые люди, которые не выбирали тропу войны. Люди, у которых есть матери и отцы, дети, жены и мужья. Люди, многие из которых просто одурманены громкими лозунгами. Враги ли мы друг другу?

Братья, что же мы делаем? Зачем?
Читать далее
41 понравилось
0
853
Shishkodryomov
21 ноября 2018
Коротко и ясно.
Generation perdue (франц.), оно же "потерянное поколение", представлено многими именами, которые не вызывают у меня ни капли сочувствия, ни тени уважения. Там действительно довольно много типов, которых понесло на войну исключительно ради острых ощущений, в надежде сделать карьеру, собрать сенсационный материал.
Все это никак не относится к Эриху Мария Ремарку, которого загнали в немецкую армию чуть ли не подростком, и вся его "военная" литература - плоть от плоти и кровь от крови его самого. Весь кошмар тех лет автор отобразил в "На западном фронте без перемен", "Время жить и время умирать", да, чего там, собственно, все труды Ремарка, так или иначе, соотносятся с войной и тем, как она калечит людскую психику, целые народы и целые планеты.
Рассказ "Враг", невероятно мощный, короткий и выразительный, в полной мере отобразил позицию писателя ("позиция" звучит как-то дешево, то, чем он жил и дышал), ибо только здесь он во всю ширь своей души говорит о том, что все мы люди. Действительно, можно ли дружить с врагом, если основное оружие любой войны - пропаганда, которая делает все возможное, чтобы воспитать людей в ненависти и повернуть их в выгодную для себя сторону.
Оказалось, что дружить с врагом очень даже можно, при этом не нарушив никаких воинских присяг. Можно ли такое себе представить? Наверное, да. Некий намек на тему я помню в книге "Сашка" Вячеслава Кондратьева, где главный герой, рискуя попасть под колеса системы, вступился за военнопленного. Но там больше речь о чести воинской и справедливости. У Ремарка же какой-то вселенский человеческий смысл. Именно ему принадлежат слова о том, что разум дан человеку, чтобы с помощью него понять - одним разумом жить нельзя ( "Жизнь взаймы" ).
Вообще, с любым врагом, пусть это и не враг на войне, как-то невольно сближаешься. Например, ты ведешь с ним переговоры и, пусть и не специально, но допускаешь его в свои мысли. Впрочем, в рассказе "Враг" нет даже переговоров. Есть очевидная мысль, которая понятна всем, особенно воюющим, что войну, как правило, ведет только небольшая группа людей, находящихся у власти, а все остальные не видят никакого смысла в бессмысленной бойне. Если попытаться представить ситуацию, которую я только что описал, то предсказуемо у меня самого ничего не получится. Автор поступил просто, очевидно и гениально - как именно, не могу сказать, ибо выдам военную тайну. Картина нарисована вполне реальная, но вместе с тем какая-то потусторонняя.
Здесь я нашел какую-то связь с Достоевским. Есть та же неистребимая вера в человека, есть те же особенные люди, которые ничем от нас с вами не отличаются, есть благородство и милосердие без капли пафоса, есть реальный смысл при кажущейся нереальности. Рассказ рекомендую всем без исключения. Как приверженцам автора, так и тем, кто еще не читал его произведений.
Из любимого мною, а конкретная военная тематика меня у Ремарка всегда привлекала меньше, чем психология человека, прошедшего войну, в мирное уже время, могу предложить "Три товарища", самое известное произведение автора. А также, написанный уже после второй мировой войны, "Черный обелиск" .
Читать далее
31 понравилось
6
1,9K