
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 июля 2012 г.Читать далееЗнаете за что я люблю Ремарка и его книги о войне?
За то, что в каждой из них, он не устает повторять, что враги, это такие же люди как и свои, что и у них тоже есть семьи, работа, жизнь. Жизнь, такая же как и у нас. Что убиваешь ты не просто какую-то куклу, а живого человека.
Меня поразил внезапный шок; я даже посмеялся над собой. Меня поразило, что они были такими же людьми, как и мы. Но факт оставался фактом: я - вот ведь странно, ей-богу, - до сих пор никогда над этим не задумывался. Французы? Это были враги, которых следовало убивать, потому что они хотели разрушить Германию...Ведь эти безобидные ребята - фабричные и подсобные рабочие, коммерсанты, школьники, - которые сидели тут, такие тихие и покорные, сразу превратились бы во врагов, если бы у них появилось оружие.
Но тут же он и показывает, как на войне люди забывают об этом, как после всех этих смертей уже не замечаешь еще одну и еще...
Ремарк выше национальностей, он всегда пишет просто о человеке, обнажая нелепость войны. И умеет заканчивать так, что пробирает.1071,5K
Аноним31 августа 2022 г."Братья, что же мы делаем? Зачем?"
Читать далее
Я раньше никогда не читала рассказы Ремарка, хотя очень люблю его творчество. И должна сказать, что по крайне мере этот рассказ вызывает не меньше чувств, чем и его романы.
Я мало читала книг о войне, но военные произведения Ремарка импонируют мне тем, что у него на войне нет места героизму и как понятию, и как явлению. Ремарк просто констатирует факт: война - это плохо, война - это зло. Это очень простая мысль. Но мне так хочется, чтобы наши дети впитывали эту мысль с молоком матери. Чтобы потом, когда они вырастут, им и в голову не приходило, что война - это способ или что война - это выход.
Оружие изменяет людей.Как же это точно! Вот был просто человек, житель другой страны. Но ему дали в руки оружие и он автоматически стал врагом. И наоборот. А уж говорить о том, как меняет людей использование этого оружия, не приходится...
В мире стало столько оружия, что оно одержало верх над людьми и превратило их во врагов.Этот пронзительный рассказ о том, что по каждую сторону того или иного конфликта находятся живые люди, которые не выбирали тропу войны. Люди, у которых есть матери и отцы, дети, жены и мужья. Люди, многие из которых просто одурманены громкими лозунгами. Враги ли мы друг другу?
Братья, что же мы делаем? Зачем?41805
Аноним21 ноября 2018 г.Коротко и ясно.
Читать далееGeneration perdue (франц.), оно же "потерянное поколение", представлено многими именами, которые не вызывают у меня ни капли сочувствия, ни тени уважения. Там действительно довольно много типов, которых понесло на войну исключительно ради острых ощущений, в надежде сделать карьеру, собрать сенсационный материал.
Все это никак не относится к Эриху Мария Ремарку, которого загнали в немецкую армию чуть ли не подростком, и вся его "военная" литература - плоть от плоти и кровь от крови его самого. Весь кошмар тех лет автор отобразил в "На западном фронте без перемен", "Время жить и время умирать", да, чего там, собственно, все труды Ремарка, так или иначе, соотносятся с войной и тем, как она калечит людскую психику, целые народы и целые планеты.
Рассказ "Враг", невероятно мощный, короткий и выразительный, в полной мере отобразил позицию писателя ("позиция" звучит как-то дешево, то, чем он жил и дышал), ибо только здесь он во всю ширь своей души говорит о том, что все мы люди. Действительно, можно ли дружить с врагом, если основное оружие любой войны - пропаганда, которая делает все возможное, чтобы воспитать людей в ненависти и повернуть их в выгодную для себя сторону.
Оказалось, что дружить с врагом очень даже можно, при этом не нарушив никаких воинских присяг. Можно ли такое себе представить? Наверное, да. Некий намек на тему я помню в книге "Сашка" Вячеслава Кондратьева, где главный герой, рискуя попасть под колеса системы, вступился за военнопленного. Но там больше речь о чести воинской и справедливости. У Ремарка же какой-то вселенский человеческий смысл. Именно ему принадлежат слова о том, что разум дан человеку, чтобы с помощью него понять - одним разумом жить нельзя ( "Жизнь взаймы" ).
Вообще, с любым врагом, пусть это и не враг на войне, как-то невольно сближаешься. Например, ты ведешь с ним переговоры и, пусть и не специально, но допускаешь его в свои мысли. Впрочем, в рассказе "Враг" нет даже переговоров. Есть очевидная мысль, которая понятна всем, особенно воюющим, что войну, как правило, ведет только небольшая группа людей, находящихся у власти, а все остальные не видят никакого смысла в бессмысленной бойне. Если попытаться представить ситуацию, которую я только что описал, то предсказуемо у меня самого ничего не получится. Автор поступил просто, очевидно и гениально - как именно, не могу сказать, ибо выдам военную тайну. Картина нарисована вполне реальная, но вместе с тем какая-то потусторонняя.
Здесь я нашел какую-то связь с Достоевским. Есть та же неистребимая вера в человека, есть те же особенные люди, которые ничем от нас с вами не отличаются, есть благородство и милосердие без капли пафоса, есть реальный смысл при кажущейся нереальности. Рассказ рекомендую всем без исключения. Как приверженцам автора, так и тем, кто еще не читал его произведений.
Из любимого мною, а конкретная военная тематика меня у Ремарка всегда привлекала меньше, чем психология человека, прошедшего войну, в мирное уже время, могу предложить "Три товарища", самое известное произведение автора. А также, написанный уже после второй мировой войны, "Черный обелиск" .
311,8K
Аноним5 октября 2013 г.Меня удивила история, описанная в этом рассказе. Неужели такое могло быть? Но после прочтения мне пришла на ум одна единственная и банальная мысль о том, что люди на войне - всего лишь бессмысленные жертвы политических разборок и их зачинщиков, не утруждающих себя переносить весь ужас войны и наблюдающих за этой резнёй на расстоянии. А нормальным людям хочется быть друзьями, а не врагами.
20578
Аноним16 декабря 2012 г.Читать далееЭрих Мария Ремарк
"Враг"«…в первый раз я осознал, что воюю против людей; людей, которые, как и мы, были околдованы громкими словами и оружием; людей, у которых были жены и дети, родители и профессия и которые, может быть — ведь снизошло же на меня озарение благодаря им, — сейчас тоже очнутся, точно так же посмотрят на нас и спросят:
— Братья, что же мы делаем? Зачем?»В конце этого рассказа у меня на глазах наворачивались слёзы. Наверное, я читал это произведение в такой промежуток времени, когда меня могла тронуть любая история, связанная с несправедливостью и жестокостью войн.
Меня до сих пор мучают вопросы: "Как? Почему? Ради чего? ".
Конец войны. Я бы даже сказал, что неважно какой из бесконечного ряда... Хотя, здесь мы имеем дело с Первой мировой.
Небольшой эпизод фронтовой жизни...
Люди, простые солдаты, которые уже устали от бесконечно пролитой крови, постоянных убийств, мерзкого прозябания, становятся братьями на небольшие промежутки времени. Время, когда затишье на фронте и хочется тепла, покоя...
Враг... На той стороне такие же люди, загнанные в окопы мерзопакостной верхушкой, стоящей у власти. Они не монстры, они такие же люди. Люди, которые хотят жить, хотят вернуться домой, увидеть детей и жену...
Но войне не обходится и без "крыс", которые в угоду своему начальству идут на всё ради очередной звезды или Железного креста.
И всё начинается снова: ненависть, злоба, смерть,
Рассказ, производящий огромное впечатление. Рассказ, остающийся в памяти навсегда...
Лично для меня, это произведение является одним из самых лучших, самых любимых из когда-либо прочитанных мной.
Он обладает невероятным гуманизмом, любовью к ближнему..."Я был охвачен странным чувством; я ощущал поднимающуюся во мне сильную, бьющую через край радость; со счастливым смехом я почти бежал на четвереньках. И пережил удивительное мгновение мира — маленького, своего личного мира, словно на всей земле он наступил только для меня. Я положил наши вещи, взял их свёрток и пополз назад. И в этот момент мир закончился. Я снова почувствовал, что мне в спину целятся сотни винтовок. Меня охватил ужас, пот лил с меня ручьями. Но я невредимым добрался до наших окопов и, задыхаясь, улёгся на землю"
"Я видел, как гибли сотни людей; сам убил не одного; я очерствел и стал бесчувственным. Прошли годы. Но всё это время я боялся вспоминать тот слабый крик под дождём"
Danke für Ihre Aufmerksamkeit!
Mit freundlichen Grüßen
А.К.18446
Аноним4 августа 2012 г.Замечательный рассказ (как и все произведения Ремарка)!!
Заставляет задуматься о том,что люди должны оставаться людьми в любой ситуации. И врагами люди становятся не по своей воле!14311
Аноним2 марта 2022 г.Я не знаю, что сказать, но это..нужно прочитать.
Читать далееМожет быть кто-то помнит, что я ещё недавно зарекалась Ремарка больше читать. Не сбылось конечно-же. Правда в этот раз он пришёл на помощь довольно неожиданным образом. Просто была такая неделя, когда я была не в состоянии делать даже самые обычные вещи. Не то что читать книги и писать по ним рецензии. Стараюсь что-то писать каждый день, но от лайвлиба пришлось устраивать отпуск. Вот к сегодняшнему дню я начинаю понимать, что жизнь не закончилась. Но если бы я начала читать фэнтези или что-то светлое доброе из классики, у меня бы снова сдали нервы. Поэтому выбора вроде как и не осталось.
Да, всё повторилось как и с "На западном фронте без перемен". Да, сидела плакала. Да, снова такое чувство, что я скорее пытки провожу над собой...Но...Вот странно...Помогло.
О чём эта книга? О том, что происходит с людьми на войне. Конечно. О разнице между врагом и человеком и её мерзких проявлениях. И никакого героизма или пафоса, честно. Даа...Все мы такие умники, и так всё это давно знааем...И все-все люди конечно же понимают, насколько на самом деле незначительна разница между людьми разных национальностей, религий, взглядов... Всем ещё в школе замечательно вбили в голову, насколько ужасна война... Тогда почему происходит всё то, что происходит? Наверное чего-то не обьяснили. Наверное легче во всём винить других, но только не признавать свои ошибки и реально на них учиться?
В таком случае - добро пожаловать к Ремарку. Этот умный и талантливый человек умеет абсолютно нахально и беспощадно обвинять всех. Вот вообще всех. И при этом не говорить, что правильно. Но зато он умеет показать, что 10 убитых солдат - не просто статистика. В исполнении Ремарка это одновременно похоже на смерть близких людей и на апокалипсис всего мира. В школе обьясняли не так. Говорили скорее "этот герой получил орден...посмертно...герой Советского Союза...уничтожил 125 вражеских солдат...какой молодец, вы должны запомнить его фамилию..."
В том случае если даже Ремарк не призвёл никакого эффекта у человека либо нездоровый пофигизм либо с головой не всё в порядке. Но тогда это уже книжками не лечится. Остальным людям рекомендую.12837
Аноним25 марта 2013 г.Читать далееВойна - страшно.
Хочется перечитывать этот рассказ снова и снова, не забывать.
Здесь я впервые увидел пленных, их было много, они сидели, лежали, курили – французы без оружия. Меня поразил внезапный шок; я даже посмеялся над собой. Меня поразило, что они были такими же людьми, как и мы.
Когда мы впервые посмотрели друг другу в глаза, то лишь смущённо улыбнулись. Французский солдат был молодым парнем, как и я, может быть, двадцатилетним.
А часом позже мы снова, как и прежде, стреляли друг в друга.Враг?
12311
Аноним7 марта 2012 г.Читать далееНо здесь, на этом фабричном дворе, я видел таких же людей, как мы с тобой. И впервые до меня дошло: да ведь я же воюю с людьми! С людьми, так же как и я, оболваненными громкими словами и оружием, с людьми, у которых есть жены и дети, родители и профессии. И коль скоро такое озарение пришло ко мне через них, то, возможно, очнутся и они и, так же как я, оглядятся вокруг и зададутся вопросом: «Братья, да что же мы делаем?! К чему все это?!»
Что это? Рассказ? Зарисовка? Воспоминание фронтового товарища? По сути, "Враг" - то, что увидел Ремарк глазами обычного солдата.
Честно сказать, у меня как-то не ладились отношения с романами автора - я за это себя буквально ненавижу, корю и страшно ругаю, но каждый раз, начиная читать "На западном фронте без перемен", "Время жить и время умирать", я останавливаю себя, не знаю даже отчего так. "Наверное, мне нужен особый подход к творчеству Ремарка, необходимо начать с короткой прозы и постепенно меня-таки нагонит волна восторга по этому автору", -думала я. Честно, мне хватило этой короткой заметки для того, чтоб я, наконец, "прочувствовала" автора. Я не могу описать, что со мной было - это, пожалуй, диагноз - неизлечимая тяга к Ремарку. Думаю, каждый, кто прочел любое его произведение впервые, испытал нечто подобное.
Поразило все - жестокость, но в то же время сопротивление войне, неповиновение машине смерти, изображение простых человеческих желаний дружбы, мира, добра и обличение "врагов фронта", настоящих - не тех, которые воюют по другую сторону, точно так же защищая все, что дорого.
П.С.Я очень люблю выделять понравившиеся цитаты из книг, выбирать какую-то одну, которая четко характеризуется у меня с прочитанным произведением. Но в данном рассказе это невозможно - пришлось бы полностью цитировать произведение - "от и до".
П.П.С.Если честно, я удивлена, что на этот рассказ на лайвлибе нет еще ни одной рецензии. Сколько написано о романах ремарка, а короткая проза словно позабыта.9185
Аноним15 апреля 2021 г.ВРАГ И НЕ ВРАГ
Читать далееКонечно, Ремарк как всегда оказался на высоте, даже в рамках небольшого рассказа смог показать глубинные отношения врагов во время военного противостояния. Казалось бы, многие писатели показывали "братания" на фронте, но как-то слегка и поверхностно, а Мастер показал их настоящую сущность и живучесть. Он подводит к пониманию того, как это видеть в прицел того противника, которого несколько часов назад душил в своих объятиях. И, конечно, так ярко показать - сложно представить другого автора на месте Ремарка. Хотя - нет, есть, конечно, так называемая группа "писателей потерянного поколения", у которой был богатый опыт Первой мировой войны и которые очень хорошо знали сущность и цену жизни на передовой. И Мастер принадлежал как раз к этой группе. Но они написали бы, конечно, не так, как это смог Ремарк.
Автор смог подобрать такие слова, что прочитав, даже попадаешь неминуемо в обстановку тех лет и перед дилемой войны и мира. И в тумане разрывов снарядов и пулевого свиста проводишь параллели с миром сегодняшним, когда некоторые горячие головы снова нас тянут в горнило войны. Эх, их бы в окопы да понюхать пороху, может быть, они бы стали мыслить другими категориями!
8803