Возвращение с Западного фронта: На Западном фронте без перемен. Возвращение. Три товарища. Возлюби ближнего своего

Они вернулись с этой войны. Живые. Все еще такие молодые, но совсем другие, чем были раньше. Между настоящим и прошлым пролегла целая эпоха, целая вечность, годы войны, и это время уже не преодолеть. Время Первой мировой навсегда изменило этих юношей, многое надломило в них. Теперь тех мальчиков, верящих в то, что будет именно так, как они хотят, больше нет.

Это время потерянного поколения. Время жизни людей, которым пришлось в срочном порядке взрослеть и идти сквозь войну. Пусть не к победе, но к миру. И война в их жизнях, в их воспоминаниях отразилась не пафосными фразами, не яркими лозунгами, не патриотическими речами, а той страшной повседневностью, которая царит на фронте. Ремарк это ярко описал.

Мы привыкли очень часто к одностороннему подходу: вот война, вот плохие, враги, а вот наша армия, наши союзники. И в Первой мировой войне такими «плохими» были немцы и воевавшие на их стороне. Но это все относительно. Здесь мы видим, как было невыносимо тяжело простым немецким солдатам, таким далеким от политики, а просто воюющим за свою родную страну, за тех людей, которые в ней живут, которые еще могут родиться. Но они ошиблись в одном. Все политики, развязавшие войну, все те люди во власти, они использовали и Эрнста, и Козоле, и Альберта, и Людвига и других солдат, ради своих интересов. Не важно каких, всяких разных, будь то прибыль, полученная при активном производстве и большом спросе на военную технику, или интересы в приращении новых территорий. Это не важно. Имеет значение то, что разрушить жизни, семьи многих и многих людей так просто, всего лишь начав войну, дикую, жестокую войну. Это страшно. Это действительно страшно.

И как потом жить, когда ты вернулся домой, но ты чужой, ты другой? Нет больше прежних мечтаний, желаний, надежд, всему этому сейчас не место. Близкие тебя не понимают, они все пытаются увидеть в тебе всё того же мальчика, юного мечтателя, каким ты был до войны. Но ты теперь не такой, ты теперь один из тех, кто пережил эти тяжелые годы, но не знаешь, как жить дальше. Как жить в этом абсурдном мире, где открываются новые кафе, рестораны, где люди активно делают деньги, а у тебя в кармане ни гроша, на плечах военная шинель и только несколько фронтовых товарищей? В такой вот ситуации и приходится выживать «потерянному поколению», у кого-то это получится, у кого-то нет. Но они попытаются, они попробуют. Они еще не знают, что впереди длительный экономический кризис, массовая безработица, бесчинства фюрера и новая война. Всего этого они, пережившие «возвращение» еще не знают...

Этого не знает и главный герой, но он хочет идти вперед, а это самое важное.

Но я поднимусь, я не стану лежать, я пойду вперед и назад не поверну

Перечитывая «На Западном фронте без перемен» спустя пятнадцать лет, я обнаружила, что прежние слёзы сменились леденящим ужасом. Это уже не просто история о потерянном поколении — это точная диагностика механизма, в котором жизнь на входе превращается в «расходный материал» на выходе.

Ремарк показывает не героев, а сырье для героических мифов. Эти мальчишки, «накормленные пропагандой» — не абстракция. Это Пауль Боймер и его одноклассники, чьи личности система планомерно заменяет инстинктами. Война у Ремарка — это не сражения, а конвейер по демонтажу человеческого: дружба сводится к коллективному выживанию, образование — к умению распознавать калибр снаряда по звуку, а будущее — к надежде дожить до завтрашней солдатской пайки.

Самое страшное открытие при перечтении — осознание, что этот механизм универсален. «Энтузиазм и энергия» новых призывников — лишь топливо для машины, которая неизбежно перемалывает их в цинизм и апатию. Их трагедия не в смерти, а в прижизненном превращении в призраков, неспособных вернуться к той «нормальной» жизни, за которую они, якобы, сражались.

Именно поэтому эта книга — не просто «горькая прививка». Это противоядие от абстракций. Пока мы говорим о «геополитике» и «национальных интересах», Ремарк заставляет нас смотреть в глаза Паулю Боймеру — последнему человеку, заглянувшему в бездну государственного равнодушия и оставшемуся в ней.

Вердикт: Не читать эту книгу стыдно. Перечитывать — страшно. Игнорировать ее — преступно. 10/10

Продолжаю знакомство с творчеством Ремарка и пока оно меня не разочаровало. Все чувства героев переданы очень точно, правдиво, образно и доходчиво. Умение в диалоге, которых кстати не очень много, одной единственной меткой фразой выразить всю сущность сложившейся ситуации, где заключена горькая правда жизни, присуще только, наверное, Ремарку. Именно поэтому его произведения хочется читать и перечитывать.

Этот роман является заключительным в трилогии о «потерянном поколении». Война закончилась и герои, по которым война прошлась «паровым катком», возвращаются домой, мечтая о спокойной жизни и пытаясь отгородиться от воспоминаний о чудовищной войне. Но возвращение в прежнюю жизнь оказывается очень сложным и дается не всем, ибо «четыре года кровопролития невозможно стереть, точно губкой, одним туманным словом «мир». Война приучила их действовать почти не размышляя, брать и видеть лишь настоящее мгновение. Им надо привыкнуть, что они не на фронте. Но в мирной жизни они нашли полное равнодушие, где каждый занят лишь собой, всюду спекуляция и взаимное недоверие. Но труднее всего, пожалуй, ощущается холод внутри семьи, члены которой думают, что мальчики остались прежними. Как ответить отцу на вопрос: «где ты был и что видел»? Как на осуждающий взгляд родных, объяснить им, что во время войны ты «тарелки в глаза не видел»? А надо ещё и школу закончить. Но как объяснить учителям, что в школу вернулись «не послушные питомцы, не пай-мальчики, а солдаты»? Где найти те слова, которые излечили бы их душу?

Прежний мир стал для них чужим, а к этому солдаты оказались не готовы. Между ними и обществом «разверзлась непроходимая пропасть», преодолеть которую придётся каждому самостоятельно. А вот смогут ли они это сделать? Смогут ли уйти от войны навсегда? Ответ вы найдёте, только прочитав книгу. Но у Ремарка в этом романе есть чётко выраженная мысль:

И от этого веет какой-то безысходностью, если человечество до сих пор не ушло от войны…

Что такое эмиграция? Особенно, что такое ВЫНУЖДЕННАЯ эмиграция?

Если бы я прочитала этот роман Ремарка еще 10 лет назад, наверное, он не зацепил бы меня и воспринимался бы как далекое и давно ушедшее время. Сейчас же все происходящее на страницах приобретает объемность и реалистичность, которая раньше была бы мне недоступна. Конечно, нельзя сравнивать волну эмиграции сейчас и то, что происходило с беженцами 40-х годов. Но эмоционально это всегда разрушительно.

Нас знакомят с двумя героями - эмигрантами по неволе. Людвиг Керн или "малыш", который оказывается в чужой стране. Ему 21 год, и его семья раскидана по разным странам: мать осталась в Венгрии (она по происхождению венгерка, и ей разрешили остаться), отца увезли при очередной облаве. В Германии его отца арестовали по доносу от "доброжелателей", и всю семью лишили подданства, выслали из страны. Он уже больше года скитается, 10 дней в одной стране, 3 дня в другой - без документов, не нужный нигде.

Другой Йозеф Штайнер, сбежавший из концентрационного лагеря. В Германии у него осталась любимая жена, за которой теперь тоже ведется слежка из-за неблагонадежных политических взглядов.

Весь роман - это бесконечная дорога с небольшими паузами в разных городах и странах, где герои пытаются подзаработать и не попасть в руки полиции, иначе их опять посадят в тюрьму и депортируют. Ремарк очень живо показывает этот срез общества. Общая неприкаянность и несправедливость в отношении беженцев - это что-то страшное. Люди находящиеся в зависшем состоянии, ненужные никому, и конца этому нет. Бесконечный кошмар.

Очень ироничная была реплика настоящего вора, встретившегося с Керном в тюрьме, когда его спросили, как он туда попал:

Больше всего меня коробил общий фон безразличия. В то же время люди понимали весь абсурд происходящего: беженцы вовсе не преступники, а просто люди, попавшие в ужасные обстоятельства. Но никто не мог существенно ничего изменить. Полицейские ловят их спустя рукава, многие помогают, но не более, чем это возможно. Все, как будто, немного облегчают симптомы, но решить коренным образом проблему эмигрантов и беженцев невозможно. Законов нет, и ничего поделать не можем. Да, это ужасно! Да, это глупо и несправедливо! Денег нет, но вы держитесь! Всего хорошего вам, здоровья там, не унывайте!

Знакомство с автором и немецкой литературой.

Что понравилось:

- Язык автора, с простотой, с толикой грубости, ноэ без пошлостей и гнусностей;

• Сюжет динамичный, герои и читатель не топчется на месте, а работа,бары, ночные поездки по городу. Автор не сразу даёт "завязку"книги и это хорошо. Сначала надо проникнуть атмосферой;
• дух времени передаётся в разных ситуация,явлениях и быту.Машина, как чудо,безработица, покалеченные дети войны.

Что не понравилось:

-Роберт. Безличность главного героя, он долго не понимал, почему Пат его выбрала. Так, вот, я тоже не поняла. Его друзья,"товарищи", прописаны гораздо инте

• Внезапная любовь... Я в неё не поверила.
• Финал должен был поразить в самую душу, но автор так долго нас готовил, что тревога перегорела.

  Эту книгу надо было читать раньше. Я из неё выросла, переросла.Роберту, конечно, тридцать и он прошел войну, но для меня он неубедительный незрелый.