Возвращение с Западного фронта: На Западном фронте без перемен. Возвращение. Три товарища. Возлюби ближнего своего

Ты точно хочешь про книгу? Может, поговорим, о погоде, Карл?

Какая удачная сейчас погода. Темно, несильно ветрено, деревья нехотя размахивают гибкими ветвями, сбрасывают желто-красные листья. Иногда льет сильный дождь, зачем-то изредка сменяясь противной моросью. Машины, о, смотри, Карл, кажется это белая Шкода Йети, проезжают под окнами моего дома, непременно въезжая в особенно крупную лужу на перекрестке. Мой дом стоит на перекрестке улиц, и в центре перекрестка мутное озеро. Каждый раз Шкода Йети аки Моисей разводит воды колесами, оставляя за собой на дне след протекторов. Прохожие остерегаются Шкод, они боятся за свои плащи и лаковые туфли. Еще один отпрянул, вот слетела шляпа прямиком в озеро. Робби, это ты?

Я поговорю с тобой, Карл, хорошо? Мне сегодня как-то не по себе, твой создатель медленно, но верно подводит меня к финалу. А у меня дрожь, Карл. Я, кажется, нашла себе идеального мужчину. Я, кажется, влюблена, Карл. Ему 30 лет, он младше меня и он удивительно наивен, ты веришь, такое бывает? Наивен и циничен. Он сильный и он слабый. Он не боится дать в морду хаму, но дуется из-за случайного поклонника. Он сегодня играет для Розы и ее дочки, играет для Фрицци, играет для бедняжки Лилли, какое мертвое у нее лицо. Он такой смешной, Карл, он думает, что ждать - это страшно. Вот же глупость. Ведь ты же и сам знаешь, правда, что гораздо страшнее, когда некого ждать? Пусть даже это будет вот так, сидя у окна в темной комнате, глядя на фонарные столбы в проводах, на отражения ламп и окон в асфальтовых озерках, на проезжающие такси, я жду. И мысленно салютую.

- Ты любишь меня?

• Нет. А ты меня?
• И я тебя нет.
• Это хорошо. Значит, с нами не может случиться ничего плохого.

  Это неточная цитата, Карл, но мне не нужны точные цитаты. Все слишком хрупко, все слишком неуловимо. Я знаю, что есть Робби, и есть я. И есть Пат. И что когда-нибудь все это кончится. И тогда ты будешь нужен ему, Карл, очень нужен. Потому что я сольюсь с вечностью, Пат сольется с вечностью, его лучшего друга больше не будет с ним, его автомастерскую разберут на запчасти, и с ним останешься только ты. Да и тебя продадут на те же запчасти, снимут твой карданный вал и цилиндры, чтобы заплатить за меня и за вечность. Но ты все равно останешься с ним, и я останусь, и Пат, и Кестер, и Ленц, и Фердинанд, и 200 англичан, задохнувшихся от газа, и тот Ленцев парнишка, которому тот прострелил голову, будто арбуз. Все всегда остается в памяти. А Робби постепенно обучится искусству забывать.

  Какая прелестная бутылка рома в моем баре. На вкус как жидкий шоколад, он обжигает горло и стирает память. Карл, ты расскажешь Робби, что я сегодня вспоминала вкус рома - мне нельзя больше пить, прости - за него. И за Пат. И за то, что он все это вынес. Я бы так не смогла, Карл, честно. И за трех товарищей, которым ты был четвертым, самым верным другом. Ты никогда не подводил, Карл. Когда нужно, брал повороты на мокрых листьях, когда не нужно - не заводился. Ты молодец, Карл, я подолью тебе еще чуток бензина. Потом. Когда от этого теперь уже шторма выветрится память о роме, о каплях дождя, о запахе воды в воздухе, об отражении ожерелья от Тиффани, от серебристого платья, облегающего некогда роскошное тело Пат.

  Прости, Карл, я не смогу рассказать тебе, как это было на самом деле. Пусть это будет так.

  - Я и не возлюбленная.

• Так кто же ты?
• Не половинка и не целое. Так... фрагмент...

Несметное количество раз название этого романа попадалось в рекомендациях и в списке любимых, как и имя автора. Ремарк – так приятно перекатывается на языке. Ремарк – признак интеллектуального и богемного чтения. Вот такие у меня ассоциации, сохранившиеся еще с давних времен. С таким багажом взялась за его самый известный у русскочитающих читателей роман.

История на самом деле о четырех товарищах – трое парней-фронтовых товарищей и девушка. Роберт, Отто и Готфрид однажды хулиганили на машине и встретили девушку Патрицию. Со временем у Патриции и Робби завязался роман, но от этого дружба четырех стала еще крепче. Страницы книги иллюстрируют как искренне можно дружить. Любовь же похожа на нежную привязанность давних друзей.

Ремарк пишет просто, но красивым языком. Выделяет меланхоличные моменты обыденной жизни. Хорошо понимаю почему он стал популярен в свое время. Ведь его тексты о людях и их обычной жизни, когда среди будней есть и природа, и город, и человек, и любовь, и драма.

В этой истории мне снова кажется что Ремарк пишет от собственного лица, на своем опыте. Как будто Робби это и есть автор. И говорит он чуть уставшим голосом, но с огромной благодарностью жизни за верных товарищей, за чувство любви, которое ему довелось испытать, за солнечные блики среди листвы в конце концов.

Мне кажется, что у Робби огромный запас мудрости. Потому что он повествует о разных вещах, но не судит и не истерит над неизбежным. Да, он преданный и благородный, как собственно любой герой Ремарка. Но почему-то в его рассказе присутствует доля философского смирения, словно монах, проживший сто лет и глубоко познавший себя.

Например, много говорится о том, что Робби и его товарищи – это потерянное поколение. Однако мне так не кажется. Или, возможно, мне никак не осмыслить этот термин. Безусловно в героях чувствуется надлом. Без комментариев слышно, что они не занимаются тем, чем занимается «благополучное» поколение. Им не интересно накопительство или погоня за положениями и должностями. Дружба, искренняя и нежная любовь, простая работа и незамысловатый досуг в баре.

Время действия, когда люди не брезговали друг другом, но и в то же время каждый оставался сам с собою наедине. Это хорошо видно из того как автор описывает соседей по пансиону или приятелей героев. Среди них и эмигранты, и проститутки и бывшие аристократы. В голосе рассказчика нет осуждения, а только печаль. Печальная нота звучит на протяжении всей книги, даже в неуместное время любви или погони.

Вот почему мне трудно читать Ремарка. Это не мои герои и их склад характера отражается во мне негативно.

Третья книга у автора которую я прочитала . Особо  разрывающих душу моментов нет , но все равно тяжеловато читать после "лёгкой" Аси Лавринович.

Тяжёлое депрессивное время после войны , когда не знаешь куда себя приложить лишь бы не сойти с ума. Здесь прям чувствуется  влияние " потерянного поколения" .

Книга нам рассказывает о крепкой мужской дружбе , о любви  и многом другом что несёт под собой река под названием " жизнь".

Читаешь , останавливаешься и размышляешь о том ,что нам сейчас повезло , а героям книги - не очень. Но скажу честно - не было желания как-то приласкать героев , как то убедить их  изменить свою жизнь. Просто меланхолически наблюдаешь .

Наверное это первая книга в которой я не старалась запомнить имена главных героев. Это довольно странно для меня  , но здесь как-то этого и не требовалось. Это же просто прохожие , у которых своя жизнь и ты не имеешь права туда влезать. Нельзя , не твоё ..

Много алкоголя , много мыслей  . Иногда казалось ,что читаешь поток мыслей как обычно бывает у Вирджинии Вульф или Джойса.  Иногда улавливаешь смысл , а иногда мимо проходит , но как-то не теряется сам смысл истории . Просто живёшь , кормишь голубей и наблюдаешь за героями.

Спокойная , но очень депрессивная книга . Не знаю смогу ли когда-нибудь вернуться и перечитать именно эту книгу у Эрих Мария Ремарк , но знаю точно -  въелась в память как ржавчина.

Спасибо большое что прочитали мой отзыв ❤️

Так получилось, что до этой книги у Ремарка я читал только "Жизнь взаймы". И о существовании военных книг этого автора знал только понаслышке. И потому не включал их в список лучших военно-антивоенных книг. Что ж, теперь этот список пополнился ещё одним автором и ещё одним романом.

Возможно, что не все эти немецкие парни погибли в сражениях Первой Мировой. И наверняка те, кто выжил, завели семьи и родили своих детей. И вполне вероятно, что сыновья именно этих немецкий парней уже во время Второй Мировой войны тоже воевали, и воевали, естественно, на стороне своей родины, на стороне Третьего рейха, на стороне фашистской Германии. И, соответственно, стреляли из тигра в моего деда (и искалечили ему руку) во время сражения на Курской дуге, стреляли (и ранили в ногу) в моего на тот момент 15-летнего отца, когда он бежал из эшелона, увозящего его и других украинских и молдаванских парубков и девчат в неметчину, стреляли, стреляли, стреляли... И я всю свою жизнь ощущал в себе глухую, но явственную ненависть к немцам вообще и к военным немцам в частности — за Великую Отечественную, и за всё то, что они причинили моей семье, и, значит, и мне.

Эрих Мария Ремарк с этой своей совсем небольшой по объёму книгой многое во мне изменил, многое перевернул с ног на голову и поставил с головы на ноги. Я по-прежнему ненавижу фашизм и фашистов всех мастей! Но у меня больше нет ненависти к немцам как к нации и как к народу. Ремарк сумел мне доказать, что эти немецкие военные молодые парни, одетые в мышистого цвета военную форму и вооружённые шмайсерами и тиграми, мессершмиттами и юнкерсами, ничем не отличаются от русских военных парней, одетых в защитного цвета военную форму и вооружённых трёхлинейками и тридцатьчетвёрками, Яками и ИЛами... Ремарк меня п р и м и р и л...

Это одна из лучших антивоенных книг!

Безусловно, книга написана очень талантливо. Но вещи, которые описаны в ней повергают в шок. Иногда хотелось попросту закрыть книгу и вернуться в реальность, чтобы не ощущать тех же ужасов войны.
Я стараюсь избегать темы войны в произведениях, потому что мне нечего говорить. Однозначно, мирное небо над головой - это истинное счастье.
Самый ценный эпизод из книги для меня был момент, когда главный герой Пауль возвращается домой. Счастье старшей сестры, что ее брат жив и здоров. Мать, которая не верит собственным глазам. Это был очень чувственный, трогательный момент, который я не забуду.
Также товарищи, которые, несмотря ни на что, будут рядом.
Грустно читать о детях, которые повзрослели раньше своего времени. В их глазах боль, в душе страдания. И кому только нужна эта война...

А я хотела почитать что-то сказочное, уютное, пирожки с малиной, какао с маршмэллоу, плед и огонечки. Подошла очередь Ремарка. Нннна нах тебе и сказочное, и уютное, и пирожки с малиной. Смотри, как умирают его товарищи. Смотри, как им двоим прострелят каждому по ноге. Смотри, как эти двадцатилетние ребята будут медленно умирать внутри, ползая по кровавым сугробам. Прекрасная зимняя сказка, не правда ли?

Я и забыла, какой Ремарк тяжелый, как с ним трудно мне справляться. Какая он глыба. Каждый раз после его книг хочется выпить чего-нибудь не менее тяжелого, вроде коньяка с виски. Здесь же мне вообще пахло политурой, настолько было плохо. Я не плакала, но и дышать не могла.

Исповедь "потерянного поколения". Семнадцатилетние ребята, попавшие в мясорубку Первой мировой. Книга от коллективного лица, тут герой - "мы". И конечно, есть "они", все остальные. Все, кто немного постарше, у кого есть семьи, дети, которым есть куда и к кому возвращаться, которые видели нормальную мирную жизнь. Все, кто немного помладше, и на войну не попали. Все, кто остался где-то в прошлой жизни. У этих же ребят вся их молодость ушла на смерть.

Я очень пафосна бываю от тяжелых эмоций, вот и сейчас буду, но мне было очень плохо. Я тут ненароком же еще немножко и мать сына, и однажды представимши, как государство забирает его на войну на "мясо", я как-то слилась лицом со стенами. Не отдам. В подвале запру, а не отдам. Меня никто не спросит, правда, но пошло оно к чертям собачье, это г... Не могу представлять, не хочу представлять, каково было тем матерям. И другим еще, через 20 лет. И другим... Это слишком по хардкору, я с таким не справлюсь.

Можно было бы обвинить Ремарка в слезовыжимательстве, можно, одно только если. Если бы не то, что весь роман, скорее всего, - правда. Автобиография, ну, кроме последнего абзаца, хотя возможно, и он тоже правда, в метафоричном смысле. Все умерли, и всё умерло. Я же так мечтала об этом в каждой книге, и вот. "Гена, на". Получила. Что же я не радуюсь? Это как задуматься "а тому ли я дала?" А о том ли я мечтала. Минус одна мечта.

Структурно и композиционно роман перетекающ. От мы к я, от я к мы, от мы к они, но со стороны мы. Тоненькая прослойка пацанят отправилась от школьной доски прямиком на бойню, тоненькая прослойка заматерела в казармах, в окопах, под обстрелами, в блиндажах. Тоненькая прослойка постепенно становится еще тоньше. Тоненькая прослойка отправляется в долгожданный отпуск, но лучше бы нет, потому что все кругом еще более невыносимо. Прекрасно представляю себе сцену, когда тоненькая прослойка, вернувшись домой в свою комнату, села в одиночестве в кресло, уставилась на свою нехитрую библиотеку, и стала ждать, пока вернется "чувство дома". Оно не вернется, уходи, прослойка, возвращайся в свою новую реальность со вшами, осколочными ранениями и трупами. Прослойка вернулась на войну. А мир пошел дальше.

Ничего нового я про Ремарка не сказала. Но впечатление... Есть какая-то полоса невозврата. Так вот, как вернуться с той стороны, а?

Ремарк, ох, этот писатель! В его книгах вся правда жизни, реализм, истина в каждой главе. И когда читаешь Ремарка, становится ясно, что то, как ты живешь сейчас, это лучше, чем как то, как ты мог бы жить тогда. Не имея паспорта, не имя никакой бумаги о личности, быть заложником войны, быть отвергнутым от своей родины, просто потому что, твою нацию не любили. Нацию, которая пережила потрясения, боль, жестокость, обиду и смерть.
Мне тяжело, тяжело было читать эту книгу, но я ее прочитала, не смотря ни на что. Читала я ее долго, но она дала мне массу ответов на мои вопросы. Много размышляя над этой книгой, я поняла, что моя жизнь сейчас, это то светлое, то счастливое время, которое может измениться в худшую сторону, если начнется война. Даже если будет гражданская война, то это уже всё, конец моему счастью и спокойствию.
Но читая книгу, я поняла, что если я стану эмигранткой, то я не смогу найти работу, нормальную работу, которая мне позволит жить нормально. Я буду перебиваться крошками хлеба в чужой стране, буду голодать, вечно скитаясь по разным неопределенным местам жительства. Ведь сейчас я имею постоянное жилье, пособие, хорошие отношения с родителями, много еды, развлечения в виде сериалов, фильмов, музыки и книг. А что будет со мной, как было с героями романа? О, нет, мне действительно тяжело об этом думать.
Простите, что рецензия полна моих личных переживаний, но как видите, я пытаюсь вам объяснить, какие размышления мне дала эта книга.
Ремарк удивительный писатель своего времени. С ним я сравниваю по реализму только Бальзака. В отличие от всей прочитанной литературы разных времен, веков, разных годов, я отличаю этих двоих писателей, которые дали мне повод, переосмыслить жизнь.
Керн, очень сильный, и романтичный персонаж. В нем много положительных сторон, в нем есть сила жизни, и он любит Рут всем сердцем, да в этой книге есть любовь, любовь, которая не умирает, она вечна, как пространство во вселенной. Любовь сердцем, любовь в бедности, и любовь в смерти.
Возлюби ближнего своего, как самого себя, говорится в писании. И не просто именно эту фразу взял Ремарк в свою книгу, потому что любить нужно, любить своих близких, бороться и жить для их счастья. Не живете только для себя, а если до сих пор жили, почитайте эту книгу, она даст вам понять, что жизнь может измениться только тогда, когда в вашем сердце появится любовь, тепло и искренность.
Читайте Ремарка, он знает лучше жить, и пишет о ней такой, какая она есть.

Безнадежность. Невероятная безнадежность охватывает, когда читаешь эту книгу. Доходишь почти до депрессии, так что хочется лечь носом в стенку и ни о чём не думать.
Я понимаю, почему Ремарка нужно читать в молодости. Когда многого ещё не знаешь о людях, о жизни и об истории. Тогда финал кажется светлым, и можно радоваться за единицы уцелевших, а не скорбеть по миллионам погибших. А так читаешь, и разве что волосы на голове не шевелятся от ужаса: если в тридцать пятом всё было настолько плохо, то что же было дальше? То есть, что было, как раз известно: печи Освенцима, и от того ужас становится почти животным. Как во сне, когда тебя вот-вот захлестнёт огромная волна, и спастись нет никакой возможности.
Понятно, что пафос Ремарка прямо противоположный: жизнь продолжается несмотря ни на что. В этой жизни время от времени встречаются хорошие люди и происходят удивительные совпадения. И всегда есть шанс на спасение. По-своему Ремарк сказочник и оптимист не меньший, чем, скажем, Фэнни Флэгг. Отчего же так нехорошо на душе? Не от того ли, что национальная карта всё чаще разыгрывается в нашей стране, «стране, победившей фашизм»? Всё чаще я слышу пресловутое «понаехали» от внешне вполне вменяемых людей, всё противнее читать предвыборные программы некоторых кандидатов, да о чём говорить, полугода не прошло, как у меня на глазах на человека напали в метро вооруженные ублюдки только потому, что их не устроила его национальность.
Эта книга – крик. Эта книга – предупреждение. Только роль Кассандры неблагодарна, и, боюсь, предупреждение опять не будет услышано. На дворе двадцать первый век. В России опять ищут врагов. Кавказцы, геи, кто следующий?

Я солдат
Недоношенный ребёнок войны
Я солдат
Мама залечи мои раны
Я солдат
Солдат забытой Богом страны
Я герой
Скажите мне, какого романа
5'nizza, "Солдат"
Думаю, этот текст идеально подходит в качестве эпиграфа. И теперь я понимаю - какого романа...
Эту книгу я добавила в виш сразу. Как только прочитала Эрих Мария Ремарк - Три товарища . Там был один, совсем небольшой кусочек воспоминаний Робби о войне - но он был таким пронзительным... Не очень люблю прозу о войне - но очень доверяю автору.
Эта книга - о Первой Мировой войне. Рассказчик Пауль и его друзья-одноклассники - вчерашние мальчишки 18-19 лет, которых сразу после школы призвали на фронт. Встречают они читателя уже не новобранцами, поэтому о войне уже кое-что поняли - и нам расскажут.
Очень уж у книги кардиограммный ритм. Встречают нас солдаты - довольные: они наелись, прям от пуза. Как мы поймем, бывает это ой как нечасто. Сытый солдат - благостный, шуточки-прибауточки... И тут - кидают на передовую. Думаю, одна из самых по-настоящему жутких сцен в литературе - это крики раненых лошадей

Аааа - как же это было страшно! Буквально чувствуешь эти передвижения героя по окопам под обстрелом - и сердце начинает биться... То Пауль рассказывает о ранениях, трупах и трупных газах - и тут: "Над окопом летают две бабочки". Какие еще бабочки?! Как какие - крапивницы. До наступления была, наверно, моя любимая сцена - когда подвезли новобранцев, и один от страха подкатился Паулю под мышку. Не подумайте ничего - он просто был совсем мальчишкой и хотел к мамочке. А Пауль приладил ему каску к мягкому месту - чтоб не ранило туда, а то очень болезненно будет.
Очень чувствуется этот кардиограммный ритм книги. Хорошо покушали/отдохнули - передовая, удалось гусей раздобыть - назавтра хлебаем баланду. Хорошо, что рядом товарищи - а то собственные мысли порой мучительнее ранений. Даже увольнение не особо помогает. Условная серия называется "Потерянное поколение". Наши герои, которые ушли на фронт совсем мальчишками - практически и корней не имели, кроме родителей и возлюбленных, ни профессии, ни целей. И война оторвала их и потащила. Особо не пригодились им ни школьные знания (парни задорно над ними ёрничают), ни то, чему учили на курсах: марширование, козыряние. Война научит своим премудростям. Очень мне запомнилось, как ярко и образно это же описал Юрий Владимирович Никулин в Юрий Никулин - Почти серьезно . Когда фронтовики - красавцы, в шинелях, победители - ходили, искали работу. Но у них - ни образования, ни профессии, и к новым порядкам они совсем не готовы приспосабливаться.
Не искала я в книге недостатков - да и не собиралась. Хотя много в ней как похабных вещей (мужики ж), так и довольно неприятных. Вши, крысы. Но герои сами просят не сильно осуждать их за прагматизм, порой граничащий с цинизмом - война научила. С тех пор, как пронзительный крик

Прилетел мне прямо в сердце - я не могу быть объективной. Автор не оправдывал, не обелял и не сгущал - он просто показал, как это было. Когда ад творится если не на передовой, то в душах - а в газетах пишут "На Западном фронте без перемен".
Но книга - не только и не столько об ужасах войны. Хочу сказать, что у Ремарка нужно поучиться - жить, и брать от жизни все. Даже в самые темные времена можно наслаждаться даже маленькими радостями: добыть гуся, покормить котенка, выспаться. Герои понимают, что не просто чувствуют дыхание смерти - а буквально играют с ней в кости. Жить может и очень страшно - но жить надо. Поэтому хочу посоветовать не только тем, кто готов встретиться с настоящими ужасами войны, а не просто "...без перемен". Но и тем, кто знает или готов узнать, что даже в самые беспросветные времена есть место жизни, воле и простым радостям. И позвольте закончить словами другой песни:
Пить будем, гулять будем,
А время придет - помирать будем
P.S. Слушала в начитке Максима Пинскера. И это было - моим лучшим решением. Читается книга довольно вязко и муторно, а вот слушается - влет. У чтеца - просто приятный голос, и он - невероятно старается. Просто исповедь от первого лица легче слушать, да и чтец отыгрывает для нас так душевные подъемы Пауля, так и глубокие провалы. Особенно ему удались - лихорадочные сцены передовой. Поэтому начитку Максима Пинскера - очень рекомендую.