Новгородская вольница

Н.Э. Гейнце - автор нескольких исторических романов об истории России. В своих произведениях писатель сумел создать яркое полотно о времени правления князя Ивана III. В романе "Новгородская вольница" описано присоединение Новгорода к Московскому княжеству. Великий Новгород, являвшийся в те времена республикой, не желал покориться Москве. Борьбу за независимость возглавила знаменитая Марфа-посадница, а закончилась она не менее известным отрезанием языка у вечевого колокола.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,5

22 оценки

5
9%
4
45%
3
45%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 23Хотят прочитать 50

Рецензии

KontikT
30 мая 2026
В основе сюжета , уже известные мне ранее события- борьба Новгорода, под предводительством Марфы Борецкой, нежелание присоединиться к княжеству Московскому, остаться независимым от князя Иоанна III (Ивана III).И я полностью согласна с другими рецензентами- произведение крайне скучное, несмотря на вроде и хорошие описания, и разнообразных героев, любовную и трагическую историю. Но они у меня почему то слились в одно, и я не разбирала где кто, ну разве что запомнилась Эмма да Чурчила- как то они и именами отличаются и своими поступками. Здесь описание не только самого Новгорода и мятежа, но и соседи ливонцы и набеги новгородцев на замок . Автор как то отстраненно пишет обе всем, даже о жестокостях. Героев много и есть разные локации, но не успеваешь привязаться к одному, как идет описание другого. И самого описания Новгорода было маловато, разве что склоки бояр. Истории нет совсем- описания событий не о том, что хотелось узнать- упоминаются отношение к Ивану, идет описание волнений и неподчинения Марфы ( хорошо, что описано почему ) , ну и все .Не сумел меня заинтересовать автор совсем . Читала и не понимала , почему так неинтересно- вроде не сказка, но слог необычный , как бы описательный, но отправляющий к сказке, к былинам порой. Не мой автор видимо оказался- стоит почитать другого, чтобы лучше проникнуться самой историей присоединения Новгорода.
Читать далее
40 понравилось
1
72
Shurup13
3 октября 2017
Я не ожидала что книгу в 300 страниц, буду читать больше недели! (а по ощущениям месяц)
В этой книге всего много и в тоже время мало. Много героев, мало времени привыкнуть к кому-либо. Много описаний, мало связи с историей (лично для меня). Много приключений, мало сюжета.
А в целом это гремучая смесь сказки и истории. Стиль написания время от времени менялся. Иногда автор обращался к читателю, иногда нет. Приключения Чурчилы, если бы не особенности Новгорода, авантюрный роман. Типичные злодеи, которые злодеи просто так. Взаимная любовь и счастливый конец. Ну напал на замок и пограбил обоз. Ему можно, ретивое нужно потешить.
Потом появляется Григорий с Эммой. Ладно Эмма, типичная принцесса (хотя трагедию пережила по-своему). Но Гритлих! Его отношение к ситуации меня просто поражало! Настолько неправдоподобного персонажа я давно не встречала.
А собственно самого Новгорода, Ивана и Марфы я и не увидела. Так, мелькнули на фоне сказки.
Зато увидела подсолнухи в 15 веке в Москве...
Читать далее
9 понравилось
3
688
sinayaptica
26 мая 2026
Книжица сильно ниже среднего. В пыль не попадает книге из того же жанра Князь Серебряный
Написано крайне слабо и абсолютно неинтересно. Никакого вам яда заговора, опасности подкупа Марфой верхов Новгорода. Нет пыла битвы и азарта крови. Не чувствуется тяжести загубленных жизней воинов и простого народа. Не ощущается гнета чужой воли и литовский власти. Нет предвкушения спасения и облегчения.
Все крайне пресной, очень скучно, хоть описания и хороши.
В десять тысяч раз книгу портила абсолютно неграмотная озвучка в исполнении Екатерины Руссовой. То ли это первый опыт, то ли незнание слов, но ударения проставлялись чтецом настолько вольно и бездумно, что почти через каждые 30-40 секунд хотелось все бросить и не слушать. Но времени читать электронные версии не было, пришлось свернуть уши трубочкой и терпеть.
Читать далее
Содержит спойлеры
4 понравилось
0
26