Увлекательная история - продолжение приключений профессора Челленджера и его друзей - наверняка порадует любителей всего такого мистико-эзотерического, ведь речь в ней пойдет о спиритических сеансах, бывших в большой моде в те времена. Меньше всего, наверное, ждешь подобной истории от автора Шерлока Холмса, но только если не знать биографию самого Конан Дойла, который был горячим поклонником спиритической идеи. Вот и книга получилась не разоблачающего толка, а подтверждающего, причем взгляд автора абсолютно лишен иронии, когда он говорит об этом загадочном явлении (видимо, в надежде убедить в том и читателей). В свое время прочитала много книг, посвященных необъяснимым (пока), потусторонним явлениям, многое прочла и из эзотерики, поэтому идеи, заключенные в романе Конан Дойла для меня не такие уж безумные. Вполне допускаю (склонна допускать) существование возможности как-то донести свои мысли до духов или же увидеть их (да, и в привидения тоже верю, и предсказаниям экстрасенсам, и гороскопам:) Другой вопрос: насколько гуманно это, вызывать (беспокоить) духов ради своего какого-то любопытства, демонстрации сверхъестественных способностей и проч.

Интересное противоборство идей наблюдаем мы в романе: человек, примкнувший к числу поклонников данного учения, и ярый материалист. Мелоун, молодой и перспективный журналист, против будущего (возможного) тестя, профессора Челленджера. Да, забыла сказать, что в произведении будет и весьма оригинальная любовная линия, чуть пунктиром и намеками, но красивая (парочка Энид Челленджер и Мелоун все время напоминала мне Томми и Таппенс из книг Агаты Кристи) - вместе они будут разбираться во всей этой "чертовщине". Сначала, как водится, лишь в качестве наблюдателей-журналистов, а уже затем - как приверженцы спиритуализма Описания сеансов, необычайные откровения медиумов, явления духов - чего здесь только не будет!.. Ярко, динамично, захватывающе.

До конца не верила, что Челленджера - этого строгого ученого - вообще можно был как-то заставить пойти на спиритический сеанс (не говоря уж о том, чтобы попробовать перетянуть его на сторону поклонников спиритической идеи). Но, как оказалось, в мире нет ничего невозможного, а настоящий ученый всегда открыт новым идеям и новому опыту. Неожиданная, но добрая концовка. Люблю читать про людей с паранормальными способностями, поэтому 5/5

Смотрела я, значит, на Ютубе новый выпуск «Я тебя ненавижу!». Спорили на этот раз астролог и популяризатор науки. Есть ли, значится, астрология, доказана ее эффективность или нет? И, знаете ли, после него появилось отчетливое ощущение... жалости. К человеку, который верит в откровенный бред, не слышит доводов скептика, а на здравые вопросы только и может сказать: «Ну, а вы сами в душу верите? Не верите?.. Ах, что вы все про науку, это неинтересно, давайте лучше про душу (а если душа есть, как это доказывает правдивость/научность астрологии?..)»

Примерно это же я испытывала за чтением «Страны туманов». Для меня эта книга – рассадник мракобесия, причем наивного и агрессивного одновременно. Автор писал не художественное произведение (хотя формально это именно оно) – нет, он писал трактат о спиритизме, категоричный на 125% из 100. Понятно, что Дойль верил в загробную жизнь, в то, что медиумы умеют вызывать духов с того света и заставляют тех отвечать на вопросы живых… Интересно, Дойль не задумывался, насколько это отвратительная практика? Если бы духи реально существовали, я не думаю, что они были бы в восторге от этакой «службы» на благо живых, издевательство какое-то над душами, не оправданное ничем! Мне бы уж точно после смерти хотелось успокоения – а тут на тебе, работай и за могильной плитой!..

Итак, Дойль был поклонником спиритизма. И в этой книге он только тем и занимается, что навязывает свою веру читателям. Что такое его «Страна туманов»? Тут нет интересного сюжета, лишь набор историй о сеансах. Нет раскрытия персонажей – они либо белые (медиумы и их поклонники), либо чернушные (те, кто в них не верит). Может, тут есть хоть какие-то «доказательства» описываемой практики? Нет, увы. Писатель, навязывая свою веру, предлагает верить... внешним эффектам. Ну, вот услышали посетители салона голос из ниоткуда – точно дух с того света пришел! Ножик в воздухе висит? Стул к потолку взлетает? Ну точно сверхъестественные силы поработали! Иллюзионистов же на свете не было и нет. Опять же, будь книга типичной мистикой или триллером/детективом, вопросов бы не было. Но Дойль писал чертов реализм, его медиумы и сверхсилы – это «настоящая жизнь», а не фантазия. С таким же успехом он мог убеждать читателей, что вампиры и оборотни ходят в те же школы, что и мы.

Итак, навязывание отвратительно. Дойль занимается подменой понятий и отказывается рассматривать факты, которые не вписываются в его картину мира. Четкое деление на хороших и плохих убивает. Писатель тебе прямым текстом говорит: не хочешь мне верить? ну, значит, ты дурак, нехороший человек, а еще ты наверняка внешне урод, потому что только поклонники спиритизма могут быть внешне привлекательными. Он осуждает британское законодательство, которое запрещает обманывать людей, прикрываясь «магией». Ах, какие страшные законы! Нужно официально разрешить магическое мошенничество и его рекламу, пусть будет больше медиумов, пусть они зарабатывают на своем ремесле, это же такой важный труд! Мне лично вспоминался цикл передач «Идущие к черту», где раскрывается подноготная этого мошенничества. Т.н. «проводники духов» играют на переживаниях людей, которые потеряли близких, они не утешают, они тянут из несчастных людей деньги, прикрываясь благом: «Ну, хочет же человек поговорить со своей покойной собачкой!». Играть на чужом невежестве и давать пустые надежды, да еще и брать за это большие деньги – это должно караться законом. Но Дойль считает, что все нормально. Его «экстрасенсы» честны, никогда не обманут ближнего, и хотят они не денег – нет, они горят на «работе» исключительно из желания помочь страждущим. А плату за сеансы берут неохотно, ага. Они такие альтруисты, что недалеко и до святых (и Дойль много раз сравнивает их со святыми и гонимым Иисусом... который как бы ни с кого денег не брал и вообще гнал этих шарлатанов, любителей нажиться на чужих заблуждениях). Жалко хорошего писателя, который под конец жизни стал жертвой мошенников и начал их горячо защищать. Да, каждый может обмануться. У каждого из нас свои слабости. Но увольте от того, чтобы восторгаться чужим мракобесием. И так хватает «учителей жизни», которые завлекают чудесатыми чудесами, которые еще больше множат невежество, а настоящих ученых называют тупыми, скучными консерваторами. Еще и Дойля в этой линейке не хватает ;(

Для меня, как, наверное, и для большинства читателей, творчество Конан-Дойла связанно с мистером Шерлоком Холмсом. Каково же было моё удивление, когда я знакомясь с биографией автора, узнала, что он сам считал главным делом своей жизни совершенно другое произведение. Как писал писатель в частной переписке, на склоне своих лет, он очень боялся умереть не закончив книгу «Страна туманов». Это открытие настолько заинтриговало меня, что уже на следующий день данная книга была мною приобретена. Прочитав её как мне показалось, я поняла, почему автор спешил закончить данное произведение. На мой взгляд, Дойль пытался убедить не столько читателей, сколько себя самого, что смерти нет и бояться её не стоит, что учитывая его преклонный возраст, выглядит вполне естественно. Задумка конечно, хорошая. Но к сожалению к настоящему времени книга устарела и поэтому воспринимается достаточно наивно. Виной тому, то что для пущей убедительности, в качестве доказательств Дойль приводит аргументы из научных и технических достижений своего времени. А учитывая тот прогресс, который произошел в этих областях за прошедшее столетие, стоит ли удивляться тому, как неубедительно, а зачастую просто глупо выглядят приведенные доводы в глазах современного читателя. А если учитывать, что именно на доводах и желании научно обосновать, существование загробной жизни, строится произведение, то становится вполне очевидно, почему книга не вызывает ажиотаж. В ней нет абсолютно никакой интриги, необычных завязок, поворотов сюжета. Даже любовная линия очень блеклая. А всё, что в ней есть это встроенный в сюжет пересказ историй со спиритических сеансов, слышимых самим автором. Единственное, что могу отметить с положительной стороны это неподражаемый стиль мастера пера. Вроде читаешь абсолютно неинтересное произведение, в котором нет никакой интриги, а оторваться всё равно не можешь. А все потому, что авторский стиль переносит и погружает тебя в эпоху Лондона начала 20 века. Он словно чарующий гарнир, под который съедается даже самое невкусное блюдо. Единственное, что послевкусие все равно остается. В общем, лично меня книга разочаровала, и я даже поймала себя на мысли, а не попал ли в своё время известный автор в лапы шарлатанов, заморочивших ему голову оккультной наукой.