Рецензия на книгу
Страна туманов
Артур Конан-Дойль
ShiDa13 ноября 2021 г.«Мозги в тумане»
Смотрела я, значит, на Ютубе новый выпуск «Я тебя ненавижу!». Спорили на этот раз астролог и популяризатор науки. Есть ли, значится, астрология, доказана ее эффективность или нет? И, знаете ли, после него появилось отчетливое ощущение... жалости. К человеку, который верит в откровенный бред, не слышит доводов скептика, а на здравые вопросы только и может сказать: «Ну, а вы сами в душу верите? Не верите?.. Ах, что вы все про науку, это неинтересно, давайте лучше про душу (а если душа есть, как это доказывает правдивость/научность астрологии?..)»
Примерно это же я испытывала за чтением «Страны туманов». Для меня эта книга – рассадник мракобесия, причем наивного и агрессивного одновременно. Автор писал не художественное произведение (хотя формально это именно оно) – нет, он писал трактат о спиритизме, категоричный на 125% из 100. Понятно, что Дойль верил в загробную жизнь, в то, что медиумы умеют вызывать духов с того света и заставляют тех отвечать на вопросы живых… Интересно, Дойль не задумывался, насколько это отвратительная практика? Если бы духи реально существовали, я не думаю, что они были бы в восторге от этакой «службы» на благо живых, издевательство какое-то над душами, не оправданное ничем! Мне бы уж точно после смерти хотелось успокоения – а тут на тебе, работай и за могильной плитой!..
Итак, Дойль был поклонником спиритизма. И в этой книге он только тем и занимается, что навязывает свою веру читателям. Что такое его «Страна туманов»? Тут нет интересного сюжета, лишь набор историй о сеансах. Нет раскрытия персонажей – они либо белые (медиумы и их поклонники), либо чернушные (те, кто в них не верит). Может, тут есть хоть какие-то «доказательства» описываемой практики? Нет, увы. Писатель, навязывая свою веру, предлагает верить... внешним эффектам. Ну, вот услышали посетители салона голос из ниоткуда – точно дух с того света пришел! Ножик в воздухе висит? Стул к потолку взлетает? Ну точно сверхъестественные силы поработали! Иллюзионистов же на свете не было и нет. Опять же, будь книга типичной мистикой или триллером/детективом, вопросов бы не было. Но Дойль писал чертов реализм, его медиумы и сверхсилы – это «настоящая жизнь», а не фантазия. С таким же успехом он мог убеждать читателей, что вампиры и оборотни ходят в те же школы, что и мы.
Итак, навязывание отвратительно. Дойль занимается подменой понятий и отказывается рассматривать факты, которые не вписываются в его картину мира. Четкое деление на хороших и плохих убивает. Писатель тебе прямым текстом говорит: не хочешь мне верить? ну, значит, ты дурак, нехороший человек, а еще ты наверняка внешне урод, потому что только поклонники спиритизма могут быть внешне привлекательными. Он осуждает британское законодательство, которое запрещает обманывать людей, прикрываясь «магией». Ах, какие страшные законы! Нужно официально разрешить магическое мошенничество и его рекламу, пусть будет больше медиумов, пусть они зарабатывают на своем ремесле, это же такой важный труд! Мне лично вспоминался цикл передач «Идущие к черту», где раскрывается подноготная этого мошенничества. Т.н. «проводники духов» играют на переживаниях людей, которые потеряли близких, они не утешают, они тянут из несчастных людей деньги, прикрываясь благом: «Ну, хочет же человек поговорить со своей покойной собачкой!». Играть на чужом невежестве и давать пустые надежды, да еще и брать за это большие деньги – это должно караться законом. Но Дойль считает, что все нормально. Его «экстрасенсы» честны, никогда не обманут ближнего, и хотят они не денег – нет, они горят на «работе» исключительно из желания помочь страждущим. А плату за сеансы берут неохотно, ага. Они такие альтруисты, что недалеко и до святых (и Дойль много раз сравнивает их со святыми и гонимым Иисусом... который как бы ни с кого денег не брал и вообще гнал этих шарлатанов, любителей нажиться на чужих заблуждениях).
Жалко хорошего писателя, который под конец жизни стал жертвой мошенников и начал их горячо защищать. Да, каждый может обмануться. У каждого из нас свои слабости. Но увольте от того, чтобы восторгаться чужим мракобесием. И так хватает «учителей жизни», которые завлекают чудесатыми чудесами, которые еще больше множат невежество, а настоящих ученых называют тупыми, скучными консерваторами. Еще и Дойля в этой линейке не хватает ;(1181K