The Disintegration Machine

Professor Challenger is arguing with people who are persistently calling him on the telephone when his young friend Malone, a reporter for the Gazette, enters and requests Challenger accompany him to inspect the discovery of Theodore Nemor, who claims to have invented a machine capable of disintegrating objects. Skeptical of the invention, Challenger accepts Malone's proposal and accompanies him to the house of Nemor.

Жанры

Книга из цикла

Профессор Челленджер

Затерянный мир

Артур Конан Дойл

4,4

(8K)

Отравленный пояс

Артур Конан Дойл

4,2

(871)

Страна туманов

Артур Конан-Дойль

3,6

(358)

Когда Земля вскрикнула

Артур Конан Дойл

3,8

(289)

The Disintegration Machine

Conan Doyle

3,9

(145)

Рейтинг LiveLib

3,9

145 оценок

5
28%
4
48%
3
19%
2
5%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 169Хотят прочитать 75

Рецензии

Аноним5 ноября 2022 г.
Дезинтеграционная машина
Профессор Челленджер – красавчик! Чтение рассказа вызвало массу улыбок и подняло настроение. Ох уже мне эти изобретатели! Так вот с 1928 года ясное дело, что практически ничего не изменилось. Человечество так и норовит уничтожить само себя, да еще и продать подороже свои фатальные машины. Если бы не такие Челленджеры, которых, я надеюсь, пока еще больше, чем прочих безумцев,то наша Земля тоже сейчас представляла собой либо Луну, либо пояс астероидов.
9
204
Аноним13 декабря 2023 г.
Окончательный распад профессора Челленджера.
Принимая во внимание, сколь поразительна личность профессора, странно подумать, что сейчас он - всего лишь молекулярное облако.
Короткий, забавный, и совершенно безделушный рассказ о всем известном профессоре Челленджере из "Отравленного пояса" и "Затерянного мира", в котором помпезный проф сделал доброе дело на благо всего человечества. История для младших школьников из разряда "опу поднял - место потерял", только в вариации "опу опустил, и Бог тебя простил". Прочитал, потому что в новелле Дойла присутствовал некий ЛАТВИЙСКИЙ джентльмен, паскудный, кстати, как внешне, так и морально, который изобрел и продал русским (красавчик) дезинтеграционную машину. Челленджер, не терпящий никакого превосходства, кроме своего, просто стер беднягу, так сказать, из плейлиста этого мира, чтобы тот не коптел и чад его никого не отравлял. По мне, так проф погорячился. Вот, много вы знаете латвийских изобретателей? Я знаю только одного, который в советское (!) время придумал и воплотил эрективный протез для пениса. Читать в рассказе особо нечего, однако, я всегда прихожу в восторг, когда какой-нибудь известный автор поминает что-то прибалтийское. Пиво, шпроты, дезинтеграционная машина. Если подумать, неожиданно прогностический рассказ, почти притча. Ведь Латвия на нынешний момент сама себя практически дезинтегрировала.

Ближайшим подобием этого аппарата, которое я когда-либо видел, - был электрический стул в американской тюрьме.
Читать далее
6
200
Аноним6 декабря 2015 г.
Неоднозначный рассказ. Минимум науки, максимум проблематики, решения по принципу "да разрубить и пойдёт".
Некто Немор изобрёл дезинтеграционную машину и продал права на изобретение кому-то (судя по всему, таки русским). Челленджер и наш дорогой Мелоун едут к нему дабы разобраться работает ли эта машина. Выясняют, работает. В процессе дезинтегрировали Мелоуна и поиздевались над Челленджером. Коварный профессор говорит, что сидя на стуле, чувствует как сквозь него проходит ток. Немор сам садится на стул и Челленджер его дезинтегрирует, явно не собираясь собирать заново.
Немор изначально показан дико неприятным типом, читатель просто обязан почувствовать всю его отвратительность (а иначе Дойл явно зря старался, так расписывая неприятную внешность Немора и называя его горбуном без горба). А уж шуточное возвращение Челленджера без волос просто потому что это была бы чудная "назидательная демонстрация" и вовсе должно пробудить в невином читателе ненависть к Немору. Той же цели служат и разглагольствования Немора об абсолютно пустынной долине Темзы.
Вопрос в том, имел ли Челленджер право на хладнокровное убийство? "Первой обязанностью законопослушного гражданина является предотвращение убийства." - говорит сам профессор. Скажем так, тут у нас действует парадокс вагонетки и решение Челленджера в этой связи нельзя назвать правильным или неправильным. Он выбрал действие и предпочёл пожертвовать одним, чтобы спасти многих. Математически его решение вполне обоснованно, но читателю предоставляется возможность поразмышлять над этим вопросом самостоятельно, без надзора автора.
Читать далее
4
457

Все рецензии

Цитаты

Аноним8 февраля 2018 г.
[...] у них был вид процветающих буржуа, который так любят напускать на себя преуспевающие коммунисты.
3
192
Аноним7 февраля 2025 г.
Весьма, конечно, прискорбно, что применение это неизбежно должно быть разрушительным, но наука не знает различий подобного рода, а лишь следует знанию, куда бы оно ни вело.

2
19
Аноним8 февраля 2018 г.
У нас еще в памяти недавний случай, когда один итальянец претендовал на создание мины с дистанционным управлением, но предварительное ознакомление с сутью работы показало, что он просто-напросто отъявленный мошенник. И эта история может повториться.
2
134