Заповедник

Давно как-то я пыталась с Довлатовым познакомиться, но видимо что-то где-то пошло не так. Даже сейчас и не вспомню какая это была книга, но помню там все пили и считали себя непризнанными гениями. Не дочитала и автора занесла для себя в черный список.
Но, правильно говорят, что для определенных книг, и, наверное, авторов, надо дорасти.
Вот, кажется, доросла до Довлатова.
Какой же у него лёгкий и удобочитаемый слог. Вроде бы без пафоса и длинных, красочных описаний, но все герои колоритные и запоминающиеся.
Даже захотелось эту книгу приобрести в бумаге, чтобы, когда будет паршиво на душе, прочитать один из рассказов и улыбнуться. Потому что юмор у автора отменный.

Мерзенькое эмигрантское нытье.
Текст так и сочится ненавистью - к семье, к писателям, которых печатали (а Довлатова, конечно, нет). К Советскому Союзу. Нет, меня там не было, я не могу утверждать (да и не хочу), что СССР это был прям раем, к которому обращены стопы несчастных и обездоленных, но вот такими ахами и охами не проведешь. Автор засовывает свой длинный нос куда не надо, подсчитывает, сколько у кого денег, кому и за что дали квартиру (и где), оглядывается, понимает, что всего этого у него нет, и... предъявляет огромный список счетов Советскому Союзу! С чего бы?..
"Наши"... какие они, к черту, наши! Упыри с перекошенными лицами - вот какими изобразил Довлатов самых близких, вроде бы, себе людей. Не забывая, разумеется, для острастки поругивать и себя, но как-то неубедительно.
Ну и напоследок. Всегда кривила лицо от Зощенко, но вот сейчас призадумалась. Если вот такое вот отправляет в его адрес ядовитые плевочки, может быть, стоит пересмотреть свое мнение? Подумаю об этом как-нибудь.

Все герои Довлатова, конечно, очень похожи. Во многом автобиографичны его истории...
И это невозможно не заметить.
Герой этой книги - не исключение.
Снова человек средних лет, эмигрант, неудавшийся писатель, не слишком целеустремленный человек.
Все мысли его и действия пропитаны иронией, легкой и забавной, но при этом книгу веселой не назовешь. Чувствуется отпечаток непростой жизни, некая тяжесть.
Но так просто он пишет о сложных вещах!...
Читая Довлатова, я постоянно улыбаюсь, но при этом остается послевкусие, всегда есть, о чем подумать.
Словом, прочитала я книгу и вновь почти весь текст отправила в цитатник.
Это-то о чём-то говорит, я думаю.

Для меня в Довлатове самое ценное - это его честность. Поражающая, потрясающая честность перед самим собой и читателями. Он не придумывает героев и того, что с ними приключается, чтобы передать свои мысли. Он пишет прежде всего про себя, про то, что происходит с ним, что его мучает, о чем он думает, мечтает, чего стыдится. Это какое-то полное оголение своей собственной души перед людьми, и оно поразительно для меня.
Иногда и себе-то стыдно признаться в том, что где-то сплоховал, смалодушничал, оступился, поддался, накуролесил. А он не только признает, но и описывет это все нам с горькой усмешкой над собой, над окружающими, над страной. Он не кокетничает с читателем, не оправдывается, не лицемерит.
Вот так вот все. Жизнь такая. Я такой. Вы такие.

Вопросительный знак не зря венчает заголовок, потому что мне лично после прочтения все эти блуждания альтер-эго писателя остались не то ,чтобы совсем непонятными, имея в виду реальную биографию, но, в рамках произведения приобрели такой философский налет. Герой бродит словно неприкаянный, не зная куда приложить себя, о его жизненной позиции тоже много можно говорить, по итогу такие зарисовки поиска смысла и себя. Разумеется, поклонники автора, во всем этом видят бездну смыслов для себя, что и понятно, учитывая их читательскую и поклонническую любовь. Я поклонником этого автора не являюсь, хотя некоторые его книги читала, но это не мой автор. К прочтению конкретно этого произведения подвиг рассказ моего знакомого, который, в рамках обсуждаемой темы привел пример гениальнейшего бездельника, проводящего потрясающие экскурсии, при этом, увлекаемого на разостланном пальто к вершине холма восторженными экскурсантами, потому что ему лень подниматься на такие высоты. Кстати, очень колоритный и узнаваемый персонаж, уместно будет добавить и типаж тоже. В остальном текст перекликается с теми книгами автора, которые я уже знаю. Это было любопытно. Это было интересно. но и только.
Хотя фильм "Конец прекрасной эпохи" мне нравится. Правда, больше не за имя автора, а за аутентичность, режиссерскую и операторскую работы и, конечно за Ивана Колесникова в главной роли.

Я не рекомендую вам эту книгу. Да, вот так сразу. И да, Довлатов - один из моих любимых писателей. Сейчас объясню.

Что такое "Зона"? Это сборник отрывков из воспоминаний Довлатова о самом неоднозначном этапе его жизни - о работе надзирателем на зоне. Да, этот период, безусловно, повлиял на характер и творчество писателя, это своеобразный пазлик в общей картине его жизни. Но книгу эту он писал еще в СССР, а вывезти ее в эмиграцию не представлялось возможным. Поэтому Довлатов отснял на микропленку машинописные листы, раздал по знакомым. Впоследствии некоторые страницы оказались утраченными, и писатель решил оставить как есть, ведь это - тоже история и книги, и жизни. А вот как знать, вдруг пропущенные листы когда-нибудь найдутся?

Кроме того, что у историй часто нет ни начала, ни конца, книгу ещё и неприятно читать. Да, порой проскальзывает фирменный довлатовский юмор, но чаще - мат. И на самом деле это даже интересно. Когда в меру. Да и в целом эти персонажи, их жизнь мне неинтересны.

А самое интересное в книге - лирические отступления автора, его связки между этими отрывками воспоминаний, его письма издателю. Вот здесь тот самый, наш любимый Довлатов. И если вы относите себя к любителям творчества писателя, обязательно читайте эту книгу, если же нет - проходите мимо.

И еще - не рекомендую начинать знакомство с автором с этой книги. Возьмите лучше "Чемодан" или "Иностранку"

Краткая повесть, но вмещает столько драмы, сколько не бывает в наше время у многих огромных томов. "Заповедник" рассказывает нам о судьбе главного героя, неудавшегося писателя, тяжело переживающего развод с женой и отправившегося работать в глухой заповедник. Там он встречает самый настоящий русский колорит, который можно видеть и сейчас во многих местах нашей необъятной. И в каждом, кто главному герою встречается, тот видит что-то романтическое. Советчина, духовный распад и прочие прелести уже отживаюшего своë Союза прекрасно передаются этим коротким, но вдохновенным текстом.