
Ваша оценкаРецензии
MarkizNeAngelov19 марта 2016Читать далееВторое произведение - уповойная бессюжетная наркооргия без начала и конца, разбавленная психозами и истериками в состоянии "отдыха", а также грубыми бессмысленными диалогами между героями. Если меня попросят рассказать сюжет, то ни за что это не сделаю, потому что его просто нет. За сим будем говорить о первом произведении, но с периодической оглядкой на второе.
В первом произведении (69) нащупывается какой-никакой сюжет. Повествование изобилует названиями американских рок-групп, рок-исполнителей и их композиций, о которых я никогда не слышал и все эти названия ни о чем мне не говорят, но автор щедро использует все это в качестве сравнений с теми или иными ощущениями в описании повседневности. Видимо, это может понять только он сам, изучивший американскую культуру шестидесятых лучше самих американцев. Нехило должно тряхнуть японцев, чтобы они начали штудировать американцев вплоть до ультракультуры.
Отношение автора к Америке понять сложно из его произведений. Идея во всем этом прослеживается нечетко или же просто неблизка лично мне. С одной стороны, мы видим тягу ко всему американскому, к их образу жизни, "культуре" (если так можно выразиться), внутренней свободе, с целью избавления от консервативных рамок собственной культуры, не оправдавшей чаяния нации в те тяжелые послевоенные годы... Своеобразный путь в светлое будущее. С другой стороны, это пассивный протест против американизации общества со стороны глубоко подавленного психологически слоев населения.
Если рассматривать "первую сторону", то попытка спокойно выйти в открытое пространство американской мечты - внутренней свободы и самовыражения, вырвавшись из своей интровертной скорлупы и тисков закомплексованности, не имеет безболезненного пути, поскольку невольно лежит через саморазрушение, ибо японец не может иным путем поменять материнскую плату без ущерба для психики, как это, скажем, могут делать многие европейцы-мигранты. А "другая сторона" имеет тот же результат, что и первая, - саморазрушение и без того ранимой, хрупкой, как хрустальный бокал, японской психики, только использует другие методы и средства, но изначально обречена на провал.1 понравилось
35
AnnaEilers14 марта 2016Читать далееСложно писать рецензию на эту книгу, наверно потому что, у меня маленький словарный запас, чтобы описать свои эмоции.
Проще будет написать, что мне понравилось, а что нет.
Мне понравилось:
1. Читать про баррикады, как они к этому готовились, как осуществляли замысел и что было дальше. Захотелось поучаствовать в этом, мне показалось это интересным.
Мне не понравилось:
1. Грубо написано, может кому-то матерные слова и откровенные высказывания покажутся к месту, но я не привыкла к таким книгам. Может это и нормально, но в этой истории это не к месту. А может и к месту, если учитывать, что события разворачиваются вокруг подростков.
2. Не знаю как описать, но книга кажется разорванной:D Нет плавных переходов от действия к действию. (У меня получилось передать мысль?)
3. Я увидела три сюжетные линии:
1- Баррикады в школе;
2- Влюбленность главного героя в девушку;
3- Фестиваль.
Если баррикаде в школе и девушкам уделено достаточное внимание, то фестивалю, на мой взгляд мало. Мне было интересно, что произойдет. Все эти разговоры о нем, идеи, подготовка, вызывающее название и т.д. Это подогревало мой интерес, а итог? А его нет. Ну провели они и провели. Ничего. Зачем тогда вообще надо было с первых страниц поднимать идею о фестивале? Чтобы в конце уделить ему пару-тройку страниц? Меня это сильно разочаровало, я ждала чего-то большего, каких-то заключений, изменений в жизни героев и т.д.
Итог:
Мне кажется книга подошла бы для 16-летних подростков, преимущественно парням.
Мне кажется, если бы Рю Мураками сделал небольшой сборник рассказов, с приключениями этих парней, с чуть меньшем количеством пошлостей, вышло бы куда удачней.1 понравилось
343
carrot_adelle22 июля 2014Читать далееГовнище. Ни о чеми ни к чему. После прочтения я искренне недоумеваю за счет чего данный автор снискал мировую известность? Неужели в наше время для этого достаточно нафаршировать книгу тошнотворно грязными сценами, бесопрядочным сексом, говном, блевотиной, наркотиками и насилием?
Книга не интересна даже трип-репортами и отсылами к психической неадекватности героев - а уж на это меня купить очень легко.Есть намек на некую сентиментальность, но это книгу не смягчает и не спасает. В принципе ее вообще ничто не может спасти. Никакой бантик не украсит вонючую кучу говна.
Картинка яркая и сочная, но тем хуже...
Наверняка есть категория людей, которым нравится подобное чтиво. Пусть эту книгу читают ущербные маргиналы и туповатые, испорченнные подростки с полным отсутствием литературного вкуса.1 понравилось
5
samusalena13 сентября 2013При всем при том,что книга "грязная" мне было очень интересно ее читать!!! В каких то моментах она конечно заставляла рыдать и тошнить одновременно, но в этом наверное и есть ее прелесть. Мне понравилась!
1 понравилось
11
miomoymio20 июля 2012Читать далееОчень странное чтиво. Для меня это первое знакомство с автором. Типично подростковое чтение. герои-подростки. очень много размышлений про секс, причем про неудачный секс и желание секса. Есть отвратительный момент связанный с какашками. Этому прям много страниц уделено. Но за всем этим стоит в общем-то, не самый плохой сюжет про бунтарей, про свободолюбивых парней. Про тех, кто много читает, много слушает музыки. и пусть даже из-за девочки, но хочет быть очень смелым, ни на кого не похожим борцом за свободу и справедливость. Парни хотят писать, хотят снимать кино, хотят устроить фестиваль, а по сему, это не просто подростковый сюжет про парня, который хочет секса.
Совершенно обычный и незаурядный язык, но возможно, дело в переводе.
В общем, ни "да", ни "нет".
У книги есть экранизация и кино кстати получилось довольно веселым и живым.1 понравилось
47
lysaya_chika29 марта 2022Читать далееЯ читала уже эту книгу, но решила перечитать, чтобы обновить свои ощущения и выложить тут свои мысли. Небольшой рассказ автора сильно отличается от предыдущей книги (Все оттенки голубого).
Тут прям треш, как я люблю. Противно до дрожи, «вкусно» и смачно до тошноты, зато правда. Правда о жизни наркоманов, где есть все реалии, бессмысленность их существования, много беспорядочного секса не ради удовольствия, а ради утоления похоти. Написана простым языком, с такими откровенными описаниями всех процессов.
Смысла в книге искать не стоит, его тупо нет, ничего не меняется у наркоманов. Книгу автор написал, чтобы просто показать КАК живут наркоманы и как не надо жить человеку разумному, дабы не опуститься на дно.
Тем, кто любит сопливые романы с любовными сценами, лучше не притрагиваться к этой книге.34



