
Ваша оценкаРецензии
ah_natasha31 августа 2014Наверное, по собственному желанию, я никогда не взялась бы за эту книгу. Но мне необходимо было познакомиться с автором. И если роман "69" вызвал у меня хоть немного положительных эмоций, показался интересен, то "Все оттенки голубого" - это вообще что было? Только если давать как чтение старшим школьникам или студентам, увлекающимся нароктиками и рок-н-роллом, чтобы могли посмотреть на себя со стороны. Я не оценила.
2 понравилось
19
Veritas_tired13 июня 2012Читать далееИ почему все знакомые морщились, когда я упоминала это название? Быть может, были хорошо ознакомлены с позой «69» камасутры?
А между тем, главный герой даже ни разу не поцеловал свою избранницу, у которой были глаза как у олененка Бэмби, не говоря уже о чем-то более серьезном.
Вообще, это книга о японских подростках, которые не знают где и как реализовать себя. Поэтому делают подчас совершеннейшие глупости.
Название же объясняется просто – описывается 1969 год.В 1969 году из-за студенческих волнений были отменены вступительные экзамены в Токийском университете. «Beatles» выпустили «White Album», «Yellow Submarine» и «Abbey Road», a «Rolling Stones» издали свой самый популярный пласт «Honky Tonk Women». Длинноволосая молодежь, называвшая себя хиппи, восславляла любовь и мир. В Париже ушел в отставку де Голль. Продолжалась война во Вьетнаме.
Именно в 1969-м я закончил второй класс повышенной школы.
Я даже и забыла, что некоторые вещи мы делали точно также как японская молодежь. А я-то думала, что они будто вообще с другой планеты…Водитель автобуса, мужик с мрачным лицом, угрюмо поглядывал на нас, когда мы играли в «Сопли гориллы». На каждый вопрос: «Как тебя зовут?», «Какая твоя любимая еда?», «Где ты живешь?», «Какое у тебя хобби?» – нужно было отвечать: «СОПЛИ ГОРИЛЛЫ». Тот, кто первым засмеется, выбывал из игры. Леди Джейн и Энн-Маргрет начинали хихикать уже на первом вопросе, а хладнокровный Адама неизменно выигрывал. «Сопли гориллы» упрямо повторял он с невозмутимым видом, словно не видел в этом ничего странного.
В любой компании всегда был такой непробиваемо спокойный игрок, который всегда выигрывал. И это было очень обидно, хотя на самом деле загвоздка была не в нем, а во мне, потому что именно я не выдерживала и начинала смеяться.2 понравилось
52
Leona0722 апреля 2009Читать далееЧитала достаточно давно. По своей традиции сюжет не особо помню, помню ,в основном, впечатление. 69 понравилось. Было ощущение времени, описанного в произведении, и почему-то возникла легкая ассоциация с "Над пропастью во ржи" Селинджера. А вот "Все оттенки голубого" еле дочитала: настолько было противно от описания оргий опустившихся наркоманов! Дочитала лишь для того ,чтоб узнать конец...Вполне допускаю, что автор и добивался того, чтобы вызвать отвращение у читателя, и хотел показать реальную жизнь наркоманов. В таком случае это у него получилось...А так вполне в стиле Рю: жестко и еще раз жестко!
2 понравилось
7
daleko_domoy22 апреля 2009"another brick in the wall", что-то типа этого. исполнение мне не понравилось - книга ка комикс, поп-арт, ни слова глубины, ничего японского.
я перестала чего-то ждать от книги с момента, когда была озвученя идея: "чем бы мы были, если бы нас не коснулась западная культура".может быть, него другие книги лучше?
2 понравилось
22
NatalyaBigmij29 января 2022СИЛА ВООБРАЖЕНИЯ ПОБЕЖДАЕТ СИЛУ ВЛАСТИ
Читая эту книгу проникаешься проблемами молодежи того времени. Будущее кажется бессмысленным. И лишь музыка и литература спасают учеников.
1 понравилось
208
Sys74530 декабря 2020Мураками, но не тот
Образчик современной японской прозы. Однако не всем интересно читать про бунтующих тинэйджеров, которым по сути – нечем заняться. Описан школьный 69 год, уж очень далекий и уже забытый. В принципе ничего в повествовании не происходит сверхинтересного. Опять же, автор пошел по пути Сэлинджера. Но чего-то по-японски это вышло слишком постно. У Харуки Мураками есть подобная повесть: «Норвежский лес», но она намного глубже в психологическом и в художественном плане.
1 понравилось
207
FatimaMagomedova15221 апреля 2019Кажется, это самая отвратильная, аморальная, мерзкая книга, которую я только читала.
Не этого я ожидала от неё, совсем не этого.1 понравилось
107
martin_brodskij6 августа 2016имея некоторый опыт и в групповом сексе, и в наркомании, печально, наверное, что я во всей книге так ничего и не поняла. уж больно она чересчур тягучая и нудная. запихивать в себя приходилось по частям.
1 понравилось
51
