
Ваша оценкаРецензии
Аноним15 мая 2023 г.Душа осталась голодной
Самое интересное в книге - первая глава. Далее идут усиленные попытки описать что-то возвышенное, духовное, но эти потуги не затронули струны в моей душе, не было сострадания и не появилось желание поразмышлять о жизни со смертью, как в "Смерти Ивана Ильича", например.
И в полной мере не понятны переживания некоторых героев о казни, коль уж они и так шли на смерть самим своим уголовным поступком, а значит уже были готовы к ней ранее.
Каким-то вычурным все показалось.8520
Аноним14 мая 2023 г.Читать далее«И не смерть страшна, а знание её; и было бы совсем невозможно жить, если бы человек мог вполне точно и определённо знать день и час, когда умрёт».
Этот небольшой, откровенный, глубокий и пугающий рассказ – один из тех, которые, на мой взгляд, обязательны к прочтению.
Семь человек приговорены к смертной казни. Семь портретов психологического давления, крайности, трагичности и безнадежности.
Пятеро из них - молодые революционеры, двое же - обычные уголовники, совершившие преступления под действием низменных страстей.
Абсолютно разные и уникальные люди. Но всех их ожидает одна судьба. Все равны перед лицом смерти. И когда приходит время казни, каждый из них меняется.
Андреев в свой короткий рассказ смог вложить весь спектр мучительных человеческих чувств, которые испытывают осужденные, находясь между жизнью и смертью.
Особенно сюжет сосредотачивается на их последних часах, когда приговоренные осознают ужас, страх, надежду.
Близость смерти и близость страха радикально и бесповоротно подвергают изменениям человеческую психологию и природу.
«И не в том было мученье, что была видна смерть, а в том, что сразу были видны и жизнь, и смерть».8673
Аноним25 января 2022 г.Это отвратительно, но это великолепно.
Теперь Андреев точно мой любимый писатель.
Меня трясло, пока читал. Прошло пару часов, трясёт до сих пор.
Самое страшное, что я когда-либо читал, смотрел или даже видел.8701
Аноним2 октября 2021 г.Читать далееШтука в том, что это очень страшный текст.
Причем, автор не имеет задачи кого-то напугать, он просто рассказывает, что вот де сидят в застенке семь человек, приговоренных судом к смерти, ждут исполнения приговора, все разные, непохожие, пять мужчин, две девушки, посадили их за разные преступления, а конец у всех один будет, и даже, можно сказать, общий на всех, на одной виселице, в одном лесочке.
Автор просто рассказывает — красивым, хорошим, образным русским языком, но слова подбирает так аккуратно и точно, что читателю становится страшно. И каждое новое слово, и каждый точный образ лишь развивает неприятное ощущение, что и за твоей дверью стоит она — смерть твоя. И что страшнее нету — быть приговоренным, и не просто приговоренным, мы все все по факту рождения приговорены, а знать свой час, и, зная, ждать его, чувствуя - физически — как истекают твои минуты, твои последние минуты на земле. Мысль не нова, но действительно есть что-то правильное в том, что люди не знают с точностью когда именно настанет их смертный час, и потому живут с неосознавемым и успокаивающим чувством своей «бесконечности».
Большинство из нас не знают когда именно умрут, а герои повести Леонида Андреева знают, и переживают это знание и свои последние дни на земле совершенно по-разному, и к знанию своему, и к смерти относятся полярно — от принятия и радости до глухого и бессмысленного сопротивления неизбежному. Автор описывает каждого живо и ярко, и каждый по-своему понятен. И жалко их, и себя жалко, и думаешь — а как бы ты повел себя на их месте (не дай бог, конечно). И ответы все приходят на ум какие-то неутешительные. И страшно. Страшно даже думать об этом обо всем.
Повесть называется «о семи повешенных». Не приговеренных к повешению, а о повешенных. Уже про мертвых, хотя еще про живых. Погружение в эту небольшую историю - это уникальный читательский опыт сопереживания живым мертвецам. Вы только вдумайтесь в это.
8446
Аноним23 июля 2021 г.История о вочеловечивании Сатаны и, вероятно, бесовстве людей. Если бы я не читал до этого "Анатэму", возможно проняло бы еще сильнее. Очень понравился стиль повествования, местами размышления Сатаны, г-на Вандергуда, открывают неочевидные детали человеческой жизни и ее восприятия будучи, так сказать, выше всего земного. Да, роман неокончен, но как по мне - эпизод, послуживший финалом истории, служит достоиным хоть и незапланированным пессимистичным итогом злоключений горе-дьявола.
8794
Аноним28 января 2021 г.Бездна. Что это? Тёмный лес, в котором случилось то, что случилось? Или же бездна - это порочная душа Немовецкого, ранее, по иронии, рассуждавшего со своей возлюбленной о чистой, искренней и светлой любви?
81,2K
Аноним12 октября 2020 г.Смакование внутренних метаний перед смертью
Читать далееДанная повесть является в первую очередь смакованием внутренних метаний людей, за несколько дней/часов перед повешением. Вокруг этого все крутится. Отлично прописаны разные типажи и их отличающиеся между собой реакции, показаны люди различного интеллектуального уровня, с разным отношением к смерти - все выглядит довольно реалистично, автору веришь.
Дмитрий Быков в своей лекции об авторах серебряного века говорил, что Лев Толстой поражался с этой повести, дескать даже он не осмеливался описывать, например, такие вещи, как переживания отца перед скорым повешением сына.
Любителям классики обязательно к прочтению, такое произведение пропускать не стоит.8795
Аноним17 июля 2020 г.О многосложной психологии предательства
Читать далееИуда Искариот
В первую очередь нужно отделять художественный вымысел и реакцию на него от реальных событий и религии. И нужно понимать для чего это необходимо.Сказать, что это было увлекательное и приятное чтение, значит соврать, но я не Иуда и делать этого не буду.
Сюжет (как можно понимать) основан на религиозных книгах, но, увы, я с ними не знакома, поэтому все это произведение представляется мне, как нагрождение событий и персонажей.
Персонажи гротескны, однобоки и глупы. Их действия нелогичны и не имеют ничего возвышенно прекрасного. Их постоянно странная реакция на действия Иуды — просто что-то невозможное (то радуются, то избегают, то смеются, то посылают, куда подальше). Сам Иуда — я представляю Иуду как главного героя — психически нестабилен
если это можно не заметить в самом начале (а там это очень легко заметить), то тот факт, что он повесился, говорит сам за себяи невыносимый манипулятор. Отвратительное безобразие его внешности, о котором постоянно упоминается, для меня ничего не значит, но отвратительность его поступков, слов и реакций — делая заодно чтение невозможно тягомотным — наверное, должна быть поучительной, но этого не вызывает.
Увы, но восторжения по поводу этой книги или преувеличены, или просто приходят в определенный момент жизни.
8968
Аноним7 декабря 2017 г.Меня не надо вешать
Читать далее«Рассказ о семи повешенных» смешной. Нет, серьезно, написано так, что временами хочется хохотать в голос, но тут же становится страшно, когда осознаёшь, над чем ты смеешься. Семеро человек приговаривают к повешению, среди них пятеро террористов-революционеров, разбойник и юродивый эстонец (алкоголик, тунеядец, вор, насильник и убийца). Фактически евангельская история распятия Иисуса, где в одном ряду со «святыми» революционерами казнены два душегуба.
То, что повесть перекликается с этим библейским сюжетом, я просекла довольно быстро, но относительно фигуры Христа не была уверена вплоть до этого момента. Сейчас я понимаю, что автор расщепил ее на пять маленьких Христосиков, и каждый из террористов олицетворяет какую-нибудь добродетель Иисуса: Сергей – жизнелюбие, Вернер – силу духа, Вася – смирение, Таня – любовь к ближнему, Муся – бесстрашие. Добавим благородную цель, за которую они погибли, и Евангелие от Андреева готово.
Люблю Андреева за такие символьные головоломки. Всякий раз, когда я примеряюсь взяться за очередное его произведение, у меня возникает какое-то странное предвкушение. Думаю, именно его можно описать словами «щемящая тоска» – грусть столь болезненная, что аж хорошо делается. Наверно, настолько неизгладимое впечатление произвёл на меня сборник Андреева, который мне в 15 лет заботливо подсунула мама. И пусть это предвкушение не всегда оправдывается или оправдывается не полностью, Леонид Андреев не перестаёт быть моим любимым писателем.
8570
Аноним18 ноября 2017 г.Беспощаден Л.Андреев к своим героям,их трагедиям, душевным мукам, сквозь которые не видно просвета. Молчание, как слово, часто встречается в рассказе, и молчание, как действие, многозначительное здесь,говорящее. Оно удваивает внутренний надлом отца Игнатия, еще глубже пропитывает его жизнь неизбежностью и ограниченностью. Пессимистично и безвыходно,
а это, как я заметила, характерные черты андреевской прозы.81,1K