Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 июля 2020 г.

  О многосложной психологии предательства

  Иуда Искариот
  В первую очередь нужно отделять художественный вымысел и реакцию на него от реальных событий и религии. И нужно понимать для чего это необходимо.

  Сказать, что это было увлекательное и приятное чтение, значит соврать, но я не Иуда и делать этого не буду.

  Сюжет (как можно понимать) основан на религиозных книгах, но, увы, я с ними не знакома, поэтому все это произведение представляется мне, как нагрождение событий и персонажей.

  Персонажи гротескны, однобоки и глупы. Их действия нелогичны и не имеют ничего возвышенно прекрасного. Их постоянно странная реакция на действия Иуды — просто что-то невозможное (то радуются, то избегают, то смеются, то посылают, куда подальше). Сам Иуда — я представляю Иуду как главного героя — психически нестабилен

  если это можно не заметить в самом начале (а там это очень легко заметить), то тот факт, что он повесился, говорит сам за себя

  и невыносимый манипулятор. Отвратительное безобразие его внешности, о котором постоянно упоминается, для меня ничего не значит, но отвратительность его поступков, слов и реакций — делая заодно чтение невозможно тягомотным — наверное, должна быть поучительной, но этого не вызывает.

  Увы, но восторжения по поводу этой книги или преувеличены, или просто приходят в определенный момент жизни.

  8

  968