
Ваша оценкаРецензии
AnitaK12 октября 2012 г.Читать далееОдин вечер удовольствия.
2/3 книги- прекрасны, последняя треть, на мой взгляд, несколько вымученная, но всё равно- хороша.
Мне было очень интересно, мне понравились герои, мне показался бесспорным талант Нотомб в создании афоризмов и броских сентенций.
И она остроумна, да!
И она умеет мистифицировать.
И очень много провокационного, но очень верного издают уста отвратительного главного героя.
А что каcается сюжета- мне не мешала его некоторая бредовость, это вообще не имеет значения.
И да- многое сказанное о природе чтения я нахожу чудесно и трогательно верным.
И замыленная цитата про колбасу- таки хороша:)
Поев, скажем, колбасы, человек становится иным, чем поев икры; точно так же, почитав Канта (боже упаси!) он становится иным, чем почитав Раймона Кено.943
wlada4 августа 2011 г.Апология троллинга (первая часть), всем <потенциальным> Нобелевским лауреатам по литературе читать обязательно. Каждый тролль в душе сентиментален, как последняя портовая... труженица. В очередной раз поразилась изумительному, изощреннейшему мазохизму героев Нотомб: они готовы не есть, не спать, мыть туалеты, терпеть оскорбления, любить мираж, убивать друг друга и покорно умирать в руках убийцы.
937
top_or6 марта 2010 г.Читать далееотличный способ провести вечер, когда квартира внезапно опустела, затихла и хочется себя жалеть и лежать в ванне и никогда-никогда ни с кем больше не разговаривать. тишина наполняется диалогами, звонкими, как размашистые оплеухи. следить за кристальной ясностью и силой ума мосье Таха - сплошное удовольствие.
по ходу разговора с последней журналисткой, конечно, это ощущение проходит. на смену является ощущение тупорылости персонажей и автора, щедро скрашеной, однако, остроумием. но вся эта пудра про единение и вечность, байки про детство золотое, кривые и обрывочные набоковианства - все это, на мой взгляд, и есть настоящая беллетристика, бессмысленная и беспощадная. но необходимая просто в качестве фона все для того же приятного времяпрепровождения, необходимая просто для того, чтобы у данной книги был какой-нибудь сюжет.
но после того, как отшелестели страницы, в голове, в общем-то, остается одна-единственная серьезная мысль, заложенная почти что между делом: люди не читают. и этот плевок в лицо 999 из 1000 - вот уж действительно - бодрит. :)922
ajavrik24 ноября 2021 г.Очень странная книга. Очень
Читать далееЧестно говоря, я ожидал от неё интересно завёрнутого детективного триллера, как Амели Нотомб - Косметика врага , но получилось всё иначе. Нравоучительный ком бесконечных назиданий...
Эта книга пропитана феминизмом. Он стекает с её страниц, оставляя мутные следы на полу, поэтому не раз хотелось бросить чтение, подтереть эти лужи и переключиться на что-то менее зубоскальное.
Престарелый писатель, сноб, задавака и жуткий мизантроп вдруг перед смертью решает дать интервью. К нему приходят подряд три журналиста-мужчины, над всеми он морально измывается, как только хочет. Все пришедшие журналисты не дотягивают до его уровня, а потому уходят ни с чем.
И конечно же, только журналистке женщине удаётся укротить скотину и нахала.! И даже более того, открыть его страшную тайну.
Я бы мог отнести это к причудам писательницы: главный герой - старая сволочь, которую надо прижать к ногтю. Но тут же в книге был второй роман Амели Нотомб - Ртуть , где всё повторяется снова до точности: преступный стареющий сатир, которого надо вывести на чистую воду и благородная главная героиня, взявшаяся за это дело.
У этой Амели Нотомб что-то не так с головой. Она ненавидит мужчин. Люто ненавидит. Возможно, она в детстве или девичестве подверглась сексуальному насилию и теперь мстит "сволочам-мужикам", делая из них моральных уродов и исчадий ада в каждом новом романе. Клиника, как говорят, на лицо!
В общем, хоть я и осилил оба романа, но они ни в какое сравнение не идут с "Косметикой врага". Возможно, если бы ненависть к мужчинам была у автора не такой прямолинейной, её можно было бы читать. Читателям-мужчинам все её псевдопостроения покажутся нарочитыми и высосанными из пальца.
Только 4 из 10
8774
Dikaya_Murka22 ноября 2017 г.Читать далееЭто мой первый опыт с произведениями Амели Нотомб, хотя, признаться, наслышана я была о ней задолго до нашей "встречи". Нотомб мне описывали как автора экзотического, а её произведения - слегка шокирующими.
Поскольку я в 12 лет прочитала завалявшийся у нас в доме сборник рассказов ужасов, где, например, кот сначала залезает мужику в рот, а потом выгрызает себе дырку в его животе ( я этот рассказ с аппетитом закусывала колбаской), то считаю себя человеком хладнокровным. "Огосспади, пфф", - махнула я рукой и принялась читать.
Но ужин я предпочитаю легкий. Что-нибудь холодное, свиной паштет например, топленый жир, сало или масло из-под сардин - сардины-то я не очень люблю, зато масло от них приобретает особый аромат, так что сардины я выбрасываю и пью прямо из банки. Запиваю я все это крепким бульоном, который готовлю заранее: ставлю варить на несколько часов шкурки от окорока свиные ножки, куриные гузки и мозговые косточки с одной морковкой. Добавляю ковшик топленого сала, морковку вынимаю и охлаждаю двадцать четыре часа. Да, я люблю пить этот бульон холодным, чтобы жир застыл сверху корочкой, от которой лоснятся губы. Но вы не думайте, у меня ничего не пропадает зря, мясо я никогда не выбрасываю, это самые лакомые кусочки. Хорошенько проваренные, они не так сочны, зато становятся исключительно нежными. Особенно куриные гузки – просто объедение, их желтый жирок приобретает особую губчатую консистенцию…Слава богу, что этими словами описание кончилось, потому что на последней фразе меня чуть не вырвало. По примеру коллеги-журналиста, которому пришлось все это выслушивать, согласно сюжету книги, от писателя Претекстата Таха, больного неизлечимой болезнью, а потому решившего дать свое последнее блестящее интервью. Так я поняла, какого сорта шок ожидает меня в книгах Нотомб. Она предельно физиологична; на самом деле, кажется, ей все равно, что описывать - бабочку на цветке или содержимое ночного горшка. Последнее даже предпочтительней, потому что про бабочек и цветы уже куча всего написано.
Амели Нотомб очень много внимания уделяет ощущениям и деталям, которые способны их вызвать. Она хорошо понимает, какая прочная связь есть между нашим сознанием и нашими ощущениями и как можно стимулировать последние при помощи слов и вызываемых ими образов. Особенно хорошо это удалось сделать в "Гигиене убийцы". Обрюзгший, бледный и безволосый Претекстат Тах, который ездит по своему дому на механическом кресле, возникает в воображении столь отчетливо и ясно, что, кажется, можно обонять запах его немытого тела и почувствовать вкус его мерзкого фирменного коктейля "Александр".
Но вот еще что важно знать о Нотомб: никакому чувству или ощущению она не дает полной власти. "Гигиена убийцы" могла бы превратиться в сущий кошмар, реши Нотомб выжать из неё все что можно, нагнать драмы, страха, декаданса, но нет. Нотомб саркастична. Для неё нет ничего святого, если уж потешаться, то потешаться до конца. И "Гигиена" и чуть более сдержанная "Ртуть" заканчиваются мизансценой, которая уравнивает всех героев - после конца партии черные и белые, король и пешка падают в одну коробку. В отличие от многих других авторов Нотомб не живёт своими героями, не находится на чье-либо стороне и вообще ни мало о них не заботится и ничуть не жалеет. Литература для неё, по-видимому, действительно подобна шахматам - один и тот же набор фигурок рождает тысячи комбинаций, множество разных исходов. И Нотомб всегда оставляет пространство для маневра, место для вариации, давая нам понять, что нет ничего однозначного, все могло быть иначе, а возможно все и было иначе - просто мы не так поняли. Что касается "Ртути", то здесь это нужно понимать буквально - читателю действительно предлагаются две разные концовки этого рассказа.
После нескольких абзацев этой рецензии так и не выяснилось, о чем книга и на чем строится сюжет. И вас это, наверное, бесит :) Честно говоря, обычно я так рецензии не пишу. Но сейчас делаю это намеренно, потому что сюжет в книгах Нотомб гораздо менее важен, чем манера повествования. Не важно о чем она пишет, но очень важно - как. Сюжет важен, если автор пытается через него что-то донести. Нотомб не пытается, для неё все исходы хороши, по сути история - это лишь зацепка, повод поиграть с нами в словесную и образную игру. И раз уж она сама так относится к своим персонажам и их действиям, стоит ли нам пытаться понять их логику и дать оценку? Пустая трата времени, у Нотомб читатель должен наслаждаться самим процессом чтения, умело сдерживая рвотные позывы.
8145
Kimbra11 апреля 2013 г.Читать далее"Ртуть" была прочитана совершенно случайно. Прочитав свою первую книгу у Амели Нотомб и не вдохновившись ни "мастерскими диалогами", ни многообещающим сюжетом, я решила больше не тратить на нее свое время. Решила, ага.
На скучнейшей лекции я скачала первую попавшуюся ее книгу (памятуя о небольших объемах и незамысловатости), и...и слишком уж быстро пролетело время. Первую половину я проглотила на той самой лекции и задумалась, а не погорячилась ли я? Нотомб, она ж вот что придумала, интрига интриг: старикан, не по годам прыткий в постели, держит у себя молоденькую девушку, чудом спасшуюся от бомбежки. На острове держит, в изоляции. По-моему, так шикарный сюжет.
Но вторая половина пошла не так удачно. Одна лишь задумка меня больше не удерживала, раздражение от помпезных диалогов ("Я - спаситель, я оградил бедняжку от буржуазной пошлости") потихоньку нарастало, но я все еще надеялась на фееричный финал.
Финалов внезапно оказалось 2. Нотомб в итоге так и не смогла решить, какой из них подходит больше и расписала оба. И это, по-моему, лучшая часть книги. Несмотря на то,что в обеих концовках "жили долго и счастливо", причины этому диаметрально противоположны. За это я и накинула еще одну звезду.P.S. На следующий день пересказала другу сюжет, пообсуждали сексуальную активность старика. Минут через 5 слышу, Никита напевает:
"Мачо, мачо, плачет старичок,
Звонит мне дважды в час.
У него склероз, а это значит -
Каждый раз у нас как в первый раз...".
И вдруг понимаю, что сама неосознанно пела это утром, пока собиралась.
Коллективное сознание, хе.8123
Spectra_Vondergeist18 сентября 2012 г.Читать далееДочитала, потому что надо. Дочитала. Я так всегда делаю.
И начну я прямо с последних страниц. Это что было? Или я не умею читать книги? Неоднократно упоминалось, что есть читатели, которые выходят сухими(?) из книги, они так и не окунулись в атмосферу. Ну, может.
А как ведь все хорошо начиналось! Как было интересно. Всемирно известный писатель, которого не читают О_о"Я не могу просто обойтись без этого смайла
Как он отправил всех этих журналюг. А? Какие речи, какие идеи.
И... Получите! Сплошное безумие. Хотя это даже не безумие.
Объем книги маленький, но черт. Как же все скомкано в конце. Начало такое потрясающее. Дальше я начну спойлерить. Поэтому...
Читать легко. Пару часов. Но нет. Я не поняла. Мне не понравилось. Не мое.
В рамках ФМ «Дайте две! Light Version».863
glip745 мая 2012 г.Дочитала с трудом. Не могу понять всеобщего ликования от чтения книг несравненной Амели.
Это уже вторая прочитанная книга и все то же недоумение..
Книга написана в виде довольно нудного диалога.Не понравилось абсолютно.Дочитала лишь потому , что очень сильно понравилось моему близкому человеку.
Оценка 2846
nomad18107 марта 2011 г.Читать далееПосле ностальгической "Страх и трепет" я схватился за "Гигиену убийцы" ну думал я сейчас посмотрим что к чему и остался на распутье незная нравится мне Амели или нет )))
Насколько сильна и потрясающая первая часть которая просто кишит незабываемыми поворотами и едкими не "в бровь, а в глаз" замечаниями мсье Таха
настолько же отвратительна на мой взгляд вторая половина зачем этот псевдо детектив здесь, где все было отдано на откуп литературе, безудержным спорам о читателях и писателях. Когда читаешь и краснеешь от того что сам иногда не в силах выразить мысль после прочтения и остается вопрос, а зачем так читать и такое писать; если в итоге абсолютно нечего сказать. Нет той бури эмоций которые не отпускают читателя на протяжении месяцов и лет, когда нет желания читать после того как закончил очередное чтиво.
И вот дочитав такую книжку после такой мерзкой второй половины бросать читать не хочется, хочется нырнуть в новый роман и очиститься от всех этих нечистот.830
Stegal12 сентября 2019 г.Восторг
Первая книга этого автора которую я прочитал, причём в оригинале. Для меня Нотомб просто гений. Таких ощущений от книги я ещё не испытывал. Иногда она повергает в небольшой шок своей откровенностью, но после ты чувствуешь себя как после хорошего секса. Люблю всё странное. Люблю Амели Нотомб!
7820