
Ваша оценкаРецензии
Lestat_Celebrian31 мая 2024 г.Вымученное нечто
Читать далееТретья часть первоначальной трилогии про Язона динАльта — это своеобразное смешение «Неукротимой планеты» (она же «Мир Смерти») и «Специалиста по этике». Как и в «Специалисте по этике», события снова происходят на другой планете, а не на Пирре, снова сталкиваются варварские технологии с инопланетными, снова Язон покоряет отсталые племена своими невероятными познаниями в области инженерии и механики. Но на сей раз автор отошёл от не очень-то интересной и приятной концепции насмешки над отсталыми народами с выставлением абсолютно каждого противостоящего Язону персонажа каким-то невообразимым идиотом. Не забыл он и про пиррян, без которых произведение не имело бы смысла. Они есть в сюжете и оказывают на него непосредственное влияние.
Первую половину читать было очень интересно, ведь автор поставил персонажей в необычные условия и особо им не подыгрывал. Пирряне прилетают на чужую планету, чтобы захватить шахты, и вместо войны с местным населением, категорически отвергающим цивилизацию, решают действовать тоньше — с подачи Язона, конечно. Но со второй половины романа начинается какое-то месиво из роялей в кустах. Язона бьют, пытают, он выживает, его снова бьют, пытают, он снова выживает, и так до бесконечности на нескольких десятках страниц. Как будто у автора в голове щёлкнул тумблер, и он решил в срочном порядке накидать драмы, экшена и боги весть чего ещё.
Также «Конные варвары» отличились ухудшением стиля. Он изначально был достаточно схематичным, но в «Конных варварах» автор совсем уж обленился (особенно ближе к концу). Важные сюжетные события прописаны одним-двумя предложениями, из-за чего финальный твист дико скомкан и воспринимается как высосанная из пальца подачка автора персонажам. Ну а про описания событий не слишком-то важных и думать нечего, это всё резко перестало быть автору интересным.
«Конные варвары», безусловно, уже не филлер, каковым был «Специалист по этике», так как завоёванная планета в дальнейшем будет фигурировать в сюжете, однако они настолько вымученные, что поставить оценку выше семёрки сложно. Куда автор торопился, зачем выжимал из себя такой сухой, пресный текст — непонятно, учитывая, что между «Неукротимой планетой» и «Конными варварами» разрыв аж в восемь лет. Время научиться писать у автора было, а в промежутке он даже начал два других своих знаменитых цикла: «Билл — герой галактики» и «Стальная крыса».
8294
Selvaggio6 декабря 2025 г.Читать далееТвари нападающие из за периметра становятся с каждым разом всё смертоноснее. Город на планете Пирр постепенно проигрывает эту борьбу. Язон динАльт на все свои деньги покупает космический корабль и предлагает пиррянам переселится. Он выбрал планету Счастье, она богата различными полезными ископаемыми и не одна из компаний не ведёт там разработки. Правда на это есть причина, огромная степь заселена кочевыми племенами, которые постоянно воюют между собой и даже не смотря на сильную отсталость в технологическом развитии уничтожают всех прилетевших из космоса колонистов. Но разве это проблема для практически сверхлюдей с планеты Пирр. Язон придумывает хитрый план как забрать власть над кочевниками. Для этого ему придётся сыграть роль жонглёра, странствующего певца и сказителя. Однако всё пойдёт далеко не так как планировал главный герой. У Гарри Гаррисона получилась очередная увлекательная история о похождениях Язона динАльта, голова у которого полна различных идей и благодаря своей находчивости и житейскому оптимизму он выбирается из самых, порой очень опасных ситуаций.
772
iskander-zombie1 ноября 2025 г.Читать далееТретье приключение Язона. В этом цикле, надо заметить, все три романа очень похожи, но в то же время вполне уникальны и самобытны. Каждая книга основывается на том, что главный герой попадает на какую-то слаборазвитую планету с экстремальными условиями и агрессивной средой, после чего начинается собсно приключалово и выживалово. По ходу дела Язон будет, естественно, превозмогать и претерпевать, постоянно огребать звездюлей, попадать в рабство, подвергаться казням и пыткам, параллельно используя свою ловкость, хитрость и удачливость, чтобы с выгодой выходить даже из самых безвыходных ситуаций.
Всю трилогию я бы охарактеризовал как «социальную фантастику» (а не космооперу, от которой здесь лишь завязка в каждой книге, после чего все действие разворачивается почти без каких-либо «космических штучек»). В третьей, как и во второй, большое внимание уделено теме прогрессорства – попыток форсировать общественное развитие деградировавшего варварского мира. Но если «Этический инженер» был скорее необязательным филлером, то в «Конных варварах» происходящее напрямую увязано с глобальным сюжетом про судьбу планеты Пирр и ее специфической цивилизации.
Я прочитал книжку с удовольствием, как приключенческое чтиво она все так же крута и увлекательна, однако не могу не отметить наличия целого ряда странных сюжетных ходов, а местами и откровенно нелепых противоречий. Сложилось впечатление, что Гаррисон как-то недотянул финал цикла, стараясь побыстрее его завершить и вернуться к «Стальной крысе». Завершил-то в целом неплохо: пирряне нашли себе новый дом, Язон нашел свое личное счастье, и все это выглядит как вполне заслуженный хэппи-энд. Но многие повороты третьего тома кажутся надуманными, или просто подогнанными под нехитрую концепцию, почерпнутую автором в учебнике истории. Даже филлерная вторая часть выглядела более цельной.
Кроме того, кому-то может показаться недостатком чрезмерная лаконичность. Сюжет местами подается очень, ОЧЕНЬ пунктирно, и важные события порой вообще остаются за кадром, а нам показывают лишь их результат. Не могу сказать, насколько это оправданно. Хотя где-то мне даже пришлась по душе немногословность и отсутствие размазывания каши по тарелке. Но в каких-то моментах хотелось и побольше деталей.
785
lunarian13 сентября 2015 г.Любимая тема фантастов : сосуществование на одной планете двух цивилизаций - кочевников и земледельцев. А тут ещё вмешиваются боги (инопланетяне) и у каждого свои интересы.Завязывается тугой комок противоречий.
Очень интересно.Конечно сначала нужно прочитать первую книгу серии ("неукратимая планета").
Много приключений, динамичное повествование.6275
HegwerHaff14 мая 2015 г.Читать далее«Пока есть жизнь — есть надежда». Банально, ничего не скажешь, но в этих словах кроется зерно истины.
— Человек рождается, чтобы умереть, — наставительно сказал Темучин. — А жизнь — это всего лишь ежедневная отсрочка неизбежного.
Я всегда любила научную фантастику, но всё больше кинематографическую, а книги, даже самые знаковые, проходили мимо меня. Неудивительно, что в какой-то момент я подумала "Хочу!" и вытащила с дальней полки трилогию Гарри Гаррисона о Мире Смерти, которую в итоге проглотила на два дня.
Какие впечатления? Отличнейший цикл об адреналиновом наркомане Язоне динАльте, его сильных, но опустошенных борьбой друзьях-пиррянах и неразгаданных тайнах бескрайнего космического пространства. Три романа — три планеты, каждая со своими особенностями, у каждой свой путь развития и свой же путь разрушения. На каждой их них побывал неутомимый Язон, к каждой нашёл свой подход, и на всех трёх чуть не погиб. Но не погиб же, эдакий пройдоха!
Если честно, Язоном я восхищаюсь. Гаррисон создал не просто шаблонного хорошего героя, но человека умного, находчивого и крайне гибкого, который пытается подстроиться под любую ситуацию, а не прёт напролом, прикрываясь универсальными законами этики и морали. Ему приходится совершать как добрые поступки, так и довольно неприятные, но в любом случае — это всего лишь холодная логика, которая вызывает у меня только уважение и восхищение.
На данный момент я не могу выбрать, какая книга из цикла мне понравилась больше, но всё же разрываюсь между первой и второй. Первая, «Неукротимая планета», ближе именно к фантастике научной, экологической. Здесь мы впервые попадаем на жестокую планету Пирр, непримиримую к человеку, пытающуюся вытеснить его со своих земель всевозможными доступными ей способами — климатическими и геологическими условиями, флорой и фауной, всем. Вся книга — история этого противостояния, которая в конце вскрывает истинные причины, которые оказываются крайне актуальными и для нашего времени, для нашей планеты.
Вторая, «Специалист по этике», скорее фантастика социологическая. На примере планеты с одичавшими (по сравнению с их цивилизованными предками) обитателями, законы и мораль которых кардинально отличаются от законов многих других планет, Гаррисон показывает, что практически невозможно вывести общие для всех нормы этой самой морали. А чтобы понимание было более сильным, нам дают такого персонажа, как Майк Сэймон.
Майк, ты говнюк!Третья книга, собственно, «Конные варвары», тоже хороша, но она в какой-то мере повторяет идею второй, поэтому много о ней я писать не буду. Скажу только то, что Гаррисон блестяще закончил историю противостояния человека с Пирром. Закончил в назидание — ведь у нас, землян, нет запасной планеты, на которую мы сможем улететь.
6246
dirrty2 апреля 2010 г.Читать далееНу вот я таки и дочитала трилогию Мир смерти. Конные варвары по слухам очень напоминали Аватара, вернее Аватар напоминал эту книгу. Ну только если в самых-самых общих чертах. Если честно, гораздо больше книга напомнила мне Зыкова, его Безымянного раба. Тоже наш современник из сравнительно развитого мира оказался в качестве раба среди кочевников-воинов.
В общем, снова на космическую фантастику не очень тянет, т.к. звездолеты где-то на заднем плане, но читается на одном дыхании. Я очень рада, что открыла для себя Гаррисона и его Язона дин Альта, надо порыться, что там еще есть на эту тему. Трилогия изумительная, очень рекомендую.
6112
i_ty_toje17 августа 2025 г.Читать далееТретья часть смогла удачно вобрать в себя положительные стороны первых двух. По сюжетному построению это всё те же «попаданцы», но на этот раз удалось соединить захватывающий сюжет с технологическим превосходством пришельцев. Понравилось, как автор подошел к изучению быта и политических подходов аборигенов, очень понравилось про моральную двусмысленность ДинАльта, который готов на любые жертвы ради прогресса. Думаю, в 60-х, когда писалась эта книга, такие вопросы были еще более актуальны.
С точки зрения реальности — я не думаю, что планета с такой географической структурой могла существовать, как и чтобы произошла такая деградация технического уровня обитателей.
Неплохая книга, есть экшн, есть мысли, не хватает достоверности мира, чтобы окончательно погрузиться в историю.
5115
DarenkaMurenka4 марта 2017 г.Читать далеекнига понравилась, но как-то без особого восторга. С одной стороны мне нравиться, как Гаррисон начинает книгу - сидели,сидели, все нормально, а потом с места в карьер, решили улететь на другую планету навсегда, собрали несчастную горстку людей (другие может чуть больше времени понадобилось, чтобы проститься с родной планетой) и на третьей странице уже улетели. С другой стороны, хотелось бы чуть больше аргументации и более плавного вливания в сюжет. Приключения на новой будущей родине чуть утомили меня меня адреналиновыми мужскими разборками. Сравнивая со второй книгой цикла, в этой мне не хватило бытовой стороны жизни планеты, и немного раздрожала, что непобедимый Язон, после первой неудачи морально готов к смерти. нет, конечно на следующей странице он уже бодрячком и раздает всем на право и на лево, но вот такое внутренне смиренее мне не понравилось.
В целом цикл "Мир смерти" мне очень понравился. Буду продолжать знакомство с автором.5288
YaroslavVasyuta13 сентября 2014 г.О, Гарри Гаррисон божественен в своем творчестве, а его главный герой Язон - просто бесподобен в своей смекалке и оптимизме. Покорить планету, отступить и внедриться в малоразвитое варварское обществе, пробраться к вершинам ее иерархии, упасть на самое дно, выжить и таки сделать революцию - это тае вкусности, ради которых читаешь Миры Смерти и Гаррисона.
5165
LaSombra18 апреля 2024 г.Потерянное время во время чтения
Читать далееСразу после прочтения второй части цикла, я принялась читать третью. Самое обидное, что вторая часть мне мало понравилась, а третья написана почти в таком же ключе.
В чем суть этого романа: наш главный герой Язон ДинАльт возвращается на Планету Смерти (Пирр), чтобы собрать пиррян и увезти их из этого кошмара на котором они вынуждены жить. Новая планета, на которой они оказываются немного получше, но тут та же мало примечательная местность (пески и степи, мало растительности), да еще и некие варвары, которые передвигаются на инопланетных конях. Кстати, в романе упоминается Чингисхан и я так и не поняла — это прямая отсылка или автор делает намек на то, что эта планета может быть нашей, но видоизмененной до неузнаваемости? И снова Гаррисон говорит о социальных проблемах, поддает максимально динамики, делает Язона неубиваемым персонажем (этакий Марти Сью), отнимает у повествования всю интригу и делает эту «кашу» крайне наивной. Взять хотя бы то, что где бы ни был наш герой, все говорят на английском языке (это упомянуто в романах), даже самые примитивные кочевые племена. Серьезно? По словам Язона в их мире более 30.000 населенных планет и все говорят на английском!?
Хорошо то, что прописаны некие физические особенности этой новой планеты, как чувствуют себя пирряне на ней, гравитация и пр., как встает очередное солнце и т. д. Мир прописан нормально для такого маленького романа, но хочется спросить автора — а нельзя было сделать на такой «физике», что-то более интересное?? Зачем практически повторять события, антураж и прочее из предыдущего романа «Специалист по этике»? В общем у меня осталось очень много вопросов..
Еще из плюсов: очень нравится мне героиня Мета — девушка пиррянка, эдакая воительница, которая не дает себя в обиду. Персонаж отличный, нравилась мне еще в первой книге своими волей и характером.
Если бы вторую и третью часть цикла «Планета смерти» экранизировали, то на мой взгляд это было бы похоже на фильм «Звездный десант», который вроде бы и «ничего», но уж очень отдает пластилиновыми персонажами, да и сюжетом в целом.
В копилку минусов отнесу то, что насколько мне понравилась первая часть цикла и сколько всего там можно было всего наворотить и такой был интересный сеттинг у самой планеты Пирр, но автор пошел другим путем и решил каждый роман делать на новой планете. И планеты эти становятся все скучнее и скучнее. Зачем? Пожалуй, на этот раз я распрощаюсь с циклом, хотя есть продолжение.
К слову Уиндем и Гаррисон писали приблизительно в одно и то же время свои самые топовые романы (50-60е годы 20го века), но насколько разная их фантастика!
Я, пожалуй, продолжу знакомиться с господином Джоном Уиндемом..4271