
Ваша оценкаРецензии
Murka_and_books_16 февраля 2024 г.Если тебе комсомолец имя — имя крепи делами своими!
Читать далее
1932 год. Первые пароходы прибывают к берегу напротив деревни Пивань. С палубы спускаются молодые парни и девушки, мечтающие о гранитной набережной и городе, который они построят. ⠀⠀
Они бросили работу, тёплый дом, чтобы строить города и заводы для своей страны. Книга действительно о мужестве комсомольцев, об их отваге и выносливости. ⠀
⠀
Кетлинская рассказывает про тяжёлый быт и труд, который вели люди в тайге. Конечно возникает много вопросов. Почему они поехали туда без врача, без предварительно приготовленных жилья, запасов еды и одежды. Но как говорится, если Родина зовёт, значит надо. А надо было построить Комсомольск-на-Амуре! ⠀
⠀
В начале книги мне казалось, что будут только положительные герои и полная романтизация комсомола. Но нет, автор показала, что не все смогли вынести эти нечеловеческие условия. Были и дезертиры, и уклонисты от работ. ⠀
⠀
Книга мне показалась слишком агитационной, не все герои хорошо раскрыты. Но в любом случае запомнится она надолго. И добавит гордости за людей того времени. ⠀
⠀
101,3K
OlgaSheptalina29 января 2024 г.Читать далее
Книга описывает строительство Комсомольска-на-Амуре, когда весной 1932 года первые комсомольцы вступили в неведомую тайгу и построили город почти на голом энтузиазме.
В целом книга мне понравилась, ничего не читала на данную тему раньше, потрясает тот энтузиазм и самоотверженность людей, которые в таких условиях, а точнее совсем без условий, живя в шалашах без каких-либо удобств строили с нуля город, начиная от корчевания деревьев и со временем кончая строительством заводов. В начале строительства без одежды, нормальной еды, без медицинского обслуживания, но шли и строили, радовались и жили.
Конечно в книге много перегибов: агитация, романтизация трудностей, некоторые персонажи мне казались плоскими и не неправдоподобными, но все равно книга не отпускала, было интересно читать о судьбах людей и о новом городе в тайге.10895
MariyaSmelikova23 декабря 2024 г.Читать далееЭто произведение полно глубоких размышлений о человеческой стойкости и идеалистической вере в будущее, которое погрузило в увлекательную и многослойную историю подъема города. Удалось не просто обратиться к историческим событиям, но и познакомиться с судьбами героев, каждый из которых вносит свой уникальный вклад в общее дело.
Особенно стоит отметить мастерство в передаче духа эпохи и тонкостей взаимоотношений и самоопределения в непростые времена. Атмосфера завораживающая, а детализация условий жизни, социальных проблем и внутренних конфликтов персонажей позволила ощутить всю сложность и многогранность происходящего.
По мне так описанные герои не просто набор индивидуумов; это целая галерея характеров, каждый из которых обладает своей уникальной историей, накапливая жизненный опыт и показывая, как различные подходы к жизни влияют на их судьбы и от этого интересно наблюдать за судьбами героев, их упорством и мужеством.
Уместный юмор позволил воспринимать казалось бы, мрачные темы в более легкие и доступные сюжеты, что в свою сделало произведение приятным для чтения. Несмотря на мрачность исторической обстановки, роман излучает светлую и идеалистическую веру в будущее, от всего этого для меня произведение было увлекательным.
9826
Riha27 сентября 2024 г.Читать далееСчитаю, что люди, описываемые в книге совершили подвиг. Поехать в неизвестность, жить в условиях, лишенных минимального комфорта при этом строить город абсолютно с нуля.
Кажется, что сами люди были другие. Но, погружаясь в жизнь и судьбу каждого отдельного персонажа, понимаешь, что проблемы, страхи и соблазны всё те же. Есть как люди, полностью горящие стройкой, так и дезертиры. Ни каждый смог вынести суровые погодные условия и трудный быт, но общими усилиями они стремились к главной цели.
Читается легко, увлеченно. Важно хранить память о людях, которые внесли огромный вклад в такой стройке.
9889
Inst_insanity19 сентября 2022 г.Читать далееОдна из прочитанных в детстве книг, которую я с удовольствием перечитала сейчас, в зрелом возрасте. О людях, которые готовы уехать на другой край огромной страны, бросить обжитую и уютную обстановку, родных, друзей, и все для чего? Для будущего блага своих сограждан, будущего развития своей Родины, для будущего своих детей, которым жить и продолжать начатое дело развития и прогресса.
Эта книга о людях, которые жили будущим, а не настоящим, как сейчас живем мы, и которые строили это будущее для нас. Людях, которые вкладывали в это будущее свой юношеский задор, свой энтузиазм, свою любовь к стране и окружающим.
Книга о людях, которые, увы, уже остались только в книгах.9955
penka_mary11 июля 2020 г.Антиутопию в реальности хотите? Не знаю, что заставляет меня возвращается к этой книге вновь и вновь. Она пахнет Советским Союзом и выглядит, как Советский Союз. Перечитывала её раз 20. И прочитаю ещё.
Читать далее30-ые годы XX в.
19, 20, 22. Средний возраст героев. Они ехали из разных концов страны.
Ткачиха, помощник машиниста, шофер, водолаз, продавщица, футбольный форвард, поэт...
Кого-то мобилизовал комсомол. Кого-то направила партия.
Абсолютное большинство ехали сами. Добровольно. В никуда. В свободное светлое будущее, которое нужно создавать самим.
Это роман о молодёжи, которая построила Комсомольск-на-Амуре.
Здесь всё пропитано духом партии.
Кто никогда ничего не читал такого, может затошнить от всей этой странной преданности.
Но идеология это часть истории. Часть нашей советской истории.
Вот, например: первая беременность на стройке. Разбор сложившейся ситуации на общем собрании! И желание поступить правильно с комсомольской точки зрения...
Нам этого не понять.
Здесь есть тайга. Суровая. Дальневосточная.
Есть задание возвести город. Практически голыми руками.
И энтузиазм есть. Он заменял и продукты, и инструменты, и обувь, и непогоду на ясное небо.
Они слепли. Болели цингой и бесконечными воспалениями лёгких. Но эта их вера, мечта, поселившаяся в крови, почти фанатизм, выводила в то самое светлое будущее.
Наверное, сейчас такое невозможно. Мужество как оно есть. Люди, которые строили новый мир и ничего не просили взамен.92K
GudanovaIrina26 января 2024 г.Безумство храбрых
Читать далее«Мужество», Вера Кетлинская
Книга, написанная в далекие и тяжелые 30-е годы прошлого века, рассказывает нам о начале строительства города Комсомольск-на-Амуре. Гимн труду и любви к своей Родине, роман о смелых духом людях, не побоявшихся уехать на север, в глухую тайгу, пожертвовавшие спокойной и привычной жизнью ради строительства прекрасного города будущего.
Тридцать с лишним лет нам лили в уши, что все довоенные и послевоенные великие стройки Советского Союза были возведены силами политзаключенных, тех самых, на которых было написано четыре миллиона доносов. И совсем забыли нам рассказать, а кому-то напомнить, думаю нарочно, о героях того времени, мечтавших, желавших странного и лучшего, идущих вперед, невзирая на трудности.
Конечно, многое сейчас кажется диким и невозможным, особенно поколению, не заставшему СССР. Почему не было нормально организовано снабжение? Почему не обеспечили комсомольцев жильем? Почему не предусмотрели медицинскую помощь? Но все эти вопросы возникают сейчас с нашей, современной сытой точки зрения. Не нужно забывать, сто молодая страна осваивает Дальний Восток, только недавно закончилась Гражданская война, подходит к концу первая пятилетка, комсомол совсем молодой и люди искренне верят в светлое будущее.
Читать такие книги сейчас тяжело. Могли ли эти герои знать, что придет время и все их страна будет разорвана на куски и разворована олигархами, народное богатство будет распродано и вывезено, промышленность будет уничтожена. Сейчас уже невозможно представить себе подобный подвиг, ведь жертвовать собой так можно только если ты знаешь – это твое! Жаль, что сейчас уже нет таких людей и нет предпосылок для их появления.8774
pro100nataliya246 апреля 2025 г.Читать далее
Меня настолько переполняют чувства от прочитанного, что прощу меня простить, если отзыв будет немного сумбурным и мои мысли будут перескакивать с места на место.
Книга мне безумно понравилась! Очень качественная, хорошая советская проза, если вы любите 'Вечный зов' и 'Тени исчезают в полдень', я уверена, и этот роман вы оцените по достоинству! Роман подобного типа оказался весьма характерным для советской прозы как предвоенный, так и послевоенный период. О чëм же он?
Не только о том, как молодые девушки и парни ехали со всех концов нашей необъятной Родины, чтобы посреди глухой тайги построить город...Нет, роман о превозможении, о силе духа, о верности выбранного пути, о светлом будущем.
" Мы рождены, чтоб сказку сделать былью! "...Да, здесь тонкое восхваление социалистического строя, но без фанатизма. "Сам погибай, а товарища выручай! " - вот под каким девизом жили раньше! Выручай, помогай, в учëбе, в работе, просто в жизни...
Ты понимаешь, что книга хороша, что она стóящая, когда ты живешь судьбами ее героев, переживаешь за них, смотришь на мир их глазами, когда ты держишь в руках потрясающую прозу, совершенно теряешься, как ее похвалить так, чтобы отзыв вызвал желание ее прочитать, а потом думаешь – а надо ли? Ведь хочется думать, что хорошая, написанная на века, книга все равно займёт своё место в вашем сердце.
Валька Бессонов, могучий Епифанов, смешной и искренний Сёма Альтшуллер, безудержно смешливая Катя Ставрова, строгая и правильная Тоня, Соня, Клава, Лидинька и другие), которым пришлось ехать на пустое место, в глухую тайгу, где не было жилья, не было больниц, роддомов, магазинов, где не было ничего кроме горячего желания помочь своей Родине, построить город мечты, преодолеть мороз, холод, цингу, куриную слепоту... Сколько героев, столько перед нами и жизненных историй!
Это истории – любовные, жизненные, обыденные, но очень интересные. Эти истории ,сплетаясь между собой, составляют единое целое. Автор рассказывает нам простыми, искренними словами, через что пришлось пройти молодым людям, как многие побоявшись трудностей, бежали назад, становясь дезертирами, автор показывает, какие минусы видело начальство, оставив группу людей на тяжёлой работе и не обеспечив людям тёплое жильё ( они спали в шалашах! Зимой! Надо ли удивляться, что так много было заболевших), что не продумали поставлять витамины - ребята болели, жуткая болезнь лишала их зрения, сил, уверенности в себе...
А как тяжело читать о том, что создавались молодые семьи, у которых не было своего уголка, как от непомерного труда Соня потеряла ребëнка, её так затюкала слишком правильная Тоня - подталкивая к аборту, что просто слëзы из глаз, когда понимаешь, что жизнь оборвалась, не начавшись! Поступки Тони меня выводили из себя, значит, Соня не достойна стать матерью, куда тебе рожать, делай аборт, куда нам ребёнок?? А как забеременела сама - ну яко королева, носом пробивала потолок, ходила, гордясь, мне очень было жаль Соню и обидно, что Тоня перед нею не извинилась. Вообще, образ Тони напомнил мне Железную кнопку из 'Чучела', но там Кнопка смогла понять, что не права, а Тоня - даже не смотрит назад, как она поступала, кого обижала...
Мне очень нравилась Клава, как она, влюбившись, понимает, что парень занят, что приезжает его невеста - Дина, которая понеслась во все тяжкие, позоря Андрея. Клава переживает это, она приходит даже поговорить с соперницей! Ей жаль, что над её возлюбленным смеются, что невеста его позорит.
Мне нравилась Соня - маленькая, хрупкая, верная своему мужу Грише, даже когда он ослеп от неизвестной болезни, она была ему руками и глазами... Переживала я и за Лидиньку, которая приезжает к жениху( который постыдно сбегает, замëрзнув в тайге), как ей нелегко понять, что тот к кому она ехала, не очень то и ждал её...
Болезнь Сëмы - подкосившая самого позитивного, болтливого парня, как мужественно отвоевала Тоня его жизнь!
Да сколько историй, судеб, о которых хочется говорить!
Кстати, говорят, что все прототипы главных героев «Мужества» – реальны. О них помнят, в честь их построен памятник. Очень хотелось бы узнать об этом побольше!6251
bodowolf30 мая 2014 г.Читать далееЭта книга читана и перечитана мною не раз и не два. С годами пересматриваю свое отношение к событиям,к героям и их судьбам, все время открываю для себя что-то новое.
Мой родственник был одним из певостроителей, приехал с первым пароходом "Колумб". Да, с тем "Колумбом", где , как пишет Кетлинская, бузили ребята во время плавания. Я слышала его рассказы о стройке. Браво Кетлинской, что смогла облечь такие суровые, порой безрадостные будни стройки в романтическую оправу. Книга читается на одном дыхании.
Сейчас все смотрится иначе. Во многом права Дина Ярцева - этот чуждый, по тем временам элемент говорил истину, которую нам стали показывать только сейчас. Но разве тогда можно было даже подумать о правде, той правде, которая разом развенчивает все лозунги и идеи того времени?
В романе прослеживаются судьбы людей. Большинство из них имеют реальных прототипов - в интернете можно узнать кем в реальной жизни был Круглов, Клава Мельникова ( в жизни они все -таки стали мужем и женой), Гриша Исаков, Валька Бессонов, Вернер и многие другие. Их не забыли, помнят, город увековечил их память. Судьбы их были не так просты как опысивают в романе.
Самой яркой парой в романе я бы назвала Клару Каплан и Вернера. Хотя по отдельности это непростые личности и не могу сказать, что они так уж легли мне на душу (Вернер - честолюбец, Каплан - фанатичная большевичка) , но вместе они представляют отличный тандем. Жаль, что в книге им уделено так мало страниц.
Круглов. Он показан слишком однобоко, слишком романтизирован. Как и Клава. Эти двое были больше счастливы в своих мечтах чем в реальности. И мечты у них были разные, вот и не совпали они по жизни. Клава смогла избавиться от своей иллюзии и встретила своего Ивана, а вот Круглову предстоял нелегкий путь по избавлению от своих. Его линия в конце обрывается, образ, в отличии от Клавы, незакончен и судьба непонятна.
Дина Ярцева. Я была настроена против нее, но теперь смотрю на этот персонаж с разных сторон. Она умна, но не мудра - вот ее ошибка. Видит все без розовых очков, но ее жизненные ценности фальшивы и ошибочны. Но персонаж яркий, без нее сюжет был бы не таким увлекательным.
Тоня Васяева. До линии с Семой -это мой любимый персонаж. После - она для меня стала отрицательной героиней. Понимаю ее как женщина женщину :Голицин больно ранил ее самолюбие. Такое мы, женщины, долго не можем простить и забыть. Но ее ущемленное самолюбие толкнуло ее на очень некрасивые поступки, даже сломавшие судьбы людей. Жаль Сему - его лишили выбора. Об этой паре и об их ситуации можно говорить отдельно, но для меня они не являются примером настоящих отношений.
Жаль, что мало внимания уделено Кате Ставровой - ее вставляли эпизодически. И ее Валентина тоже. Мало писали и о Епифанове с Лиденькой,Соне и Грише. Их героев не развивали, а вставляли и убирали по мере надобности.
Эа книга останется в памяти. И пусть строительство КнА запомнят по тому, как описала его в своем романе Вера Кетлинская.
61,7K
julfed4 декабря 2021 г.Читать далееЕсли мы возьмем эту книгу в руки и засядем её читать, абстрагируясь от истории нашей страны, то это вполне такое интересное чтиво, с разными сюжетными линиями, простыми и понятными. В них невозможно запутаться, есть на любой вкус - и про любовь с разных сторон, и детектив, и про душевные метания.
И, знаете, мне не очень хочется прикладывать к этой книге мои личные впечатления. Потому что у меня впечатления агитации. Я закончила её читать и тоже так смутно захотелось куда-нибудь в тайгу перевыполнять планы. Всех хороших и трудолюбивых ждет успех, вражина будет повержена и наказана. Круто же.
Поэтому давайте будем относится к этой книге как к просто книге. Это ей будет на пользу. Не будем обращать внимание на агитации, будем помнить о том, что это памятник очень давно утраченной эпохи.51,1K