The Fault in Our Stars

Общее впечатление от книги довольно тусклое с нотками раздражения и печали, при чем печали не по тому поводу, о котором вы могли подумать, а из-за чувства, близкого по значению к пустому ореху. Ты его разбил, а там ничего...

Сюжет прост и банален, но я не считаю это минусом. Можно рассказывать одну и ту же историю 100 раз и на 101 выдать шедевр, который наконец-то приведёт публику в неописуемый восторг. Для многих так похоже и произошло, только вот я к сожалению не в числе тех, кто нашёл повод громко хлопать и радоваться найденной жемчужине.
Эта книга о собирательных образах, больных раком и желанием автора создать нечто до того глубокое и философское, что о жизни персонажей можно забыть.
Идея борьбы и жизни с болезнью показа фальшивкой. Это все не то, слишком наигранно и отдаёт глянцевой обложкой. Я не поверила ни слову.

Герои не вызвали во мне ровным счётом никакого отклика. Я не нашла в себе силы докрашивать их эмоции, искать внутренние мотивы или же объяснять притянутые за уши действия.
Автор показал умную и очень отстраненную девочку, такой она себя считает, на самом же деле - просто слабую в своей силе, ищущую оправданий, ширм и предлогов. Ее эмоции и умозаключения вызывали только удивление и горечь. Никто не ждёт жизнерадостности или ещё чего-нибудь от ребёнка, которому осталось куда меньше, чем хотелось бы, но откуда такая взрослая злость и отсутствие самого ребёнка?
Мальчик неприятно удивил своей шаблонностью, всю дорогу так и чувствовалась рука автора, он затыкал им все прорехи сюжета, прогибая действия по любому поводу и без. Персонажа первого плана превратили в массовку, забрав всю личную свободу, увы, он остался лишь довеском к Хэйзел ради усиления ее эффекта.
В этом плане даже его слепой друг и гадкий писатель выглядели куда реалистичнее и ярче.

Язык и стилистика отняли последний шанс поверить хоть во что-то. Мне бы хотелось получить настоящие эмоции, переживания и страхи, вместо этого я ознакомилась с целой горой каких-то заумных философских речей, в духе революционного нового поколения, борющегося с рамками и законами жизни. Нам показали наплевательство и грубость, Хэйзел под час была до такой степени неприятна, что оставалось только удивляться почему события идут без каких либо взаимодействий с этим фактом. Но этого, конечно, никто не заметил. Она жалила, считала себя гением и продолжала нагнетать обстановку, проезжаясь по всем и в том числе по Гасу, даже Айзек получал свою порцию, хоть и не должен был.

Достоверность Я верю в рак, страдания, смерть, неизбежность, чудеса, медицину и любовь. Но я не верю в эту книгу, потому что она картонная и слишком надуманная.

Психология отношений Лучше всего была прописана дружба между слепым мальчиком и остальными, это было довольно сильно, линии родителей так же можно считать весьма правдоподобными, но как только дело доходит до самих главных героев, все рушится с первых секунд. Можно поверить в любовь с первого взгляда и дружбу с первого рукопожатия, люди просто находят своих людей, но и это не возникает по щелчку, нужно время, чтобы все сформировалось. Здесь же мы видим ситуацию, построенную на принципе театра: вы играете в паре и мне плевать, что вы видите друг друга впервые, работаем, камера запущена, буря эмоций, снято.

Основная мысль текста в том, что люди нуждаются в других людях, а болезни нуждаются в том, чтобы на них реагировали. Автор показал рак со стороны неудобства или даже скорее преграды, через которую надо прыгать. Он дал понять, что воспринимает все это как социальный капкан для всех, кто оказывается вокруг больного и для него самого.

Общественное значение этой истории в том, чтобы заставить других людей понять тот факт, что помимо фальшивого сочувствия и вынужденной заботы, нужно хоть иногда смотреть на человека, болеющего раком, а не на рак, убивающий человека.

Востребованность У этой книги огромная аудитория, да это и не удивительно, показали "фантастическую" историю любви, прилизанный вариант тяжёлой болезни, обсудили сложные философские проблемы языком "гениального" подростка и конечно же выдали убийственный финал. Эта книга хотела быть сенсацией, но показалась слишком обычной в ряду других сенсационных откровений.

Моя рецензия довольно грубая, мне не понравилась эта книга, но я отношусь с большим уважением к жизни, болезни, борьбе и смерти. Так что надеюсь когда-нибудь прочесть книгу, способную ужаснуть меня, как читателя, подарить надежду, а может и забрать ее после, а главное - дать ответы на вопросы, которые я подсознательно ищу. Эта к сожалению не из таких, да я и не ждала многого, просто обычная книга для подростков. Прочесть и моментально забыть.

90% своей мысли я могу выразить в этом заголовке.
Страшно, когда люди умирают молодыми. Страшно от того, что в любой момент ты можешь стать таким же онкобольным, как они. Страшно от того, что любовь можно потерять, еще страшнее ни разу ее не встретить.
Рано или поздно в жизни у каждого случаются потери. Кого-то мы теряем молодыми, кого-то от рака, кому-то не повезло оказаться в обоих списках сразу. Среди моих знакомых есть и те, и те. А вот таких, кто совмещает оба пункта, к счастью, нет. Те, кого я знаю, в ремиссии.
Книга несложная в плане сюжета, хотя в ней нет всех этих раздражающих моментов: он прекрасен и неуязвим, она прекрасна, хоть и уязвима. Нет. Главные герои - просто подростки. Она давно уже отощала от химии, лицо опухло от стероидов, а в качестве постоянного спутника - кислородный баллон. У него прекрасный живой ум, яркая внешность и ужасное, как выяснилось, невезение. Если там есть какие-то звезды, то они действительно сильно провинились.
Читала я эту книжку как мыльную оперу смотрела. Но под конец стало совсем невыносимо. Все это чудовищное узнавание угасания и смерти... Оно накатывает, придавливает и не дает дышать. Только и остается, что сжать зубы и смотреть в потолок, пока слезы не отступят. А внутри жжет. Черт его знает, хорошая ли это книжка или просто умение правильно надавить на чувства тех, кто пережил утрату, но мне в целом понравилось.

Мои мысли — звёзды, которые я не способен объединить в созвездия.

Несмотря на то, что в книге поднимается острая проблема рака, для меня произведение стало милой историей, историей влюблённости и привязанности двух подростков. Несмотря на то, что они постоянно ходят по лезвию ножа, могут умереть в любой момент, они всё равно продолжают жить. Ведь это обычные подростки – они возмущаются, пытаются отстаивать свою свободу, влюбляются, переживают, ревнуют, ходят по магазинам, хотят быть красивыми, хотят нравиться другим людям. Наверное, из-за того, что жизнь их постоянно находится в опасности, они могут решиться на то, на что обычный человек никогда не сможет.

Хейзел и Огастус, главные герои этой истории, находят друг друга, влюбляются и успевают прожить вместе небольшой кусочек жизни – съездить в Амстердам, чтобы воплотить в жизнь своё Желание. И так горько, когда один уходит, а второй остаётся. Второй, у которого отняли кусочек себя. Остаётся лишь пустота. Остаётся лишь ждать, когда и ты уйдёшь туда.

Многие проливали галлоны слёз, кто-то не мог уснуть. У меня, правда, такого не было. Но вот конец мне показался каким-то странным. Я читаю, читаю, жду продолжение, а там уже благодарности автора. Вот такой конец и смазал все впечатления. Ну, Okay.

"Книжное государство". Тур 2. Книжанск.

Я не помню, почему добавила книгу в виш-лист. Аннотация в общем не из тех, которые меня привлекают. Я не очень-то хотела ее читать, когда пришло время, но игры на LL обязывают. И к моему удивлению, она мне очень понравилась.
Я изначально, конечно, была настроена не критиковать, ведь книга от лица подростка, про подростков. Хотя поначалу подростковое видение и раздражало несколько, но я быстро втянулась. Книга какая-то очень настоящая. Про правду, что не герои эти умирающие дети, как ни хотели бы они ими быть. Про то, что жизнь учит. Про умирание. Главные герои очень умны и начитаны, цитируют классиков и не только. Конечно, они строят из себя как всякие подростки, но все равно вызывают позитивные чувства. И родители у Хейзел какие-то на удивление правильные. Им тяжело, но они справляются.
И вообще от всей книги ощущение какой-то удивительной силы. Да, герои обыкновенные, не идеальные, у них есть свои изъяны и слабости. Но все же они сильны. И в этом необыкновенный парадокс. И нет, книга не давит на жалость, она просто повествует. И заставляет задуматься...

Так-с, так-с, что тут у нас...
А у нас есть немного соплей под обложкой.
Я вообще не собиралась читать эту книгу, но заставили прочесть в оригинале. После чего у меня знатно бомбануло.

• Главная Героиня Хейзер Грейс Ланкастер. Автор так старается подчеркнуть, что Хейзел - некрасивая, совсем не привлекательная. Правильно, Главный Герой должен полюбить ее за прекрасную душу. А, да, еще же все привыкли, что Мэри Сью - идеальный персонаж, посему сделаем ее не очень красивой, зато сточерта умной.
• Главный Герой Огастус Уотерс (Август Водичкин). Зато он - суперсекси красотуля, но, чтобы никто не подумал, что он идеален, давайте оттяпаем ему ногу. При этом совмещает "хреновы тучи" и "метафоры". И не курит.

• Айзек, который второстепенный, но из них всех - самый удачный. Вот так всегда - единственно нормального человека на второй план.
• Самое странное существо книги: маман. То она квохчет над смертельно больной дочерью, то спокойно отпускает ее с незнакомым парнем. Ладно, Хейзел согласилась, но маман? А как они пошли гулять по Амстердаму, умудрились еще и побывать в постельке друг с другом, а зоркая маман куда-то девалась. Опять же: больная раком девочка сбегает и уезжает на машине к отравленному своей трубкой парню, за которым тоже почему-то не следили.

  Ладно. Момент, который взбесил: как это писатель Ван Хутен не знал, что стало с Геком Финном? Ладно, понимаю, сам Ван Хутен не думал о своих персонажах, но почитать Марка Твена чуть-чуть больше, чем Приключения Тома Сойера и Приключения Гекльберри Финна... Есть еще Том Сойер - сыщик, и Том Сойер за границей. И повествует об этом сам Гекльберри. А сестра Колфилда, Фиби, стала такой же раздолбайкой, как Холден. (отсылка к рассказу "День перед прощанием").

  Единственный момент, который тронул (и то, в фильме), это как ее неотложка увезла. И все.

  Только то, что в книге фигурирует слово "рак", сделало книгу популярной. Эту тему можно было и по-другому раскрыть, как это сделано в "Песне солнцу". Фильм заканчивается хоть и трагически, но жизнеутверждающе. А это - просто стандартный сюжет, шаблонные персонажи.

  Дико обидно, что книга неискренняя. Претендует на таковую, но на самом деле - фальшивоватая, и единственный там адекватный персонаж - Ван Хутен, правда, не очень начитанный. К сожалению, в одной песне My Chemical Romance - "Cancer" и то искренности побольше. И да, в книге не фигурировало ни одного лысого.

  Кому подойдет книга:сентиментальным и тонко чувствующим. Вам можно запастись носовыми платками и тазиками. У меня тоже был тазик, только блевательный.

  Итак, в заключение. Виноват во всем только Джон Грин. Если хотите щастя-радости героям, напишите про них фанфик.