Записки охотника

Вряд ли имеет смысл уточнять, что об охоте в этом довольно объёмном сборнике говорится довольно мало (хотя кое-что, конечно, есть). Однако ни описания природы, ненавидимые школьниками, ни душераздирающие картины жизни крепостных крестьян, на которые делало акцент литературоведение советских времён, тоже, на мой взгляд, не основное, за что взрослому человеку первой половины XXI века стоит ценить "Записки охотника". Главная "фишка" книги - фантастическая наблюдательность и точность Тургенева в описании разнообразных человеческих характеров. Практически в каждом персонаже я узнавал черты людей, с которыми доводилось встречаться в жизни, и это на фоне схематичных и предсказуемых героев многих (не всех) телесериалов и довольно большой части современной литературы - бальзам для читательской души. Правда, будучи дворянином сам, Тургенев гораздо лучше понимает других дворян и чиновников, с которыми в жизни общается не сверху вниз - их характеры раскрыты ярче и полнее. При этом он честно пытается понять крестьянина, в котором изо всех сил (не всегда успешно) пытается разглядеть равного себе. (Справедливости ради, то же можно сказать и о большинстве его современников, особенно о Льве Толстом.) Тем не менее для нас эти сословные нюансы важны не более чем необходимо для понимания контекста, а главное состоит в том, что человеческая натура практически не меняется со временем, поэтому тургеневские Хори с Калинычами и Чертопхановы с Недопюскиными ещё нашим детям и внукам будут помогать лучше понимать себя и других людей.

Немного разочаровала этакая "школьная" аккуратность в построении многих очерков: если начинается описание леса, можно быть уверенным, что внутрь его не вкрадутся авторские мысли, не касающиеся непосредственно листиков, птичек и ветра; описание внешности строго по плану: глаза, одежда, потёртости на ней, как двигается и т. д. По-моему, более поздний Тургенев меньше следует шаблонам. Или это я избалован Набоковым и придираюсь?

Как же Ивану Сергеевичу везло на встречу с интересными людьми ао аремя его охотничьих скитаний.Вот, кажется, заболел человек, но приходит местный лекарь и под влиянием обяния автора рассказывает ему трогательную,трагическую историю любви умирающей девушки к доктору. И получается интересный рассказ, трогающий сердца читателей, хотя подобные сюжеты в русской литературе не новы. Однако Тургенев рассказывает ее по-своему, выстраивая слова только в ему одному известном порядке, придающем ему неповторимую прелесть и грусть.
Кстати великий критик Белинский отозвался о рассказе отрицательно: «В „Уездном лекаре“, — писал он Анненкову 15 февраля 1848 г., — я не понял ни единого слова, а потому ничего не скажу о нем; а вот моя жена так в восторге от него — бабье дело...» (Белинский, т. 12, с. 466).

Что может быть лучше, чем после охоты в жаркий день присесть у прохладного ключа с романтическим названием "Малиновая вода" и пообщаться с народом. Вот и здесь автор "Записок охотника" под музыкальные звуки бьющего из под земли ключа ведет неспешную беседу с тремя персонажами, из которой и мы узнаем какие-то сведения о них и их окружении. Сам по себе рассказ, кажется представляет какую-то пеструю,ничего не значащую, мозаику, но чем больше читаешь рассказов из этого цикла, тем шире раскрывается картина народной жизни в России середины XIX века.

Куда только не заводили автора пристрастие к охоте. Вот и на этот раз, начав со сравнения внешних данных крестьян в Орловской и Калужской губерниях, Тургенев показывает,что и одном месте могут жить совершенно разные внешне и по характеру люди, оставаясь при этом друзьями. Один из них крепкий крестьянин Хорь, расчетливый мужик, умеющий взять свое. Второй идеалист Калиныч, романтик, не умеющий жить, в общем, полная противоположность Хорю. Но это не мешает им дружить, они как бы дополняют друг друга.
Еще одна объемная картинка , раскрывающая одну из ее сторон.сельской жизни

Великолепное произведение, написанное очень красивым языком. Тургеневу очень удаются описания природы. Поэтому после этих записок очень хочется куда-то в лес, луг, на речку, подальше от цивилизации. А вообще, сами записки больше о жизни и людях, чем об охоте. Сколько различных переплетений судеб открывается взгляду, сколько ярких характеров людей самых разных общественных сословий проходят перед глазами. Тут и помещики, и купечество, и крестьяне…
Тургенев дает лучшее представление о своем времени и повседневной жизни тогдашних людей, чем десятки учебников истории.

В конце марта мне довелось посетить «Государственный литературный музей И.С. Тургенева» в Орле. Несмотря на то, что появились мы на крыльце старинного особняка, стены которого отведены под музей, после официального закрытия, сотрудницы любезно предложили провести осмотр композиции. И я сомневаюсь, что дело здесь в пополнении кассы чисто символическими деньгами за билеты. Прогуливаясь по залам, я спросил у экскурсовода, пожилой женщины, местной жительницы, нас сопровождавшей, какое из произведений Тургенева ей наиболее близко. И не удивился, услышав о «Записках охотника». Именно о таких простых русских людях эта книга, об их добродетели, высоких моральных качествах; о народе, который как никакой другой умеет чувствовать и понимать окружающую его землю, природу. А по степени ее художественного описания Тургеневу нет равных ни в отечественной, ни в мировой литературе. И не зря на страницах книги рассказчик часто упоминает о родных ему орловских местах, городе, в котором до сих пор тщательно хранят память о писателе и его произведениях.

Да ведь у нашей сестры слёзы некупленные.

Записки охотника, в которых нет охоты. Есть много рассказов о помещиках, отвратительно относящихся к крестьянам. В целом, именно в этом и была задумка Тургенева - описать взаимоотношения барина и крепостных, как они есть в середине 19 века, до отмены крепостного права. Непредвзято, словно бы он наблюдатель - охотник, ездит по лесам, полям, стреляет дичь, засыпает у костра с крестьянскими ребятишками, едет из Орла в Тулу на бричке, прячется от непогоды у лесника, приходит в гости к соседу, такому же барину, с предложением поохотиться, прокатиться, мир посмотреть, людей в своих записках показать.

И конечно, есть хорошие истории - спасение крепостной девушки, как история любви, безумно трогательный рассказ «Живые мощи», мой любимый, про крестьянку Лукерью, прикованную к постели. Но в основном - чистый кошмар, и понятно, почему рассказы объединены в цикл «Записки охотника». «Записки оборзевших помещиков» явно бы никто не стал издавать, да и цели, вероятно, такой не было. Описать, не переубедить или обличить. Да и легко говорить - наглые помещики, но ведь это веками в людях жило, разделение на сословия это больше, чем слова. Об этом, например, и поступок Герасима в «Муму». Способ жить, думать, мыслить, поступать. Ведь и крепостные считали за норму не перечить, забирают их сыновей в рекруты - терпеть, хозяйка не замужем - значит, браки у всего поместья запрещены и прочее.

Так что культурная ценность этих записок для середины 19 века - огромная. Иван Тургенев, желая донести до читателей то, чему сам стал свидетелем, своей «нейтральной» (хотя по его ласковому обращению с крестьянами, вполне конкретной) позицией меняет саму структуру мысли и нормы, что такое «хорошо» и что такое «плохо». И всё же повторюсь, если хочется почитать об охоте, как хотелось мне - лучше открыть совсем другой сборник рассказов.

Представим себе микс историй о жизни крепостных и помещиков в духе Лескова, Куприна и Салтыкова-Щедрина. Подадим все под соусом страдающего крестьянства. Разобьем на множество глав-зарисовок, где гг-охотник сталкивается со множеством всех этих крестьян и помещиков, чтобы по большей части больше их никогда не встречать. Прошу-с, типичная плохая русская классика из палаты мер и весов, "Записки охотника".

Что тут плохо? Да, собственно, ничего такого, просто налицо стандартная проблема столпов литературы — все это можно найти в более поздних произведениях в гораздо более приятном и отшлифованном виде. "Пошехонская старина", конечно, тут для меня впереди планеты всей, но и другие книги, написанные лет на тридцать-сорок после Тургенева-первопроходца, содержат все то же самое, только больше и лучше.

"Полка" уведомляет, что Тургенев не просто стал первым — он превратился в эталон, согласно которому последующие авторы писали крестьянские образы и бытовые сцены. Также отмечу, что благодаря эпохе в "Записках охотника" все-таки можно отыскать кое-что ценное (например, некоторые типажи помещиков в поздней литературе уже не увидеть, потому что времена сильно поменяются), однако этого "кое-чего" лично мне совершенно недостаточно. Еще и книга толстенная, что при общем однообразии и отсутствии сюжетной линии не способствует увлекательному чтению. Хорошо хоть зарисовки иногда меняют тематику и некоторые явно интереснее остальных. Тут, к слову, школьная программа неожиданно не ударяет в грязь лицом: школьникам суют рассказы типа "Бежин луг", которые не такие заунывные, как остальные, и содержат более глубокие описания природы.

«Записки охотника» Ивана Сергеевича Тургенева — это не просто цикл рассказов, а настоящее художественное открытие, которое поражает глубиной и многогранностью. Главный герой, молодой барин-путешественник, исследует близлежащие деревни и делится историями о жизни помещиков и крестьян, органично переплетая их с описаниями природы.

С первых страниц поражает удивительная способность Тургенева создавать яркие, объёмные характеры. Персонажи словно вырастают из родной природы, естественным образом продолжая российский ландшафт. Автор мастерски использует тонкий психологизм, показывая как трагические, так и комические стороны жизни простых людей.

Изначально может показаться, что книга больше сосредоточена на социальной проблематике — неграмотности, нищете и разрухе крестьянского быта. Однако постепенно начинаешь понимать, что это лишь фон, на котором раскрываются глубокие человеческие характеры и судьбы.

Особенно стоит отметить мастерство Тургенева в описании природы. Если поначалу кажется, что охота упоминается редко, то к концу цикла понимаешь, насколько важна для автора пейзажная лирика. В рассказах «Бежин луг», «Свидание» и «Лес и степь» природа становится полноценным действующим лицом, создавая особую атмосферу.

Каждый рассказ цикла по-своему уникален: от мистических историй до бытовых зарисовок, от трагических сюжетов до комических эпизодов. Особенно запоминаются рассказы «Конец Чертопханова» и «Живые мощи», где автор показывает крайние степени человеческого несчастья и одновременно силу духа простых людей.

Ссылки на каналы:
телеграмм: t.me/unclemikhalych
вк: vk.com/unclemikhalych
livelib: https://www.livelib.ru/reader/unclemikhalych