Найти Элизабет

Там, в саду кто-то есть.

"Найти Элизабет" - первая прочитанная книга английской писательницы Эмма Хили. Ее дебютная работа. Очень странное нелегкое произведение. Человеческая память сама по себе - омут воспоминаний и ежесекундных мыслей, прошлого или настоящего, есть риск в нем себя потерять. А найти - еще сложнее, как оказалось.

Мод Стенли, старая женщина, которая страдает слабоумием, или некой формой болезни Альцгеймера, важно то, что она страдает забывчивостью. Она забывает буквально сразу, что ела на завтрак, и ела ли вообще. Ей 80 лет, и за ней присматривает ее дочь Хелен, внучка Кэти и социальный работник Карла. Ее сын Том живет в Германии и приезжает навещать мать раз в году, ну или несколько раз. В основном за ней присматривает Хелен, А Мод даже ее не узнает. Ей нельзя выходить на улицу, иначе она потеряется, или станет копаться в земле, и тащит в дом всякий хлам и грязь А все потому что она ищет свою давнюю подругу Элизабет. Мод уверена она пропала, и никто, даже сын Питер не ищет Элизабет. С ней могло случится всякое думает Мод, и чтоб ничего не забывать она пишет записки. Но забывает о них и теряет.

Параллельно с этим сюжетом, Мод вспоминает о том времени, когда пропала ее старшая сестра Сьюки. О том, как ее пытались найти, но так и не смогли отыскать. В то время она жила с отцом и матерью, а также с постояльцем Дугласом, чья мать была сумасшедшей и преследовала Мод. Куда пропала Сьюки, уехала или нет, гадал и Фрэнк, муж сестры. Фрэнк водил фургон и возил мебель, и всякий старые предметы. Где она, Сьюки? И о чем же бормочет сумасшедшая старуха?

Читается средне, медленно, временами подаешь в ступор или омут, трудно, ил почти невозможно разгадать загадку человеческой памяти. Советую.

Моя оценка 7/10.

Книга прочитана в рамках игры "Книжная дуэль",

А также "Флэшмоб 2019" - 18/50.

Написано вроде как логично (повествование ведётся от лица главной героини, страдающей провалами в памяти), но читать невозможно. Я вроде понимаю, зачем пишут от первого лица, что так лучше понимаешь ход мысли главной героини, но к трети книги устаёшь продираться сквозь прошлое, настоящее и будущее, которое скачет с каждым новым предложением.
Болезни мозга - самые страшные, конечно, и для близких, и для больного. Теряшь себя по кусочку, теряшь реальность, теряшь всё, и самого себя в первую очередь.

Пожалуй, один из самых необычных детективов, которые попадались мне в последнее время. Да и детективом это можно назвать с натяжкой. Есть два события, отдаленные друг от друга по времени на добрых 65 лет. Есть Мод Стенли, 80-летняя дама, которая путает лица и события современности, но четко помнит то, что было во времена ее отрочества. Когда-то пропала бесследно ее старшая сестра. Теперь, кажется, исчезла подруга Мод - Элизабет. Сообщениям встревоженной старушки не придают значения ни ее близкие, ни полиция. Но миссис Стенли упрямо пишет себе записки: "Элизабет пропала", "Надо найти Элизабет"...

Кстати, автор использует интересный прием, позволяющий читателю разделить "тогда" и "сейчас" и не запутаться в воспоминаниях героини

Произведение захватило своей мрачно-таинственной составляющей прошлого главной героини: было любопытно, будет ли найден ответ, что случилось с сестрой Мод и, если она не сбежала сама, то кто убийца. Герои-подозреваемые, показалось, прописаны не очень хорошо, но колоритны, носители определённой черты, при этом в персонажах порой находилась душевность, и друг на друга указывали рьяно. А тут ещё и таинственная фигура сумасшедшей...
В линии с прошлым понравились воспоминания Мод: про то, как на пляже с сестрой играла или когда сестра в хорошем свете предстаёт, или слушание пластинок главной героиней, или её детское отношение к улиткам. За судьбу Сьюки было боязно.
Линия настоящего интересна необычной подачей, хотя порой казалось затянутым. Хелен восхищает преданностью матери.
Как-то я конец главы перед эпилогом не до конца понял. Что же всё-таки с сестрой героини произошло?

Удивительно между собой обе линии переплетались.

Интересно, это ли стихотворение подразумевали в произведении:

Альфред Теннисон - Мод (фрагмент)

Выйди в сад поскорее, Мод!
Уже ночь - летучая мышь -
Ускользнула в свой черный грот;
Неужели легла ты и спишь?
Роза мускусная цветет,
И луна глядит из-за крыш.

Видишь, стало в саду светать,
И звезда любви в вышине
Начинает меркнуть и угасать
На заре, как свеча в окне, -
И в объятиях солнечных исчезать,
Тая в нежном его огне.

До утра со скрипкой спорил гобой,
Хрипло жаловался фагот,
И мелькали вместе и вразнобой
Тени в окнах - ночь напролет;
Тишина настала лишь пред зарей,
С первой россыпью птичьих нот.

И сказал я лилии: «Лишь с одним
Она может быть весела;
Гомон бала ей больше невыносим,
Болтовня толпы тяжела».
Наконец-то рассеялся шум и дым,
В зале музыка замерла;
Укатили гости один за другим,
Эхо смокло, и ночь прошла.

И сказал я розе: «Промчался бал
В вихре танцев, красок, огней.
Лорд влюбленный, как бы ты ни мечтал,
Никогда ей не быть твоей.
Навсегда, - я розе пообещал, -
Она будет моей, лишь моей!»

И пылание розы вошло мне в грудь,
Затопляя душу мою,
И я долго стоял, не смея вздохнуть
И слушал, словно в раю,
Плеск ручья, спешащего в дальний путь -
Через луг твой - в рощу твою.

Через луг, где следы твоих легких ног
Так свежи в траве луговой,
Что цепочку их мартовский ветерок
Обратил в фиалки весной, -
Через луг счастливый наискосок
До опушки нашей лесной.

Белый ирис, уснув на закате дня,
Не проснулся и в этот раз,
И жасмин, душистую гроздь клоня,
В сонных чарах своих погряз.
Только лилии, обещанье храня,
Стерегли наш заветный час;
Только розы и лилии ради меня
До зари не смыкали глаз.

О волшебница сада, явись на зов!
Ночь окончилась - поспеши;
В блеске шелка, в мерцании жемчугов
По ступеням сойди в тиши,
Солнцем стань, златокудрая, для цветов
И томленье их разреши.

Роза алая у ворот
Жарко вспыхивает, как в бреду;
Вот она идет, моя Мод,
Чтоб утишить мою беду;
Роза белая слезы льет;
Шпорник шепчет: «Она в саду»;
Колокольчик сигнал дает,
И жасмин отвечает: «Жду!»

Вот она идет сюда - ах!
Слышу: платье шуршит вдали;
Если даже я буду остывший прах
В склепной сырости и в пыли,
Мое сердце и там, впотьмах,
Задрожит (пусть века прошли!) -
И рванется в рдяных, алых цветах
Ей навстречу из-под земли.

Вау.
Книга о старушке Мод, которая отчаянно пытается выяснить, куда подевалась ее подруга. Вот только ни близкие, ни полиция не могут ей помочь. А еще у Мод совсем ослабела память. Ей трудно не терять нить диалога, она забывает о только что заваренной чашке чая, не помнит, что делала пять минут назад, даже собственную внучку помнит ровно столько, сколько удается удерживать взгляд на девочке. И ищет ли Мод Элизабет, или пытается разгадать другое таинственное исчезновение, произошедшее семьюдесятью годами раньше?
Автор пытается воссоздать мироощущение человека, незаметно для себя теряющего остроту разума. Да и просто мироощущение старого человека. И эта попытка - самое прекрасное в книге. Тут даже неважно, насколько Хили точна (да и бывает ли какая-то универсальная старость, единый тип мышления?), важна возможность смотреть глазами другого человека, возможность понять его изнутри.
Родным Мод нелегко: она вредничает, все время где-то теряется, может включить газ на кухне и тут же забыть о нем. Да и попросту отвечать на вопрос в десятый раз за полчаса, потому что старушка позабыла предыдущие девять ответов, - бесит. (Надо отдать должное членам семьи Мод, они не срываются). Но каково самой забывчивой бабушке? Она-то отлично помнит, как была девчонкой. Вот свой домашний адрес забыла, а это - помнит в деталях. Насколько унизительна мысль, что ты не можешь о себе позаботиться. Всю жизнь ведь мог. Как тяжело, когда в ответ на твой невинный вопрос близкие начинают искрить и дышать сквозь зубы. Наверное, ты об этом уже спрашивал надо же. Из-за проблем с памятью и вниманием Мод не становится глупой и не превращается в какую-то упрощенную версию человека. Но большая часть внешнего мира об этом не подозревает. С Мод либо пытаются общаться как с ровесницей, попросту путая ее многочисленными вопросами. Либо просто не принимают всерьез, что, мол взять со склеротичной бабульки. There was an old woman who lived in a shell.
И все это написано без слезливости, давления на жалость и одноногих собачек. Без нагнетания мрачняка и трэша под видом критики общественных пороков. Написано с любовью, языком, который ценен сам по себе. (Про перевод не знаю, не заглядывала).
Детективная линия с пропавшей много лет назад сестрой Мод и Сумасшедшей Женщиной, правда, не захватывает, но она там не главное. Она скорее служит ресурсом связи прошлого и будущего, важной составляющей внутреннего мира героини.
Короче, получилась гуманистическая в лучшем смысле слова, лишенная наигранного пафоса и просто красиво написанная книга. Сразу захотелось почитать чего-нибудь еще из того же автора, а у автора это единственный роман, вот облом.

Эта история настолько же печальна насколько и страшна. Автор рассказывает о пожилой старушке Мод, страдающей потерей краткосрочной памяти. Она забывает все, что делала пять минут назад. Но точно помнит, что пропала ее дорогая подруга - Элизабет. И эта пропажа всколыхнула воспоминания в памяти Мод о событиях ее детства. Когда в один из вечеров пропала ее старшая сестра. Эти события настолько сильно переплелись в голове главной героини, что читая о прошлом начинаешь понимать причину и логику, на первый взгляд совершенно сумбурных поступков Мод. Каждая мелочь в прошлом откликается в настоящем, будь то помада, пуговицы, улитки, камешки, окурки, сломанная пудреница или цветки кабачка. Поражаешься упертости старушки, которая настойчиво ищет свою пропажу. Пробираться через залежи памяти и пустоты ее отсутствия интересно. Но страшно. Автор показывает нам мир, через мысли, глаза и память старушки. Старушки, которая все забывает. Забывает выключить газ на кухне. Забывает, что уже ела. Забывает, что хотела сходить в туалет. Забывает, зачем пришла в магазин. Забывает лица сотрудников социальной службы, своей внучки, своей дочери... И от этого у меня ползли мурашки, настолько страшно было об этом читать от первого лица. Как будто это ты сам кадр за кадром теряешь память.

Очередная книга среди моих давних хотелок. Куда деваться, падкая я на загадочные обложки)
Перед нами триллер-детектив-роман и все это якобы под одной обложкой. Я не согласная с таким определением сюжета, уж простит меня автор.
В книге рассказ ведется от первого лица- старой, полоумной старушки с старческим маразмом, которая не помнит даже начало фразы, если начинает говорить. Она все забывает, но у нее постоянные маниакальные потребности в поиске одной женщины. Зачем? загадка. даже прочитав книгу я так и не поняла, почему она искала именно ее.
Я уже не раз писала, что в силу своего логического восприятия мира, мне трудно дается описание бреда. Так вот, старушку я хотела просто прибить на протяжении всей книги. Она меня бесила. И вопрос не в старости и забывчивости, а в реальной неадекватности персонажа. Мало того что большую часть книги она противоречит сама себе: купи такой торт, потому что я его ненавижу, мне нужна помада, потому что я ее не выношу... и все в таком духе. Так у нее еще и явные проблемы именно с психологией поведения. Она выбрала старшую сестру своим идеалом и хочет во всем подрожать ей, даже забрав ее мужа. Все таки психушка по ней плачет.
И ее дочь тоже очень странная: зачем из себя мученика строить? Ради чего? Для меня осталась загадкой.
Сам сюжет вообще-то меня заинтриговал, и я ждала интересной концовки. Но нет! Концовка здесь самое слабое звено всей книги. Если бы финал нёс разгадку хоть какой-то тайны, реально загадки, то я бы даже простила автору полоумный бред старушенции.
Загадка в книге есть, даже на детектив я согласна. На триллер уже с очень большой натяжкой. Для меня самое страшное было то, как эта старушка портит жизнь всем окружающим.А вот с романом я вообще не соглашусь. Ни одной реально любовной линии я тут не нашла.

Привычным мне способом развития сюжета является сбор единого полотна текста из ходов, деталей, поворотов и нитей. Здесь же ровно наоборот: по ходу повествования тонкая ткань романа рассыпается на все более тонкие ниточки. И в итоге мы из романа о женщине, блуждающей между вполне осязаемым прошлым и ворохом легко тающего настоящего, попадаем в детектив. Детектив тоже не имеет привычной структуры: сыщик-жертва-расследование. Чем ближе к концу книги. тем понятнее становится, что вся жизнь Мод Стенли, героини романа, была одновременно и расследованием, и плачем по пропавшей сестре и принесением себя, своей надежды в жертву этой пропаже. этому поиску.
"Найти Элизабет" - думаю, для самой Мод достаточно было бы назвать книгу о ней просто "Найти", настолько многих она потеряла, в том числе и себя.

Оригинально, когда в сюжете детектива повествование ведется от лица старушки, но с большими провалами в памяти. Да, за ней ухаживает родная дочь, помогает и внучка, сама бабушка старается записывать, что произошло и таскает много записочек.Иногда в ее памяти всплывает обрывки прошлого, воспоминания, когда пропала сестра Сьюки.

Меня больше всего волновало куда же черт побери пропала Элизабет, подруга старушки, а не сестра. Это более захватывающе, можно было даже накрутить еще экшена, но автор как то слил и эту нить, превратив в банальный ход развития и концовка совсем не впечатлила. Когда дочитала, разочарование, хотелось большего.

В книге поднята тема деменции, и мне как человеку, столкнувшись с таким явлением, было познавательно узнать и понять, что как раз чувствуют именно такие люди. И это страшно..

Главная героиня очень напомнила мне мою соседку и вот почему-

Однажды в дверь постучалась к нам бабушка соседка , мы только переехали, и со слезами говорит, что ее ограбили, все в квартире разбросали, я побежала к ней, успокаивала, вызвала милицию.Она мне по ходу ходила, показывала, что вот даже грабители залезли в ящик с трусами, искали пенсию. Ну и как выяснилось, у бабушки деменция, никого не было, сама все разворотила и забыла. Когда я об этом узнала, я просто сидела на стуле и глаза на лоб лезли, я ей так поверила и мне жалко стало ее. Сейчас уже привыкли, за ней присматривают родственники, за день со мной по 10 раз здоровается,рассказывает одну историю по много раз тоже.