Excalibur

В этом году я завершил оба цикла, связанных с королём Артуром. Сначала это была "Жизнь Мерлина" Мэри Стюарт, а теперь вот "Сага о короле Артуре" Бернарда Корнуэлла. До них я ничего о короле Артуре не читал, только много-много раз слышал. И как же было интересно прочитать вроде бы одну историю, но рассказанную разными людьми и с довольно разными нюансами. Мне показалось, что Мэри Стюарт более добрая, у неё классический Мерлин. Корнуэлл более воинственный, более жестокий. В некоторых моментах "Экскалибур" меня удивлял кровавостью.
Когда принимался за чтение этого романа, хорошим словом вспоминал то, как Корнуэлл умеет интересно рассказывать о довольно скучных исторических вещах. У него нет провисаний в сюжете, только заканчивается одна стычка, как начинается другая. И только я про это вспомнил, как почему-то сражение бриттов с саксами меня немного затянуло в скуку. Слишком много времени уделено подготовке, переговорам, лишним разговорам. Как будто Корнуэлл специально тянет резину, чтобы потом резко выстрелить. Было немного грустно осознавать, что финал получился не таким ярким, каким были предыдущие романы. Но к счастью, потом всё пошло как надо и от чтения было трудно оторваться. Нимуэ полностью подчинила себе Мерлина, жена Дерфеля заболевает какой-то страшной болезнью, Мордред сходит с ума и готовится к чему-то серьёзному. Кажется, что Думнония обречена на уничтожение и мечте Артура об объединении земель не суждено сбыться.
Очень хорошо. Грустно, эпично, занимательно. Финал чёткий и бесповоротный. Отличный цикл. 8/10.

Вот и закончилось моё чтение трилогии про короля Артура.

Как же любит Бернард Корнуэлл расписывать подробно боевые действия, сцены, людей, кто во что одет. Я всё понимаю, для чего это всё описывалось, но временами меня не отпускало ощущение, что автор пытается растянуть сюжет и я продиралась через текст в середине книги.
Но потом автор разогнался после войны против саксов. Я не выпускала книгу из рук. Мне нравилось то, что самые ближайшие соратники и друзья находились рядом с Артуром до конца. А сцена, как Дерфель переживал за свою любимую Кайнвин и на что она пошла в конце ради своего мужчины. Это была сильная сцена. Также мне запомнился момент почти в конце книги, когда был ключевой момент битвы, все наши герои стояли вместе и пели песню, перекрикивая друида, который слал проклятья. Я каждой клеткой прочувствовала этот момент. Он может казаться незначительным, но в нём столько силы.
В общем, книга оставила больше хороший воспоминаний, чем плохих, поэтому время потрачено не зря.

Вот и закончилась повесть об Артуре освободителе Британии, биче саксов господине и друге нашего рассказчика Дерфеля Кадарна. Третья книга в полной мере закрывает все сюжетные ветви, и конфликты коих было немало начато на протяжении этой истории. Как и предыдущие две книги "Экскалибур" привёл меня в восторг. Книга заставляет пережить полный спектр эмоций вместе с её героями: волнение, радость, злость, отчаяние, спокойствие. Все три книги цикла по своему замечательны, но если бы мне пришлось выбирать лучшую из них ей бы определённо была последняя(более того, пусть о таком и рано говорить в марте, но кажется что она будет и лучшей книгой 22-ого года). Как и предыдущие две книги она написана просто восхитительным слогом автора, хотя справедливости ради стоит отдать должное и переводчику, пока читаешь книгу вериться в то что ты переносишься в этот далёкий 500-ый год и находишься где-то вместе с героями книги. Да можно было бы придраться к тому, что повествование пишет как бы старый воин в лице Дерфеля, и слог слишком уж красив и хорош, для человека кто большую часть жизни занимался лишь войной, но думать об этом во время прочтения совершенно не хочется. Как и в прошлых частях хотелось бы отметить то, как показано друидство и магия, я так до конца и не смог для себя определиться с тем есть магия в том мире или же это всё притворство. Тут стоит сказать, что автор хорошо играет с мыслями читателей: первую половину книги кажется, что вот она разгадка: никакой магии нет, друиды просто мудрецы-хитрецы, которые знают больше других о том, как устроен мир и пользуются этим, водя всех за нос. Но во второй половине мы снова сталкиваемся с чем-то, что не поддаётся объяснению иному, чем магия. Если уж говорить об играх, которые ведёт автор, ещё одним пунктом достойным похвалы стоит отметить то, насколько неоднозначны и живы персонажи, которых он создал. Так у каждого из них своя мотивация, цели, мысли и переживания. Благодаря этому мнение читателя о героях тоже меняется со временем. Так, например, Гвиневера, которую я не любил в первой книге и чьему падению я был рад во второй, в третьей своими словами, мыслями и действиями в третьей начинает вызывать привязанность и уважение. В этой истории именно она становиться символом раскаяния и искупления. Мордред, чей характер и действия в детстве вызывал только отторжение, пускай и не вызывает симпатии, но какую-то долю сочувствия и понимания к его действиям я начал испытывать.

Ещё одним персонажем мнение о котором сильно меняется, становиться Нимуэ. И если Гвиненевера становиться символом искупления, то Нимуэ явно становиться символом одержимости и падения. Возможно это опять же дело вкуса, но если в первой книге я искренне переживал за неё, когда Дерфель узнает о том, что её сослали на остров смерти. Мне было грустно видеть, что с ней там стало, то здесь она стала лично для меня персонажем отталкивающим, и показывающим до чего доводит одержимость целью, и демонстрирующим что пускай даже благородная цель, не всегда оправдывает выбранные средства. Меня продолжила радовать романтическая линия Кайнвин и Дерфеля, которая ненавязчивой линией прошла с нами от первой и до последней книги, показывая что настоящая любовь с годами не только не затухает но становиться только сильнее сама и, делая сильнее тех, кто её испытывает.

Стоит также сказать несколько слов и о герое чьё имя дало название серии, а именно об Артуре. Для меня он так и остался персонажем неоднозначным, не вызывающем какой-то симпатии, но достойным уважения и в какой-то мере сочувствия, ведь большую часть жизни он положил на то, чтобы сделать мир лучше для других, не жалея себя и лишь единожды поставив свои интересы выше интересов других(сбегая вместе с Гвиневерой) но за подобные ошибки, в этой истории именно Артур платит самую высокую цену.

В завершение итак растянувшейся рецензии хочется подвести итог. История прочитана и закончена, но не будет забыта ни она сама, ни эмоции, которые она вызвала. По моему мнению, она достойна высшего балла и максимальной похвалы, и, конечно же, будет рекомендована всем поклонникам жанра

Все мы знаем легенды об Артуре и Гвиневере, Тристане и Изольде, о Камелоте и его круглом столе...Правда, они в этой серии книг рассказаны в корне не так, как мы привыкли. Совсем нет в них пафосно-романтических мотивов. Зато читаешь и веришь! Да, и Гвиневера не была идеальной женщиной, а уж Ланселот в этой книге вышел куда менее похожим на привычный образ. Персонажи в этой саге получились на диво яркими и разноплановыми. Ну да Корнуэлл это умеет...Вот только, пока читала, не могла отделаться от мысли, что Дерфель мне упорно напоминает Утреда из его же "Саксонских хроник". Но некоторая доля самоплагиата простительна. Тем более что Хроники я тоже очень люблю. В них невероятно ярко показаны исторические события. Но сага об Артуре для меня ценнее тем, что в ней есть не только историческая составляющая - здесь легко уживаются история и легенды, магия и быль... Благодаря этому, от книг серии просто не оторваться, они читаются на одном дыхании.

Заключительная часть трилогии Бернарда Корнуэлла о не-короле Артуре оказалась достойным финалом. Бессмысленно рассказывать о прекрасном сочетании известного мифа и исторического портрета Британии тёмного Средневековья - к третьей части либо вы втянулись до дрожи, либо с отвращением отложили эту историю, пообещав себе никогда не брать в руки книги данного автора. Предположим, что вам понравился Артур Корнуэлла (и Дерфель, и все остальные), и вам не терпится узнать, чем всё закончится. Тут автор вас не подводит - даёт ответы на все вопросы и завершает истории практически всех персонажей. Лично мне не хватило лишь краткого обзора, что же произошло с Британией после Артура, но пылающие костры саксов на горизонте красноречиво отвечают за автора - ничего хорошего.

Конкретно эта часть выдерживает всё тот же стиль повествования - красочно расписанные обряды, интересное развитие персонажей, детальные описания битв. От предыдущих частей книга отличается несколькими моментами. Во-первых, персонажи постарели. Да, они всё ещё великие воины, но в них уже нет того юношеского максимализма и веры в лучший мир, которая объединила их в начале. Они всё меньше способны двигать историю, и чувствуется, что их время уходит. Как уходит и время старых богов, которых так отчаянно пытаются вернуть Мерлин и Нимуэ. Но если в прошлых частях друид и его помощница казались остальным персонажам грозной силой и ни одно сражение не обходилось без "битвы" волшебников, то теперь они всё ближе к помешанным, которых сами в своё время пригревали на Инис-Видрине. Но Нимуэ так просто не сдаётся, и в своём последнем, яростном порыве её друидическая сила оказывается важнейшим элементом истории. И с этим связана ещё одна особенность романа - если в "Короле Зимы" магия была чем-то вроде интересных ритуалов, а во "Враге Божьем" она то ли работала, то ли нет, то здесь объяснить колдовство простыми совпадениями совсем не получается.

Минусом этой книги я бы назвала некоторые сюжетные повторы: мирная жизнь, всё хорошо - неожиданный поворот / предательство, неразбериха - война - Артур составляет ПЛАН - Главная Битва - Артур всё разрулил. На этой схеме построена вся трилогия, но тут она повторяется два или три раза, и это уже начинает утомлять. Вроде началась Главная Битва, но впереди у тебя ещё полкниги - словом, саспенс автор нагнетает небыстро. При этом сюжет не кажется предсказуемым - автор умеет удивлять, а финал, последняя четверть книги читается просто на одном дыхании.

Старая Британия сгорает, чтобы уступить место Новой Британии, которая сама потом будет поглощена другим вторжением. Параллельно в этом мире существуют памятники некого "древнего народа", который жил на этих землях до бриттов. Получается такая Британия вне времени, канувшая в Лету, куда на короткий миг сошёл великий герой - Артур - и отодвинул от тёмных веков ещё большую тьму. Целое поколение после его смерти не сражалось с саксами, и вот брат Дерфель (или лорд Дерфель Кадарн), некогда принёсший мир вместе с Артуром, дописывает историю своего короля под сияющими на горизонте кострами врагов. Грустно, местами разрывающе грустно, но это достойный финал.

Заключительная книга о славном короле Артуре, волшебнике Мерлине, об рыцаре Ланселоте (на него я снова зла) и прекрасном Саграморе. Читалась долго из-за больших батальных сцен, и дум рассказчика Дерфеля и самого Артура. Корнуэлл пишет интересно, но очень нагромождает текст тяжелыми битвами. Достал меч например и пошло описание, какой он холодный и тяжелый как тысяча мечей мира. Однако я осилила третью книгу цикла не смотря ни на что. Однозначно люблю историю об короле Артуре и многие сражения запомню еще надолго. В книге много интриг, предательства от которых волосы дыбом, и любовная ветка присутствует. А так же магия друидов, которая распространяется на христианский мир. Тем самым вытесняя религию. С самого начала книги снова Дерфель продолжает рассказ принцессе Игрейне об короле Артуре и его подвигах. Чему то Игрейна верит, а чему-то и нет. Дерфель утверждает что всё так и было. Сам же Дерфель участвовал в тех событиях, которые описываются в книге. Узнав о своем происхождении он непосредственно стал частью замысла Мерлина. Как тут без волшебника, вот тут то и началась самая эпопейная завязка с участием Мерлина. Как и раньше писала в мне ужасно не нравился Ланселот, так вот он мне и здесь не нравится. Его поступки иной раз кажутся наигранными и неправдоподобными, но он откроет свое истинное лицо, совсем он не храбрый, но сука красавчик до опупения всего.
Говоря о Гвиневере та еще сучка) поклоняющая Изиде и не христианка вовсе.
Если говорить об Артуре - его цель мир во всей Британии, но какой ценой... Ради чего!
Книгу желательно разбавлять с чем то лёгкими, так как присутствуют жестокие сцены человеческих расправ, жертвоприношений.

Ох, сколько в этой трилогии было последних битв! Когда "вот сейчас последний разочек сходим, а потом заживем!". Наверное, штуки по три в каждой книге. Такая уж судьба у Артура - он так мечтает жить простой жизнью в сельском домике, но слишком уж он хороший полководец для этого. Вот и теперь, в третьей книге, Артур с приспешниками собирается на последнюю битву - саксы совсем распоясались и пора кому-то согнать их с бриттских земель.

Сеча, понятное дело, предстоит великая, но, естественно, на самом деле нифига не последняя. Там ведь еще и друиды все хотят вернуть древних языческих богов вопреки насаждаемому со всех сторон христианству, а наши герои как-то умудрились помешать этой великой магической затее. Так что всевозможных врагов у Артура и его команды - опять хоть отбавляй.

Конечно, книга, завершающая жизнеописание Артура, получилась очень эпичной и трагичной. Несмотря на то, что наши герои дожили до преклонных седин - подумать только, 40 с лишним лет (а когда вся жизнь - сплошная борьба за выживание, это и впрямь дофига) - в последней серии они начинают терять свою геройскую неуязвимость, и это очень грустно. Даже при этом странном авторском стиле, когда за три книги ты толком никого из героев близко не узнал, смерти всяких третьестепенных чуваков причиняют расстройство. Что уж говорить про смертельные магические опасности, нависающими над главными персонажами!

По завершении всего цикла могу сказать, что весьма рада этому выбору. Поначалу знакомство с книгами давалось непросто, а под конец оторваться уже было невозможно. Очень понравились такие авторские ходы, как строго отрицательный герой Ланселот. И не строго положительный Артур - его слабости и недостатки видны, как на ладони, и тем интереснее следить за его удивительной жизнью, гадая, была ли она на самом деле или нет.

Третья книга трилогии Бернарда Корнуэлла о короле Артуре. Мрачая, жестокая история несбывшихся надежд, забытых богов, измен и предательств, сражений и битв, гибели друзей и поражения. Варлорд Дерфель Кадарн (в котором что-то есть от сэра Кая, ставшего потом монахом и святым, и что-то от сэра Бедуира, бывшего одноруким, но очень сильным воином, при этом сам он - исторический персонаж, есть соответствующее упоминание в летописи) - доверенное лицо Артура, верный защитник королевства бриттов Думнонии, всеми силами пытается предотвратить закат эпохи Артура - человека, который не хотел быть королем, а всего лишь пытался жить в ладу со своей совестью. Весь мир ополчился против Артура - жена предала его, саксы объединили силы для последнего решительного удара, христиане строят заговоры, враги плетут интриги, а рыцари круглого стола - не более, чем помпезная легенда. Реальность темных веков кардинально отличается от рыцарских романов: армия в две тысячи копейщиков была огромной, вместо галантности - суровые законы тотальной войны, воины часами стояли друг против друга в строю, не решаясь приступить к бойне, пока друиды строили защитные ограждения из черепов. В ожидании боя на марше: "Нам придется выстроить стену щитов, поместить наших женщин в центр, и последние из нас испустят дух под первые крики женщин".
Начинается роман с триумфа Артура - битвы при Бадоне - ожесточенного сражения, в ходе которого бритты заняли удачную оборонительную позицию на холме против численно превосходящих сил саксов. Как всегда, именно Дерфель принял основной удар на себя: "...то был мой долг - в преддверии битвы первому сразиться в поединке один на один. Король может позволить себе защитника, но военный вождь не имеет права посылать своих людей туда, куда не пойдет сам". Корнуэлл в своих романах всегда тщательно вплетает в повествование скудные исторические сведения. Тут он совершенно прав - любой мог бросить вызов военному вождю и тот был обязан его принять, что, очевидно, является наследием "военной демократии" догосударственных варварских времен. Брутальные, пассионарные саксы, даже чье название происходило от названия короткого широкого ножа, в итоге ассимилировали в 10 раз превосходящий их по численности народ бриттов, но не в день битвы при Бадоне, нет. И опять, как пишет автор, две стены щитов столкнулись с таким грохотом, как будто бы мир рухнул. "В битве находит выход ярая ненависть, что поднимается из темных глубин души и выплескивается лютым, безжалостным гневом... Мы жили в мире, где меч наделяет знатностью, а отказ от меча означает утрату чести, так что я бежал вперед, и безумие переполняло мне душу, а ликующий восторг наделял меня грозной силой, пока я выбирал себе жертв. Стояли там двое юнцов, оба пониже меня, оба испуганные, с жиденькими бороденками, и оба дрогнули еще до того, как я нанес удар. Их взгляду явился бриттский вождь во всем блеске, а моему взгляду явились два мертвых сакса". Корнуэлл - совершенно чудесный баталист, нет равных.
От Бадона, великой победы, остановившей экспансию саксов на десяток лет, до Камлана, поражения, в ходе которого бритты убивали бриттов, Дерфель с ужасом наблюдает за крахом всего во что верил, стараясь уберечь свою семью, друзей и страну от жестокой участи. Автору удалось очень точно передать всю боль своего думающего и остро чувствующего героя, достигнув трагического эффекта древней саги. Закрыв последнюю страницу, натуральным образом понимаешь, почему легенда о короле Артуре жива до сих пор - народ Британии веками верит в него как в символ благородного служения своей родине. Конечно же, он не умер от раны нанесенной Мордредом - дамы укрыли его на Авалоне, где он и пребывает в вечном сне, оставаясь "королем настоящего и грядущего", а его верный Экскалибур ждет его на дне озера.
Напоследок предоставим слово одному из величайших поэтов всех времен и народов: "Не пристало мне советовать лордам, - отозвался Талиесин... - Мне дела нет, господин, выживешь ты или умрешь, ибо я певец, и ты моя песня, но признаюсь, до поры я следую за тобой, чтобы отыскать мелодию и изменить ее, коли понадобится"…
ВЫВОД: "Отлично". По моему мнению, самая удачная история из написанных антисв.Бернардом. Книги эти долго нельзя было купить, однако, на волне переизданий романов "саксонской хроники" и выхода фильма Гая Ричи об Артуре (не имеющего ничего общего даже со скудными знаниями о предмете), ЭКСМО переиздало трилогию с новыми обложками.

«Экскалибур» завершает трилогию Бернарда Корнуэлла о короле Артуре. Эпос о короле Артуре просто восхитителен. Авторы веками вертят эту историю как хотят, и она не разваливается.

Дерфель Кадарн – рассказчик в книгах Корнуэлла, саксонский пришелец в британских королевствах и отличная находка. Артур слишком мифический, Мерлин слишком волшебный. Дерфель же – человек из плоти и крови. Он участвует во всех ключевых событиях истории. Нападает, защищается, поддерживает друзей, отрывает головы врагам, даёт клятвы, поклоняется богам и проявляет скептицизм.

Основная часть истории написана в приземленной манере о суровых военных буднях. Непрерывные сражения, пять минут передышки, тихой семейной жизни на лоне природы и снова в щитовой строй. Местами очень трогательно.

Магическая линия занимает меньше времени. Приятно, на минуточку отлучится на магическую территорию Нимуэ, если вы, конечно, поклонник кровавых языческих обрядов. Мерлин стареет и мудреет. Хотя, казалось бы, куда уж старее и мудрее.

Многие персонажи мифа получили свои интерпретации. Гвиневера в третьем томе перестала быть неприятной амбициозной мымрой, пересмотрела свои приоритеты и оказалась почти Жанной Д’Арк. Мордред ап Утер наконец-то дозрел из просто мудака в полномасштабного психа и убийцу. Судьба благородного рыцаря Гавейна просто поразительна.

Отличный финал трилогии. Вполне вероятно, что король Артур, его друзья, враги, женщины и друиды никогда не существовали. Но в наше время они, несомненно, существуют.

Если это - исторический роман, то я... динозавр. Большой и страшный.
Хотя насчет исторической достоверности я не уверен, поскольку я не специалист, но герои артуровской эпохи не могут говорить современным языком! Я не требую древнеанглийского (или на каком языке они говорили тогда), но невозможно же читать, как они перебрасываются современными словами (и ругательствами). Повествование ведется от первого лица, и это самое лицо тоже употребляет современные слова. Мне казалось, что в историческом романе воссоздается не только и не столько исторически достоверная последовательность событий, сколько "быт и нравы", характеры, атмосфера. А атмосфера в том числе складывается и из речи героев.
Я так и не смог проникнуться.