Мистика серебряного века русской литературы

Прочитала и была глубоко потрясена. Общий посыл: мне тут плохо, холодно и голодно. пусть меня кто-нибудь подберет, обогреет, напоит, накормит. Подвернулся дьявол- и все это сделал. Вот и чудесно. Это не дьявол прямо-таки, а филантроп-миллионер.
По-моему и в "Алых парусах" точно такой же посыл. Я буду сидеть и мечтать, а принц приплывет. Не просто с алыми парусами, а еще и с положением в обществе и с деньгами - и обеспечит меня и папеньку. "Ты возьмешь к нам моего Лонгрена? - сказала она"
Зная судьбу Грина легко понять его мечты. Чисто житейски я его прекрасно понимаю. Но при чем здесь литература???? По -моему это именно то, что называют потребительством и "желанием иметь" (по Фромму)

Ничего не читала об этом рассказе заранее и поэтому он стал для меня удивительным. Открыла и начала читать, окунаясь в беседу двух молодых влюбленных людей идущих по красочно описываемым тропкам. Их разговор о бесконечности прерывается минутной тревогой о правильности выбранного пути в надвигающихся сумерках. Но тут же сомнения отбрасываются прочь красивыми пейзажами и романтичным настроем. Это же про любовь, прочь волнение! Не была совершенно готова к тому, что происходило дальше. Читала второпях, не веря что ТАК может поступить любящий человек. А не было там влюбленной пары оказывается! Все описанное автором в начале - ложь, обман и постановка. Была влюбленная 17-летняя Зиночка и шел с ней рядом обыкновенный эгоистичный трус, не пытавшийся даже побороть свою трусость в критический момент, себя только и жалел. Бездна, точнее и не скажешь. Страшная и беспросветная.

В рамках школьной программы
Может быть, сказывается моя не особая любовь к русской классике, но я никак не могу поставить оценку уже которой книге, пройденной в школе, подряд. Большинство из них не оставляют во мне следа, не берут за душу.
Да, я не спорю, прекрасный язык, великолепная манера изложения, сюжет необычный, но... видимо, не мое все это.

Данная повесть состоит из трех частей, связанных между собой двумя общими пунктами - старухой Изергиль, рассказчицей, и мотивом одиночества.
Первая часть - рассказ о гордом сыне орла, Ларре, который за свой эгоизм и нарциссизм обречен людьми на вечные муки бессмертия в одиночестве.
Вторая часть повествует нам о судьбе самой Изергиль. Тут мое внутреннее "Я" бунтовало. Как врожденный однолюб, я не принимаю большого количество ухажеров как у себя, так и других, а в этой части все буквально пронизано полигамией.
Честно говоря, мне было не очень интересно читать о молодости старухи, о ее любовных исканиях. Возможно, это потому, что ни одно из них не завершилось благополучно.
Но все же здесь высказывается одна интересная мысль - ради настоящей любви, пусть даже и не взаимной, человек способен действительно пойти на многое. Вот это меня всегда восхищало и будет восхищать.
А третья часть рассказывает о молодце Данко, который повел людей, потерявших свое прежнее место обитания, через темный лес, освещая дорогу вырванным из своей груди сердцем, надеясь вывести их в более лучшую жизнь.
И честно говоря, такого альтруизма я тоже не понимаю. Что самое обидное, стоило Данко только вывести людей из темного леса, он сразу же умер, но никто на него так и не обратил внимания. Вот и жертвуй собой ради людей.

Общее впечатление от книги весьма неопределенное. Некоторые моменты меня действительно зацепили и заставили поразмышлять, но в остальном книга все же прошла мимо меня.

- Чёрный монах
- Антон Павлович Чехов
- жанр: повесть, классика
- 54 стр.
<"Здоровы и нормальны только заурядные, стадные люди."
<"Доктора и добрые родственники в конце концов сделают то, что человечество отупеет, посредственность будет считаться гением и цивилизация погибнет."
__________
СЮЖЕТ
Герой этой истории - человек науки, но с шатким психическим здоровьем. Однажды он приезжает в гости к своему бывшему опекуну в деревню. Там его захватывает старая легенда о загадочном чёрном монахе. В какой-то момент чёрный монах является к нашему герою и убеждает его в большой одаренности и даже гениальности. После этого жизнь для юноши начинает играть новыми красками, он верит в свою уникальность, и под действием охватившей его эйфории делает предложение руки и сердца дочери своего опекуна Тане.
Таня счастлива, её отец счастлив, новоиспеченный супруг и подавно счастлив. Но в какой-то момент Таня начинает замечать за мужем странности, которые не на шутку пугают её.

ПЕРСОНАЖИ
Андрей Коврин. Главный герой. Очень одаренный молодой человек, ученый, магистр-философ. Однако его психическое здоровье мягко говоря не стабильно. Из-за этого он переодически путает реальность с вымыслом. У него бывают видения, которые делают его счастливым и уверенным в себе. Но при этом он разговаривает с ... креслом. И как такое не может беспокоить родных? Как им закрыть глаза и не попытаться помочь? Вот только не понятно, помощь это или вредительство?

Егор Семёнович Песоцкий. Воспитатель и опекун Коврина. Крепкий хозяйственник. Сад - это главное достижение семьи Песоцких. Главный страх Егора Семёновича заключается в том, что его дочь Таня выйдет замуж за человека, который не оценит дело жизни семьи и сад со временем пропадёт. Но в Коврине Егор Семёнович уверен. Он любит своего бывшего подопечного и доверяет ему как свою единственную дочь, так и своё аграрное детище.

Таня. Дочь Егора Семёновича, подруга детства Коврина, а в дальнейшем и его жена. Таня, как и её отец более приземленный человек. Но она любит Коврина, искренне беспокоится о нем и хочет помочь. К сожалению, эта любовь разрушит её жизнь.

Черный монах. "То-ли девочка, то-ли видение". Это мираж, игра воспаленного разума больного человека. Возможно альтер эго Коврина. Он нашептывает то, что наш герой хотел бы слышать, то что успокаивает, вдохновляет его. В период, когда чёрный монах пропадает, Коврин как будто лишается части себя.

АТМОСФЕРА
По описанию можно подумать, что история эта завязана на мистике. Но нет. Она скорее о хрупкой грани между гениальностью и сумашествием.
Вообще эта повесть, это тот случай, когда каждый по своему определит для себя её смысл. А кто-то вообще возможно никакого смысла для себя не увидит.
Вы можете быть приверженцем позиции главного героя, и согласится с тем, что люди "нормальные" - это стадо, серая масса.  А кто-то будет жалеть Таню и её отца и утверждать, что настоящая сила - это труд и любовь к своему труду. Это настоящее и материальное. А все метания Коврина не что иное, как бред сумасшедшего.
А вообще конечно невероятно страшно вот так потерять себя, свой разум. И это может случиться с каждым. Вот это и делает историю по настоящему страшной. Поэтому мистика здесь и не к чему.

ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ
Я считаю себя вполне приземленным человеком, и пусть кто-то назовёт меня очередным представителем "стада", мне всё же ближе позиция Тани и её отца. Я также, как и они считаю труд, любовь к своему труду и результат гораздо важнее, чем пространные разговоры о высоком. Пока одни маются от бремени то-ли гениальности, то-ли безумия, другие продолжают их кормить, одевать, лечить и терпеть упрёки в "серости" и "предсказуемости".
Читать или не читать - не знаю. Я люблю творчество Антона Павловича, с этой повестью не была знакома (может и читала в школе, но не помню) и мне было интересно. Но если вы хотите именно познакомиться с творчеством автора, то я бы не советовала начинать с этой повести. Лучше возьмите его сборник юмористических рассказов.

Рассказ с «эротическим» подтекстом, раскрывающий одну из вечных тем человечества: животного начала, столкновения этого животного с высоким, культурным, цивилизованным в человеке. Присутствие этих личин в человеческом существе, его помыслы и мысли. Сложность внутренней борьбы человека со сладострастием.
Ничего не предвещало беды, но ведь мир не ограничивается лишь любовью и счастьем, он обязательно переплетается с болью и разочарованием. Герои и стали жертвами этих переплетений.
Грустно, что все это действительно происходило, происходит и наверное будет происходить всегда.

Главная тема рассказа - сумасшествие. Из биографии Гаршина мы узнаём, что он сам страдал одной из форм психического расстройства. И в данном рассказе автор передаёт нам, как мыслит и как ведёт себя сумасшедший человек, как он борется со "всемирным злом"...
Читателю же остаётся понять или не понять, почему зачем и как. А это уже зависит от степени осведомлённости в главной теме. Я, например, никогда не интересовалась и  вообще ничего не знаю о природе безумия, поэтому рассказ "Красный цветок" лишь приоткрыл для меня завесу. И теперь мне предстоит понять, хочу ли я "копнуть глубже" и узнать больше...
Отмечу некоторые вехи жизни В.М. Гаршина. В пятилетнем возрасте он пережил семейную драму (мать сбежала из семьи к любовнику).
С 20 лет у него начало развиваться психическое расстройство.
В 22 года участвует в войне с Османской империей (был ранен в ногу).
В 25 лет его сильно потрясла казнь знакомого революционера и 2 последующих года он находился в психиатрической лечебнице.
В 27 лет он возвращается к нормальной жизни, восстановив душевное равновесие.
В 28 лет женится, чувствует себя по-настоящему счастливым и... пишет рассказ "Красный цветок".
В 32 года выходит его последнее произведение - детская сказка "Лягушка-путешественница". Затем его накрывает тяжёлая депрессия, он увольняется, начинаются семейные ссоры между женой и матерью - всё это в 33 года приводит писателя к самоубийству (в нервном припадке он бросается с лестницы в пролёт).