The Bat

Стоит начать с того, что я поставила данному произведению оценку 2, потому как по моим личным ощущениям больше книга не заслуживает. А вот почему. В моём понимании хороший детектив состоит из трёх основных составляющих - интрига, харизматичный герой и неожиданная развязка.
Чаще всего именно нетривиальный финал способен спасти весь даже вялотекущий сюжет, когда читаешь последние страницы, и в голове возникает мысль "Что?! Мне даже в голову такое не приходило!" Не удивительно, что в процессе чтения детективного романа, читатель всё время строит догадки и предположения, ведь всегда интересно, кто же всё-таки убийца. Да вот и не всегда. Конкретно в данном случае моя заинтересованность приобрела вид параболы, смотрящей вниз. Настолько скучного развития событий я давно не встречала. Автор не особо старался, по всей видимости, удержать внимание читателя, иначе он бы всю дорогу подкидывал всё новые кусочки сюжетной мозаики, которые бы сбивали с толку и запутывали. В итоге получилась история с однобоким и зацикленным расследованием с замашкой на внутреннее противостояние героев, но настолько поверхностно описанное, что я попросту не поверила в эту борьбу ума и сердца.
Второй момент - это очень плоские герои. Мне очень не хватило глубины характеров, особенно инспектора и убийцы. Учитывая, что данная книга является первой в серии расследований Харри Холе, то логично было бы предположить, что я как читатель буду следовать именно за этим героем, именно он притягивает внимание, как магнит. В моем понимании, главный герой в подобном цикле романов должен быть ярким, сложным и впечатляющим. Меня не зацепило ни острый ум, ни его обаяние, ни юмор. Да, на короткий отрезок времени я прониклась эмпатией к жизненной истории, но этого явно было мало. В целом с причинно-следственной связью есть явные проблемы: как мне не удалось разгадать мотивы поведения детектива в прошлом, так и я не уловила для себя момент эдакой точки невозврата преступника, что заставило его пойти этим путем. Создать образ хитрого и изощренного убийцы у автора также не получилось. Писатель то описывает его как стратега, просчитывающего все шаги наперед, то как глупца, который не может даже разобраться с телефоном.
Ещё бы хотела отметить, что попытка впихнуть в сюжет как можно больше представителей социально незащищённых слоев населения и сексуальных меньшинств сделана была не столь, чтобы раскрыть проблемы этих людей, а для привлечения новой аудитории в качестве маркетингового хода. Получилось грубо и стереотипно.
К сожалению, желания прочесть следующие книги о расследованиях Харри Холе у меня не возникло, не задалось первое знакомство с автором.

Я много слышала от Ю Несбё от одной своей знакомой, которая была от него в восторге. Когда садилось читать - я ожидала многого. Все же, вот и чей-то любимый писатель, и создатель нашумевшего Снеговика. Ноооооо

Читать с первых страниц оказалось неприятно. Постоянное заглядывание на женщин, осуждение "п*диков", что заполонили страну. Да и просто сами герои... Все было максимально неприятным. Я понимаю МоЗгОм, что книга написала давно. Но разве это уменьшает уровень ее неприятности? По моему - нет.

Если говорить о самом сюжете - он 90 процентов времени стоит на месте. Да, там, вроде, какие-то разговоры, обсуждения. Но большую часть времени люди просто топчутся на месте, ничего не происходит, вместо сюжета вообще фиг знает что. Скучно, глупо, неинтересно и неприятно.

А еще и персонажи все неприятные или плоские. Нет ни одного героя, на которого я могла бы показать пальцем и сказать - не ну вот он был весьма неплох. Или - не, ну вот его история была интересна.

Звездочек я накинула только из-за немного интересного убийцы, но каким он будет я сказала еще с первых страниц, просто по отношению автора.

Кроме того, мне все говорят, что первые три книги этого автора - говно. Но дальше он расписывается, и там начинаются хорошие истории. Не знаю. Посмотрим. Я точно их буду читать. Но будут ли хорошими - узнаю потом.

Если честно... я не знаю с чего начать. Было ли мне интересно? Местами да, местами нет, но в основном я скучал, ведь это не очень хороший детектив. Интрига почти отсутствовала, и хоть не было понятно кто убийца, остальные сюжетные повороты угадывались очень легко.

Мотивация персонажей в некоторых моментах хромает... сильно. Без спойлеров это будет звучать так: персонаж не хочет ловить убийцу, потому что убийца ему вместо сына, брата, сестры и собаки, поэтому он находит того, кто поймает убийцу вместо него, ведь так его совесть будет чиста... Что!?

Я не жалею, что ознакомился, благо роман небольшой и прочитался за три дня.

Слышал, что у автора дальше все гораздо лучше и я надеюсь, что однажды решусь и прочитаю вторую книгу серии. Если же и она меня разочарует, то извините, господин Несбë, но я продолжу читать другую литературу.

Культурные различия разных стран порой слишком очевидны, а порой кажется, что их нет совсем. В данном случае различия заметны: норвежский детектив, приехавший в Австралию, для расследования убийства соотечественницы, уж точно не будет чувствовать себя в своей тарелке. В этой книге вы не найдете стандартно-выстроенного расследования убийства, вы будете озадачены хитросплетениями жизненных судеб героев, их пороками, странностями, вас даже коснутся любовные страдания и их последствия, с одной стороны профессионализм детектива, с другой его недуг, будут завораживать и удивлять. Две стороны медали, они призваны быть разными, но настолько....я была поражена. Как может уживаться ответственность и безответственность в одном человеке? Люди в погонах: так ли они отличаются от гражданских? И что мотивирует людей на убийства и безрассудства?
Первая книга из серии про инспектора Харри Холе, после ее прочтения, оставит ряд вопросов, зародит интерес прочитать вторую и узнать как сложится судьба детектива, к чему приведет его зависимость и какие трудности выпадут на его долю при следующей встрече с читателем. Это первая книга в серии и серия продолжает выходить! Я непременно обогачу ею свою книжную полку.

Возможно, надо мной посмеются в каких-то научных кругах, и я буду тем самым профаном, который высказывая что-то, кажется кому-то смешным и смотрится глуповато, но мне нравится верить в то, что структура воды наших тел – составляющая большую часть нас самих – идентична структуре воды тех мест, в которых мы родились. Это как пугающие, но красивые теории о временных петлях или нашем абсолютном нетождестве, выталкивающем нас из всякой иной – живой и неживой - среды и обосновывающем наше постоянное внутреннее стремление добраться до самой сути, при всей принципиальной ограниченности возможностей нашего познания. Потребность заполнить одиночество и отыскать что-то схожее - в пространстве чужого. И в литературе норвежцев читаются те фьорды, за дизайн которых герой Адамса получил премию. Норвежская литература, от самых имен населенных пунктов и персонажей (с их бесконечными «ё» и твёрдыми знаками), до структуры предложений и их содержания – сплошь завораживающие виды бескрайних просторов, полных свободы и тоски, для кого-то состоящих из клише и приторных банальностей, но для меня – художественно выдержанных настолько, что не могут не трогать. Это сочетание морозной нещадности с визуальной мягкостью, хорошо вписывающиеся в примитивно-наивное видение идеалистов.

Несбё - мое знакомство с жанром, потому что я пропустила всех этих Агат Кристи, Конанов Дойлов и По (при всем уважении), а Хег в моем представлении – не совсем традиционная детективная форма. И я впервые испытала это нетерпение знать, кто убийца и прав ли ты был в своих догадках, которых у тебя бессчётное количество. А еще страх – когда ты ночью, уткнувшись в книгу и неспособный оторваться, читаешь о чьих-то приклеенных ко дну ванны ступнях и боишься добежать до кухни за водой, а затем мучаешься снами в роли мужчины, пытающегося раскрыть запутанное преступление.

В иерархии персонажей конкурировать с Бэлисом Кэрью может только Харри Холе. Я немного попутала с порядком книг, поэтому в этот раз меня преследовала зрелость леопардовского Харри, хотя здесь – в Нетопыре – он, кажется, куда моложе. Но также офигенен.

Мне нравится язык автора, отношения между его персонажами, сами персонажи, - сила их характеров и какие-то хемингуэевские баланс и гармония в распределении ролей между полами. Привязка к местам, живые описания природы и глубина, которую сложно охарактеризовать.

Ещё Несбё, также, как Хег, касается темы столкновения культур и очень точно пишет о том, о чем принято судить стереотипно, одним этим полностью выполняя свой писательский долг по части смысловой нагрузки.

В общем, это потрясный цикл.

Сплошное разочарование эта ваша первая книга о приключениях Харри Холе.
⠀
По сюжету детектив отправляется в жаркую Австралию, чтобы помочь в расследовании убийства юной шведки. Ничего необычного ждать и не приходилось, но если чтение того же "Снеговика" держало хоть в каком-то напряжении, то здесь напрягать нужно было рот, чтобы постоянно не зевать, и силу воли, чтобы возвращаться к неудобоваримому тексту снова и снова. Пресного антагониста угадать очень просто, интереса этот персонаж никакого не вызывает. Помнится, в "Снеговике" убийца тоже быстро угадывался, однако изощренность его преступлений и мотивация производили гораздо лучшее впечатление.
⠀
Может, дело в месте, где происходят события, или в постоянных акцентах на "нетрадиционности" австралийского общества, а может, в нелепо встроенных в текст притчах - я не знаю. По итогу, я бы категорически не стала советовать начинать знакомство с серией с этой книги. Тем не менее, мне интересно проследить за развитием истории о Харри Холе в остальных произведениях

Знакомство с творчеством Ю Несбе, произошло случайно. Я просто зашла в книжный магазин, это была маленькая книжная лавка, и немного походив по нему взгляд упал на небольшую книжулю в мягком переплете, черного цвета и краво-красными шрифтом на обложке, это была книга Ю Несбе "Жажда". Только потом в процессе прочтения и отсылкам в книге я поняла, что книга которую я читаю явно не первая, она оказала одиннадцатой в цикле))) В общем я решила вернуться и начать читать серию детективных "приключений" о Харри Холе.
С момента прочтения "Жажды" я была очарована творчеством Ю Несбе и конечно в главным героем, детективом Харри Холе. Харизматичный, умный, часто идущий против многих правил и вообще достаточно обаятельный и располагающий к себе персонаж.
Первая книга цикла рассказывает нам о зверском убийстве девушки, норвежской подданной на территории Австралии. Наш герой прилетает в Австралию для расследования, и сразу сталкивается с недоверием и явным нежеланием сотрудничества местной полиции. В общем нашего героя ждет масса испытаний и трудностей на пути к раскрытию дела.
Хотелось бы отметить то, что автор сумел очень здорово передать местный колорит и фауну, после прочтения остается чувство, что ты сам побывал там и видел все своими глазами, это очень круто))) Однозначно рекомендую всем любителям детективов!)))

Вот только что последний раз шваркнул пальцем по экрану планшета. Всё, книга прочитана. Сижу и думаю, какое первое впечатление приходит на ум, какую эмоцию книга вызывает сразу после прочтения, как можно её определить для себя одним слово? Мне лично сразу в голову приходит - американские горки. Именно такие ощущения я испытывал читая эту книгу. Я говорю о восприятии и о том интересе и, если хотите, "погруженности в чтение", которое присутствовало (или не присутствовало) на протяжении всей книги.

Книга захватывает и притягивает с самого начала. Всё очень динамично, ярко и интересно. События развиваются в соответствии с требованиями жанра, герой нравятся, фон и среда обитания - лучше не придумаешь. Особенно хочу отметить именно место действий. Я часто бываю в Сиднее и город мне очень нравится. В книге он описан достаточно правдиво и ярко. Многонациональный, мильтикультурный котёл, способный переварить любого. Вы можете найти здесь всё что пожелает ваша душа. Причем это "всё" всегда будет немного (или сильно) другим, чем то же самое "всё" в других местах. Оно будет ярче, легче, колоритней, экзотичней чем где бы то ни было. Очень понравилось что в книге много места уделяется культуре и истории Австралийских Аборигенов. Не так уж и много книг, где про это можно вообще что-либо прочитать. Главный герой в основном понравился, с предисторией чувак, нормальный и живой, а не просто ходячий мозг или всем-морду-набью-но-до-правды-докапаюсь тайп оф гай.

НО! Совершенно не понравилась затянувшаяся на треть книги сцена запоя. Ну комон, ну бывший алкоголик, ну сорвался, но к истории это имеет отношение косвенное. И уж точно так длинно - это перебор. Не понравился главный злодей. Не понравилось всё: характер не убедительный, мотивация картинная, слишком умный, слишком крутой, слишком картинно умирает, да и вообще. Опять же чувиху хорошую зачем-то утопили. Ну как-бы книга не претендует на то, чтобы вроде как про то как на самом деле. Это же детектив для самолёта или метро, ну так и нехер хороших чувих убивать. Их надо спасать и чтоб потом любовь-морковь, крепкая норвежско-шведская семья, дети. Иногда там напрягали длинные диалоги. Ну зачем так долго? Ну всё понятно, ну поинт тейкин уже три страницы назад, хорош... Ну ещё кое что по мелочам.

Ну вот как-то примерно так. В сухом остатке могу сказать, если вы читаете подобные серии непременно в строгом хронологической последовательности (как к стати стараюсь всегда делать я), то тогда конечно читать нужно без вопросов. Ну а если вы можете читать в любом порядке, то тогда не всё так однозначно. Нужно в принципе вообще не читать, а можно оставить на потом. Ну вроде как прочитать когда все остальные книги про Харри Холле уже прочитаны, но еще одну всё равно хочется.

Для меня оценка всего лишь 3. Тут уж извините, компромиссы не уместны, если понравился этот опус на 3 то и получит 3, никаких скидок на то что это первая книга, что потом будет лучше. Нет уж! нас не проведёшь! Но вот в качестве сладкой пилюли, можно сказать что читать эту серию дальше я буду точно. Герой мне понравился, язык прекрасный, перевод тоже ничего, потенциал явно присутствуете. Так что вперёд! Ждем продолжений с нетерпением и надеемся, надеемся, надеемся...

Так получилось, что я сначала прочитала последнюю часть "Нож", и только сейчас вернулась к началу цикла.
"Нетопырь" это знакомство нас с детективом Холе. Его отправляют в Австралию, чтобы расследовать убийство норвежской женщины.
Почему-то я убийцы сразу просекла, конечно моментами были сомнения, но как обычно бывает, если подозрения на кого-то падают, значит убийца точно не он.
В этой части я наконец поняла, почему у детектива начались проблемы с алкоголем, что случилось с ним в Австралии, какой момент сыграл решающую роль в его состоянии.
Вообще Ю Нёсбе явно любитель написать дичь, с насилием и жестокостью, приправить всё личной трагедией и скормить читателю. Получается такой жуткий триллер от которого мурашки бегут.