
Ваша оценкаРецензии
Аноним7 ноября 2018 г.Читать далееДочитал. Книга шла тяжело. Я бы не назвал ее плохой. Просто она не зашла сейчас. Не актуальна для меня в настоящий момент.
В ней много стали, меди, штолен, железа. Я бы сказал, что в этой книге много промышленности. Это характерно для культуры начала 20 века. Но сейчас это не выглядит захватывающе. Хотя нельзя не отметить то, как автор масштабно мыслит и сколько в тексте всяких промышленных мелочей. Другое дело, что эти все вещи не впечатляют и не трогают. Но можно понять то впечатление, которое они должны были производить на читателей.
Книга показалась очень длинной. Любовные линии помогали читать, поскольку на этих моментах к истории начинал чувствоваться интерес. Но когда были страницы промышленности - это читать было тяжело. Также тяжело, как и работать на заводе или в этих штольнях.
Чувствуется немецкая литературная база. Что-то такое от Кафки и Гражданина Кейна. Такое планомерное, последовательное, монотонное и нудноватое повествование. Оно рождает внутри давящее чувство.
Но все же это эпохальная книга своего времени.71,8K
Аноним31 мая 2024 г.«Чем больше мыслей, тем меньше слов!»
Читать далее«Пляска смерти» Бернгарда Келлермана - одно из лучших произведений о Второй Мировой войне, которое я читала. Книга, написанная немцем, очевидцем всего, что происходило в 30-40 гг в Германии, поражает откровенностью, автор без прикрас и заискиваний пред публикой рассказывает о том, как фашизм зарождался, как бодро шагал по стране и не только, как простые люди, далекие от политики вчера, сегодня вынуждены вступать в партию национал-социалистов. Художественное содержание касается лишь конкретных персонажей, все декорации - живые и настоящие. И ужас тех, кто понимал, к чему все идет, тоже настоящий, он передается через страницы. И даже зная исход той войны, читать жутко… Как в одночасье теряли работу, любой доход и вообще вычеркивались из жизни общества по всем фронтам беспартийные, как вчерашние заслуги теряли вес и значение, если ты не примкнул к новой власти, к идее и фюреру. В романе - главный герой - Фабиан - юрист, противник партии, вынужденный в нее вступить, и несколько сюжетных линий около него. Читатель заглянет и в мир правящей военной верхушки одного городка, где шампанское льется рекой, и в вагон, до отказа забитый евреями, где правит бал безнадежность и смерть, и в головы сомневающихся, и в головы одержимых и свято верящих в идею… Хороший язык и плавное повествование, красочное, яркое, живое. Прописанные герои и достоверные декорации не могут оставить равнодушным, погружение в историю произошло.
6479
Аноним25 июля 2018 г.Стоило ли оно того?
Читать далееЯ наткнулась на эту книгу совершенно случайно. Ее не было в моих списках книг к прочтению, я бы о ней, возможно, и не знала бы, но случилось так, что делать было нечего, а под рукой не оказалось ничего другого, да и во времени я была ограничена. Небольшой объем книги меня порадовал, прочитав несколько первых строк, я сочла эту историю стоящей внимания, вот и решила , что она мне подойдет.
Книгу я прочла быстро (всего за полтора дня), и она мне понравилась. Я далека от технических вопросов, поэтому эти моменты старалась проходить как можно скорее. Меня больше интересовала именно человеческая сторона, характеры, поступки. Кроме того, я увидела в этой истории не столько противоречия капиталистического мира, сколько феномен толпы. Толпы, которая ужасает, привязанность которой может превратиться в ненависть, чтобы потом снова вернуться к привязанности. Все так изменчиво...
Главный герой - сильная личность! Он нес великую идею, он отдался ей полностью, и жаль, что она поглотила его, забрала слишком многое. В моем восприятии туннель превратился в некое живое существо, поглощающее всех и все, что с ним соприкоснется. Он поглотил много денег, но если бы он поглощал только деньги! Он унес много жизней, он стал причиной нескольких кризисов в мире. Мак потерял семью и самого себя. Туннель погубил Хобби, который из веселого и жизнерадостного мужчины, любимца публики, превратился в опустошенного старика. Всякие великие идеи требуют жертв, но действительно ли оно того стоило?6633
Аноним29 ноября 2022 г.Читать далееКнига даёт ответ на мучающий многих людей вопрос - а как же так вышло, что нация, давшая миру великих поэтов, музыкантов и философов, также произвела на свет монстров, которые разделили историю человечества на "до" и "после". Разгадку нам представляют довольно простую - главный герой романа, адвокат доктор Фабиан, обычный человек. Он любит почитать, выкурить хорошую сигару, выпить доброго вина и задушевно поговорить с кем-то из друзей, коих у него очень много в городе. Этот персонаж не плохой, не хороший - он просто амбивалентный и слабохарактерный, поэтому на протяжении всего романа к нему невозможно испытывать хоть сколько-нибудь сильные чувства, не важно, положительные или отрицательные. И вот этот человек, сподвигнутый теми, чья воля сильнее его, с радостью принимает новую точку зрения, и отдаётся ей со всем усердием посредственной личности. Он не задумывается над тем, что будет дальше, он не смотрит в будущее, как его брат Вольфганг, и всё усиливающиеся репрессии он объясняет тем, что всюду есть преступники, и что эти явления временные, что это лишь свидетельство переходного периода. При этом доктор Фабиан охотно помогает своим друзьям, которые попадают в жернова гитлеровского режима. В этом и ключ к вопросу, который звучит в начале рецензии. Человек - существо очень гибкое, что во все века было залогом выживания популяции и вида в целом. И иногда эта адаптивность способна привести к страшным последствиям.
51K
Аноним10 марта 2018 г.Страшная сказка с плохим концом
Читать далееКнига не произвела особого впечатления. Написана сухим, скучным языком. В некоторых местах создавалось впечатление, что читаешь официальный документ.
Герои выписаны топорно и грубо. В книге нет ярких, многогранных характеров, отношения между героями на уровне "плохой - хороший".
Для меня остался открытым вопрос о том, сам ли автор так промахнулся со стилистикой произведения или же это проблема перевода.
Гораздо увлекательнее читать послесловие, как это ни странно. Отрывок из романа-дилогии И.М. Бондаренко "Такая долгая жизнь", образный, насыщенный фактами и живой, - мощный противовес всему произведению Келлермана.
Приведу несколько строк из послесловия:
Гитлер легонько толкнул «земной шар», и тот стал медленно вращаться. Материки и океаны, земли и разные страны — все поплыло перед глазами Хавеля. Багровые блики огня, полыхающего в камине, пятнали «Землю». Профессор обратил внимание на то, что Советский Союз на глобусе выкрашен не в красный цвет, как обычно, а в желтый. «Фюрер видит Россию в желтом разливе хлебов. Какая огромная и какая богатая страна!» — с вожделением подумал Хавель. Хавель не знал, что Гитлера просто раздражал красный цвет. Подделываясь «под моду века» — социализм, Гитлер большую часть нацистского знамени отдал красному цвету. Но здесь, дома, он мог быть самим собойНо тем, кто хочет больше почитать о Второй мировой войне эту книгу почитать стоит.
52,3K
Аноним20 декабря 2018 г.Читать далееПрекрасная книга. В начале захватывает задавая такую очешуительную по реализму атмосферу светских выходов , развлекательных и увеселительных мероприятий Америки тех лет, что картинки в воображении становятся не просто объемными, а в эффекте 7-Д: прям ощущаешь себя одним из людей на вечере. Очень хорошо прорисованы социальные взаимоотношения того времени, атмосфера жизни того времени, мысли, взаимоотношения.
Вообще, умение детально и сочно, но не растекаясь по древу, описать атмосферу и цвет событий у автора на хорошем уровне. Далее книга наполнена ужасными и изнуряющими картинами этой чудовищной стройки, картинами бешеных операций на финансовых рынках и биржах, строительства новых городов с нуля, страшные картины произошедшей катастрофы и эмоционального состояния людей, и жизни с чистого листа с "порванной душой". Постапокалиптические сцены думаю автору бы удались на славу, если бы он об этом писал.
3675