Петербургские трущобы. Книга первая

Крестовский с его произведением стал для меня открытием в этом году. Давно, очень давно я не читал классическую литературу взахлёб, так, что не мог оторваться и каждый раз хотел прочитать следующую главу, чтобы только узнать, что же будет дальше. По этой книге можно было бы снять роскошный сериал (не тот, что сняли в 90-х, нещадно исказив сюжет, а достоверно снятый по книге сериал, с нормальными съёмочными локациями и актёрами), столько подковёрных интриг, жизненных хитросплетений и поломанных человеческих судеб я давненько не видывал. Сюжетные повороты кружат голову, персонажи колоритные, вызывают яркие эмоции, кого-то убить хочется, кого-то невыносимо жалко, кем-то невероятно восхищаешься, равнодушным остаться трудно. Есть и очень тяжёлые и грустные моменты, есть моменты откровенно смешные, что не может не радовать. Главы у автора короткие, из-за чего трудно прервать чтение. Описание мотивов героев очень продуманные, здесь трудно найти абсолютное зло или добро, это жизнь, во всей её суровости и неоднозначности, даже у самых неприятных героев нет-нет, да проглядывает в поступках что-то человеческое. Многие пишут что язык описания сухой и тяжёлый, но мне напротив язык этот показался живым и подходящим под царящую в книге атмосферу, трудностей никаких не испытывал, значение жаргонных слов подробно объясняется автором в сносках. Думаю, это на любителя. Кому-то нравится конкретный "язык" конкретного автора, кому-то нет.

Половина романа прочитана и я уже не могу удержаться, чтобы не написать восторженную рецензию! Мне трудно представить сколько работы Крестовскому пришлось проделать, чтобы так скурпулёзно и подробно описать жизнь "трущоб" того времени. Но я действительно словно телепортировался в этот мир, и смог посмотреть на то, как было раньше.
Я ещё пока не знаю, что там ждёт моих любимых Бероевых, но я надеюсь на лучшее, хотя что-то мне подсказывает, что Крестовский не пощадит никого из своих героев) Но я верю в лучшее! И вам советую :D

Если вам зайдёт язык, которым автор описывает события, то скорее всего книга равнодушными не оставит, так что рекомендую открыть, прочитать главу-другую и посмотреть, как оно пойдёт.

Страшная, но невероятно увлекательная книга. Читаешь и ужасаешься, какие же сволочи, какие немыслимые подлецы живут на свете и как же у них все гладенько складывается, когда самые добродетельные, чистосердечные, светлые персонажи дают себя втоптать в грязь. Книга-то старая, а нравы вполне современные. Ничего не изменилось, только декорации и некоторые условия; в остальном натура та же.
Книжка довольно увесистая, и некоторые главки (особенно про трущобных пацанчиков) хотелось пробегать глазами по диагонали, благо в конце чаще всего давалось небольшое резюме, и можно было ухватить, что не пропущено ничего особо важного. И вместе с тем сцены с ключевыми персонажами (а их тут очень много) читаются влет, запоем, оглянуться не успеваешь - сто страниц пролетело. Так лихо закручено, такие переплетения, интриги, взаимоотношения, что просто диву даешься. Роман не в пример своим современникам очень активный, и это несмотря на обычную для русской литературы обстоятельность и психологичность. К слову, герои выписаны с таким вкусом, так подробно и иронично, что просто чудо. А описательная сторона! Все видно, все прямо перед глазами встает - опять же, не в пример соседям по веку, книга прямо кинематографична без лишней, "скучательной" описательности (когда автор упивается красотами, а читатель не понимает, к чему это ему все знать)).
В общем, роман просто сногсшибательный и просто-таки обязательный к прочтению. Широчайшая панорама: и сытые аристократы с незаконными детишками, которых некуда приткнуть, и влиятельные гранд-дамы, плетущие целую сеть интриг, и хитрый химик-доктор, который умеет и вылечить, и отравить, и мелкие мошенники, и мошенники из дворян, и профессионалы-попрошайки, и несчастные нищие, и бедные благодетельные девушки, которые сами того не понимая, тонут на дне и в "домах терпимости", и тюрьмы, и больницы того времени, и даже психиатрическая лечебница, и секта... Словом, ничего не осталось за кадром. В этом романе есть в буквальном смысле все и показано все до самой последней трещинки. Никаких приличествующих тому времени экивоков, все - как на ладони. Не общество, а препарированная лягушка.

У Крестовского здесь объемная хроника событий, мест и имен Петербурга 19 века, причем описаны и великосветские приемы, и жизнь дам т.н. «полусвета», и жизнь простых обывателей, вплоть до разнообразных воров и преступников. Последнее вообще удивило меня, т.к. я думала, что это будет сентиментальный роман, а тут даже воровской жаргон описывается в подробных комментариях самого же автора. Довольно интересный, кстати. И эти фрагменты романа даже напоминают Акунина с его хитровскими обитателями. Хотя правильно написать, наверное, что это Акунин здесь Крестовского напоминает. :-))
Сентиментальность, впрочем, тоже есть, некоторые моменты кажутся немного наивными в описании, но нужно понимать, когда автор это писал, во-первых - тогда и был такой стиль, а во-вторых, в общем, читается все равно, интересно, хоть и объем написанного большой.
Повествование длинное, пространное, с описанием и природы, и одежды героев, и разных обстоятельств, и самих героев много (вообще, иногда напоминает Диккенса или Достоевского в этом плане), но если начать читать, то «вчитаешься», так сказать, и потихоньку входишь в эту атмосферу.
Но вот героев своих Крестовский не щадит – потому что книга иногда просто рвет мне душу.
Знаете такое чувство, когда думаешь: «Ну же, ну заслужили уже они счастья, за что такие напасти снова», а потом опять что-нибудь с героями случается, а злодеев не наказывают – вот, что обидно! Злодеи настоящие, «махровые», я бы сказала, которых уже начинаешь по-настоящему ненавидеть, сколько зла они сделали. Но читаю уже 2-й том, и ведь выходят сухими из воды! Боюсь, что традиционного хэппи-энда в книгах Крестовского я не найду, но, с другой стороны, он старается описать жизнь более реально, именно то, что тогда происходило (недаром, в примечаниях самого автора указывается, что многое он взял на основе реальных событий), а мы-то знаем, что не всегда все заканчивается хорошо в нашем мире.
Но все равно сердце за героев болит, хочется узнать, что дальше будет, и книгу я советую тем, кто любит, например, Диккенса или Достоевского, с кем я уже Крестовского сравнивала.

Это потрясающий роман. Видно, что автор знает, о чем пишет. Он изучил быт, нравы, манеру общения, жаргон нищеты. Помимо основной сюжетной линии романа, он удачно вплел в него небольшие рассказики из жизни уголовников, бедноты, пьяниц, проституток. Все это передано ярким, живым, совершенно не скучным языком. Воображение рисует такие невероятные картины, что становится страшно и тошно. Конечно, автор рассказывает и о богачах. Но с тонким сарказмом. Он даже позволяет себе поучать, давать наставления, взывать к совести знати.
Если вы смотрели сериал по этой книге, не поленитесь прочитать и роман. Вы удивитесь, насколько они непохожи. Например, Ковров и Николай Чечевинский герои отрицательные, и им уделено в романе совсем немного места. Есть много героев, которые не уместились в фильме.

Я очень боялась читать эту книгу как по сюжету, так и по объему.

По сюжету гадко было часто, объем реально слишком большой. А теперь детальнее.

С самого начала эта книга мне напоминала сразу несколько: тут и Купринская «Яма» (еще более мерзкая и не украшенная прекрасным языком Куприна), тут и Гюго «Человек, который смеется» (хотя говорят на «Собор Парижской Богоматери» больше похоже, но «Собор» я не читала), тут и «Опасные связи» Шедердо Де Лакро (но гаже). И это только из того, что я читала.

Скандалы, интриги и расследования. Как богатые от скуки и прихоти калечат жизни других, не обязательно даже бедных, им без разницы, главное что бы весело было, что бы их «хочу» были удовлетворены. Любым путем. Любым.

Ужасно, как легко из приличной девушки сделать «падшую».

Ужасно, как легко голодный превращается в преступника.

Ужасно, как легко избавлялись от «побочных» детей.

Ужасно, как низко может пасть человек от голода, от лени, от пьянства.

Ужасно, как случайности калечат жизни ни в чем неповинных людей.

Ужасно, когда стирается грань, где ты человек, а где ничто, хуже животного.

И самое ужасное, что Крестовский ничего из этого не выдумал (на 100%), а только художественно обыграл то, что реально происходило в то время за парадной частью города (хочется верить, что в наше время такого нет, но думаю есть).

Мне не понравилось:

• Язык повествования сухой, журналистский более, чем художественный

• Очень-очень много лишней информации про героев, которые вообще мимо проходили (ну зачем мне история всей жизни, героя, который пару раз мелькнул и роли никакой не играл?)

• Главных героев тоже много, и, они имеют свойство пропадать на такое огромное количества страниц, что про них и вовсе забываешь

• Мыло. Это определено сценарий для сериала. Сериала на несколько долгих долгих лет. А может даже на несколько разных сериалов, каждый длиной в несколько лет.

И вот пожалуй только благодаря последнему пункту, я все же прочла эту книгу — интересно, чем дело то кончится. По каждой сюжетной линии.

Но в целом мне было утомительно.

Буду ли я ее перечитывать? 100% нет!

Кому я буду ее рекомендовать? Любителям Гюго, любителям сериалов, любителям сюжетов, где все плохо, любителям, когда все-все подробно-приподробно…

Жалею ли я что прочла? Нет, но и ничего не потеряла бы, если бы и не прочла. Если я в течении книги часто забывала кто есть кто, то через месяц я вообще уже и не вспомню, что я тут читала почти месяц.

Меня не пугают объёмные романы века классики и, тем не менее, этот я в какой-то момент забросила, уже не рассчитывая дочитать. После прочтения осталось ощущение недосказанности, недоделанности. Впечатлило погружение автора в мир подворотен с жаргонами и неприкрытой постыдной действительностью. Это не всегда органично смотрится в романе, разрывая канву повествования (что уж успел забыть про главных героев и их несчастья), претендуя скорее на отдельный сборник заметок и наблюдений. Много посторонних героев, которые как бабочки-однодневки появляются, чтобы погодя исчезнуть со страниц, никак в сущности не продвинув сюжет. Несомненно, автор удивил, шокировал своих современников, рафинированное общество, не знающее ничего о своих соотечественниках из низов. Мне, современному читателю, чтение показалось кучным, местами нелогичным, с толикой исторических открытий, но в целом тягомотным. Из плюсов отмечу стилистику, выбор темы, фиксацию жаргона, фольклора и прочих особенностей эпохи.

Полтора килограмма бумаги сложно носить с собой и часами держать в руках, поэтому «Петербургские трущобы» слушала в исполнении ведущей радио «Маяк» Валерии Лебедевой.
За несколько месяцев и 67 часов материала аудиочтение стало походить на ритуал ежедневного прослушивания радиопередачи, к которой привыкаешь и которую, стоит отметить, ждешь.
Всеволод Крестовский — поэт, прозаик и критик, поклонник (и любимец) Достоевского, написал самый известный свой роман в двадцать с небольшим (!) и еще до «великого пятикнижия» Ф.М., хотя и был вдохновлен именно его творчеством.

Тяжёлое и сумбурное впечатление осталось от прочтения книги. Вместе с автором, страница за страницей, вы опуститесь на самое дно трущоб - обиталище нищих, воров, проституток и бродяг. Цитадель разврата без цензуры и их жизнь без просвета и надежды на будущее. Хитросплетение судеб покажет порой как та или иная личность дошла до такой жизни. И поразительно, что некоторые герои никаких уроков из жизненных ситуаций не вынесли. Как-то даже раздражительно, что некоторые вышли сухими из воды, а без вины виноватые чуть было не потеряли всё. А кто-то потерял всё и всех.
Хотелось (по праву романа) и ожидалось оптимистичного финала, воссоединения чистого с нравственным, а также победы добра над злом. Не ждите такого вот конца - не дождётесь. Неприглядно плещется канал Петербурга, стонет арестантская толпа, уплывает замечательная семья из России, ибо нет им счастья на родине и не будет.
Я бы разумеется переписала финал. В моём издании тяжело и долго умирали бы похотливые Шадурские - по очереди и очень мучительно. Умер бы от своих ядов (тоже очень долго и мучительно) доктор "Карцель". А генеральша была бы подвергнута самым жесточайшим пыткам на земле и отрезали бы от неё по кусочку за каждую загубленную душу в течение 10-15 лет, ибо нет такой поганой мерзости места не земле.
Актуален ли роман в наши дни? Бесспорно, хоть и увы. Получше, наверное, условия в борделях, нищих и бродяг пытаются социализировать, нет наказаний телесных и каторги, дети в 11 лет в кабаках не продаются и не так просто вершить беспредел, не боясь закона, но всё же отголоски трущоб Петербурга слышны и в настоящее время. Только обросли цивилизованным жирком и мишурой времени принакрыты.
Советую ли прочитать? Рекомендую, но будет тяжело. И настройтесь пессимистично. Иначе расстроитесь. Останется горькое послевкусие и извечные вопросы "Кто виноват? Что делать?"...