Ким. Книги джунглей. Рассказы. Стихотворения

Подростком пару раз начинал читать «Кима», но каждый раз дальше нескольких страниц не продвинулся. Не зацепило, не распробовал. Возможно, виноват перевод.

И вот осилил роман в аудиоформате. И понял, что дело, как кажется, не в переводе, а в самом произведении (хоте есть ненулевая вероятность, что у меня просто дурной вкус, раз не сумел оценить самый популярный роман Нобелевского лауреата). Начинался роман живо и интересно. Поначалу думал, что вместе с Кимом и Далай-Ламой меня ожидает захватывающее путешествие по необъятным просторам Индийского субконтинента. Впоследствии оказалось, что путешествие уступило место шпионским играм не самого высокого пошиба, которые не вызывали во мне читательский интерес. И потом, в середине книги пошло рваное повествование, нарушившее мерное течение сюжета. После чего читать было скучно. Лишь заключительная глава, где Далай-Лама описывает достигнутое озарение, оказались восхитительными. Это лучшие строки романа.

Кстати, очень понравились эпиграфы к каждой главе. Редко на них обращаю внимание, но здесь они уместны и прекрасны. И большинство (если не все — хотя на это счёт не уверен) принадлежит Киплингу-поэту.

В целом, конечно, я больше узнал об Индии, о том винегрете культур, народов и верований. Но это было лишь соприкосновение с полным чудес Хиндом, но никак не погружение. Вот именно этого мне не хватило. Поэтому относительно невысокий бал.

Действие это истории происходит в ту пору истории всем известного Маугли, когда дикий мальчик только рос, учился жить в джунглях и познавал их законы.

И не повезло ему столкнуться с Обезьянним Народом, Бандер-Логом, который не уважает ни один зверь в джунглях, потому что они грязны и глупы. Обезьяны непостоянны, злы и чересчур самолюбивы, и, собственно, все их существование строится на восхвалении своего народа без единого тому подтверждения - довольно интересная метафора, если это она, но у Киплинга просто так ничего не бывает.

В этой же истории мы знакомимся с Каа, старым, но по-прежнему грозным и сильным питоном, и узнаем многое о законах джунглей. "Мы с тобой одной крови - ты и я". Эта фраза запомнилась мне ещё из советского мультика про Маугли, а серия об охоте Каа долго была одной из моих любимых и определенно самой запоминающейся.

Ах, если бы и правда мангусты мечтали жить в домах людей! Ну хотя, в таком доме, где жил Рикки-Тики-Тави, возможно, им и правда нравилось бы.

В детстве я смотрела только советский мультик. Поэтому читая книгу было очень приятно озвучивать её в голове голосами из этого самого мультфильма.

Это просто волшебная сказка для любого возраста. Она написана таким приятным языком, что ты сам чувствуешь себя одним из её персонажей. Тут вам, и бесстрашный главный премилый герой, и ужасающие злодеи, и, конечно, дружба между всеми обитателями дома и сада. А какой интригующий сюжет, сколько волнений вас ждёт! И даже затронута тема, как надо бережно относиться к животным!

Прямо золотой фонд сказок! Для любого ребёнка это интересная и полезная своими примерами история, а для взрослого это прекрасный антистресс на 15 минут.

Книжка понравилась. Шла тяжело из-за обилия географических наименований Индии и различных индийских слов, но на общем впечатлении о книге это не сказалось. Книга наполнена индийским колоритом того периода, когда она была Британской колонией. Тут вам и куча религий и неспешное путешествие от деревне к деревне, и касты, и горы, и приключения с изменением внешности, и обучение в интернате. В общем много чего интересного и познавательного.
Далее возможны спойлеры.
Повествование в книге пойдет о мальчике-сироте Киме. отцом его был Ирландский солдат, а матерью Индианка. Мальчишка знакомиться с Ламой возле ворот музея и решает отправиться с ним на поиск Реки. Помимо всего прочего, волею случая мальчишка оказывается втянут в политические игры Британцев в Индии. Ко всему этому примешивается предсказание отца Кима о рыжем быке на зеленом поле, который возвысит мальчика. И начинается путешествие мальчика с Ламой. А далее, сбудется пророчество про быка, мальчишка будет проходить обучение в интернате и у людей, участвующих в так называемой Большой игре. Ким повзрослеет за эти несколько лет. А окончание книги будет связано с началом: поиск реки вместе с Ламой. Ох не зря, в книге часто упоминается круг бытия.
Хочется отметить, что каких-то погонь и драк, с быстрыми-быстрыми событиями в книге почти не будет, все какое-то неспешное.. Много рассуждений о Круге Бытия от Ламы, о спасении и о прочем, в общем буддистского будет в книге довольно много. Различные шпионские приключения будут, но тоже в каком-то таком восточном стиле. Да и по сути, это скорее книга о Пути, о взрослении.

Если вы рассчитываете на шпионские приключения, то это не ваш вариант. Шпионаж там, конечно, есть, но он тонет в тоннах буддийско-индуитской философии и бесконечных нравоучениях и рассуждениях. Все эти Пути, искания, очищение и тому подобное. Если вы думаете, что это детская книга, то снова решительное нет. Главный герой хоть и подросток, но дети такое читать вряд ли захотят. Все слишком монотонно, как тот самый меланхоличный Путь, пыльный, однообразный и ведущий неизвестно куда. Тем не менее, книга неплохая, герои симпатичные, есть интересные мысли. Но этот лама, хоть и милый старичок, реально все портит. Без него, может, и приключенческий роман получился бы.

Я никогда не слышала об этой книге и прочитала её только благодаря флешмобу. Эта книга на любителя - кому-то она покажется восхитительной, кому-то нудной, для меня же эта книга оказалась середнячком. Интересная, но можно было бы и покороче написать её. К тому же я не люблю Индию и всё что с ней связано. Но конечно Ким и лама мне очень понравились, колоритные персонажи. Читать или не читать советовать не могу и не буду, так как книга не для всех. Но лично я рада, что познакомилась с Кимом и его лучшим другом Ламой)

Киплинга я не то чтобы уж совсем люблю, но очень уважаю. Очень он разноплановый: сказочник, поэт, рассказчик, историк... Обложка этой книги обещала мне нового Киплинга - Киплинга-детективщика. Но как-то эта книга разочаровала. Нет, то что касается описания Индии, "этнической экзотики, приключений, путешествий" (как написано в аннотации) - это было прекрасно. Здесь Киплинг просто мастер. Главные герои - мальчик Ким и лама, ученик и учитель - очень выразительные и колоритные персонажи. Но вот детективная часть как-то не очень. Я, конечно, не очень хорошо разбираюсь во всех этих индийских религиях, нациях, кастах, языках и философии. Но когда ко всему этому примешалась еще и Большая игра - я просто запуталась и периодически стала терять нить повествования. Поэтому одно из двух: либо детективы совершенно не киплинговский жанр, либо шпионские детективы - не мой жанр.

Ничего не получается у меня сказать лучше, чем цитата Марка Твена, приведенная в верхней рецензии))
Давайте просто отмечу то, что меня особенно тронуло:

Замечательная детализация в описании образов главных героев, нарочито отобранных из разных слоев общества, религий и национальностей. Пусть порой слегка карикатурно, но колоритно. А для создания цветистого ковра романа об Индии - самое то.

Вкрапления самосозерцания, осознания себя в контексте истории, окружения, своих желаний. И правда, кто он - Ким, живущий на границе Индии, которая его воспитала , и империи колонизаторов, которой он обязан своим происхождением и, видимо, предназначением? Размышление без оценки и самолюбования.

Интеллигентность повествования и уважительность к стране и ее населению - и исконному, и иммигрантам. Чувствуется, как внимательно, тщательно, с симпатией и интересом Киплинг исследовал страну и потом использовал свой авторитет, чтобы влюбить в нее европейского читателя.
Все в романе красавцы, каждый по-своему: милейший Тешу-лама - своей мудростью, непосредственностью и верностью, Махбуб-Али - изворотливостью, колоритом и стратегическим мышлением, баба - глубоким знанием человеческой природы и несомненным актерским даром, полковник - уважением к Индии и преданностью империи, Ларган - бесконечными познаниями и талантом наставника и т.д. Все хороши, даже старая болтливая сахиба, постоянно умоляющая о монашеских талисманах - она мудра, когда дело доходит до дела, несчастна в душе и добра сердцем, к тому же не по возрасту энергична: не только дом, вся деревня живет и строится по ее приказу. Только пара незадачливых русских попали под горячую руку Киплинга, не посчитавшись с авторитетом ламы: один ударил святого человека по лицу, желая приобрести бесценную рукопись. За что потом были биты, лишены носильщиков, равно как и всех вещей (это в горах-то!), дипломатических бумаг и чувства собственного достоинства.

И эта уважительность и любопытство к другим культурам стало для меня главным в книге. When in Rome, do as romans do - все время вертелось в голове. Умение говорить со всеми на их языке (не только иностранный язык я имею в виду), со свойственными именно этим людям манерами, понимать их метафоры, знать их духовный мир, может быть, даже лучше, чем они сами - это дар и бесконечно интересный путь открытий и о себе самом.

Заканчивая, скажу, что хотя роман часто характеризуют как "остросюжетный", остроты как таковой там немного, как и политики, этой "Большой игры" (она как бы на заднем плане, нам не интересно в нее глубоко проникать, а Киму - еще рано), оружейных выстрелов (разве только потасовки), любовных драм и пр. Зато пряности ему не занимать, так пусть будет "пряносюжетным" романом для читателя с хорошей фантазией и временем насладиться прекрасным языком.

P.S. "Кима" я дочитывала, путешествуя по самой настоящей Индии, стараясь избегать излишне туристических мест. И не раз встречала подтверждения и живые иллюстрации всяких вкусных подробностей вроде блюд, сервированных на пальмовых листьях в крошечных забегаловках, характерных индийских мотаниях головой в знак чего угодно и сбивающая с толку атмосфера рынка, поезда и дороги.

Интересная сказка, сюжет и захватывающий и при этом поучительный, проявляет интерес детей к изучению окружающего мира. Ведь кобра, казалось бы, самый грозный враг, противостоять которому – что-то из области фантастики, однако, схватка этих видов – факт и то, что маленький и смелый зверёк зачастую выходит победителем из этих схваток – не выдумка.

Прочитав сказку мне захотелось понять, как именно природой/высшим разумом/богом было реализовано это чудо – схватка мангуста и змей. За счет чего малыш с мордочкой ласки и пушистым тельцем способен одолеть королевскую кобру, способную свалить с ног своим укусом слона и это не фигурально выражаясь. 

Итак, оказалось очень занятно: у мангуста врожденная ловкость и молниеносная скорость, он способен мгновенно отпрыгивать и тут же атаковать, его тело столь гибкое, а позвоночник подвижный, что позволяет буквально «танцевать» вокруг кобры и наносить удары в шею и голову. Но самое необыкновенное – невосприимчивость у зверька к яду кобр. Обычно яд у кобры парализует нервную систему, блокируя передачу сигналов к мышцам. У мангустов мутация в белке рецептора ацетилхолина, куда «садится» яд, но у мангустов рецептор изменен и яд не способен прочно связаться с ним.

Но это наука, а что касается самой сказки и какой-то поучительной её части, то думаю, что основная мысль кроется в том, чтобы с ранних лет ребенок понимал, насколько неоднозначны могут быть однозначные вещи и что ничего невозможного нет, даже маленький зверёк способен на героизм, что уж говорить о венце творения – его величестве хомосапиенсе (хоть с этим определением я и не согласна). Уважение к природе, бережном отношении к представителям любого из её видов, что в како-то момент даже способно спасти человеку жизнь.