Лучшая зарубежная научная фантастика

Многие и многие беды происходят в мире от того, что кому-то захотелось почувствовать себя Богом. Всемогущим, справедливым, но жестким. Ученые всегда подходили к этому соблазну ближе всего. Вот и герой этого рассказа решил создать ИИ, расу, которая бы была взращена искусственно, но поклонялась бы своему создателю и почитала его беспрекословно. Но Даниэль получил по носу, как и многие из тех, кто мечтал стать или стал хозяином, тираном, диктатором. Нельзя контролировать никого на 100%. И идеальная вселенная может существовать только в твоей голове.

AWOOOOOOO-
Вот как заставляет чувствовать себя любой опус Райаниеми, будь то длинноформа или короткий рассказ. В мелкой форме это даже заметнее – концентрация концепций, мало подвластных закостенелым человеческим мозгам, зашкаливает. Иногда даже начинает через край переливаться. Ощущение, что мы на пару миллиардов лет отстали от Райаниеми, хотя он всячески пытается упростить для понимания все эти пост-сингулярности и квантовые фишки, включая в свои работы доступные компоненты вроде любви собакинена к своему хозяину.

И пускай собакинен уже не совсем собакинен в знакомом смысле слова. И рядом ошивается совершенно потрясающий кот (который тоже не совсем кот), и этой парочке снятся волшебные сны, подталкивающие их к эволюции/революции/новому витку самосознания. И что это было? Покрытые алмазной крошкой когти? _

Мало внятного и конкретного можно сказать об этом коротком рассказе. Гораздо интереснее разматывать клубок терминов и возможных отсылок, чем говорить о пережитом опыте. Отличная встряска для мозгов.

Приятный сай-фай с участием левиафанов, рассекающих космическое пространство. Я питаю симпатию к этим ребятам, особенно когда авторы начинают добавлять детали, позволяющие сложить образ разумного существа, с которым люди партнерствуют до определенной степени, но которое все равно никогда не поймут.

Космические пираты и кровожадные пришельцы выступают фоном для абстрактных, но важных концепций - например, свободы (и в необъятном космосе можно быть заложником, и даже хуже - рабом). Или самоидентификации (мне не кажется случайным количество имен и кличек у персонажей). Занятное чтение, по ощущениям - один из лучших рассказов в сборнике. Даже не прочь почитать цикл из этой же вселенной (если бы он существовал :р).

Рейнольдс отлично умеет в космическую беспричастность, которую многие воспринимают как жестокость (читай - личное оскорбление). По большей части космосу (и обитающим в нем гостям с других планет) абсолютно наплевать на какую-то цивилизацию, возомнившую будто с ней надо считаться. И даже если ее случайно раскатает катком мимо пролетавшего ковчега - никто и не заметит. Сорян-мусорян.

The Six Directions of Space рассказывает альтернативную историю с приключениями и этим вот прекрасным посылом, что космос большой и ему по большей части наплевать, кто там что себе надумал. Событий в повести много и излагаются они в отстраненной, практически безэмоциональной манере (уже замечено за Рейнольдсом в Slow Bullets). Повествование довольно быстро переходит от частного случая шпионажа на одной конкретно взятой планете к описанию происходящего в масштабах освоенного космического пространства и загадкам, что таятся за углом. Недосягаемым, но щекочущим нервы каждую секунду.

До момента ревелейшена (который является таковым только для героев повести) все строится на недосягаемости и неспособности объяснить феномен с рациональной точки зрения. После же начинается Индиана Джонс в космосе c “удачными совпадениями” и спасением в последний момент. Эй, куда подевался беспощадный космос и почему задницы героев еще не поджарились, хотя ВСЕ выступает против них? На этом странном переключении от жестокой реальности к мультяшным приключениям я неплохо побуксовала. Зато финал ничего не обещает - все как я люблю.

Рейнольдс - мастер своего дела. Даже если я ужасно ругаюсь по поводу каких-то приемов, не признать его талант нельзя. Небольшая альтернативная история в космических декорациях порождает множество вопросов и волшебно переключает между параллельными реальностями.
P.S. Желтая Собака - прекрасное имя.

Фанатики-колонизаторы. Религиозные рудокопы, решившие улететь с подгнившей Земли на первую попавшуюся захудалую планетку и терраформировать неуступчивую материю самым сложным и трудоемким способом – руками да молитвами. При этом никуда не делись войны, революции, бессмысленное кровопролитие и концлагеря. Вместе с истовой верой ребята притащили на камешек еще и свои изощренные способы наказывать, унижать, расстреливать у стенки и проповедовать «правильную веру». А добровольная изоляция вкупе с адским трудом создают атмосферу отупляющей безысходности – ты никогда отсюда не выберешься. И сдохнешь, перетаскивая камни.

Адарейцы – соседствующие пришельцы – обозначены без особой глубины, но при этом достаточно ярко, чтобы быть единственным источником света в этой яме треклятого уныния. От полного безразличия к их судьбе постепенно переходишь к сочувствую и сопереживанию, хотя входных данных крайне мало. Причем по канону стоило бы проникнуться ими в строго определенный момент через призму восприятия главгероя, но у меня отклик они нашли гораздо раньше.

Главгерой, про которого так ничего и не понятно. Да, у него непростая судьба и множество лишений на пути, но все его слова и поступки говорят только о том, что он до мозга костей принадлежит к воспитавшему его обществу. Он не задает вопросов, не смотрит на звезды, не поднимает восстания, а просто плывет по течению, не скрываясь мотивируя свою приверженность одному берегу тем, что это «правильнее». Протагонист из Макса на удивление тусклый, хотя с ним и происходят некоторые метаморфозы по дороге к финалу. У меня по прочтении осталось чувство, что Финли поставил в центр событий рассказчика, способного без экивоков показать что стоит за тем или иным шагом, хотя сам он вовсе не является главной фигурой в этом раскладе.

Ну и В., которому суждено задавать сакраментальные вопросы и следовать чужим советам с необыкновенным рвением. Вспомнить его наивные попытки подменить реальность в дороге, и его стремительную трансформацию по прибытии – вот тут бегут мурашки по телу, а вовсе не от описаний бессмысленного труда по разбиванию садика в пустыне.

Это хорошая геройская история. И когда я говорю «хорошая», я имею в виду, что тут нет дешевых трюков и бессмысленности, жертвы ради жертвы, смерти ради выжимания слезок и т.д. В «Герое» все по-честному. Бескомпромиссная до безрассудства жертвенность без признаков слащавости. Человек принимает решения в условиях неизвестных переменных, процесс этот ограничен жесткими временными рамками и зачастую закидывает в точку, диаметрально противоположную первоначальной. Вчера тебе нечего было терять, а сегодня ты можешь горы свернуть и солнце подвинуть, тебе подвластно все, и самое главное – впереди целая жизнь, полная чудес. Стоит только захотеть. Моральная дилемма? Да нет тут никакой дилеммы, все ясно еще с самого начала. И почему он не сошел с тропинки, хотя перед ним развернулся целый мир возможностей?
После рассказа навалилась вселенская грусть и тоска от осознания, что чья-то смерть может быть дороже жизни.

Здесь больше о войне и непреходящей боли. С первых же абзацев, когда читателя подводят к началу детективной завязки, главную героиню преследуют вспышки воспоминаний – картинки гражданской войны настолько страшны, что невольно содрогаешься, когда начинаешь задумываться, как она выжила в этом аду и какой след оставили эти события. А детектив тем временем ненадолго завладевает вниманием, на большее он уже не способен, интуитивно понятно, что он тут выступает в лучшем случае декорацией к трагедии целого народа. Стоит добавить, что описательность у автора запредельная, я даже в переводе положительно потерялась среди легких штрихов, способных рисовать яркие образы.
Единственная претензия – тяжело было сразу въехать в абсолютно новый мир. Где-то в аннотации я уцепилась на слова «альтернативная история», вот только мне это совсем не помогло, на первых страницах я барахталась, пытаясь уловить, что к чему, и кто какую роль играет. Если я правильно понимаю, этот рассказ является частью цикла The Universe of Xuya, причем в хронологии стоит четвертым. Другие части цикла вряд ли буду читать, однако респект автору обеспечен – уже не в первый раз она пишет о войне так, что сердце плачет.

Очень и очень в тему селективного размножения в особенностях индийского менталитета. Не имею достаточно знаний на эту тему, но допущение овер-прекрасно (оттого что ближе к сегодняшнему дню, чем хотелось бы).
Воплощение и развитие идеи неровное. Есть по-настоящему интересные моменты, но в остальном текст пролистывается с изрядной долей скуки (может, потому что тут вместо космоса сплошные межличностные терки и какие-то упаднические попытки найти себе пару?)
А еще. Дорогой Йен! Я нихрена не понял твою концовку :) В смысле, я думаю, что понял, но с вероятностью 97% это все мое воображение и интерпретация. Теперь не знаю, так было задумано, или же мы совсем на разных волнах с автором :с

С превеликим изумлением обнаружила, что принадлежность к сборнику сай-фая в случае Раш не предполагает непосредственного отнесения рассказа к заявленному жанру. Зарисовка ККР тянет максимум на слабенький детектив, в котором есть убийство и мотив, но владея нужной информацией провести линию от одного к другому достаточно просто. Уже после прочтения углядела в классификаторе фантлаба, что «Агенты» – это альтернативная история.. и тут меня пробрал натуральный смешок х) Как-то настолько побоку эти мертвые американские президенты, их враги и соратники, что я даже не поняла, что мне показывают что-то за пределами общепринятой версии «истории» (которая сама по себе – всего лишь story, одна из многих интерпретаций). Мне пришлось лезть в википедию и читать унылые статьи о политических подвигах Кеннеди, что забило систему фильтрации информации на раз-два. Мое пренебрежение историческими фактами – это дело темперамента, а сам по себе рассказ проштампован и довольно безыскусен. Не будь в нем громких имен и «скандальных» намеков, то и смотреть не на что.

Просматривала список рассказов из нового сай-фай сборника (потрясающий томик, который просто умоляет растянуть удовольствие от чтения по максимуму), и взгляд мой упал на животрепещущее название «Свести баланс». Отголоски прошлого квартала еще не отгремели, впереди маячат полугодовые отчеты; я, конечно, не ожидала увидеть в рассказе дебет и кредит, хотя это интересная идея – втолкнуть в сай-фай пространство бухгалтерские проводки, эдакую подветвь киберпанка. В любом случае, название более чем оправдано.

Поначалу я приуныла, потому как увидела явный намек на «Сагу о живых кораблях» Маккефри (а она рассказала мне о них так, что я до сих пор перечитываю весь цикл с замиранием сердца), но нет – речь идет об искусственном интеллекте, подключенном к кораблю-транспортнику. Юркая космическая машинка работает на неназванную колонию с Марса, а зарабатывает себе на капремонт случайной перевозкой грузов. Мир торговли наполнен роботами, где люди – довольно редкое явление, а связи и информация в этом робото-обществе ценятся больше, чем все остальное. Однажды нашему транспортнику по имени Сиротка Энни поступает заманчивое и странное предложение, которое обернется самый крутым поворотом в ее жизни.

Задумка не нова, конечно, ИИ придется делать выбор в пользу выгоды или совести, и это выглядит особенно трогательно при условии сомнительности наличия подобного атрибута (совести) у машины. Пускай даже развивающейся и мотивированной.
Сеттинг, как всегда в таких случаях, потрясающ – какие границы могут существовать для космического корабля? Чего стоит одно закручивание спиралькой вокруг колец Сатурна. Я, наверное, никогда не смогу побороть свою тягу к космосу, дай бог сай-фай не погибнет под гнетом колонизации других планет.