
Ваша оценкаРецензии
sergio226 августа 2014 г.Читать далееПо прочтении Чёрного обелиска, который почему-то случайно и совсем недавно попался мне на глаза, я пришёл к мысли, что Ремарк - очень резонансный писатель. В каком смысле резонансный? Да в очень простом. Этого затрагивающего очень важные, иногда даже незаметные проблемы и детали человеческой жизни, которые порою мы специально, хоть и догадываемся о них, вытесняем из нашей скучной жизни на задний план, нужно читать при соответствующем, ремарковском настроении, когда, испытав значительный контраст, читатель буквально угадывает следующую фразу героя и заходится в истерическом припадке от сознания того, что несовместимые вещи, описанные здесь, в книге, оказываются легко совместимы, если к поставленным Ремарком вопросам подойти, оставив тысячелетнюю мудрость давно забытых людей и народов. Так вот, настроение, как я уже сказал, играет, пожалуй, решающую роль, и, словно две сошедшиеся, дополняющие друг друга волны, вы и книга достигнете того пика, той недосягаемой высоты, которая, если организм ваш не будет расположен к послевоенной атмосфере разрушающейся Германии, а мозг превратится в нудного педанта и брюзгу, не будет видна вам с вашими устоявшимися, веками подтверждёнными, фальшивыми и губящими ценностями. Попытавшись хотя бы найти глазами эту высоту, вы вскоре со всей серьёзностью ощутите щемящую боль в шее, и беспросветная, тягучая меланхолия монотонности и бессмысленности ожидания чего-то стоящего, прагматичного в итоге нагонят на вас головную боль. Как нетерпеливый ребёнок, увидев новую безделушку или найдя другое занятие, забывает о том, что секунду назад его желания приобрести, увидеть, потрогать, понюхать владело им единолично, так и вы, желающие разом, одним гигантским, не требующим усилий прыжком оказаться на той самой высоте, которая так много обещает, будете постоянно искать что-то другое, сиюсекундное, а, когда, наконец, вчитавшись, начнёте понимать, чем заняты герои Ремарка, что-то непременно вырвет вас из книги и заставит окунуться или, вернее, выплыть в мир абсолютных и непогрешимых ценностей, чтобы, например, помочь соседу затащить купленную мебель или рассказать другу, как удачно вы надысь, временно закрыв глаза на решительный отказ от презренного лицемерия, шагнули вверх по карьерной лестнице. Вверх? Друг мой, разве вы забыли, что мы недавно поспорили, и вы, разозлившись не на шутку, так и остались стоять на голове. У вас уже красное лицо, но на любопытные взгляды вы отвечаете, что это от перца. Люди вежливы, и, чтобы никого не обидеть, все с радушной улыбкой кивают головой, как будто у них в шее новая, недавно купленная пружина, которую все, как один, решили опробовать и остались довольны.
Да что об этом. Я хотел только сказать или посоветовать, чтобы вы не читали Ремарка только затем, чтобы убедиться, какая некачественная и однотипная писанина выходит из под его пера. Вы встретите тоску и монотонность, но разве, когда с сомнительной миной вы выбирали книгу для битья, не эта цель ставилась во главе других. Подождите немного, пускай время окажет вам услугу, и, рано или поздно, вам захочется прочесть Ремарка, окунуться в его мир так же, как изнывающий от жажды путник накинется на водяной источник.
831
Eugenie260417 февраля 2014 г.Читать далееВсякий раз, когда начинаю читать какой-нибудь роман Ремарка, отмечаю, что все они очень похожи - пропитаны потерянностью и отчаянием. Этот раз также не стал исключением, но, почему-то "Черный обелиск" зацепил меня гораздо больше, нежели прочитанные относительно недавно "Тени в раю" и "На западном фронте без перемен".
Главный герой, Людвиг, работает в похоронном агентстве, в свободное время пишет стихи и подрабатывает как может. Ему 25 лет, он участвовал в Первой Мировой и нередко задается вопросом что ему делать со своей жизнью после этого, и жизнь ли это вообще. Времена, для страны в целом, тяжелые, - инфляция набирает ужасающие обороты - люди предпочитают покончить с собой, так как остаются без средств к существованию и без надежды на лучшую жизнь...
Самое главное, что есть у главного героя - это настоящие друзья, прошедшие с ним войну. В этом Ремарк каноничен, конечно же. Вместе они шутят над владельцем кафе Эдуардом, спасают друг друга от ревнивого мясника, чья жена регулярно ходит к одному из друзей Людвига, поддерживают друг друга в драке, в болезни, и вообще во всем.
Еще Людвиг влюблен в Изабеллу, девушку больную шизофренией, которая называет его другим именем, а иногда не может его вспомнить. Но, несмотря на это, именно с ней он настоящий... Они ведут потрясающие по яркости образов диалоги. К сожалению, этой любви не суждено сбыться - после того, как Изабелла (на самом деле ее зовут Женевьева) выздоравливает, она совершенно не вспоминает о Людвиге, и уходит в привычный для нее мир светских разговоров, поверхностных улыбок, красивых дорогих вещей.Концовка довольно счастливая, даже воодушевляющая - главный герой получает перспективную работу, страна выбирается из кризиса, тот-самый черный обелиск установлен достойной его женщине.
824
Ilin31 декабря 2013 г.Читать далееЕщё не та «бездомная, с поддельным паспортом» Германия Ремарка, но Германия после Первой мировой – не менее потерянная. Да, паспорта пока есть, а вот денег и стабильности нет. И представлений о будущем у вернувшихся с войны тоже практически нет. Они не молоды и не стары, они ещё не знают жизни – и знают так много.
Как раз о «мирном», послевоенном взрослении бывшего солдата Людвига Бодмера и повествует на сей раз Ремарк. Давно знакомые философствования под выпивку, грустная ирония, лёгкий слог, дом для душевнобольных и будни фирмы по установке надгробий. Инфляция, цинизм, неудачные романы и искренняя, как ребёнок, Изабелла. Что важнее, что настоящее?
И почему роман не мог закончиться чем-нибудь вроде:- В качестве кого же ты хочешь идти в мир?
- Просто как искорка жизни, которая попытается не угаснуть.
Но ведь это Ремарк, и последней главы из книги не выкинешь. Что бы там ни случилось с Верденбрюком, Людвиг Бодмер останется - как тот чёрный обелиск у дверей конторы «Генрих Кроль и сыновья».
А моим любимым произведением у Ремарка остаётся «Искра жизни». В нём больше надежды.868
Pozitive21 декабря 2013 г.Читать далееЛюди, отдавшие свое здоровье, свою молодость, свое нерастраченное детство государству, одев форму и, пойдя на фронт убивать таких же как они, ни в чем невинных людей, эти люди вынуждены "выживать", и вернувшись с кровавой бойни, под названием "война". Забастовка инвалидов, безногих, безруких, в общем нетрудоспособных, не способных заработать себе на хлеб людей, с мольбами о повышении пенсий, с плакатами: "нам нечего есть!", описываемый в середине романа до сих пор стоит у меня перед глазами, и тут нечего сказать, можно только в очередной раз понять, что страшнее войны в этом мире ничего нет, и быть не может. Мне кажется, именно это в своих книгах пытался донести до нас Эрих Мария Ремарк.
"..те, кто считает себя справедливыми, особенно безжалостны".
"..Истинное прощение в том и состоит,чтобы принять другого человека таким, какой он есть, а не требовать искупления, повиновения и покорности.."
"Почему рассуждаете о жизни вместо того, чтобы ощущать ее?"
820
likasladkovskaya21 августа 2013 г.Читать далееУ неё два имени: Женевьева и Изабелла ,она пьет луну, слышит крик растений ,которые одолела жажда, знает цену Свободе, порой кажется, что этой женщине известно все. Ещё она -пациентка санатория - сумасшедшего дома, страдает раздвоением личности ,а как известно это заболевание является всего лишь бегством от самого себя. Но что принудило её к такому самоотвращению?
У него три имени: Людвиг ,Рольф и Рудольф ,он поэт, член Вондебрюкского общества поэтов, мечтатель, сразу два человека намерены перетащить его на свою сторону - священник и врач-психиатр - служитель религии и науки. Но он идет по единому верному пути, ибо по его высказыванию "все дороги ведут к Богу". Но бог глух и жесток, он наживается на чужих страданиях ,поскольку понимает: " в счастье он нем все забыли бы" ,но оказывается ,что Бог этот обманут ,на нем наживаются служители церкви ,они заперли Бога и выжимают из него кровь. А ещё это Рольф-Рудольф торгует надгробиями ,как тут не стать циником? Но слова часто являются ошибочными ,более того, они обитель лжи. Но юность - пора открытий ,нужно на себе проверить все истины ,испытать горе ,что бы увидеть "смерть -одного человека - трагедия ,смерть миллионов - статистика".
Эти люди - свидетельство усталости от самого себя ,а ещё они вопрошают: "Разве так важно иметь одно имя, когда можно называться по-разному, и кем они станут перевоплотившись?"
Поиск себя ,поиск Бога .поиск истин. Где кончается упорядоченность и начинается хаос? И что понимать под этими словами? Неужели все в этом мире наоборот , и психически больные знают больше ,намного больше нас ,а все от того, что они умеют слушать тишину, мы же производим шум своими мыслями ,своим тщеславием, эгоизмом. В центр всего ставим собственно "Я" и лишь потом понимаем цену дружбе. А ещё мы словно птица Феникс умеем восставать из пепла и начинать жизнь с нуля. С нуля во всех смыслах. В стране инфляция ,которую сменила девальвация, любовь утрачена ,псевдолюбовь променяла себя на деньги, старые истины пошатнулись. Родной город и тот остался лишь на довоенных открытках ,юность убита на войне. Но в то же время бок о бок незыблемо продолжают стоять родильный и психиатрический дома. А пока кто-то рождается на свет, а кто-то сходит с ума ,мир не рухнет.815
19Luba1920 июля 2012 г.«Какая гордыня, — вдруг говорит Изабелла, — воображать, будто жизнь имеет начало и конец!»Читать далее
Возможно, герои «Черного обелиска» и рады бы ощутить этот самый конец, но им ничего не остается, кроме как жить сегодняшним днем. А жизнь сегодняшнего дня у Ремарка окрашена в цвет безысходности. Думать о завтра, вспоминать вчера — слишком большая роскошь. Недавно проигранная война стала причиной разрухи: в стране свирепствует инфляция, а в сердцах людей — меланхолия. Так что прикажете делать, если бутылка вина стоит миллионы марок?! Как быть, когда «к смерти человек привыкает, как к заразной болезни»?!Сохранять присутствие духа? Другого выбора нет!
Кто-то беспробудно пьет, кто-то посещает бордели, кто-то посещает бордели, а потом пишет стихи, кто-то спит с женой своего соседа, кто-то ни во что не верит, а кто-то, может, и рад бы во что-то поверить, да не во что...вместе с деньгами обесценилась и вера в бога.
«А где же присутствие духа?» - спросите вы. «В юморе!» - отвечу я. В тонком, действительно смешном юморе и кроется вся прелесть творчества Ремарка.822
Blumchen8 января 2011 г.Одна из любимых книг Ремарка. Впрочем, все книги Ремарка у меня - любимые. Но каждая, по-своему. И "Черный обелиск" - это такая довольно "легкая" книга, по сравнению, например, с "Искрой жизни" или с "На западном фронте без перемен". Ирония, сарказм, умение дружить, любить... Все это есть в "Черном обелиске".
842
yrtimd30 мая 2010 г.Ремарк прекрасен. Отлично читается в любом возрасте, по-моему. Предельная точность в описании переживаний и чувств, вечный поиск себя и ответа на самый простой вопрос, который для каждого звучит по-своему: "Что я вообще здесь делаю?", лично для меня.
Спасибо букинистической лавке Академгородка, где эта книга была куплена за 30 рублей.
820
xnaivx18 июля 2025 г.Читать далееЛюблю Ремарка, но от данной книги не в восторге. "На западном фронте" - "Возвращение" - "Триумфальная арка" - вот мои любимые романы Ремарка. Черный обелиск же местами безусловно интересен, но только лишь местами. Многие сюжетные линии романа оставляли в недоумении. Например вся линия общения с полоумной женщиной - абсолютно мимо, она постоянно говорит какими-то многозначительными фразами вроде как из песен Егора Летова, но это довольно быстро надоедает, линия же сквозная и проходит на протяжении всего романа практически без какого-либо развития (за исключением самого конца). В целом, этот роман практически не имеет сюжета. Действие происходит в маленьком городке в Германии в 1923 году, когда была гиперинфляция и деньги обесценивались намного быстрее, чем на них можно было успевать что-то купить. Центральный герой - традиционный для Ремарка переживший войну юноша, ищущий себя циник, философ и поэт. Много персонажей, широкими мазками показана жизнь в ту эпоху, в той стране. Всё это от меня довольно далеко и философские изыскания показались вторичными и скучноватыми.
7125
LindsleyNotations6 июня 2024 г.Депрессивные рассуждения.
Читать далееРискую стать непопулярным, но книга мне не понравилась.
Рассуждение "потерянного послевоенного поколения" о жизни, любви, деньгах, смерти, философствования в котором полностью потерялся сюжет. Остатки сюжета развиваются настолько медленно что читатель успевает заскучать много раз.
Читается книга тяжеловато, затянуто, атмосфера описана депресивно. Несколько раз откладывал прочтение книги, прям через силу заставлял себя её дочитать.
Что случилось? - спрашивает Георг. - Délirium tremens? белая горячка(лат.)
Резюме: нужно было в юности такое читать.7306