Черный обелиск

Так сложилось, что в самые сложные периоды жизни, я обращаюсь к Ремарку. Наверное, чтобы сравнить свою жизнь и всю ту чернуху, что описывается в его книгах всегда. Это произошло и с этой книгой.

Да, она не стала мое самой любимой книгой Ремарка и вряд ли что-то сможешь перебить любовь к "Триумфальной арке", но определенно равнодушной к провинциальному небольшому городку Вендербрюк я не осталась.

На последних станицах ощущается тот самый мучительный голод печали, испытываемый героем во время прощания и отъезда. Это пожалуй первая мною прочитанная книга, в которой скорбь вызывает не внезапная смерть главных героев, а расставание Людвига с тем местом, в котором он если не вырос, то точно провел яркие моменты своей жизни.

Касательно героев и обстановки в целом во время повествования - ничего необычного, все в стиле Ремарка. Беспросветная тьма, кризbc, инфляция и несколько разных, но объединенных в целое жизней. Здесь нет войны по факту, но она была и будет в будущем и все это понимают.

Ремарк берет реванш.

"Чорный обелиск" ярко вспыхивает на моем читательском небосклоне звездой безрадостного конца в созвездии трагических эпилогов.

Роман начинается живо, ярко, в весеннюю пору инфляции послевоенной Германии. Людвиг ведет необременительную жизнь, вокруг него яркие приятные личности. Несмотря на окружающую, в общем-то, неутешительную обстановку, вокруг нас льется вино и пиво, звучит орган, пахнут звезды, влюбляются, пишут стихи, пьют луну, кричат гортензии...

И когда остается дочитать примерно треть книги, начинают сгущаются краски. Одна девушка бросает, вторая забывает, умирают близкие знакомые, философские мысли тоже меняют окрас. Всё становится печальным, серо-черным, но не как даль космоса, а как вода в луже. Трагической луже, отражающей свинцовое осеннее небо в сумерках Верденбрюка.

Были эпизоды, где Ремарк показывал как меняется Германия, когда убили столяра, "левого" политического взгляда, когда вышли на улицы бастовать инвалиды войны, когда была последняя драка с националистами - подрастающее поколение и будущие рядовые фашистской армии, когда провели последнюю денежную реформу на марки. Моменты эти ключевые для исторического фона Германии.

Но больше всего на меня повлиял эпилог. Эта жирная беспросветная и суровая точка романа, который начинался легко и непринужденно, как апрельское утро. Бескомпромиссность происходящего, жертвы войны и дельцы войны.

Людвиг Бодмер больше никогда не сможет вернутся в тот самый город, который однажды оставил. Верденбрюка 1923 года нет, как и людей, которые наполняли его. Остался только роддом и сумасшедший дом, остальное - на открытках и в воспоминаниях.

В этой книге слишком много размышлений о смерти. Насмешка над жизнями героев, которые созданы для бесцельного выживания. Все здесь какое-то пустое - стремления, любовь. Кажется, что главного героя волнуют две вещи: восприятие жизни сумасшедшей девушки и "что будет на обед/ужин?"
Это растерзанное войной поколение, считающее себя лучше других, не ценящее любви и человеческих отношений, строящее из себя черствых пофигистов, затоптанное инфляцией и упивающееся жаждой денег. Как война и знание бессмысленности убийства может воспитать таких циников?
Как ужасающе гротескно показывает Ремарк сцены демонстрации инвалидов войны и драку участников войны с нацистами. Первая - полна жестокой правды. О том, что больше всего страдают, как на войне, так и после нее, самые низкие чины. Они никому не нужны и вынуждены бороться за свои права. Они смотрят на оскорбляющего их богатого мужчину, а видят только дорогую сигарету, на которую им не хватает денег. Они приходят на демонстрацию, когда им даже не чем держать плакат и им просто засовывают транспарант за пазуху. Все народы одинаковы и ничего не меняется за десятки лет... Вторая сцена с дракой пугает своей смехотворность. Когда люди, прошедшие войну вынуждены сражаться против тех, кто хочет развязать новую. Нелепые удары и человек, расчищающий дорогу к спасению отстегнутым протезом...
Знаю, что этот роман в основном о любви Бодмера к сумасшедшей девушке, которая счастлива в своей болезни, в своем неведии и тонкой чуткости к миру. Но именно она для меня оказалась необычайно скучна и пуста своим философствованием.
Во многих книгах Ремарка обыденная ежедневность шагает об руку с ужасами того времени. Книги наполнены остроумным юмором. В них практически не происходит ничего масшабного и мы проходим с главным героем путь его осознания своей жизни.

Я поставила себе цель - прочитать большинство произведений Ремарка. Знакомство начала с "Три товарища" (рецензия здесь), что дало мне много приятных минут послевкусия. Да и время от времени слушаю аудиокнигу с любого места. Следующей стала книга "Жизнь взаймы". Была неприятно удивлена. После прочтения первой по счету у меня создалось впечатление, что у человека, написавшего хорошую книгу, на которую ты сразу наткнулся, все творчество пронизано шедеврами. Но пока что меня ничего не впечатлило. Затем взяла в руки "На Западном фронте без перемен". Тяжеловато шла, но тут и есть задумка своя: нелегкая жизнь не должна быть описана легко. Потом прослушала рассказ "Безмолвие вокруг Вердена". Неплохой, будто бы сон, только очень мрачный. И так потихоньку мой внутренний голос начал читать мне "Черный обелиск". Но он это делал недолго - передал эстафету Всеволоду Кузнецову, у которого получилось оживить ту атмосферу, что мой голос посчитал тяжелым настолько, что аж веки закрывались и он умолкал. В общем, книга как и все, что мне пришлось прочитать, чего мало в моем багаже, у Ремарка пропитана теплом. Она как одеяло, а сейчас осень, и вчера я забыла на ночь закрыть окно: было так холодно, что без одеяла просто никак. Аналогию провела: главный конек, на мой взгляд, у этого длинного текста - температура под одеялом. Без этого и истории об Изабелле, которая напоминала немного детективную линию, я бы не осилила труда любимого писателя. Спасибо автору за климат, спасибо и диктору. Даже если, прочитав все до последнего фолианта, на полке офигенных книг сего повелителя пера и чернильницы будет стоять все так же как и раньше всего одна - "Три товарища", Ремарк неизменно останется для меня самым-самым любимым и неповторимым мастером слова.

Я любила эту книгу даже когда не очень понимала о чем идет речь. Люблю и сейчас, но перечитывать не рискну. Сказать по правде, пробовала однажды, но история словно стала иной. Такой, где мне как читателю не нашлось места.
"Обелиск" нетороплив и обстоятелен. Автор-экскурсовод проводит читателя по залам музея жизни, иногда останавливаясь, чтобы сделать важное, емкое замечание. Здесь не будет героев и злодеев не будет тоже, даже драмы как таковой не случилось. Есть печаль и сила жизни, которая заставляет любить людей вопреки всему.

Erich Maria Remarque “Der Schwarze Obelisk”.

Как бы громко это не прозвучало, но именно Черный обелиск я не смогу стереть из памяти. И дело не в том, что рецензия на конкурс, а в том, что это мое знакомство с Ремарком. Никогда не было такого и никогда не будет, чтобы знакомство с автором, которого желаешь читать уже несколько лет, всюду слышишь о нем, и даже испытываешь некий трепет при виде его книг, возникающий непонятно по какому принципу, взяло и исчезло из памяти.

Никогда раньше я даже и не слышала названия «Черный обелиск», но выбор вполне объясняем. Прочитав описание – у меня что-то екнуло в сердце. Я просто почувствовала, что эта та книга, которую читать будет приятно.

Книга повествует о буднях похоронного бюро в послевоенное время, а именно первые годы после Первой мировой. Страну захватила инфляция, доллар растет – марка обесценивается. Она скачет, как лошадь на скачках, если такое сравнение вообще уместно. Сначала это тысячи, потом сотни тысяч. Люди лишаются работы, денег, еды. Для кого-то есть выход – газ, а тех, у кого его отключили – петля. Проживание от одного курса до другого с выходным днем, ведь в воскресенье биржа не работает. Это даже звучит жутко.

Смерти от долгов, ослабления здоровья, болезней, суицида – выгода для похоронного бюро. Как бы это мерзко не звучало, но это правда. Все выживают как могут и наживаются на чем могут.
Людвиг, от чьего лица ведется повествование, хоть и живет неплохо, по тем меркам, глубоко несчастен. Нет, конечно это не так, но именно это я вижу в человеке, который находится в поиске смысла жизни, работая бок о бок со смертью, который не может найти свою земную и небесную любовь.

Можно ли полюбить сумасшедшего? Но кто из нас может точно сказать кто сошел с ума, а кто нет. Поэтому лично я не вижу ничего в том, чтобы найти свою любовь в сумасшедшем доме. Людвиг играл там на органе, и назвала бы я это скорее хобби, чем работой. Прекрасная девушка, что может быть в ней не так, кроме раздвоения личности и попытке сбежать от своего «я». Она рассуждает и поддерживает беседы не хуже, а то и лучше, чем любая другая за стенами заведения для душевнобольных.
При чем же тут Черный обелиск? Это всего лишь памятник, купленный много лет назад, который не могут продать вот уже два поколения. Единственное, чему служит обелиск, так это справлением нужны для одного пьяницы. Самое прекрасное, что именно этот самый обелиск спасает бюро от инфляции в самом ее конце.

Все когда-нибудь заканчивается. И черные полосы, и невезения, и инфляция. Но смерти будут вечны, пока есть рождение.
«…наши матери носили корсеты и блузки с высоким воротом на китовом усе, проценты выплачивались аккуратно, марка была неприкосновенна, как сам господь бог, и четыре раза в год люди спокойненько стригли себе купоны государственных займов и им выдавали стоимость в золотой валюте. Дай же облобызать тебя, о блистающий символ дней минувших!»

Книга очень долго требовала моего внимания и отзыва, а все потому, что я убегала и от того, и от другого.

Прежде любимый Ремарк теперь навеял мне грусть и тоску. Главный герой, клерк похоронного бюро, ищет правду и не находит ее, и вот автор раскрывает нам его сущность - в чем смысл жизни, как научиться выживать среди массового беспокойства и суеты, спрашивает он. Ответ он искал в вине, похоронных извещениях и жертвах общества (Эдуард), публики (Эрна) и психиатров (Женевьева). Но верен ли он, этот ответ?..

За такими жизненными установками мне было очерь трудно понять героя. Но, наверное, здесь только моя вина, потому что я не смогла поставить себя на место персонажа и не прожила сюжет сама, - тогда бы у меня было понимание..

А так было очень подавленное состояние, из которого я очень скоро хотела выйти.

"Черный обелиск" - это символ книги, так сказать, центральная фигура. Вокруг него вертится практически вся жизнь в романе, поэтому название Ремарк выбрал очень меткое. Отчасти роман автобиографичен, так как Ремарк сам занимался продажей надгробий. Сам занимался игрой на органе при больнице, как и главный герой, позволю небольшой спойлер. К чему только не приведет очень сильная инфляция...

Начав читать книгу, я сразу узнал привычные строчки Ремарка. Сплошная критика война, высмеивание немецкого национализма, патриотизма. Впрочем нам известен достоверный факт, что нацизм и Ремарк - извечные враги, недаром в Германии его книги горели на Акции против негерманского духа. Какая тема у Ремарка еще может быть, кроме антивоенной? Конечно же тема любви, и она главная в книге, практически главная. Все-таки я считаю, что самая главная тема книги - это вопрос: "В чем же смысл жизни?" Главный герой задавал его не один раз на протяжении романа, и слышал разные ответы.

Кстати, главный герой у Ремарка, как обычно, типичный романтик. Даже идеалист в какой-то степени.
Так же в книге нашлось место и излюбленной теме автора - публичному дому. В каждой книге, что любопытно, всплывала эта тема. Не знаю, к чему бы это, может Эрих Мария Ремарк был любителем этого дела?

Резюмируя, скажу, что мне он очень понравился, как и пока что все, что я читал у Ремарка. Слабых вещей просто не было. Советую любителям жанра.

Есть твои авторы, а есть не твои. Ремарк конечно признанный писатель и его книги стали классикой, но прочитав "Черный обелиск", я окончательно поняла, что нам с ним не по пути.
Кто-то говорил, что у Ремарка из книги в книгу один и тот же главный герой - с этим я абсолютно согласна. Он вернулся с войны и никак не может об этом забыть. В "Черном обелиске" персонаж абсолютно такой же, не вызывающий особой симпатии. О каких собственно ценностях говорит Ремарк, что он хочет донести до читателя? Прочитав "Обелиск", я поняла, что он хочет как можно глубже окунуть нас в ушат с дерьмом. Там нет места ни любви, ни состраданию, ни чести, ни Богу.
И да, еще инфляция. Времена да были такие, но неужели Ремарк не мог по-другому донести дух того времени, не повторяя в каждом параграфе это слово?
В общем, прощай, Ремарк.

Еще в том году я познакомилась с этим автором прочитав "На западном фронте без перемен", но тогда у меня не получилось полностью проникнуться его романом. "Черный обелиск" поглотил меня полностью.
Весь роман крутиться вокруг темы смерти и смысла жизни. Произведение такое НАСТОЯЩЕЕ, его целиком и полностью пронизывает энергия жизни. Герои кажутся настолько живыми, что когда кто-то умирает у меня появляется ощущение скорби.
Мысли главного героя мне близки. На протяжение всего романа он рассуждает о жизни, пытается найти себя. Оказавшись на войне он изменился, стал взрослее, но в тоже время война сломала его:

Большую часть романа занимают разговоры Людвига с пастором Бодендиком и доктором Вернике. Эти люди насмехаются над молодым человеком, они нашли опору в виде веры или науки,они считают Людвига ребенком. Все его метания, поиски ответов на вечные вопросы задевают меня во время чтения книги. В итоге это произведение погружает меня в состояние в котором находится и сам Людвиг.

События происходят в Германии. После войны начинается период инфляции.
Деньги теряют ценность, люди умирают, множество самоубийств и никто не может сказать, что будет с ним завтра. С помощью данной картины Ремарк приводит читателя к мысли, что деньги это ничто:

Не находя ответы на свои вопросы главный герой скрывается от реального мира в обществе сумасшедшей девушки. Он любит ее, любит то, что страшно любить. В это же время у него есть и другие связи с женщинами. Таким образом, Ремарк отделяет физический контакт от соприкосновения душ.

Это жуткое и великое произведение. В нем есть все, в нем много печали и грусти.
Ремарк великолепен.