Полное собрание сочинений в 30 томах. Том 17. Три возраста Окини-сан

Великая любовь, офицерство, долг, семья, честь и совесть. И все это через призму целого ряда исторических событий — русско-японскую и Первую мировую войны, Февральскую и Октябрьскую революции, сложную политическую обстановку на Дальнем Востоке, столкнувшую лбами Россию, Англию и  Японию.

Меня, как девочку, заинтриговало название и желание окунуться в пучину страстей русского офицера и гейши. Но ожидания разошлись с реальностью.

Роман прекрасен. Без оговорок и придирок.
Просто... была ли любовь?

Молодой мичман Владимир Коковцев на парусно-винтовом клипере в 1880 г. входит в японский порт Нагасаки. Как и все остальные, он заводит «временную жену», прекрасную мусумэ (а вовсе никакую и не гейшу) Окини-сан, заключив на нее контракт...но вскоре нужно возвращаться в Россию...
Потом капитаном второго ранга и в конце, уже адмиралом, главный герой являлся к Окини-сан.
А в Петербурге жена. И три сына. И вот тут мне больно. Простите все поклонники романа. Образ жизни морского офицера — понимаю. Долг и служба России — понимаю. Желание сыновьям такой же судьбы — понимаю. Хоть и с трудом. Отношение к всю жизнь любящей его женщине, жене — не понимаю и не принимаю. Многие поступки — не понимаю. При чем тут Окини-сан, бледной тенью 20 лет веющая где-то над морским горизонтом — не понимаю.
Окини-сан здесь как символ. Даже не мечта. Образ мечты.

И роман не о сентиментальных чувствах японки и потомственнного офицера. Здесь драма на примере одной семьи, судьба которой тесно связана с военно-морским флотом. Здесь тесное сплетение Цусимской трагедии, трагедии матери и нелюбимой жены и трагедии царской России. Трагедии ДО и трагедии ПОСЛЕ.

И вот это в самое сердце.

Что-то не совпали мои ожидания от чтения Валентина Пикуля с реальностью. Почему-то всегда представлялось, что его романы — это суровые исторические романы с большим количеством деталей, непростым текстом и минимумом лирических отступлений. И если я правильно понимаю, то для знакомства при этом выбрала тот редкий вариант, когда именно романтической составляющей больше чем обычно. Но ни это, ни интереснейшая тема не спасли для меня знакомство.

Мне понравилась историческая часть, то, как автор разворачивает картину трагического падения русского флота, помогает далекому от морского дела читателю разобраться в трагедиях и ошибках, приведших к тому, что Россия фактически потеряла всю власть на море. За долгие годы разворачивается картина мелких ошибок, ставших потом фатальными. Тут и неумение оценивать мощь противника и признавать его силу, и любовь почивать на лаврах, вспоминая дела минувшие и не стремясь рисковать и развиваться, и кумовство на ведущих постах. Всё проходит, но ничего не меняется. Сильные мира сего так же играют в свои игры, выстраивая пешки так, чтобы закрепиться наверху и предавая тех, кем надо жертвовать ради себя. Читать описание баталий и вникать в строение кораблей, сложности ведения боя было очень интересно. Несмотря на сложную тему и абсолютное отсутствие знаний (если говорить именно о морских боях) мне ни разу не стало скучно и не захотелось прерваться и отложить книгу. Вместо этого появилось желание познакомиться с темой из других источников. Потому что минус книги для меня и причина невысокой оценки — это то, что очень явно ощущается время написание и реалии, в которых создавалась книга. Ничто царское не может быть хорошим: офицеры только и ругают монархию, что ни Романов тот либо алкоголик, либо полный профан. Тут нет явного негатива и много хорошего сказано о флоте времен империи, но при этом всегда ощущается насколько неправильно всё там было. Это первое.

Вторым и главным минусом для меня стал главный герой - Владимир Коковцев. От юноши до глубокого старика именно он ведет нас через эту историю. Становится адмиралом, заводит семью, влюбляется в ту самую Окини-сан, растит сыновей, командует флотом. Надо постараться, чтобы выписать настолько отталкивающего персонажа. И тут первый минус сливается воедино со вторым: офицер царской армии, до конца не изменяющий своим взглядам, тут просто ужасен. Махровый эгоист, который не умел и не способен был любить. Вся эта красивая лирика про возрасты Окини и их встречи сквозь года - просто иллюзия. Самой японки тут будет повезет если на десяток страниц, намного больше будет жены Владимира Ольги, но самое важное, что объединяет этих женщин - неудача полюбить молодого мичмана. Потому что всё что волновало всю жизнь Володеньку — это достижение своих целей, карьера и собственные удовольствия. Такой честный и благородный на первых страницах романа он после легкого толчка в сторону тут же бросается изменять возлюбленной, потом с такой же легкостью бросает женщину с ребенком, активно изменяет собственной жене. Ему всё равно, ведь это он сосредоточие жизни. А все вокруг - пыль и шелуха, им повезло что он у них есть и сами виноваты, что родились японкой/постарели/решили уйти от него. Не позволено. Я представляю, как сложно жить с женой, повернутой на том, что ей изменят. И можно даже сказать, что сама и довела вечными подозрениями. Но возможно тут вина некой схематичности повествования, от момента подозрений до измены проходит полторы строчки и возможно подозрения были на волне явных основаниях. Не знаю. Знаю зато, что образ отвратительного эгоиста у писателя получился блестяще.

А роман что бы я не писала хороший. И оценка именно за морские сражения и историческую точность в битвах, за художественную часть очень хочется намного ниже поставить.

Когда-то, лет 5 назад, именно с этого романа началось моё знакомство с В.С. Пикулем. До того я никогда не слышала об этом писателе, на книгу-то наткнулась случайно. Заинтересовала тема русско-японской войны, тема, которой в школе было уделено достаточно много внимания. Но то школа, а тут ещё написано так интересно!
То, что роман назван сентиментальным, может ввести в заблуждение, а по сути роман-то исторический, охватывающий период с 1880-ых годов до 1923г. Ну а хоть какая-то любовная история присутствует ведь практически в любом произведении, и здесь она есть, но на втором плане, если не на третьем.
И так, три возраста героини и главного героя, три периода русской истории на протяжении четырёх десятков лет, преподнесённой так, что в центре повествования – российский флот.
И ГГ – Владимир Коковцев, морской офицер, дослужившийся до контр-адмирала, дослужившийся благодаря не знакомствам, не лестью к выше стоящим чинам, а благодаря своему усердию, своему уму.

И так, Первый период :

Беззаботная юность мичмана, не омрачённая трагедиями, но овеянная тонкими ароматами Японии конца 19 века. И первая любовная связь, оставшаяся в памяти на всю жизнь. Экзотика ещё недавно закрытого, но развивающегося стремительными темпами государства, в котором европейцы видят пока только утончённость, улыбки женщин, вежливость, не замечая наглости этой маленькой страны, просто колоссальных её запросов и жестокости, с которой могут действовать самураи с их презрением к смерти.
Второй период:

Карьера идёт в гору, нормальная семья и... трагедия Цусимы.
Автор очень доступно рассказывает читателю предысторию войны с Японией, так доступно, что и абсолютно незнающий ничего о русско-японской войне человек абсолютно ясно поймёт подоплёку конфликта. А уж если говорить о Цусимском сражении, то описано просто великолепно! Уж насколько я далёкий от моря и флота человек, но так ясно всё представила… А читалось описание боя на одном дыхании.
Да и не только описание боя, но и движение Второй эскадры на Восток, и пребывание в японском плену – всё это тоже интересно, трагично, да, но интересно. Пикуль, правда, не делает окончательного вывода, почему всё закончилось поражением, но всё же это художественное произведение, и углубляться в научный анализ автору тоже не стоило бы . А из того, что он всё же приводит в книге как свои умозаключения, вывод напрашивается, что причина не одна, а целый ряд факторов, включая банальное невезение.
Третий период:

Закат жизни героя на фоне Первой мировой войны, революций и гражданской войны. Эта часть, после ухода героя с военного флота, после решения присоединиться к Колчаку, стремительна, как падение в пропасть. Ещё вчера – заслуженный адмирал, а сегодня просто старый, усталый, с подорванным здоровьем человек, у которого и денег-то в обрез, без семьи и надежд. Описание гражданской войны даётся автором лишь в той мере, в которой исторические события касались героя. И вот тут я поняла, что события гражданской войны на территории Сибири и Приморья помню крайне плохо.
Но главное всё же тут, в книге, именно ГГ, его судьба, а уж пробелы в знании гражданской войны как-нибудь заполню. ))

Нельзя сказать, что герой вызывает сплошной негатив или безмерное уважение. Нет, это самый обычный человек, с определёнными достоинствами и недостатками. Он хороший специалист в своём деле, ему льстит внимание женщин, он любит покутить в ресторанах. Если что и вызывало негатив, так это его отношение к жене, а ещё пренебрежение к матери из-за её вынужденной работы.
Что касается его жены, Ольги, то явно он её не ценил. Мне очень было её жалко ещё тогда, при первом прочтении книги. Мало того, что сыновей потеряла, так ещё терпела оскорбления от мужа его изменами! На кой ему сдалась эта Ивона!? Там о любви в принципе не приходится говорить.
Но именно из-за такого отношения к жене и оказался Коковцев в столь бедственном положении. Ведь при других отношениях с супругой он имел все шансы окончить жизнь у себя дома, вполне мирно, даже не смотря на отношения с большевиками.

А вообще всё это очень грустно. Ведь не виноваты же офицеры, что жили так, как жили. Их образ жизни был для них привычен, с самого детства, передавшийся по наследству. Верность престолу и Родине, хорошее жалованье. Свой кодекс чести. Да, были среди них и сволочи, допускавшие рукоприкладство, но были и вполне нормальные люди. Но в советский период судили однозначно, отсюда и вставки с изречениями Ленина в тексте (по требованию редакции). Но меня они не раздражали, как-то их в меру. Даже длинная реплика среднего сына-большевика, Никиты, в споре с отцом, выглядит уместно. Так что впечатления заказной литературы нет. Да, к тому же, ведь это же было! Разлады в семьях на идеологической почве в годы революции и гражданской. Так куда же от этого денешься.

А Окини? Нет, о ней я не забыла. Просто за всем этим, за войнами и другими героями, она отодвинулась куда-то на задний план для читателя, как и для героя, в прочем. Сильное чувство, страсть, в юные годы, сильное на столько, что мичману казалось, что не сможет без неё жить, постепенно стало воспоминанием, сильным и ярким, но всё-таки только воспоминанием. При повторной встрече стало ясно, что прошлое не вернёшь. Правда, японка-то его любила, доказывая это своими поступками, но слабо проявляя эмоционально. Но это уж их национальная особенность.
Но не следовало встречаться им в третий раз! Просто некуда уже было ему ехать. Именно тогда Коковцев стал тем изгоем общества, о которых говорил сын. Крайняя нищета, безнадёжность полная… Но кто сказал, что хорошие книги должны обязательно развлекать и оканчиваться хорошо? Хеппи-энды часто как раз всё портят, а эта книга оканчивается именно так, как должна.

У меня сложные отношения с Пикулем и я рада, что тогда, в студенческие годы, мне попался именно этот роман, вызвавший интерес к писателю, так как у Валентина Саввича всё же несколько специфический стиль изложения (обрезанные диалоги, к примеру). Но что не отнять, так это познавательность (хотя его и ругают за некоторые произведения нещадно), сюжеты, описание морских сражений, множество интересных деталей. А в «Окини-сан» ещё и географическое разнообразие, так мною любимое.

Правда, как оказалось, существуют разные редакции, и на второй раз мне попалась обрезанная. Я даже засомневалась в своей памяти. Но нет, действительно в последней главе не хватило последних обзацев:

Почему-то именно этот отрывок нужен был мне для полной эмоциональной картины.

В общем, для меня, на сегодняшний день, это лучшее произведение автора. А для полноты картины русско-японской войны перечитаю, не откладывая, "Крейсера". То же не менее достойный роман, просто временные рамки охватывают только войну, в отличие от "Окини-сан".

Потрясающе! Это была первая книга, которую я прочитала у В.Пикуля. И,пожалуй, первая, которая заставила меня открыть для себя и искренне полюбить новый жанр литературы-исторический роман.
Можно,конечно же, долго обсуждать все проблемы, ошибки и трагедии истории конца XIX-начала XX века, описанных в романе... Эпоху "царизма" с его закрытыми глазами на происходящее, революции, бесконечная смена власти, социальные проблемы...Эти вехи истории мы можем встретить неоднократно в различных изданиях, начиная с учебников истории и заканчивая научными исследованиями.
Но этот роман открывает нам суть этой эпохи совершенно по-новому- путем описания жизни человека,пережившего все эти события-адмирала В.Коковцева. А его судьба, полная потерь и разочарований, отражает и беды, происходящие с Россией.

Честно говоря, не ожидала такого конца. Хотя понимала, что ничего другого ожидать и не следует...Но все же глубоко внутри теплилась надежда на то, что, вернувшись обратно в Японию и в третий раз повстречав свою верную Окини-сан, наш герой, наконец, найдет приют в мерцающих огнях Иносы, благоухающей кустами магнолий...
Но,увы..

К Пикулю у меня немного двоякое отношение. С одной стороны, он пишет довольно интересные исторические романы, хороший слог, много книг, разнообразная тематика. С другой стороны, к минусам я отношу недостаточную историческую проработанность, которая не компенсируется увлекательными историями вымышленных героев. Замечу, что под недостаточной проработанностью я имею ввиду широту и глубину исторической картины. Потому как наиболее ключевые действия (в этом романе - Цусимское сражение) он описывает явно с привлечением специальных документов. Но нет у него философских обоснований, размаха мысли, а есть, увы, фразочки, от которых пахнет советской цензурой. С одной стороны, я не могу не понимать в какое время он писал. Конечно, от него требовали освещать материал особым образом. Он более-менее воздерживается от длительных агитационных монологов, компенсируя это небольшими высказываниями героев или автора, например, о царствующей фамилии. С одной стороны, это кажется мелочью. С другой, обилие таких мелочей подрывает веру в написанное.
Вот, скажем, каждый раз, как упоминается кто-то из царской семьи, автор спешит сделать комментарий: этот алкаш, а его дядя и тем более только в рюмку смотрит, император помер от алкоголизма ... А мне бы вот хотелось знать, как на флоте на самом деле говорили господа офицеры. Позволяли ли они себе некорректные выражения в адрес царствующих особ или это считалось преступлением? Можно или нельзя было ругать не министров, а именно коронованную власть? Если эпизод с выстрелом и жандармами смотрится и достоверно, и вообще блестяще поставлен и описан, то когда императрица одергивает императора (или наследника, не помню), мол, тебе нельзя пить водку, мне кажется, автор явно перегнул палку. В жизни не поверю, что она стала бы так унижать супруга перед лицом офицеров. Кстати, именно такая критика заставляет меня с подозрением воспринимать и замечания в адрес адмирала, возглавлявшего флотилию при Цусимском сражении. Быть может, его и в самом деле ругали более грамотные моряки за ошибки, а может это официальная версия, которую был вынужден увековечить и автор.
Мне бы мечталось, чтобы этот роман, где даже в названии подчеркнута японская составляющая, был более объемным. Чтобы нам показали жизнь Японии изнутри (видимо, автор не имел для этого достаточно материалов), потом жизнь и воззрения в российских кругах (это худо-бедно было сделано, спасибо автору за фигуру Макарова), и потом уже подвел их к решающему столкновению. Вместо этого мы сосредотачиваемся на жизни одной семьи. Возможно, главный герой имеет прототип, возможно, он собирательный образ. Но это храбрый, честный и смелый офицер русского флота, который помнит о чести и ценит ее выше жизни, настоящий воин, потомственный моряк. Это видно по его поведению на море, во время сражений, и на суше. Что касается его частых увлечений и неровной семейной жизни, то я не буду тут не нападать, не защищать. Женился он не по большой любви, а лишь по симпатии, притирались к друг другу супруги непросто, жизненные цели и увлечения у обоих были разные. Его жена тоже не выглядит ангелом. Недостаточно для святости, что не изменяла, и даже что прощала измены. Все ее устремления были достаточно приземленные, больше всего ее интересовало ее личное положение в свете, которое можно было устроить только за счет звания мужа. Именно поэтому она и стремилась к его повышению, а всех духовных порывов подчас просто не понимала. Разговоры о любви в конце жизни, когда уже выросли дети - нет, я не спорю, привычка, привязанность, вот и назвали это любовью. В целом, достаточно обычная и совсем неуникальная семейная пара, где вина в размолвках лежит на обоих супругах.
Что касается революции в романе, эту часть можно было бы и опустить, не читая. Обсуждать я ее не хочу (некоторые моменты, как про футуристов и Бурлюка, просто противно читать), да и в принципе могла заранее предсказать концовку как романа, так и семьи. Понятно, что только Николай будет иметь право на светлое будущее, как вовремя вставший на нужный путь, а остальные должны быть уничтожены тем или иным способом, но не силами красных, разумеется. Причем контр-адмирала надо было еще и растоптать морально, просто физического уничтожения было недостаточно.
В целом роман мне понравился, дал какие-то дополнительные знания по русско-японской войне, которая не так часто упоминается в литературе. Интересно и описание мирного Владивостока, который был еще небольшим заштатным городком, где даже воду набрать проходящим кораблям была проблема. Но Японии в нем меньше, чем хотелось бы (возможно, это и не вина автора, у которого не хватало материала), да и герои хотя и заинтересовали, но не заняли прочного места в моем сердце.

Слишком долго я читала эту книгу. Возможно, прими я ее как горькое лекарство, залпом, оценка была бы иной. Но так не вышло и история Коковцева растянулась для меня почти на месяц, а чтение приняло настолько принудительный характер, что под конец всякое удовольствие пропало вообще. Очень грустно мне, что так вышло, но тут уж ничего не поделаешь.

Но даже несмотря на то, что лично мне книга "не зашла", я понимаю, насколько это прекрасный образец исторического романа. Мир и персонажи проработаны до мельчайших деталей, ничто не забыто, не обойдено вниманием. Конечно, военно-морская тема не совсем моя, но Пикуль с такой страстью и любовью описывает быт моряков, что просто невозможно не проникнуться этой атмосферой. Признаюсь честно, я ожидала, что тут будет чуть больше времени уделено Окини-сан и тому, как ее жизнь складывалась в Японии (ну что поделать, тяготею я к стране восходящего солнца), но они скорее фон для демонстрации того, что Коковцев умудрился раздробить себя на четыре равные части, по одной досталось трем его женщинам и одну он отдал флоту. Так и проходит его жизнь - с женой он один, с Окини-сан другой, на флоте третий. И вот еще удивительный факт - Коковцев-мужчина на редкость мерзкий человек, но Коковцев-моряк прекрасен. Вот как так вышло, что человек все хорошее и правильное что в нем было отдал на службу государству, а для семьи, детей и даже любовниц оставил только самые темные свои стороны?..

Я вновь убедилась, что Пикуль прекрасный писатель. И это не последняя его книга для меня, в этом я уверена. Но как же я рада, что с Окини-сан и ее возрастами наконец-то покончено.

Интересно Пикуль пишет. С одной стороны, непринуждённо, с юмором, благодаря чему на каком-нибудь корабле чувствуешь себя, как дома. С другой стороны, отрывисто и суховато, из-за чего порой сложно воспринимать сюжет. Так что по тексту я плыла, как по волнам: интерес то рос, то пропадал. Но желания бросить не возникло, и то хорошо. Наверное, всё это потому, что Пикуль стремился охватить очень много.

Главный герой книги – Владимир Коковцев. Читатель знакомится с молодым Коковцевым-мичманом, а прощается с потерявшимся в жизни Коковцевым-адмиралом. Жил он в нелёгкое для России время, сплошные войны и революции. И вроде бы исторические события – фон, в центре всегда именно Коковцев; но получилось как-то ни туда ни сюда. Характеры не то чтобы плохо прописаны, но порой герои удивляли своими поступками. Для романа о конкретных людях рефлексии маловато. Исторические события освещены тоже весьма галописто, в основном в той мере, в какой в них принимал участие главный герой.

И всё же роман получился хороший и интересный, обо всём понемножку. И о простых людях, которым знакомо понятие чести, которые погибают, но не сдаются. О верхушке власти, которая посылает дополнительные снаряды не вдогонку кораблю другим кораблём, а по железной дороге во Владивосток, в который эскадре предстоит прорываться с боем – теперь уже без этих снарядов. О Японии, Англии, России, флоте, революции – предпосылки и последствия. И о любви, порой странной и непостижимой.

Осторожно, спойлеры!

В который раз убеждаюсь, что читать историю жизни какого-то человека очень грустно. Ведь сначала всё хорошо, он молод, бодр и радуется жизни, потом он достигает каких-то высот, всё у него получается, а в конце его ждёт закат. И вот этот самый конец читать очень сложно. Я постоянно вспоминаю, каким этот человек был в самом начале истории, в середине, когда он всего добился. Вот и роман «Три возраста Окини-сан» рассказывает о жизни Владимира Коковцева, который начинал мичманом, а к концу романа стал адмиралом. Кстати, три возраста Окини-сан, в которых она показана в романе, очень красочно показывают эти три ступени – начало жизни, её пик и конец. Сначала она была мусумэ, затем она стала хозяйкой заведения с мусумэ и в конце окончила жизнь в бедности и нужде, стирая бельё для моряков. Если у Окини-сан мы видим лишь «точечные» упоминания о её жизни, то есть какие-то факты, то жизнь Коковцева проходит прямо у нас на глазах. С ним не происходит ничего сверхъестественного. Это жизнь обычного человека, моряка, сложная, с неожиданными поворотами судьбы. Этим мне и понравился этот роман.

Валентин Пикуль называет своё творение «сентиментальным романом». Вся сентиментальность сконцентрирована на образе Окини-сан. Ведь встретив её в юности, Владимир Коконцев уже не смог забыть эту мусумэ, она всегда незримо была с ним, любила его всю свою жизнь. И умерли они вместе. А Ольга, жена Коковцева, почти весь роман меня раздражала – уж очень много денег она тратила на свои туалеты, постоянно говорила, что хочет стать адмиральшей, причитала, что только она на самом деле любила Коковцева. но в конце мне даже стало её жаль - она всё же многое потеряла. Но по-настоящему любила его только Окини-сан.

Прочитано в рамках флэшмоба «Дайте две!» Light version №8 из списка хотелок eastvillager

...так и застыла у меня перед глазами, дряблая, полысевшая, желтая старуха, в оборванных лохмотьях... и ее несчастный кузнечик... Далекие берега Японии. И вопрос в голове, а что же стало с геранью??? А еще перед глазами кружат матросы в белых рубашках - молодые, счастливые, готовые жить!!!... А по другую сторону - обломки Великой Российской империи, чернота и смута... Как могло случится такое на нашей великой земле... с нами, детьми великих князей и полководцев... КАК???!!

Роман начинается довольно сухо и скучно, и весь, от начала и до конца пропитан скрупулезной статистикой. Местами кажется, что читаешь не художественное произведение, а некую историческую сводку. Что, с другой стороны несомненный плюсом, ведь роман исторический, и здесь уж автор точно постарался на славу! Согласитесь, чтобы не вводить читателя в заблуждение, в таких вещах очень важна точность !
И тем не менее, как минимум 1/4 романа я бы не задумываясь выкинула. Сухая статистика, к сожалению, не передает эмоций.
Местами напоминает мемуары, к тому же написанные, будто, самим адмиралом.
Книге явно не хватает жизни!!!
Сравнивая "Три возраста Окини -Сан" с романом В.Вазовикова "Поле Куликово", где сама битва описана так ярко, будто участвуешь в ней сам, Пикуль несомненно проигрывает. И все же... Всю суть и глубину романа начинаешь осознавать в конце. Именно тогда перед читателем появляются двое: юный мичман, и усталый адмирал Коковцев; яркая, с золотыми лампасами и знатью, царская Русь, и посеревшая, обесчещенная и обезглавленная красная Россия, такая, которой мне, рожденной в СССР, еще не разу не доводилось ее видеть... Две жизни одного человека!! Вот тогда понимаешь, и правда: не дай Бог нам родится в эпоху великих перемен!!
Роман явно не доля тех, кто ищет легкого чтива!
В самом конце, он, такой сухой, и откровенно нудный, разрывается всплеском эмоций! Разочарованием, сожалением, одиночеством и обидой... Обидой не только за эту застывшую перед глазами, дряблую, полысевшую, желтую старуху, в оборванных лохмотьях... и ее несчастного кузнечика...и не только за Вовочку, который по сути правильно прожил жизнь, и теперь на ее обочине, бывший Русский адмирал босой и нищий, позабытый жизнью прощается с ней!.. и не только за великую страну, которая ушла во мрак...(по крайней мере для героя). Вспоминается и Ольга.., и 3 погибших сына - за что они умерли, и кем бы стали, если бы остались живы? ...Такой совсем другой Никита, нашедший себя в грязи и кавардаке революций. Атрыганьев, которого смерть привела на атаманскую виселицу... так и звучит в голове ее скрип, и мертвая, ледяная тишина в округе... Но и за себя - пока еще молодых, и готовых жить!!!! И невольно хочется спросить: а сколько страниц понадобится, чтобы описать твою жизнь?...
(По сути, все эти события произошли совсем недавно!!) Спешите жить, чтобы ваши страницы не оказались пустыми!!
Л.Ру.

Пикуль как всегда великолепен. Я не перестаю восхищаться его творчеством. Это необыкновенный дар так уметь описывать исторические события на примере одного человека.
В этой книги читаешь историю моряка Коковцева (его карьера от мичмана до адмирала), а видишь развитие русского флота, угасание царизма и революцию. Есть конечно и любовная линия, и семейная сага. Есть даже небольшая деталь (отметила для себя) касающаяся ныне популярной истории о Николае II и балерины Кшесинской (шах и мат тем, кто сейчас говорит, что это всё вранье, что такого не было и раздувает невероятный скандал на пустом месте - не думаю, что Пикуль написал бы о недостоверном факте, и уж тем более не думаю, что он придавал этому такое глобальное значение, как это делают в наше время некоторые личности).
Для меня в первую очередь эта книга всё-таки исторический роман. Очень грамотная подача информации о флоте для простого обывателя, также очень интересное описание внешнеполитической ситуации (собственно противостояние России всему миру актуально и по сей день) и конечно точная оценка внутренним делам России.