Возвращение в Оксфорд

Цитата:

Буква «Б»- боязнь летать на самолете.

Впечатление:

Не было печали, да «удаленная рецензия подкачала. Так что- дубль 2.

И так, книга рекомендована в качестве терапевтической, с чем я не согласна, так как манера ее написания достаточно чопорная, в нглийской манере, история перегружена персонажами, не яркими, не особенными, если читать книгу в 800 страниц в полете, наверное самое то, так как выбора может не быть, в обычной жизни, я думаю она никакого терапевтического эффекта не имеет.

Что мне понравилось, то что в начале книги есть предисловие, которое описывает, как женщины были допущены на обучение в знаменитые университеты мира, и сначала я думала про это будет вся книга, но потом уже начался роман-детектив.

Из интересного, у книги на самом деле другое название, его при переводе не сохранили.

О чем книга: В один прекрасный день в Оксфорде собрались выпускники, на встречу выпускников, но потом оказалось, что университет кто-то разрисовывает и подкидывает неприятные записки и одна из бывших выпускниц, ныне популярный детективный автор, решила в этом деле разобраться. И все бы ничего, но вскоре начнутся вещи посерьезнее, чем записки с угрозами.

Читать/ не читать: нет

Неожиданное начало у чтения - пространственное вступление от автора. Не просто историческая справка о том как вообще начиналось английское образование для женщин, но подробный экскурс по десятилетиям настоящей битвы за права тех чья участь "киндер, кюхе, кирхе" не подвергалась сомнению и образование лишь "портило". О мелких унижениях, "дуэньях", внутренних разногласиях. О Первой Мировой, которая гораздо быстрее и неотвратимее приблизила то что уже могло приниматься за равноправие.
О том что из себя представляет Оксфорд вообще и в части дамских колледжей. О том кем были эти первые женщины и чем они пожертвовали ради признания условно равными.
И это вступление не о движении суфражисток и не о феминизме, отнюдь. Всего лишь о преодолении предубеждений и непредвзятом взгляде.

Задающая тон вводная часть помогает не потеряться в самой истории. Читатель уже вполне осознанно воспринимает это общество, без труда ориентируется в стенах колледжа, воспринимает в чем проблема, на первый взгляд совершенно пустячная, с анонимками и какой непоправимый вред они могут нанести репутации Шрусбери.

Неспешность самого романа настраивает и на общее расследование, и на личную историю героини.
Гарриет Вэйн, уже знакомой по предыдущим собственным расследованиям и по пересечению с Идеальным Мужчиной. А по другому Питера Уимзи и не охарактеризовать.
Эти двое созданы друг для друга...скажу более, они друг для друга придуманы и прописаны. И как для умных, образованных и самостоятельных людей путь к воссоединению для них особо тернист. Главную скрипку, безусловно, в этих отношениях играет Гарриет. Отчего? Все просто - это женский роман, написанный автором женщиной и для женщин. Воплощенному идеалу, Питеру, остаётся лишь демонстрировать предупредительность, терпеливость и вступать лишь при необходимости в роль защитника.

Да, этот роман практически совершенно недетективный, хотя линия эта присутствует, полноценна и полноводна.
Так же как и героиня, Дороти Ли Сэйерс вынужденна писать в привычном жанре, которого от нее ожидают. Но в силу того что известность уже достигнута, она может позволить писать и о том что ее волнует. О прожитом лично, наконец.
И место обучения, и дальнейшая жизнь автора, с вопросами общественного, личного и семейного взаимодействия, все это отражено в романе. И неуверенность, и метания Гарриет - это неуверенность и метания Дороти. Даже романы они пишут детективные.

Декорации, окружающие мисс Вэйн, лишь располагают к созерцательности...вот мисс вглядывается в темные окна библиотеки, вот у берега гребного канала, наблюдает за медленным течением вод, даже дождь под который она попадает во время поездки на собственном автомобиле чисто английский и немного чопорный. Что, впрочем, не мешает героине "взять на карандаш" все и вся, традиционно, классический детектив предлагает подозревать всех, без исключения.
А вот Питер растерял в этой книге присущий ему юмор и превратился в вынужденно-главного героя, на чьи плечи легло главное расследование. А просто больше некому, увы, но Гарриет не блещет в роли детектива, отвлекаясь на свои собственные проблемы идентификации по жизни и смыслу.

Тем не менее, книга читалась с интересом и достойно представила оба основных сюжетных направления, доведя до логического конца "анонимную" часть и порадовав страстными объятиями старших членов университета, да ещё и в мантиях.

Утомительная получилась книга. Замахнувшись на необъятное, Дороти Ли Сэйерс смешала в романе сразу несколько жанров и тем. Тут и детектив, и любовная история, и жизнеописание колледжей с многочисленными рассуждениями на тему "как умной женщине выжить в суровом мире мужчин", причём всё очень основательно. Но вполне возможно, что задуманное удалось бы лучше и книга воспринималась бы иначе, если бы не то огромное количество совершенно ненужных сюжету подробностей. Не каждая читательская терпелка выдержит. Вот если бы это был какой-то один определённый жанр, то дело другое - в этом случае детали обычно помогают книге, обогащая повествование, но тут и так намешана куча всего, как в сытном салате. Зачем же всё это ещё настолько невыносимо растянуто и приправлено неудобоваримыми вкраплениями абсолютно бесполезных событий и диалогов? В результате этой излишней затянутости и чрезмерных деталей слабеют основные темы книги.

Вот например, возьмём детективную составляющую. Изначально читатель не в курсе, что задумала автор, и терпеливо ждёт, когда же начнут происходить главные события. Но 400 страниц в ридере позади, а в Оксфорде по-прежнему светит солнце, зеленеют газоны, пронеслась первая мощная гроза, никого не убили (даже не покушались), в профессорской продолжаются споры вокруг места женщины в мире. Всё так же подбрасываются мерзкие (интересно, бывают ли другие?) анонимки и грязные рисунки, совершаются редкие акты вандализма. 600 страниц позади, в романе по-прежнему... всё по тому же списку. Героев и подозреваемых тут, как вы понимаете, тоже слишком много. Даже к пресловутой 400-ой странице ещё путаешься во всех этих мисс Бартон, Баринг, Берроуз и т.д. А уж когда они начинают говорить друг с другом...

Любовная линия. Спустя 400 страниц. Читатель (даже незнакомый с предысторией отношений лорда Уимзи с миссис Гарриет Вейн) уже давным-давно понял, что у героев любовь, но дама настолько умная замороченная, что полного собрания сочинений Уильяма Шекспира не хватит, чтобы заставить её понять простые вещи. И только финальный щелчок по носу направляет её, наконец, к нужному выводу. Кстати, сам виновник размышлений Гарриет в настоящих событиях тоже появится едва ли не во второй половине книги. И далее они вместе бесчисленное количество страниц продолжат своё дело: он - добиваться её руки, она - "не желаю ему такой жены, как я". Растянуто неимоверно, особенно учитывая, что отношения занимают треть романа.

Быт Оксфорда показан весьма достойно. Будучи выпускницей одного из женских колледжей, Дороти Ли Сэйерс прекрасно ориентируется в ситуации и с большой любовью и уважением показывает нам свою альма матер, выведенную в романе под вымышленным названием Шрусбери. Здесь всё прекрасно, представлена как жизнь профессорского состава: отношение преподавателей к учащимся, к науке, к друг другу, так и студенческая жизнь: ночные походы на кухню за молоком, купальники на газонах, вылазки на пирушки в мужской колледж и, конечно, учёба. Впрочем, тут тоже обозначилось одно "но" - сплошные сноски и ссылки на бесконечных научных деятелей, поэтов, политиков, Библию и так далее. Начинаешь невольно думать, что классическое образование - это непременное умение вставлять в каждый абзац своей речи (даже мысленной) цитаты великих людей. Чувствуешь собственную ущербность, ибо в наших институтах совершенно не умеют разговаривать цитатами или фразами из известных трактатов. Ввернуть по случаю - это да, но пересыпать ими живую речь... Вычурно.

Особо следует упомянуть работу составителей книги, которые подготовили статьи и комментарии к книге. Непосредственно перед романом читателю предлагается краткая история женского образования в Англии. Очень сжато, с кучей дат и фамилий, но основная идея передана хорошо. Особенно украшают статью многочисленные иллюстрации. Прелести также добавляет и множество интересных фактов, приведённых автором. Например, мы узнаём, что сама Дороти Ли Сэйерс во время войны помогала наладить быт семьям бельгийских беженцев (и тут сразу на ум приходит самый знаменитый персонаж Агаты Кристи - Эркюль Пуаро). После романа имеется глоссарий, который объясняет устройство колледжей, кто есть кто в университете, рассказывает про памятники и увлечения учащихся и преподавателей. Напоследок процитирую вот такую очаровательную историю про Пасторскую усладу - место на реке, где мужская часть колледжей традиционно купалась голышом.

Роман из серии о Питере Уимзи, но здесь его очень мало, по сравнению с другими книгами. И детективная линия превратилась скорее в побочную. Ни одного трупа так и не появилось, только анонимки гадкого содержания и много хулиганства, причем его правильнее назвать вандализмом – уничтожаются книги, портятся вещи, после отдельных эксцессов надо ремонт в комнате делать (Была ещё попытка самоубийства, но жертву спасли).
Как отдельное произведение, вне серии читать вполне можно, что непонятно – разъясняется в примечаниях.
Издание просто великолепное, очень хороший перевод, читается легко и приятно. Поскольку место действия – женский колледж Шрусбери в Оксфорде, даётся обширное предисловие, где излагается история вопроса. Как тяжело было сломить сопротивление и добиться, чтобы девочки тоже могли получить качественное образование (а не только умели сосчитать сдачу на рынке). Но в середине тридцатых многие по-прежнему считали женское образование блажью.
Например, разнорабочие приводят в порядок территорию и говорят по поводу студенток и их наставниц: «Гитлера на эту страну нет». Имеется в виду всего лишь три К: кухня, кирха, киндер. В середине тридцатых это вполне находило понимание.
Сомервиль в свое время закончила Сэйерс, а его прототип Шрусбери – Харриет Вейн, героиня романа. Она вернулась в свою альма матер немного поработать и заодно попробовать выяснить, кто подбрасывает эти письма и хулиганит. Учитывая сказанное в предисловии понятно, что для преподавательниц огласка – самое худшее, что может случиться, поэтому они в ужасе отказываются от мысли вызвать полицию и даже частных детективов. Дамы-учёные очень интересные, каждая со своим непростым характером. Может, идеализированно это показано, но они действительно коллектив, команда единомышленников и совсем не похоже на женские коллективы (гадюшники), какие мы знаем, к сожалению. Отдельные антипатии возникают, конечно, но для каждой главное – это их дело, их колледж, их наука.
Именно здесь Харриет и лорд Питер смогут встретиться как равные – выпускники Оксфорда, которые носят одинаковые мантии и имеют одинаковые степени (магистр искусств, кажется).
Что касается собственно загадки, то я догадалась о причине этого полтергейста, как его называли в колледже. Догадаться, что кто-то живет не под своим именем и связан с определёнными событиями тоже было легко. А вот кто именно – можно понять, если тщательно сопоставлять время, сверяться с планами здания и т.д. Но я предпочитала наслаждаться текстом, как они буквально осыпают друг друга цитатами (примечаний в книге где-то 300). И выглядело это очень естественно, веришь, что эти люди действительно так мыслят и разговаривают. А не рисуются и позируют.
Очень хороший роман, что выходит за рамки детектива.

Удивительно, но мне, любительнице детективов, больше всего в этом сборнике понравился не сам роман, а сопутствующие ему статьи, пояснения, заметки, исторические справки.
Оксфорд — это такая отдельная страна, которая явно заслуживает чтобы о ней написали подробно и отдельно.
Очень интересно было читать про структуру учебного заведения, об иерархии его преподавателей, о территории, о студенческой жизни и досуге. Как же ярко описан последний! Так и встают перед глазами зелёные лужайки, синяя вода и красивые молодые люди с клюшками для гольфа, плывущими на байдарке или рассекающие гладь пруда каким-нибудь брассом или кролем.
Но что-то я увлеклась.
Особое спасибо за интересный и поучительный рассказ о женском образовании и зарождении колледжей для девушек.
Как же это было недавно, а кажется, что было всегда.

Что касается непосредственно самого детектива, то я не в восторге. Не слишком люблю этого автора. На мой взгляд, пишет она скучновато и затянуто.
"Возвращение в Оксфорд" — это скорее университетский роман с детективными нотками и любовной линией.
Главная героиня Гарриет Вэйн, ныне писательница детективов, когда-то заканчивала Оксфорд и была приглашена на встречу выпускников. А так ка в женском колледже Шрусбери происходят какие-то странные вещи, декан попросил Гарриет разобраться в этом.
Появится тут и давний поклонник Вэйн Питер Уимзи, тоже выпускник этого учебного заведения.
Само расследование не слишком впечатляет, но (опять же!) атмосфера кампуса просто зачаровывает. Жаль, что в моей жизни не было такого размаха!

И отдельно хочу отметить множество рисунков, гравюр, фотографий, сопровождающих текст.
Очень оживляет и дополняет сборник.

"... «Университет — это рай» — чистая правда,
но: «В ад можно попасть, уже будучи у врат в Небесный Град…»..."

Честно говоря, я разочарована. Я знаю, как умеет писать Дороти Сэйерс и поэтому "Возвращение в Оксфорд" на фоне других книг кажется мне откровенно слабым произведением. Эта книга попала в поле моего зрения именно благодаря тому, что сюжет развивается в Оксфорде, а я страсть как люблю, так называемые, университетские романы - это для меня как для кота сметана! Но в этот раз даже английская alma mater не спасла положение. Было скучно. И очень затянуто. Неоправданно затянуто! Не было никакого резона выписывать этот детектив на 800 страниц - по сути динамических моментов в книге раз, два и обчелся - зато очень много нудных разговоров, сотни отсылок к художественным произведениям, к поэзии, к мифологии, к библии и т.п. Потребность постоянного обращения к сноскам утомляет и заставляет внимание рассеиваться...

Поскольку книга относится к циклу "Лорд Питер Уимзи" я, естественно, ожидала увидеть здесь в главных ролях этого полюбившегося мне сыщика-аристократа и (наверное, даже гораздо больше) его слугу Бантера. И здесь меня тоже постигло разочарование - Бантер появится буквально в паре-тройке сцен и то в качестве статиста - ни его английской чопорности, ни присущих ему юморка и выдержки мы здесь не увидим. С лордом Уимзи дело обстоит несколько иначе - во второй половине книги автор таки вплетет его в сюжет, но это далеко не тот Уимзи, которого я знала по "Идеальному убийству" и "Пяти отвлекающих маневрах"! Этот Уимзи нудный и неинтересный! Его как будто подменили!

В главных ролях в этой книге Гарриет Вэйн, автор успешных детективных историй. Я не читала книг с ее участием, поэтому поначалу было весьма непонятно, как она связана в лордом Питером, что он для нее сделал и в чем заключается ее скандальная репутация, из-за которой она в начале книги долгие годы боится приезжать в родной университет... Итак, переборов страх, она приезжает на встречу выпускников и обнаруживает, что в Оксфорде завелся хулиган. Иначе злодея не назовешь. Я привыкла к тому, что в детективах преступления носят обычно более криминальный характер. А здесь обычное мелкое хулиганство, за которым то и наблюдать неинтересно. Анонимки и порча университетского имущества - вот и все его прегрешения!

Но дело в том, что всем становится ясно, что подобные шутки - это дело рук кого-то из своих... А это круто меняет дело! Кому приятно осознавать, что ты пригрел на груди змею?.. И Гарриет Вэйн поручают вычислить преступника. Как сыщик она, честно говоря, слабовата. Да что там говорить, вообще никакая! Все ее детективные способности воплотились в то, что она документировала хронологию происшествий и передала это потом Питеру! Две трети книги мы наблюдаем как Гарриет живет в Оксфорде, пишет книгу, обедает с профессурой, катается на лодке и гадает на ромашке, любит или не любит она лорда Уимзи! Эту часть книги можно было без ущерба для сюжета укоротить раза в три!

Обычно я люблю, когда в детективе есть ограниченный круг подозреваемых. Но здесь я абсолютно запуталась в бабском царстве Шрусбери! Как будто Дороти Сэйерс специально называла своих героинь или абсолютно незапоминающимися именами, или весьма друг на друга похожими! Я, например, очень долго не отличала мисс Вейн и мисси Вайн, а мисс Гильярд от мисс Гудвин! Как я могу строить собственные гипотезы о том, кто стоит за всеми этими хулиганствами, когда у меня в голове каша из главных героев?...

Разгадка меня не особо порадовала. Лично для меня личность преступника стала проясняться сразу же после рассказа мисс де Вайн о происшествии на ее предыдущей работе. Не знаю кому как, но мне абсолютно не жаль эту женщину и ее мужа. Муж получил по заслугам, а не проверку оказался еще и слабаком, который не способен отвечать за свои поступки... Отдельное мое недовольство вызвала любовная линия Уимзи и Гарриет. Образ влюбленного страдальца как-то у меня не вяжется с тем Уимзи, которого я знала ранее... В общем, книга не впечатлила. Ранние детективы Дороти Сэйерс мне нравятся гораздо больше...

Об очередном романе Д. Сэйерс в ранее выложенных здесь рецензиях на самом деле уже было сказано почти всё. По сути, прежде всего он посвящён описанию повседневной жизни оксфордского женского колледжа в тридцатые годы ХХ века, показанной со всеми подробностями (чувствуется, что автор очень любит свою alma mater и готова говорить о ней бесконечно). А уж на этом фоне разворачивается любовно-психологический роман, а также находится место и для некой детективной линии...
Всё начинается с того, что главная героиня по имени Гарриет Вэйн (симпатичная женщина слегка за 30 с несколько неоднозначной репутацией, известная прежде всего как автор детективов) побывала в Оксфорде на встрече выпускников и через некоторое время после этого получила от руководства женского колледжа просьбу о помощи. Оказалось, что там стали постоянно происходить нехорошие вещи: массовая рассылка анонимок; акты хулиганства, вандализма и т. д. (до убийства дело так и не дошло, хотя пару раз было очень близко к тому). Профессорско-преподавательский состав пребывал в шоке (да и было от чего), но обращаться в полицию не хотел, предпочтя услуги мисс Вэйн, как сведущей в делах подобного рода. Та добросовестно взялась за расследование, но, хотя нельзя было сказать, что от этого не вышло никакого толку, разобраться в происходящем ей оказалось не под силу. По счастью, в Оксфорде внезапно объявился ещё один его бывший воспитанник: мистер Питер Уимзи – богатый аристократ и гениальный детектив-любитель, на протяжении пяти лет добивавшийся руки и сердца ГГ, но до последнего момента безуспешно...
Как можно в целом оценить рецензируемое произведение? – Оно выглядит симпатичным и читается легко, но, если его сократить раза в два, оно от этого очень выиграло бы. (Кажется, ничего более многостраничного я не читал со времён «Гарри Поттера и Ордена Феникса»!) Мало того, ещё и наши издатели расстарались, добавив весьма объёмные предисловие (в виде очерка истории женского образования в Оксфорде), примечания и постраничные ссылки...
Общий итог: книга в целом мне определённо понравилась (несмотря на своё чрезмерное многословие), но надо иметь в виду, что она лишь с большой натяжкой может быть отнесена к произведениям детективного жанра.

— Знаете ли вы, что такое клевета?
...В ужасе трепещут люди,
И как бомба, разрываясь, клевета всё потрясает и колеблет мир земной.
Тот же, кто был цель гоненья, претерпев все униженья,
погибает в общем мнении, поражённый клеветой.

Страшная вещь - клевета. С трудом доказуемая, а потому почти не наказуемая, тем не менее испортить жизнь умеет изрядно. В этот раз клевета обрушилась на Шрусберри, женский колледж в Оксфорде. Подметные письма, скабрезные рисунки, слухи и сплетни. Дальше - больше. Испорчены гранки статьи, уничтожена редкая книга, разрываются помолвки, преподаватели и студенты смотрят друг на друга как на возможного врага. Одной из первых получила эти письма на встрече выпускников колледжа Гарриет Вейн, известная криминальная писательница, тоже некогда учившаяся в колледже. Волей-неволей руководство колледжа начинает поиски пакостника. Огласка им не нужна, полицию привлекать не хочется, поэтому все расследование проводится силами самих преподавателей, а уж когда все заходит в тупик, на помощь приходит лорд Питер Уимзи

На мой взгляд, по сравнению с предыдущими романами о Гарриет Вейн и Питере Уимзи, этот изрядно затянут и нудноват. Обилие персонажей заставляет путаться в них, много побочных линий отвлекает от основной. Да и сама развязка не вызывает ожидаемого чувства торжества справедливости.
Зато очень много информации о том, как собственно устроен Оксфорд. Приложение к книге ничуть не менее интересно. Там нам расскажут и кто такие прокторы и бульдоги, доны и тьюторы, какую форму носили студенты разных курсов, как выглядели часовни Оксфорда, рассказано и о любимом занятии студентов и профессоров - о катании на лодках

И самое главное - наконец-то герои решились и признались в своих чувствах. Ждем развязки в четвертой книге мини-серии

Однако, какое долгое вступление! Сначала предисловие от переводчиков об истории возникновения женских колледжей в Англии и женского образования вообще, а затем достаточно длинное описание автора момента встречи выпускниц и преподавателей:) Я уже начала думать, что читаю не детективный, а какой-то другой роман, попутно отдав должное хорошему авторскому стилю. И терпеливо читала как бывшие выпускницы перемывали друг другу кости, а затем перешли к обсуждению методов расследования преступлений и моральном облике тех, кто этим занимается.
Итак, кофе выпит, ланч съеден, ещё немного размышлений о роли женщины в истории и интеллектуальных бесед и наконец-то завязалась интрига, о которой вкратце написано в аннотации к этому роману.
Это чисто английский роман, в котором писательница прекрасно совместила несколько жанров, передав читателю атмосферу Оксфорда, включив в книгу беседы в духе Джейн Остин и устроив расследование в духе Агаты Кристи:)
Прочитано в рамках Игры в классики.

Единственное, от чего мне нестерпимо хочется биться головой об стену, так это тот факт, что я, с какого-то перепугу, начала читать цикл о Питере Уимзи вот с этой книги (12-й), а не с самого начала. С другой стороны, этот цикл, как и многие другие в наше время, переведён нелепо – не по порядку, в разное время, разными людьми, и имена героев, даже главных, выглядят везде по-разному… Но вот конкретно это издание этого романа совершенно бесподобное.

Любовная интрига, присутствующая здесь, началась намного раньше. Пять лет назад писательница Гарриет Вэйн была судима за убийство своего любовника. Питер Уимзи доказал её невиновность, спас от виселицы и с тех пор довольно регулярно делает ей предложение, которое она столь же регулярно отклоняет, решительно его, однако, от себя не прогоняя. Лорд Уимзи – аристократ, богач, сыщик-любитель, раскрывающий убийства в качестве хобби, либо мечущийся по Европе и улаживающий всевозможные политические конфликты.

Гарриет Вэйн, писательница, автор детективов, приглашена в Оксфорд на встречу выпускников своего колледжа. Действие романа разворачивается в 1935 году. Интересное время, когда ещё вполне допустима фраза: «Гитлера на них нет». Никто ещё не знает, что именно представляет из себя Гитлер, и имеется в виду лишь то, что уж он смог бы загнать этих баб обратно на кухню, где им и место. Время, когда мужчины уже пустили женщин в университет, открыв женские колледжи, но ещё не назначают их на высокие университетские должности. Когда сами женщины, в большинстве своём, ещё искренне удивляются, для чего нужны все эти книги, если они не могут научить, как быть хорошей женой. Положение женщин в университете довольно непрочно, и любой скандал может иметь самые удручающие и серьёзные последствия.

Однако, именно в это время в женском колледже Шросбери завёлся «полтергейст», рассылающий анонимки и занимающийся разного рода неприятными пакостями. Декан обращается к Гарриет Вэйн, как бывшей ученице, имеющей некоторый опыт в раскрытии преступлений, а также знакомой с жизнью в колледже, приехать и попытаться помочь.

• Там просто непристойности, или оскорбления, или угрозы?
• И то, и другое, и третье. Всякие ругательства, каких бедная мисс Лидгейт просто не знает: для неё предел грубости – драма времён Реставрации.

  Детективная составляющая не так уж сложна, догадаться, кто злодей, довольно легко. Убийства в книге нет, только попытки. Нервная студентка чуть не покончила с собой, другая поссорилась с женихом, а сама Гарриет вынуждена была недолгое время разгуливать в собачьем ошейнике, дабы не быть задушенной. Но книга от этого не стала менее интересной.

  Атмосфера Оксфорда передана изумительно – серые камни, зелёные газоны, мощёные переулки. Все эти милые обычаи – катание на лодках, пикники, библиотеки. Лазание через стены, беготня от прокторов. Люди, разговаривающие цитатами из классиков. При этом тут не просто «Знал не без греха из Энеиды два стиха», тут люди буквально осыпают друг друга цитатами из прозы и стихов, но речь их от этого не выглядит не надуманной, не высокомерной.

  И вся книга написана таким языком, что просто… бальзам для мозга, настолько он прекрасен. Даже когда это не беседа учёных дам, а простое утреннее похмелье:

• Жизнь не мила? – с участием осведомилась Гарриет.
• Не то слово, - простонала мисс Каттермол.
• Так вам и надо, - сказала Гарриет. – Если уж решили пить, так, по крайней мере, пьянейте, как джентльмен. Великое дело – знать пределы своих возможностей.

  И вот теперь передо мной стоит дилемма – продолжить ли цикл с этого места и дочитать до конца, а уж потом подобраться к самым первым книгам, или же сразу вернуться к началу. Вопрос не из лёгких. Одно предельно ясно – Дороти Ли Сэйерс обязательно найдёт себе удобное местечко на моих полках.