
Ваша оценкаРецензии
TatianaCher2 ноября 2023 г.О недопёсок Наполеон Третий! Круглые уши, платиновый мех! Ваша величественная чёрная морда обращена точно на север, и, как стрелка компаса, рассекла её ото лба до носа белая сверкающая полоса!
Читать далееКакая же чудесная книга скрывалась за таким странным названием! Как-то так получилось, что не читала я книги Юрия Коваля в детстве, но, пожалуй, такие добрые книги нужны взрослым порой еще больше, чем детям. Вот так живешь, как те песцы в клетках ежедневной рутины, крутишь свою миску, и вроде все хорошо, а все же есть какая-то неясная тоска. Получилась книга не только о песцах, но и о людях в первую очередь. Герои книги не только дети и животные. С большим юмором и теплотой описывает автор разных людей, попадающихся на пути Наполеона. Но даже откровенно плохой человек оказывается скорее слабым и противным, чем по-настоящему злым. Нужно действительно любить людей, чтобы так о них писать.
Самый неожиданный персонаж, конечно, местный «колдун», видящий цветные колеса около людей (как бы сказали в наше время ауру). Но это единственный фантастический момент в книге. В остальном она более чем реалистична. Животные ведут себя как животные, дети ведут себя как дети, взрослые в зависимости от своего уровня развития.
А как поэтично автор пишет о природе! О звездном небе, о сосне, о деревенской бане. Язык такой простой и лаконичный, вдруг начинает звучать как народная песня, как что-то такое до боли знакомое и родное. Горячо рекомендую. Книга о выборе, порой весьма нелегком и неоднозначном, об ответственности, о смелости идти против системы. Книга о том самом добром, светлом и вечном, чего так не хватает в современной литературе и современной жизни.
17648
bukinistika13 августа 2017 г.Читать далееПрочитала. Не понравилось. Рецензию писать не собиралась, но вдруг увидела в аннотации, что это произведение рекомендуется для детей начальных классов. Оба-на! То ли я опоздала прочитать "Монахов" лет так на 30 с гаком, то ли всё ещё так и не доросла до уровня детей начальных классов, не знаю, но мне читалось крайне тяжело. О каком там увлечении может идти речь? О каких там веселых приключениях?? Я влачила свой бедный разум по кармановско-московским колдобищам, аки тяжело нагруженная кляча при последнем издыхании.
Мне не понравилась повесть с самого начала. Я никак не могла врубиться, о чем она. Ощущение фантасмагории. Какие-то обитатели коммунально-барачного дома сквалыжатся вечно между собой и со всеми встречными-поперечными, какой-то дылда Крендель со своим братом недоделанным, который вслух умеет произносить только два слова: "Еще бы!" - хотя повесть написана от его лица. Буфет на крыше. Голуби в буфете. Точнее, они там должны были быть, но их там не оказалось. С этого и началась какая-то совершенно безумная заваруха.
Какие-то граждане с граблями, с вениками, еще с чем-то и без чего-то. Какой-то дядька во всём кожаном - даже трусы и майка у него были кожаные, как выяснилось позже в бане. Какой-то вор телевизорный, который ведет подробный журнал своих зловещих злодеяний и смотрит все свои стыренные телевизоры одновременно по разным каналам. Каким-то боком приделался сюда Вася Куролесов (не читала я о его приключениях) со своими сотрудниками в строгих костюмах с ослепительно белыми рубашками (если кто не понял, товарищи в костюмах - это милиционеры. Ога!). Они вообще такие крутые, что держите меня семеро! Джеймсбонды рядом с ними - детский сад ясельная группа. Причем все эти свои крутые штучки при выслеживании и задержании злостных бандитов они проделывают, не посадив ни единого пятнышка на свои ослепительно чистые костюмы.
Всё действие основано на принципе Deus ex machina. Персонажи внезапно появляются, внезапно исчезают. Что там было раньше, что привело к появлению именно этих персонажей именно в этот момент - да какая нафиг разница! Лопай что дают. Мотивировка поступков - не, не слыхали. Причинно-следственные связи - а что это такое? Логика в действиях персонажей - а зачем? Вали всё в кучу, пипл схавает.
Не знаю, может имеет значение то, что эта книга - первое прочитанное мною произведение Ю.Коваля, причем прочитанное уже в солидном возрасте, но я не испытываю ни конкретно к этой повести, ни вообще к творчеству этого автора никаких теплых чувств, навеянных детскими воспоминаниями (их нет по причине отсутствия таковых)).
P.S. И да, насчет для детей начальных классов. Почему еще меня смутила эта фраза в аннотации - из всех действующих лиц я смогла насчитать только двоих детей, оба они уже далеко не начального возраста (Крендель и его брат). Все остальные персонажи - десятка полтора-два - это исключительно дяденьки и тетеньки весьма и весьма приличного возраста. Поэтому я и удивилась: что, детям начальных классов интересно читать про похождения потрепанных жизнью, весьма неприятных таких субъектов? В качестве ознакомления с изнанкой жизни?
161,1K
Mao_Ri22 августа 2023 г.Читать далееИстория сама по себе любопытная, но не самая удачная как повесть для детей. Что они из нее могут почерпнуть?
Да, тут однозначно прослеживается идея умной, толковой милиции с представительными сотрудниками, но которые, тем не менее, без помощи деревенского простачка никак не могут поймать серьезных преступников. Да и сам факт того, что на задержание они привлекают случайного парня, который им все портит... Тоже такой себе показатель качества работы.
Да, прослеживается идея деятельного главного героя, который желает торжества справедливости и готов сам взяться за дело, но который часто ведет себя глупо и неосмотрительно. Конечно, будет ему наука на будущее, и доверия к людям станет меньше. А вот такая "храбрость", которую показывал местами Вася, может порой до добра не довести. Пойти на дело с бандитом, чтобы подобраться ближе к своей цели - похвально, но без подготовки глупо. Вдруг милиция бы не оказалась тут же? В таких делах должен быть план и расчет, или на худой конец добротный опыт подобных дел.
Да, можно еще отметить, что Вася не бросил купленного пса, хоть тот и дворняга, и вообще не нужен ему был. Но как же часто бедную собаку то хватали, то пинали, то еще как ей моральный ущерб доставляли. И нет, это не только "плохиши" повести, но и сам наш главный герой, а так же доблестная милиция.Взрослому почитать и чуть-чуть развлечься можно, но детям я бы посоветовала остановиться на других прекрасных книгах.
152,2K
LeRoRiYa29 мая 2023 г.Читать далееНе знаю, есть ли дети 90-тых годов рождения, которые не смотрели бы мультфильм о приключениях Васи Куролесова. Простой парень из деревни едет в город Карманов, чтобы купить поросят для их с мамой Евлампьевной хозяйства. Там он сталкивается с мошенниками и оказывается впутанным в дикую историю, выбраться из которой ему поможет милиция в лице капитана Болдырева и старшины Тараканова и один очень преданный пес по кличке Матрос.
В этой книге сюжет повторяет мультик, вплоть до многих дословных сцен. В отличие от, например, "Незнайки на Луне' и "Приключений капитана Врунгеля", которые отличаются от своих экранизаций не только некоторыми сценами,но и персонажами.
Мне очень понравился язык автора и его чувство юмора. Читала бы своим деиям, если бы было можно.
152,2K
AlenaShu20 декабря 2012 г.Читать далееКнига из детства!
Читала ее когда-то давно, но с удовольствием прочитала вновь благодаря Grizabella которая сделала мне такой замечательный книжный подарок!
Очень интересный рассказ о Василии Куролесове. Мне, как уже взрослой тете, порой хотелось подсказать Васе, как лучше действовать в операции по поимке бандитов, что нельзя покупать "кота в мешке" итд :) Пересмотрела детективов :Р
Но именно Васина непосредственность придает книге изюминку :) Возвращает в детство :)
А еще в книге чудесные иллюстрации Чижикова! Почти во всех книгах моего детства были именно его иллюстрации и я их так любила!
Так что помимо удовольствия от чтения, я получила удовольствие и от иллюстраций :)
Хочу в дальнейшем обязательно приобрести продолжение приключений Васи ну и, да, книга в мою коллекцию детской литературы однозначно!151,1K
KatrinVitinari31 августа 2025 г.Следствие ведет... Да кто его только не ведет!
Читать далееХочется порой чего-то простого. бесхитростного, но многозначительного. Не буду в этот раз многословной, тут и книга по объему небольшая и событий густо происходящих хватает, очень плотно они уложены. Темп бодренький, динамика не проседает, при этом нет ощущения, что автор создает действо ради самого действа. Все логично и выверено, так что несмотря на количество страниц получилсаь полноценная история. Отдельные мои симпатии песику, конечно же. В детстве видела мультфильм и, внезапно!, не зная, что это по книге смотрела фильм "Пять похищенных монахов", кои тоже по книге, точнее по ее части. Сама книга небольшая и, разумеется, детская, тем не менее, написана не примитивным или трескучим, блескучим, но пустопорожним языком, каким некоторые авторы прошлого, но, в основном настоящего пишут для данной возрастной аудитории. Мораль ненавязчивая, работа милиции во всей красе, ну и, главный герой, нашедший свое призвание. И это тоже посыл - найти свое дело, не только по зову хотелок, но и по способностям - это замечательно. Особенно на таком поприще. Можно сказать, что это адаптированная для детского/подросткового возраста детективная история. Все смыслы на своем месте, потому что настоящий смысл никогда не устаревает и не пропадает. Незатейливо, но со смыслом.
14230
KseniyaNejman12 января 2025 г.Странная повесть
Читать далееМне очень рекомендовали эту повесть для чтения с детьми в школе. И вот наконец-то я до нее добралась.
Начиналась она очень интересно. Про сбежавшего песца, про то, какими глазами он видит окружающий мир. Эта часть была интересной, в духе Джека Лондона (уж простите, но в том, что касается животного взгляда, "Белый Клык" просто вне конкуренции).
Но потом что-то пошло не так. Во-первых, фокус сместился на школьников, которые не могли поделить между собой бедное животное. А во-вторых, из повести вышла логика. Вышла да так и не вернулась. Вроде как Наполеон (почему так пренебрежительно - Недопесок??) убежал из клетки на волю. Но потом зачем-то вернулся в будку. Ладно, допустим подружился с собачкой, но зачем девочка-то его сдала в конце концов? И, конечно, все мы поверили, что песцов разводят для выведения новых видов, а не для ценного меха. Да-да. Директор хотел было поругать школьников, да смягчился: ему ведь шапку с барского плеча пожаловали. А песец в итоге опять сбежал. И к чему это всё было?
Содержит спойлеры14193
ant_veronique3 февраля 2018 г.Читать далееЕсть книги, которые, видимо, нужно прочитать вслух, чтобы оценить по достоинству, или в детстве.
Вот "Алого" в детстве читала, очень понравилось, только не запомнила, кто написал. Так что когда попался мне он уже лет в 30, с удовольствием кинулась перечитывать, но, увы, впечатления были уже не те. Тогда же и "Недопеска" прочитала впервые - и не впечатлил. Правда, "Вася Куролесов" очень понравился.
А сейчас решила дочке почитать сборник Коваля. И рассказы про пограничников и Алого вновь очень понравились. А уж "Недопесок" - это просто что-то чудесное. Какой юмор, ирония, а иногда и сарказм, какие образные сравнения! А какие характеры! И детские, и звериные! А образы взрослых до чего меткие (уж не знаю, что там в них дети увидят, но про взрослых написано прям как для взрослых - поглядите-ка на себя). Неужели это всё от того, что я просто вслух это перечитала и всё это, получается, просто услышала?143,2K
Po_li_na28 февраля 2024 г.Читать далееЕсли вы думаете, что слово «недопёсок» придумал Юрий Коваль, то вы глубоко ошибаетесь. Такое слово действительно существует: так называют молодых песцов первого года жизни, мех которых еще имеет голубой или серый отлив, а белым пока еще не стал. Такой песец по кличке Наполеон Третий и является главным героем повести. Однажды он убегает со зверофермы «Мшага» и отправляется в захватывающее путешествие, прихватив с собой друга – голубого песца за номером сто шестнадцать. Звери выросли в неволе, поэтому совершенно не знают, что делать с неожиданно свалившейся на них свободой. Первую ночь они проводят в барсучьей норе и не совсем понимают, как им действовать. А между тем на их поиски уже отправились специалисты! И, конечно же, Наполеона Третьего тут же вернули бы назад в клетку, если бы он неожиданным образом не познакомился бы со школьницей Верой Мериновой и дошкольником Серпокрыловым. Ребята уверены, что песца хотят вернуть на ферму, чтобы использовать его ценный мех, и они обязаны этого не допустить. В свою очередь, дети хотят отправить песца на Северный полюс, где он будет чувствовать себя в безопасности.
Рассказчиком в книге выступает автор, что позволяет ему оставаться максимально объективным, говоря о том или ином событии. Кроме того, рассказывая от собственного лица, писатель может иронизировать и шутить над происходящим, развивая за основным сюжетом второй план – сатирический, «взрослый».
Помню в детстве, когда у меня появилась книга Юрия Коваля, я однажды увидела, как родители зачитывают друг другу вслух какие-то фрагменты и дико хохочут! Ведь за «детским» текстом Коваля можно увидеть много отсылок к тогдашней действительности. Например, когда «важность» и значимость человека измеряется пыжиковой шапкой. Или, когда весь круговорот событий происходит из-за того, что одну из работниц директор лишил премии, сказав, что она ее недостойна. Да и в самом побеге недопёска из клетки многие видели бегство человека от советского режима. Впрочем, эти ассоциации Коваль отрицал и говорил, что идея написать повесть о песце возникла у него при посещении зверофермы, куда его пригласил один из друзей. Подержав одного из песцов в руках, писатель уже знал, что обязан написать о нем книгу.
История недопёска – это история, где говорится о дружбе и ответственности за тех, кого приручил, о верности своему слову, о свободе истинной и ложной, о помощи в трудную минуту, о любви к «братьям нашим меньшим». И, конечно, это история о детстве – о времени, когда тебе «принадлежит весь мир и пара коньков в придачу!».
Книга вышла в серии «Мы соседи по планете» с черно-белыми иллюстрациями известного художника Владимира Стахеева. Твердая обложка, бумага офсет. Повесть рекомендована для самостоятельного внеклассного чтения в начальной школе. Возрастная аудитория 7+.
13542
Harmony17614 марта 2022 г.Читать далееВ полном восторге от перечитывания – столько приятных воспомниания и новых замеченных деталей в знакомой с детства истории! Помня и книгу, и замечательный фильм, решила перечитать, так как увидела аудиовариант с рекомендацией, что есть очень хорошее прочтение. Подтверждаю и рекомендую в свою очередь – аудиовариант в исполнении Регины Рейх – это действительно профессиональное чтение, эмоционально-выразительное, почти моноспектакль получился! При этом перед глазами вставали образы из фильма – всё дополняло друг друга.
Замечательная история, такая трогательная и добрая, пусть и с оттенками советского духа, но это не портит историю, а показывает историческую основу жизни людей того времени.
Мне понравилось, что в книге мысли зверушек не были уж слишком очеловечены, как бывает иногда в подобных книгах. Осталось ощущение противопоставления мира диких животных и человека, пытающегося усмирить, приручить, культивировать их в своих меркантильных целях.13589