Рецензия на книгу

• 

  bukinistika

  13 августа 2017

  Прочитала. Не понравилось. Рецензию писать не собиралась, но вдруг увидела в аннотации, что это произведение рекомендуется для детей начальных классов. Оба-на! То ли я опоздала прочитать "Монахов" лет так на 30 с гаком, то ли всё ещё так и не доросла до уровня детей начальных классов, не знаю, но мне читалось крайне тяжело. О каком там увлечении может идти речь? О каких там веселых приключениях?? Я влачила свой бедный разум по кармановско-московским колдобищам, аки тяжело нагруженная кляча при последнем издыхании.

  Мне не понравилась повесть с самого начала. Я никак не могла врубиться, о чем она. Ощущение фантасмагории. Какие-то обитатели коммунально-барачного дома сквалыжатся вечно между собой и со всеми встречными-поперечными, какой-то дылда Крендель со своим братом недоделанным, который вслух умеет произносить только два слова: "Еще бы!" - хотя повесть написана от его лица. Буфет на крыше. Голуби в буфете. Точнее, они там должны были быть, но их там не оказалось. С этого и началась какая-то совершенно безумная заваруха.

  Какие-то граждане с граблями, с вениками, еще с чем-то и без чего-то. Какой-то дядька во всём кожаном - даже трусы и майка у него были кожаные, как выяснилось позже в бане. Какой-то вор телевизорный, который ведет подробный журнал своих зловещих злодеяний и смотрит все свои стыренные телевизоры одновременно по разным каналам. Каким-то боком приделался сюда Вася Куролесов (не читала я о его приключениях) со своими сотрудниками в строгих костюмах с ослепительно белыми рубашками (если кто не понял, товарищи в костюмах - это милиционеры. Ога!). Они вообще такие крутые, что держите меня семеро! Джеймсбонды рядом с ними - детский сад ясельная группа. Причем все эти свои крутые штучки при выслеживании и задержании злостных бандитов они проделывают, не посадив ни единого пятнышка на свои ослепительно чистые костюмы.

  Всё действие основано на принципе Deus ex machina. Персонажи внезапно появляются, внезапно исчезают. Что там было раньше, что привело к появлению именно этих персонажей именно в этот момент - да какая нафиг разница! Лопай что дают. Мотивировка поступков - не, не слыхали. Причинно-следственные связи - а что это такое? Логика в действиях персонажей - а зачем? Вали всё в кучу, пипл схавает.

  Не знаю, может имеет значение то, что эта книга - первое прочитанное мною произведение Ю.Коваля, причем прочитанное уже в солидном возрасте, но я не испытываю ни конкретно к этой повести, ни вообще к творчеству этого автора никаких теплых чувств, навеянных детскими воспоминаниями (их нет по причине отсутствия таковых)).

  P.S. И да, насчет для детей начальных классов. Почему еще меня смутила эта фраза в аннотации - из всех действующих лиц я смогла насчитать только двоих детей, оба они уже далеко не начального возраста (Крендель и его брат). Все остальные персонажи - десятка полтора-два - это исключительно дяденьки и тетеньки весьма и весьма приличного возраста. Поэтому я и удивилась: что, детям начальных классов интересно читать про похождения потрепанных жизнью, весьма неприятных таких субъектов? В качестве ознакомления с изнанкой жизни?

  16 понравилось

  14

  1,1K