
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 марта 2012 г.Читать далееЭта небольшая повесть - квинтэссенция творчества Маркеса.
В ней есть все то, о чем он писал книги, романы.
Здесь есть любовь - именно такая, маркесовская, нелогичная, разрывающая изнутри, дарящая мудрость, терзания плоти и все прощающая.
Есть и другая его любовь - любовь к особым женщинам, мулаткам, длящаяся всю ночь напролет, по силе не уступающая первой, а иногда и превышающая ее.
Есть женщины - матери, дочери, сестры, немного пьяные монашки и вечно нагие мулатки, делающие мужчин счастливыми, "ибо выращены они для страдания".
И есть мужчины - всегда поступающие по чести, в сердцах которых булькают слезы.Особенно неестественным ему казалось то, что жизнь придумала столько случайностей, обычно запрещаемых для литературы, чтобы без помех наступила столько широко объявленная смерть.
Это не книга, это не литература, это история, рассказанная на рассвете.
Найдите время. Послушайте.2580
Аноним5 сентября 2015 г.Читать далееПроизведение, потребовавшее от меня почти предельной концентрации внимания.
Драма, умещенная на небольшом количестве страниц.
А вообще - довольно странная история.Наверное, о равнодушии и отстраненности каждого ближнего, которого нам завещали возлюбить, как себя самого, и ты сам, которого все равно любишь, как правило. больше, чем ближнего, тоже равнодушен и отстранен. Своя рубашка ближе к телу.
Наверное, о вечных попытках избежать ответственности (называйте, как хотите), когда мы проходим мимо проблемы, думая, что "наверняка кто-то уже позаботился или вот-вот позаботится об этом, чего мне тут уже делать"; о нежелании "связываться".
Наверное, в конце концов, о простой истине. Чему быть - тому не миновать. Особенно если сидеть сложа руки.
24302
Аноним17 сентября 2021 г.Читать далееДочитала эту небольшую книгу и никак не могу прийти в себя от ужаса и давящей на плечи необратимости в истории.
Я люблю Маркеса, хотя мне и сравнивать особо не с кем, но его произведения всегда как-то действуют на меня гипнотически. Не буду даже в этом разбираться, потому что подобные эмоции и чувства и являются целью знакомства с книгами.Рок делает нас невидимыми. Фраза из самой книги, которая очень точно отражает её содержание.
Читаешь вроде как любительское журналистское расследование о совершённом много лет назад убийстве, а на самом деле видишь множества доказательств того, что происходит на улицах и в твоем окружении сегодня и сейчас.
Проходишь мимо людей, животных, руководствуясь принципом "моя хата с краю" и... шагаешь дальше.
Жуть и оторопь берёт от того, что бы было, если бы...Как я уже написала, повесть небольшая, чтобы пересказывать её содержание и в аннотации отражена вся соль описанной трагедии.
Но я хочу отметить историю самой Анхель, виновной или нет (хоть это и будет меня мучить), и её странной и, наверное, не менее роковой любви к мужчине, за которого она не хотела идти замуж. Две тысячи непрочитанных писем:
- Ну, хорошо, - сказал он. - Вот и я.Пронзительно. Тот случай, когда закрыл книгу и сидишь пялишься в пространство...
22641
Аноним2 февраля 2020 г.Читать далееС Маркесом мы знакомы давно. Первым прочитанным произведением, стало, конечно "Сто лет одиночества", и у нас с ним случилась любовь с первого взгляда, книги попала в любимые.
Потом были "Любовь во время чумы" и "Полковнику никто не пишет", и мои оценки с каждой книгой становятся все ниже. И то ли восприятие поменялось, то ли первая книга гениальна, то ли что-то еще.Теперь я познакомилась с "Хроникой объявленной смерти" и вообще не могу определиться со своим отношением к этой повести. Мне кажется, что я не полностью поняла ее, что автор задумал ее глубже, чем я могу увидеть.
Большой интриги, о чем эта книга - нету. Еще в аннотации можно прочитать, что это история одной смерти и предшествовавших ей событиях и (без)действиях людей.
Сантьяго Насар накануне гулял на свадьбе прекрасной Анхелы Викарио, а сегодня утром весь город перешептывается о том, что он должен умереть. Его убийцы в течение нескольких часов готовятся и рассказывают на каждом углу, кого они убьют, показывая ножи в знак своей решительности. И казалось бы, такое огромное количество людей вовлечено - кто-то должен помочь! Но с самого начала книги мы знаем, что Сантьяго Насар умрет, и все равно при знакомстве с каждым новым персонажем теплится надежда - а может, именно этот человек сможет что-то сделать? Но нет, забыл, не подумал, сделал не то или не так.И понимаешь, что книга не столько о самом убийстве, расследовании, предшествовавших событиях, сколько о бездействии, равнодушии, перекладывании ответственности. Можно, конечно, говорить про рок, судьбу и предначертанность, но я все же вижу проблему в людях.
А так же не могу не отметить то, что нельзя вершить самосуд, потому что как и у многих у меня остался вопрос - а точно ли был виновен Сантьяго Насар в том преступлении, за которое его убили? Не соврала ли прекрасная Анхела Викарио?Вопросы остались, автор ответов на них не дал. Возможно, каждый должен решить сам виновен ли Сантьяно Насар, справедливое ли наказание понес он сам и его убийцы, и как можно было поступить цивилизованнее.
221K
Аноним5 сентября 2014 г.-Сантьяго, сынок! - закричала она ему. - Что с тобой?Читать далее
Сантьяго Насар узнал её.
-Меня убили, тётя Вене, - ответил он.История о бездействии. О человеческом равнодушии, когда жадными до зрелищ глазами смотрят, но ничего не делают, чтобы предотвратить.
История об убийцах, которые не злы, не жестоки, не больны и не могут остановиться, хоть и посылают всем вокруг отчаянные сигналы "sos", надеясь, что хоть кто-нибудь остановит их.
История о матери, не сумевшей спасти своего сына. И даже о том роковом стечении обстоятельств, когда судьба подстраивает настолько непростые для последующей памяти ситуации.
История о небольшом городке, который жаждал двух вещей - увидеть епископа и увидеть убийство.
История о не найденных вовремя записках и нерасторопных служителях порядка. А еще о тех, кто слишком хорошо думал о людях.
21131
Аноним5 октября 2021 г.Это было моё первое знакомство с творчеством Маркеса и я не могу сказать, что оно было удачным.
"Хроника объявленной смерти" - маленькая повесть, в которой рассказывается об убийстве. А если точнее, то о том, что все знали о планируемом убийстве, но ничего не сделали, чтобы остановить убийц. При том, что сами убийцы делали всё, чтобы им помешали.
Умом я понимаю, что история неплохая, но в эмоциональном плане книга абсолютно меня не зацепила. Не уверена, что буду читать что-то ещё у автора.181K
Аноним31 июля 2012 г.Читать далееКак же хочется верить, что мы сами строим и управляем своей жизнью. Но именно читая эту книгу, понимаешь, что жизнь - не более чем набор сплетенных в клубок случайностей.
А "случайностей" здесь было много.
Случайностей, настолько нелепых, что никто даже не пытался их предотвратить. Настолько странных, что никто не смог их предвидеть. А по итогу получили хронику объявленной смерти. О которой знал весь город, и даже сама жертва. А можно ли было ее предотвратить? Хочется думать, что да, но кажется, что нет. Так как для этого надо было бы на пару часов перевернуть всю устоявшуюся рутину города и его привычки. А это сделать оказалось намного сложнее, чем зарезать старого друга ножом из-за ложных обвинений.
Как всегда непредсказуемо. Как всегда невероятно здорово. Очень советую для прочтения
1858
Аноним3 июля 2014 г.И все-таки не мой писатель Маркес. Талантливо, может быть даже гениально написано. Но как же мне душно от его книг! Мутная гнилая безысходность. Никто не хотел умирать, никто не хотел убивать, никто не хотел, чтобы это убийство свершилось. Но все случится. Глупо, бессмысленно и беспощадно, как часто и в жизни. Напомнило мне фильм "Альфа дог", от которого я больная уже много лет.
17146
Аноним5 июня 2011 г.Читать далееНе буду преувеличивать, говоря о том, что прочитала ее за один день. Я очень давно не читала Маркеса и уже успела позабыть, насколько он волшебен)
Это совершенно новое издание и, мне кажется, другого в России и не издавали.
В начале книги сразу расскрываются все карты, мы знаем, что Сантьяго Насара собираются убить, более того, мы знаем, что его в конце концов убъют.
Далее, как в Тарантиновских фильмах идут разные картины из разных хронологических отрезков -- итог один: все знали о том, что его собираются убить, все старались этому помешать, но ни у кого этого не получилось, как будто какой-то злой рок преследовал Сантьяго. Кто-то забыл, кто-то не успел, кто-то просто не верил, что это могло произойти на самом деле.
В книге есть все то, что так присуще писателю -- магический реализм, латиноамериканский колорит, всяческие суеверия, немного абсурда и всяких таких штук, которых и словами не описать)Р.S.
Более того, по этой книге был в 1987 году снят фильм и я его тоже посмотрела. Действие в фильме течет неспешно, очень передана атмосфера и снят он четко по книге. Некоторые моменты, конечно, просто невозможно показать на пленке, но в целом получилось довольно интересно. И я даже задумалась что же делать лучше сначала: смотреть фильм или читать книгу? Потому что для меня то, что я читала книгу было решающим фактором, я уже все знала наперед и было не так интересно)1663
Аноним23 февраля 2020 г.Читать далееУдивительный сплав подробной хроники страшного события, гиперреалистичной к концу, даже, и характерного маркесовского словесного колдовства. Это короткая повесть о кровной мести, об очищении женской чести кровью того, кто надругался над ней; о том, что чем меньше город и теснее община, тем сильнее предрассудки и тем страшнее последствия. И при этом — впечатляющий круговорот маленьких историй каждого жителя, вовлеченного в цепочку трагических событий. Эту короткую и жуткую повесть Маркеса хочется разбирать на составляющие, как цепочки старых писем.
151K