
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 августа 2023 г.Маркес мой Маркес
Читать далееЕго магический реализм, его фаталистическое повествование никого не оставят равнодушным. Это Габриэль Гарсиа Маркес. И, читая его книгу, ты будто сидишь и слушаешь деревенскую легенду, рассказываемую добрым дедушкой-путешественником. По ходу сюжета нас знакомят с колоссальным количеством обитателей города, волею судьбы связанных со смертью главного героя. Да, главный герой здесь умирает, ничто и никто не может спасти его юную пышущую жизнь. Видимо, кем-то это было предрешено. Даже сами убийцы нехотя подчиняются неким высшим силам, напрямую о которых не упоминается, но влияние их чувствуется в каждом действии персонажей. Вот такая она, "Хроника одной смерти, предсказанной заранее", или же "Хроника объявленной смерти", зависит от перевода.
5356
Аноним28 октября 2021 г.Читать далееНе знаю, почему, но это было неожиданно для меня.
Отлично написанная повесть, в которой рассказывается о событиях, предшествующих "объявленной смерти", ну то есть самая, что ни на есть хроника. Читалось почему-то не очень быстро, хотя текст написан довольно легко и просто для Маркеса.
Вообще, повесть про жизнь. Про то, как люди реагируют на те или иные события. Про то, как люди ищут помощи не прося ее и про то, как другие оказывают эту помощь, не предлагая ее. Про обычаи и несправедливость. И не смотря на то, что мы вроде бы знаем, чем все закончилось, трагизма книги это не убавляет, а сцены в финале поразила меня вот буквально до немоты. Сильно!
5424
Аноним29 октября 2020 г.Читать далее"Хроника одной смерти, объявленной заранее" довольно слабая книга в сравнении с другими шедеврами Габриэля Маркеса "Любовь во время холеры" и "Сто лет одиночества". Повесть Маркеса рассказывает о человеке Сантьяго Назаре, которого хотели убить братья Викарио, при этом общество знало об этом, но каждый член либо думал, что Сантьяго уже знал об этом, либо не относились к угрозам серьезно. В результате Сантьяего убивают при, казалось бы, всем обстоятельствам препятствующим этому. Книга долго и упорно описывает эффект «эффект свидетеля» («синдром Дженовезе»), который описывает эффект, когда люди не пытаются помочь пострадавшим, считая, что им помогут другие. Помимо этого каких-то иных проблем произведение не затрагивает или затрагивает достаточно поверхностно.
5835
Аноним18 апреля 2017 г.Читать далееОбожаю его, у меня слишком не гуманитарный склад ума что бы понять как он это делает, просто буквы, но его романы для меня как музыка гамельнского крысолова. Вроде совсем небольшое произведение о дне убийства обычного парня, а как будто прочла роман эпопею о маленьком колумбийском городе, как будто я прожила там лет 50 и все знаю, про каждую улицу, про каждый дом, каждого человека, про их обычаи, мысли, проблемы; всех понимаю и по своему люблю. Цепь событий которая вроде началась с конца, но на каждой странице новая интрига, показывающая что у каждой случайности есть своя цель;) что если каждый понадеяться на другого круг замкнется и в самом центре можно понаблюдать результат всеобщей инертности.
5188
Аноним18 марта 2017 г.Ну это же Маркес. Я не могу быть объективной.
Читать далееТолько отец магического реализма может написать такую повесть. Незабываемую в своей динамичности и своей размеренности. В своем спокойствии и напряжении. Маркес опять выдворяет свою любимую шутку: все не то, чем кажется. Драма оказывается историей любви, трагедия - фарсом, а злодей - жертвой. Главную загадку никто не решит, главного чуда не будет, потому что чудес итак слишком много для столь короткого жанра. Это Маркес, смиритесь.
Повесть похожа на калейдоскоп - тысячи героев, мнений, видений. На новой странице - новая грань, и Маркес играет им с мастерством виртуоза.
Эта повесть - "Полет шмеля" от литературы. Мастер навеки поселился в моем сердце и не сдает позиций.5106
Аноним28 ноября 2012 г.Читать далееЯ не читала предыдущие переводы, но этот показался мне очень органичным.
Это не спойлер, но Сантьяго Насара убьют, правда, и об этом знают все.
При этом, особо никого сей факт не беспокоит, и читая, вы узнаете почему.
Удивительно, как в этой скупой на слова и эмоции книжке, которая занимает всего 156 страниц, выражено столько мыслей.
Одна из них, показалась особенно близкой:
Есть без меры - то был ее единственный способ плакать, и никогда прежде я не видел, чтобы она предавалась еде с такой скорбью.533
Аноним1 марта 2025 г.Всегда ли есть справедливость?
Читать далееРешила прочитать эту книгу спонтанно: увидела на маминых полках эту книгу.
Никогда не была знакома с этим автором, не люблю классику, но решилась прочитать "Хроника объявленной смерти" от этого автора.
Моя оценка – 10/10.
Сначала было сложно привыкнуть к слогу автора, но уже на 20 странице привыкаешь и повесть затягивает.
Главный герой в повести нашего рассказчика – Сантьяго Насар, который был обречен на смерть.
Над этой книгой можно подумать, порассуждать.
Могу сказать то, что рейтинг уж точно не 12+, а повыше), я думаю. Но это просто момент, который хочется упомянуть.
Книга интересная, короткая, легко читается.
Всем советую!!4139
Аноним14 января 2025 г.Дайте мне предрассудок, и я переверну весь мир
Читать далееОдин глупый предрассудок, одна брошенная вскользь фраза и судьба ничего не подозревающего человека предрешена. Главный герой показывает нам трагедию в ретроспективе, собирая все по обрывкам воспоминаний очевидцев, рассказывая предысторию и последствия для ее непосредственных участников.
Почему в качестве мести была выбрана именно смерть? Разве более мирное решение не могло удовлетворить большую часть пострадавших в этом конфликте? Уверены ли убийцы, что их жертва действительно виновна? И как могли жители спокойно игнорировать угрозу, которая нависла над молодым человеком и даже не попробовать его предупредить?
Что ж, люди, как правило, скоропалительны в своей жестокости и слишком медлительны, чтобы встать на чью-то защиту. А по итогу погиб возможно даже ни в чем не виновный человек...
4146
Аноним8 сентября 2023 г.Читать далееНачинается роман с того, что мы знаем, что убит Сантьяго Насар. Кристо Бедойя-друг, крёстная мать Луиса Сантьяга, мать Пласида- они, как и другие дают показания.
Убийцы тоже изначально известны- братья Пабло и Педро Викарио. Всю книгу мы видим, как они всем рассказывают, что хотят убить Сантьяго, тем самым хотят, чтобы им помешали. Но люди или не верят или боятся сказать или делают вид, что не поняли.
Мотив убийства тоже мы знаем, но он без доказательства.
Убийство совершается. Маркес был бы не Маркес, если бы не вплел магический реализм- когда Сантьяго получил несколько смертельных ножевых ранений, то прошел вокруг дома, по ступенькам, говорил с соседями, при этом поддерживая вывалившиеся кишки.
У меня всю эту небольшую историю в 150 страниц терзал один вопрос- почему?! Почему никто не сказал Сантьяго, что его хотят убить, почему не спрятали его, почему не спасли, почему не остановили убийц!? Почему братья не поговорили с Сантьяго, почему не решили вопрос другим путём, чтобы спасти честь своей сестры?4319
