
Ваша оценкаРецензии
Read_cat19 января 2015 г.Читать далееВчера я прочитала последнюю книгу Гарри Поттера.
И именно о этой книге хочу написать маленькую рецензию, а вернее задать обществу пару вопросов которые на мой взгляд как бельмо на глазу (ну т.е. ляпы) , но при этом никто на них внимания не обращает (сколько я ляпов не читала в интернете) может я что-то недопонимаю))) Если кто сможет объяснить, буду рада)))))1.И так первая ситуация.
Дары смерти - камень, мантия-невидимка и бузинная палочка. Камень возрождает мертвых, плащ-невидимка делает невидимым от всего и всех на всегда, палочка побеждает всегда и в любом бою.
НО при этом Дамблдор победил Грин-де-Вальда, который обладал бузинной палочкой, напомню - непобедимой. Какие то простите противоречивые вещи. Победил непобедимую палочку.
Можно сказать "ну это же просто легенда" ...блин ну по легенде и камень и мантия действуют именно так как описано в легенде, а вот палочка нет, че за бред? И даже если это действительно все таки просто легенда, а палочка не непобедимая а просто сильная, то почему не один из героев не задается этим вопросом, дабы таким дотошным читателям объяснить это. Я до последнего ожидала какого то такого разговора между Гариком и Дамблдором. "Профессор а как вы победили, если палочка непобедимая" "Гарри, ведь это всего лишь легенда, на самом деле важна не палочка а ее обладатель".
Но разговора такого, который бы поставил все точки над и, не было и потому в воздухе таки повисает вопрос "как мог Дамблдор победить непобедимую палочку?"2. А тут просто вопрос. Как смогла Нагайна (в виде старушки) увидеть Гарри и Гермиону около дома Поттеров под мантией? ведь не раз и не два говорилось, что увидеть тех кто под мантией мог только глаз Грюма и карта мородеров? Придумать объяснение легко, она была супер змеей, да все что угодно, только почему Роулинг не удосужилась этого сделать...? И объяснить читателям это?
В итоге...скажу что все книги мне очень понравились и все книги я оценила на высшую оценку, но последней в связи с такими вот не состыковками и вопросами рука не поднимается ставить высшую оценку. Мне кажется писательница поторопилась с последней книгой...не отшлифовала ее. Хотя что не говори, но она все равно достойная писательница, создать и прописать такую историю, целый мир это круто.
п.с. искренне считаю что Рон не пара Гермионе. Рада, что и Роулинг согласно ее интервью считает так же)))
2127
Jaguara16 января 2015 г.В четвертой книге поттерианы «…Кубок огня» на первое место я бы выделила чувственные взаимоотношения между Гарри, Гермионой и Роном: ревность, влюбленность, симпатия, обида. Герои взрослеют и их личные отношения становятся сложнее и за этим интересно наблюдать. Концовка книги была напряженной, захватывающий накал борьбы между Гарри и Волан-де-Мортом, и ощущение – все только начинается.
252
smmar3 января 2015 г.Читать далееСпойлеры.
"Tell me one last thing", said Harry, " Is this real? Or has this been happening inside my head?"
Dumbledore beamed at him, and his voice sounded loud and strong in Harry`s ears even though the bright mist was descending again, obscuring his figure. "Of couse it is happening inside your head, Harry, but why on earth should that mean it is not real?"Ну что, мы уже знаем, что Лорд Волдеморт, почти как Кощей Бессмертный, спрятал свою смерть, а точнее, свою жизнь, разделенную на 7 частей, в разные места. Гарри Поттеру со товарищи осталось их найти и обезвредить. А как же, мы ведь верим в то, что добро победит зло! А главное - особых навыков от Избранного, кажется, и не потребуется: место нахождения меча покажет Патронус, сам меч достанет Рон, в нужный момент Добби вызовет голубой глаз из зеркала, мать Малфоя и та соврет Лорду, что Гарри мертв, а палочка уж довершит начатое.
Конечно, эти сюжетные повороты, состоящие сплошь из удачных совпадений, несколько наивны. Равно как и наивны и прямолинейны любовные линии Рон-Гермиона и Гарри - Джинни. Зато какой наивности я была и удивлена, и рада - дак это воспоминаниям Снейпа. Душкой он оказался, этот Снейп, ураура светлой вере в людей и чистоту их душ.
279
Nataly_Lite7 декабря 2014 г.Прочитать серию о Гарри Поттере должны прочитать все без исключения - и стар, и млад.
245
me7 ноября 2014 г.Гарри Поттер, как всегда, очарователен и прекрасен. Больше всего я завидую всем обитателям Хогвартса потому, что они имеют возможность наслаждаться заколдованным потолком в Большом зале. На Рождество там падал сухой и теплый снег, честное слово, я чуть не умерла от восхищения и искреннего возмущения, что у нас так не бывает.)
P.S. It is our choices, Harry, that show what we truly are, far more than our abilities. (Альбус Дамблдор, мой любимый мужчина)
223
Maria_Jasmine14 октября 2014 г.Читать далееКак и предыдущим книгам Поттериады ставлю высшую оценку. А как иначе? Все свободное время последних нескольких дней было занято приключениях в Хогвартсе. Хотя, не обошлось без приключений и за его пределами. К книге это уже не относится, так, к слову пришлось.
Итак, эксперимент удался! Четыре прошлых книги читала школьницей, потом круговорот жизни закрутил, не до Поттера было. Да и мыслишка, такая, знаете ли, гаденькая появилась, дескать, я уже взрослая - детские сказки читать не стану, глупо и скучно. Но, то и дело, проскальзывала мысль: ну, что у них там, что происходит? Фильмы, опять же выходили, напоминали, что события-то развиваются. Но все не до этого было. А тут, в книжном киоске бросилась в глаза книга "Гарри Поттер и дары смерти" за сущие копейки, акция у них там какая-то была. Ну, думаю, возьму, все таки почитаю. Полезла в Интернет, оказалось, что книга эта последняя, а остановилась я, прочтя четвертую. Что ж, думаю: читать, так читать! Пятую книгу скачала в ридер, и понеслась, как говорится...
Начала читать, а сама думаю: как оно пойдет? И пошло, как пошло (ударение на последний слог:)! Страница за страницей, глава за главой, как в былые времена, когда книгу приходилось читать только после наспех выполненного домашнего задания. Сейчас, к счастью, домашние задания в прошлом, так что книге я отдалась полностью и с удовольствием. Повторюсь, как и все те книги, которые я уже читала, эта книга замечательная. Сильно раздосадовало, что Сириус погиб. Хотя смертей я ждала. И, так понимаю, они еще будут. Только не говорите, не рассказывайте, что будет дальше! Дайте насладиться интригой и надеждой на счастливый конец!
Итого, книгу читать. Даже став взрослым. Ведь это так приятно, ощутить себя ребенком, это дорого стоит.244
NatashkaZ16 сентября 2014 г.Читать далееПодумать только, я прочитала такую забавную книжечку))) Мои друзья так вообще как то странно посмотрели, когда я сказала что зачиталась и вообще довольна чтением! Такой легкости в чтении давно не испытывала, наверно все и потому что в такой момент читаю- пархаю сейчас как бабочка, все кажется как магия))) Я так углубилась в чтиво, что прям верить начала в магию и волшебство, и даже для себя нашла применения мантии-невидимки))) Читаю и фантазирую, эх красота))) Читайте , наслаждайтесь прочитанным и будет праздник!!!
226
una_tea27 июля 2014 г.Читать далееНереально!
Я впервые за свою "книжную практику" (надо же, слова какие подбираю!) испытала эффект присутствия. Причем абсолютного. Это значит, что два мира реальный и книжный устранили и без того тонкую грань.
Дж. К. Ролинг обустроила свое произведение очень чутко, очень продуманно. Настолько все правильно и неправильно, что даже и придраться не к чему!
Гарри Поттера читаю впервые. Да, я тот редкий ёж, который не читал это чудо. И, либо в силу невнимательного чтения, либо в связи собственной юности (книга для всех возрастов, не спорю), было пару моментов, которые я, откровенно признаюсь, пропускала:- Практически всю информацию про пожирателей смерти
- Омут памяти у Дамблдора.
И поэтому у меня предательски сосет под ложечкой...совет вам: не пропускайте НИЧЕГО!!
236
Lu-Lu24 марта 2014 г.Расстроил примитивный язык (хотя говорят, что у нас издан ужасный перевод). И вообще, ожидала большего от книги. Даже фильм мне понравился больше, а это большая редкость. Да, любопытная сказка, да, свой собственный роулинговский мир... но и всё. Персонажи шаблонные, однобокие, и всё как-то простенько, безыскусно...
237
