The Hero with a Thousand Faces

С Кэмпбеллом и его концепцией мономифа я была немного знакома, но давно хотелось ознакомиться с его работой в полной мере. Оказалось, что это далеко не самое легкое и увлекательное чтиво. Во-первых, то ли перевод, то ли манера изложения самого автора весьма витиевата. Во-вторых, обилие сносок, примеров и пояснений, встречающихся на каждой странице, может и помогают глубже понять суть, не обращаясь при этом к дополнительным источникам, но пробираться сквозь текст становится заметно сложнее. Ну и зацикленность автора на трудах Фрейда и Юнга для меня не совсем понятна, как будто я читаю не литературоведческий разбор, а психоанализ.
В остальном эта книга очень даже занимательна. Автор приводит сотни примеров из мифов разных народов и культур, сопоставляя и выявляя общие черты, которых на удивление много. Кемпбелл показывает, как любое путешествие героя сводится к нескольким универсальным шагам, из которых состоит любой миф.

Конечно, книга будет особенно интересна тем, кто уже знает хоть что-то из мировых мифов, чтобы не утонуть в потоке информации. Но автор в любом случае все описывает подробно, так что остается только внимательно читать и запоминать.

Отличное обобщение и выделение общих черт всех мифов. Наряду с Фрейзером и кучей немцев, Кэмпбел - один из основоположников современного отношения к мифам и сказкам как к некоему феномену, общему для человечества вне зависимости от места и времени проживания. Собственно он знаменит выделением "хребта", схемы, присутствующей во всех мифах.

Это - хорошее.

Плохое - человек явно головой ударился о Фрейда в молодости. Споткнувшись в одном абзаце о фаллос отца, в следующем падаешь лицом в вульву матери, а в третьем тебе всё это снится (Юнг тоже оказал тяжелое воздействие на неокрепший мозг автора). Господа, иногда банан - это просто банан.

В общем, если проматывать фрейдизм на быстрой скорости, очень интересно. Опять же, даже начитанный сказками народов мира в детстве человек (это я), вряд ли читал сказки с Тонги, мошона, маори, да и ацтеков тоже, а тут это богато представлено.

Если вы, как и я, долго проходили мимо этой книги, то горячо вам советую схватить её и читать!
Крутая! Погружаешься с первых строк.

Кто в танке, рассказываю: Дж. Кэмпбелл проанализировал кучу мифов и ритуалов различных культур, на их основе выявил мономиф - как бы общий сюжет всего. И, по его мнению, мы все проходим этот мономиф в своей жизни. Кто-то однажды, кто-то много раз.

В книге - огромное количество мифов и ритуалов. Прямо потрясает, что автор до всего этого добрался. Некоторые из них просто пугающие. Есть пару сновидений.

Самой теории не много, она проста и понятна.

К концу книги автор почти обходится без неё.

Русский перевод не очень качественный, но в последнем издании он читабелен в отличие от предыдущих.

Читать "Героя" идеально в период кризиса либо когда просто возникает потребность что-то кардинально поменять в своей жизни. Но в целом книга развивает и предлагает несколько другой взгляд на нашу жизнь, культуру и миф, конечно.

Ниасилил.
Бесконечная рекурсия уже сказанного, тонущая в воде, и такая белиберда из примеров, что читать физически больно. И сноски по пять страниц, после которых вообще забываешь, о чём шла речь.
Отдельным пунктом фрейдизм и юнгизм. Закопайте их где-нибудь уже, пожалуйста. И никогда не выкапывайте.

Что касается сабжа, то можно без труда вспомнить с десяток сюжетов последних лет, построенных НЕ по принципу этого самого мономифа, что изрядно пошатывает всю теорию. Ну, или мы всё же здорово так эволюционировали за последнее столетие. И это хорошо.

Книга такая же затянутая и унылая, как и раунды оксимирона. Извините. Я не хотел.

Джозеф Кэмпбелл в своей легендарной книге совершил нечто удивительное: он нашел универсальный код, скрывающийся в сердце всех великих историй. «Тысячеликий герой» — это не литературный анализ, а путешествие в саму основу человеческого мифотворчества.

Ключевая идея — «мономиф» или Путь Героя — единый сюжет, который структурирует бесчисленные мифы, сказки и даже современные блокбастеры. «Зов к приключениям», «Преодоление порога», «Искупление отца», «Возвращение» — эти стадии, проиллюстрированные примерами из культур всего мира, показывают, что все мы, сознательно или нет, рассказываем одну и ту же вечную историю о преодолении, смерти и возрождении

На последних страницах автор признаёт, что вся мифология бесполезна, поскольку люди сейчас (на момент написания книги) другие, с другими ценностями и никому нах не нужны те мифы прадедов и прабабок. Т.е., автор говорит о том, что проделав самостоятельно гигантскую работу над написанием книги - всё это оказывается никому не нужным. Трагедия как для автора, так и для читателя.

До самых последних страниц, читая, я не понимал... неужели я такой тупой, что этот труд в меня не заходит. Но финал расставил всё по местам. Эта книга писалась для других людей, для тех, кто уже помер, или близок к тому. Современные люди не такие - им ненужна вся эта дедовская мифологема. Сейчас другие религии (подписки), другие истории (Netflix с чёрными геями инвалидами лол) и другие ритуалы по утру (листать ленту). А это всё осталось в глубоком прошлом. И потому оно неинтересно настолько, что даже приложив все возможные интеллектуальный и физические усилия, я не смог в себя впихнуть это. Впихнуть невпихуемое. Это как пытаться VHS-касету засунуть в Type-C разъём. Нереально! Но при этом всём, не могу не отметить всех тех усилий, что автор сам приложил к этой книге.

Начала читать данную книгу по причине того, что слышала о ней много положительных отзывов. Но, как оказалось, книга не для меня. Даже будучи человеком, с детства увлекающимся мифами, легендами, преданиями. ....Постоянные примеры, переходящие в дебри культур и легенд отдаляют от главной темы. Кэмпбелл дает информацию из мифологии разных стран, по чуть-чуть разбавляя ее многочисленными отступлениями, что и ведет к тому, что нить повествования теряется и сплетается в один непонятный клубок. Из этого возникает вопрос: "А что в целом хочет сказать автор? " Но при всем вышеперечисленном у книги имееться определенный плюс. Она может послужить хорошим подспорьем для писателей, режиссеров, сценаристов и тем, кто хочет углубиться в вопросы философии.

 Замерли в предвкушении? 

Выдыхайте. Это всего лишь книга. Да, очень и очень неплохая. История о том, что величайшая киносага на свете появилось благодаря этой книге, поднята буквально на лозунг. Равно как и то, что Нил Гейман не дочитал ее до конца, потому как опасался попасть под ее влияние. 

Да, под киносагой имеются в виду, естественно, «Звездные войны». Кратко говоря,  «Тысячеликий герой» вводит в коллективное бессознательное концепцию мономифа. Очень, кстати, ложится на концепцию архетипов (кстати, они и связаны, но об этом потом как-нибудь). Итак, по мнению Джозефа Кембелла, все мифологические сюжеты сводятся к одному: путь героя. 

Сначала герой нехотя отправляется в путь, на середине проходит инициацию, где переживает некие потрясения, формирует окружение и переживает испытания, и в финале — мудрый, опытный — возвращается домой. Если, конечно, справляется с искушениями. 

Прекрасная история. Но.  Чем плоха концепция мономифа? Тем, чем она игнорирует культурное разнообразие. Да, в разных культурах можно найти  схожие сюжеты, но в них столько же сходного, сколько и отличного.  И попытка отсечь все не попадающее в концепцию мономифа, сильно упрощает культуру и нивелирует ее ценность.  

Кроме того, концепция мономифа крайне ориентирована на индивидуальность и личный вклад, отрицая коллективность и солидарность. Что характерно для ряда культур, кстати. И большого ряда. 

И да, мономиф стирает многообразие в творчестве, создавая удобный шаблон: используй это лекало и будет тебе счастье. 

Книга, безусловно, легендарна. Охватывает большое количество сфер жизни. Дает ответы на какие-то вопросы, но и еще больше ставит. Читать? Этот ответ оставлю на решение каждому. 

#книжныйшкаф

Узнала я об этой книги из батла Oxxxymiron vs Слава кпсс. Хотела прочитать её ещё в далёком 2018, но понимаю, что  эта книга была на тот момент явно не для моего возраста. И вот спустя 3 года я все таки её прочла. В целом книга мне понравилась, но по началу она была довольно тяжелой к восприятию с учётом того, что не все мифы и легенды я знаю, и приходилось лезть в интернет в поисках сюжета этих мифов. Смысл этой книги мне понравился, но мне кажется, что Oxxxy немного загнул говоря, что это великая книга. Но это лишь моё мнение и я не утверждаю, что оно верное.