Отзывы о книге Ціша

Які вони різні та цікаві- сучасні письменники Білорусії. Андрусь Горват- добрий, насмішкуватий. Алексієвич С. - правдива, сувора, чесна. Мартінович В.- "літературоцентричний". Федаренко А.- сумний та відвертий. В "Тиші" головні герої , яких вже сільськими не назовеш, але й міськими- теж не можна. Ніби то не дурні, але і не розумні. Добрі, та доброти наче соромляться. Роботи не цураються, та виходить не дуже справно ( здивувала, чесно кажучи, цитата про "національну білоруську хворобу") Історія життя хлопчика, яку ми від нього почули, не тішить. Йому хочеться мати друга, бо батько - рідкий та чуднИй гість, дядьки- смутний натяк на Горьковських з "Дитинства", вчитель швидко зник. З кого брати приклад, коли виховання таке, що близьки зайняті переглядом TV біля помираючої бабусі? Повістю про дядька Адольфа автор мене здивував. Бо я собі навидумував трешу про сімейку з Мінську, але " все не так сталося, як гадалося" Оповідання я рідко читаю. Дівчатам, мені здається, сподобається "Без назви" ( десь побачив, що "Трусікі") До двох підійшов би епіграф відомого письменника: "Я б таким гостям голову кавуном розбивав" Читається легко. Залишилося тільки два незнайомих слова: "ЛУБИН" ( якась рослина) та "РАХМАНИ". Буду вдячним, якщо будь-хто перекладе.

Літаратуразнаўцы нібыта напісалі пра Андрэя Федарэнку шмат, але празаік па-ранейшаму застаецца загадкай. З першага погляду ягоныя творы апавядаюць пра звычайныя лёсы людзей. Здаецца, Федарэнка можа напісаць твор пра любога (!) чалавека. Пра яго адносіны з блізкімі, пра тое, як ён ездзіць на рыбалку або па грыбы, пра яго працу і сямейныя дачыненні - то бок пра самае-самае будзённае. Але пісьменнік знойдзе ў кожным лёсе нейкую струну, якая гучыць як камертон. І прачытаўшы такі тэкст, гэты гук доўга яшчэ застаецца ў тваёй душы і штосьці ў ёй вярэдзіць і прымушае думаць і разважаць.

Кніга “Ціша” сабрала пад сваю вокладку дзве аповесці “Ціша” і “Дзядзька Адольф” і 10 невялікіх апавяданняў. Сам празаік прызнаецца, што гэтая кніга яму найбольш дарагая, бо і аповесці напісаныя апошнім часам, значыць пра тое, што яшчэ хвалюе празаіка, і самі тэксты стылістычна апрацаваныя бездакорна.

“Ціша” – гэта квінтэсенцыя звычайнага. Тут няма нейкіх прыгодаў, здарэнняў, парадаксальных сітуацыяў. Героі кнігі жывуць самым простым жыццём. Усё пабудавана на адмысловым федарэнкаўскім стылі. Такі пострамантычны мінімалізм.

І яшчэ варта сказаць, што “Ціша” – гэта не тая “ціша”, пра якую вы падумалі адразу. Так клічуць кватэрнага сабачку, які жыве ў сям’і гарадскога дзядзькі хлопчыка Петруся. Цішу лялеюць і любяць бязмежна. А вясковаму пляменніку дзядзька нават апельсіна не падорыць. Такая звычайная гісторыя. Нічога парадаксальнага і нязвыклага.

Андрей Федоренко относится к редкой категории писателей, которые не стараются себя как-то пропиарить, почти не светятся в СМИ и, тем не менее, пользуются заслуженной популярностью у читателей. Ярким примером служит его последняя книга “Ціша”. Она появилась в продаже совсем тихо, не было никакой рекламной компании или громких презентаций. Тем не менее она вышла в твердом переплете и тиражом в 2000 экземпляров. Поверьте, для современной белорусской литературы эти цифры просто гигантские.

Еще одна удивительная особенность Федоренко – он не пишет крупных форм произведений. Но каждая его повесть настолько емкая и объемная по смыслу, что любой словоблуд смог бы сделать из нее полноценный роман. Не говоря уже о рассказах, которые занимают 2-3 страницы текста и 10 страниц смысла.

Такой же получилась и новая книга. В нее вместилось 2 повести и 10 рассказов. Обе повести новые, написаны в 2013 году. И с первого взгляда ни капельки друг на друга непохожие.

Якім цудоўным магло б быць кожнае імгненне жыцця, калі б у кожным “блізкім сваім” бачылі найперш ховрага, смяротнага нашчасніка, калі б мы не ўкарочвалі адно аднаму і без таго кароткі век рознымі плёткамі, дробнай зайздрослівасцю, урэшце, элементарнай побытавай бесцырымоннасцю!

“Ціша” – добрая история о детстве и взрослении мальчика, который живет в умирающей деревеньке недалеко от города. Впрочем, сами жители деревни никогда не говорят – город, а только “мікрараён”. Все взрослые из деревни хотят туда переехать. Но, самое удивительное, что даже оказавшись в “мікрараёне”, люди не успокаиваются, и дальше хотят переехать в “цэнтр”.

Хочет попасть в микрорайон и семья Петруся Дворака, главного героя повести. Его отец, чтобы скопить деньги, работает в Сибири и домой почти не приезжает. Мать также допоздна задерживается на работе и постоянно упрекает бабушку за то, что та не хочет перенести могилу дедушки с кладбища в братскую могилу. Ей за это обещали платить ветеранскую пенсию и предоставить все льготы, как жене ветерана войны.

У отца Петруся есть два брата, один из которых уже живет в микррайоне, а второй в соседнем доме. И почти каждого персонажа этой книги волнуют только деньги. Исключения составляют только дети. А сам Петрусь вообще не хочет переезжать в микрорайон и считает, что он и так живет в лучшем месе на земле.

В целом, если пересказывать сюжет повести, то можно заметить, что там нет кульминации. Петрусь просто живет, радуется и огорчается, ходит на рыбалку, переживает первые детские разочарования. Взрослые увольняются, переезжают, болеют. Идет обычная жизнь.

Адзінота – гэта не калі ты адзін, а калі ты нікому не патрэбен. Ні ты, ні твой вопыт, ні думкі, ні розум, ні дабрыня… А вот в повести

“Дзядзя Адольф” акцент сделан уже на конкретном взрослом человеке, который после пятидесяти лет неожиданно понял – что ничего в жизни он не добился. Всю жизнь проработал на одном предприятии художником-оформителем, получал копеечную зарплату, есть сын с дочкой, котоырми он никогда особо не занимался. Можно сказать, что у главного героя наступает типичный кризис среднего возраста.

Он начинает пить, ругаться с женой, считает что его нигде не ценят и никто не поменяетю. А во всех своих ошибках он винит общество. Заканчивается все это попаданием в больницу и разводом с женой.

Потом в жизни Адольфа наступает перелом. Его начинают ценить, появляются деньги, свой автомобиль. Но это дает лишь временное спокойствию. И вскоре Адольфу вновь начинает казаться, что он что-то упускает в этой жизни.

В плане развития сюжета это произведения интереснее “Цішы”. Но так ли сильно различаются две этих повести? Если Адольфа перенести в деревню Петруся, он бы стал обычным взрослым, который хочет переехать в микрорайон.

Так в одной книге сталкиваются два разных взгляда на жизнь – мальчика, который ничего не хочет менять и зрелого мужчины, который наоборот, постоянно ищет чего-то нового. При этом мальчик гораздо счастливее мужчины. Но не потому, что ему удалось застыть в каком-то пузыре. Наоборот – его жизнь течет и меняется, но перемены эти настолько будничны и привычны, что не воспринимаются как таковые. Они происходят сами собой, по велению жизни.

Отдельно хотелось бы сказать о рассказах, вошедших в книгу. Они все написаны в разные годы и все сильно отличаются друг от друга. Но главная их особенность в том, что во всех прослеживаются мотивы автобиографии автора. Более того, некоторые произведения вообще больше похожи на записи в живом журнале, чем на художественные рассказы. Одельно хочется выделить рассказы "Імгненні жыцця”, “Тупік”, “Трусікі”, “Быль”, “Госць”.

Если же попытаться выразить общие впечатления от книги, то они очень хорошие. Произведения читаются легко и быстро, оставляют после себя особое послевкусие. Ну и оформление на высоте – твердый переплет, качественная белая бумага, минимум ошибок в тексте. В то же время это точно не лучшая книга Федоренко из уже написанных.

Несомненное достоинство этой книги - это то, как она написана. Без промедления бы посоветовала прочесть изучающим белорусский или его подзабывшим. Это современный белорусский без анахронизмов. Его легко и приятно читать, он именно такой, как нужен. К самим произведениям наиболее подходящее описательное слово будет, пожалуй, "жизненные". Тут есть место и горестям и радостям, маленьким откровениям и суровому быту. Никаких там тебе приключений или захватывающего сюжета, это просто о жизни. Разных людей, разного контекста.