
Ваша оценкаРецензии
WinnyThePooh22 июня 2012 г.Читать далееНачав читать, понимаешь, что книга не очень то и "цепляет", но читать можно. Ровно и спокойно - автор рассказывает нам о государстве-утопии. Все эти страшные вещи, которые невозможно представить сейчас (даже в нашей - далеко не демократической стране) - кажутся героям естественными. всем, кроме одного. (об этом чуть попозже)
Но затем начинается что-то невероятное. То ли устав сочинять развитие сюжета, то ли решим, что это - отличная идея...автор включил (на 25 страницах) несколько глав из агитационной книги, направленной на борьбу с правящей партией. Представляете, что ЭТО за удовольствие??Главный герой не вызвал у меня никаких эмоций. Довольно редкая ситуация. Все его метания, все переживания - не вызывают ничего, кроме желания, поскорее прочитать эту книгу и забыть о ней. даже тогда, когда он оказывается у полиции мыслей и его пытают - (как бы это ужасно не звучало) ты его не жалеешь. Хотя, на короткий промежуток времени, мне захотелось, чтобы он смог победить систему. Но...этого невозможно достичь в одиночку.
Если вы читали Замятина и его роман - "Мы", то понимаете о чем я говорю. Но в том романе, по крайней мере - было действие и динамичное развитие сюжета.
Здесь больше мыслей и размышлений о том, что все неправильно. Ну, тут героя не сложно поддержать. Представьте себе общество, в котором вы никогда не сможете быть наедине с самим собой. В квартирах, на площадях и...везде (кроме природы) стоят телеэкраны, которые отключаются только ночью, да и то - звук всегда работает, которые следят за каждым вашим шагом. Если вы делаете что-то так, или говорите что-то не то - к вам придут. Ночью. И вы исчезните из жизни. Все воспоминания и упоминания о вас сотрут. Вас никогда не существовало.
А в министерстве любви - вас будут пытать до того момента, когда вы сознаетесь во всем, выдадите всех (и не важно - знали ли вы об этом человеке, хоть что-то) и...в самый последний момент - вас сломают морально. Вы полюбите партию и поймете, что живете в идеальном обществе.Если задуматься и представить, что то будущее, что описано в книге - наступит - становится страшно. Наверное, это - единственное стоящее в книге. Возможность сравнить нашу сегодняшнюю жизнь и ту, что предлагает нам автор для будущего. Тотальный контроль всего, даже мыслей...прослушка...пытки и гонения. Переписывание истории до того состояния, которое нужно для партии, для власти. Если все газеты, книги, журналы - все - будет исправлено и переписано - никто и никогда не узнает того, как все это было давным давно. Прошлого не существует.
Читая книгу, можно наткнуться на умные мысли и идеи, которые существуют и в нашей реальности. Но рассуждать о нашем правительстве в своей рецензии, мне не хочется. Поэтому на этом и закончу эту мысль.
В отличие от Замятина, в этой книге - конец не радостный. Партия победила, последний сомневающийся человек уничтожен. Мир существует, он нерушим и партия будет править вечно.
Автор пытается разобраться в вопросе - когда человек перестает быть человеком? Ответ довольно прост. Когда он перестает думать. Как только вы начинаете принимать события без вопросов и не задумываясь ни на секунду - вы становитесь винтиком в огромном механизме. Песчинкой, которой пожертвуют в крайней необходимости.
да, один человек не сможет победить, но если хотя бы один будет сомневаться и думать - он сможет заразить другого. И так по цепочке...Видите, я начинаю рассуждать как автор книги. пытаюсь убедить вас и продолжить агитацию борьбы. Вот только за что?! Наверное, это тот плюс книги. Она заставляет вас задуматься о вашей жизни. Но...я думаю, что по прошествии нескольких дней - события произошедшие с героями, станут расплывчатыми и вы забудете об этой книге. И единственная мысль, которая будет у вас возникать, когда вы будете слышать фамилию автора или название самого произведения - "Это была жутко нудная книга!"
232
Richey2 июля 2008 г.Я с удивлением обнаружила, что читать "1984" в оригинале вполне реально и даже увлекательно. Сложно сказать, чем это обусловлено. На русском языке книга не производила впечатления легкого чтива.
268
Hajime_I21 августа 2025 г.Переоценённая Антиутопия
Стоит начать с того, что это антиутопия, а значит счастливого финала в ней быть не может. Что, собственно и происходит. Наш главный герой - Уинстон Смит, является типичным для мира Оруэлла чиновником низшего порядка, который существует в мире, где всё идеально по мнению партии. Однако главный герой не согласен с партией, так как замечает несостыковки, помнит отличия в истории и впринципе работает в месте, где всегда изменяются факты, подменяется история. Из-за этого он явственно видит отличия между тем, что говорят в телеэкране и тем, что происходит в реальности. И из-за этого он начинает свой маленький бунт, в тетради, которую он купил когда-то у старьёвщика, он начинает писать то, с чем он не согласен. Именно так начинается эта история.Читать далее
И честно говоря весь путь прочтения этой книги мучал один вопрос - как? Как этот кусок графомании могут называть шедевром мирового искусства?! Весь мир в этой книге идеализирован до исступления! Как простейший пример приходящий в голову сразу: новояз - по идее автора это уменьшающийся идеальный словарь Ангсоца. Однако в реальности подобную попытку могли попробовать провернуть, вот только сдулось бы это быстрее, чем начиналось. Почему? Да по одной простой причине - человек не просто так придумывает новые слова, ведь он их создаёт тем чаще, чем чаще их видит! В Древней Греции не было слова синий. Использовались слова светло-зелёный и т.п. Однако когда люди стали видеть этот цвет часто ему понадобилось новое название - в данном случае синий. Именно потому что холод и тепло это противоположные вещи у каждого из них осталось бы своё название. Это не говоря о том, что человечество здесь показано в самом ужасном своём обличии. А именно - в дегенеративном! Бесконечная война, которая требует победы над противником, бесконечна, так как каждой стороне она выгодна. Что попросту невозможно по одной простой причине. Мы люди! Даже так называемая столетняя война длилась с длительными промежутками мира. Во время этой войны, реально воевали от силы лет двадцать. Я не говорю о том, что в этом мире постоянно повторяется смена одних и тех же земель с одними и теми же атаками, контратаками, оборонами и т.п. Ничего не меняется несмотря на то, что это война на уничтожение! Про последние страницы я вообще молчу. Ломают любого человека и делают его идеальным. Видимо Оруэлл перечитал новостных сводок в своё время, где про подобное рассказывалось. Вот только в реальности на было ни одного успешного слома человека! Ты никогда не залезешь в голову твоего оппонента и не узнаешь, что он думает на самом деле. Сколько убийц, насильников, маньяков прошло через психбольницы, где потом говорили, что они были исцелены, а на деле как только те выходили всё повторялось. Натуру человека невозможно вылечить.
Оценка книги: Данная книга кишит аллюзиями на СССР и тоталитаризм, однако ничего нового она не предлагает. Она возводит всё в абсолют и кичится этим. Историю невозможно стереть, всегда будут слухи, перемолвка и т.п. Но должен признать, что как одна из первых книг про антиутопию это очень скверная, кривая и плохо написанная, но всё же попытка.1188
biboytitanov3 августа 2025 г.Это впечатляет. Это поражает. Это заставляет думать и вспоминать. Однозначно рекомендую!
1168
hotbooks27 июля 2025 г.Читать всем!
Тут можно очень много и долго расписывать это прекрасное произведение. Но я хочу сказать одно: читать «1984» не то чтобы стОит, читать - просто необходимо! А почему - поймете после прочтения!
1258
pepelbr4 апреля 2025 г.ну...
После прочтения этой книги я два дня читал Маркса, а потом месяц не мылся. Обрёл самосознание, научился критиковать диктатуру и олигархию.
Из минусов: вши; забыл, как выглядит трава с водой и солнечный свет.1326
avk-bo6 ноября 2024 г.Интересно увидеть взгляд западного автора на наше "светлое" будущее. По мне, так все эти авторы слишком уверены, что так - только у нас, а сами они свободны и независимы.
1308
adamira10274 октября 2024 г.После прочтения становится грустно и хочется тоже выпить джина.
Мне давалась эта книга не легко. Нудноватая, серая и грустная. Но есть о чем задуматься и поразмышлять. Это то произведение, которое и не даётся легко, и не отпускает.1205
19lezok2131 июля 2024 г."В конце концов назойливые голоса сломали его больше, чем сапоги и кулаки надзирателей"
Читать далееПервое что хочу отметить, это то, что чтение некоторых моментов книги давалось тяжело. Иногда приходилось заставлять себя продолжить. Мне показались немного нудными описание подробностей устройства государства и ведения войны. Признаюсь честно пару тройку страниц пришлось пропустить, во избежание желания закрыть книгу и отложить ее на несколько недель.
После прочтения, меня охватила буря эмоций, которая сменилась неким опустошением. Хотелось посидеть в тишине и переварить все то, что я прочитала за последнюю часть. Именно она перевернула мой мозг с ног на голову. Хотелось еще главу, а лучше 2. В моей голове сложилась мозаика, которая действительно меня впечатлила. В этой книге, нашла ответ на свой личный вопрос, который долго меня беспокоил. Я сделала для себя очень нужный, в этот период времени, вывод.1245
