
Ваша оценкаРецензии
Santa_Elena_Joy29 июля 2023֍ ОМЕРЗИТЕЛЬНЫЙ ГОРОД, или ГОМЕР – БЕССМЕРТНЫЙ ТРОГЛОДИТ ֍
Читать далее
«…продлевать жизнь человеческую означает продлевать агонию и заставлять человека умирать множество раз.»
(Хорхе Луис Борхес. «Бессмертный». Новелла. 1947)
«Смерть (или память о смерти) наполняет людей возвышенными чувствами и делает жизнь ценной.»
(Хорхе Луис Борхес. «Бессмертный». Новелла. 1947)
«Троглодиты оказались Бессмертными ...»
(Хорхе Луис Борхес. «Бессмертный». Новелла. 1947)Первая новелла из сборника «Алеф» Хорхе Луиса Борхеса называется «Бессмертный». Принято считать, что сборник этот – лучший.
Классика, как считают многие из нас, но он не был признан классиком. И Нобелевскую премию в области литературы не получил. Знаменитый аргентинский писатель. Жил: 24 августа 1899 – 14 июня 1986 г.
Читать Борхеса полезно: мозги прочищает – заставляет размышлять. Главное – не стремиться искать сложности там, где их нет. Это миф, что Борхес сложен и непонятен: читать его могут только те, кто семи пядей во лбу.
Всё несложное повествование «Бессмертного» (не стоит вдаваться в детали!) весьма увлекательно и направлено к одной-единственной цели – вникнуть в суть понятия «бессмертие». А когда поймёшь, о чём толкует Борхес, тогда приобретёт ещё большую ясность идиома «Помни о смерти».
И может перевернуться с ног на голову то, что понимается под «бессмертной душой» … Вот тут мне, верующему человеку, стало как-то не по себе … Когда я стала думать об этом. Но. Но человек не создан для вечной жизни на земле. Слава Всевышнему. А у бессмертной души совсем другое измерение.
Бессмертие на земле – хуже ада. Вдуматься только: умопомрачительная повторяемость всего. Хуже, чем обратное развитие плода в утробе матери …
«Ничто не случается однажды, ничто не ценно своей невозвратностью. Печаль, грусть, освященная обычаями скорбь не властны над Бессмертными.»
***
Причудливый рассказ. Так и веет от повествования и Лавкрафтом, и особенно Говардом с его знаменитыми историями о Конане-варваре … Образ Бессмертных – фантастический, завораживающий.Множество литературных исторических отсылок усиливают ощущение бесконечности, повторяемости: лабиринт зеркальных отражений.
Борхес – поэтизирует прозу. И делает это настолько мастерски, что порою дух захватывает. Великолепные фантастические картины рисует воображение: немыслимое сменяется ещё более невообразимым и затейливым. Повествование похоже на покрывало в стиле пэчворк.
Чем дальше читаешь, тем больше понимаешь, что рассказчику доверять нельзя. Есть такой литературный приём: «ненадёжный рассказчик». Вот его-то и использует Борхес. Так что читала я с улыбкой на лице… В конце – всё понятно. Даже почему Гомер – троглодит. Правда при этом, – бессмертный. Естественно.
35 понравилось
1,2K
AleksandrFast28 марта 2016Читать далееСтыдно признаться, но я ничего не понял. Решил познакомиться с Борхесом и не пошло. Похоже, что не идут у меня испаноязычные авторы совсем. Возможно у них какое-то иное повествование, которое я не улавливаю.
Сначала я попытался этот сборник послушать в машине, но там такое нагромождение символов и отрывков из других произведений, что слушать это нереально. Во время чтения я ощутил себя таким маленьким комочком, перед чем-то огромным и глобальным. Последний раз мой мозг отчаянно пытался нарисовать картины из Божественной комедии Данте. Тут что-то похожее, но еще более непонятное. Цитаты из Библии и Корана сменяют одна другую, всплывают персонажи различных произведений, просто рисуются какие-то сюрреалистические и обычные картины быта. Отдельно вроде бы понятно, а вот целого произведения не вижу, причем ни в одном из рассказов.
Несмотря на непонятность, книга читается легко и не вызвала желание отказаться от прочтения. Немного как наркотик - интересно, что там дальше, что еще может показать автор. Действия происходят в разных эпохах, частях света и сами истории разнообразные. И возможно человеку, больше склонному к философии и хорошо ориентирующемуся среди цитат рассказы доставят большее удовольствие.30 понравилось
595
sireniti1 июля 2014О радость познания, ты превыше радости воображения и чувств!
Читать далееЭтот рассказ трудно оценить. Есть такие категории произведений, которым я и не пытаюсь ставить оценку.
Философские размышления автора о боге, о сущности бытия, о вечном настолько личные, что от чтения иногда делается неловко.
И да умрет вместе со мной тайна, запечатленная на шкурах тигров. Кто видел эту вселенную, кто постиг пламенные помыслы вселенной, не станет думать о человеке, о жалких его радостях и горестях, даже если он и есть тот самый человек. Вернее сказать -- был им, но теперь это ему безразлично. Ему безразличен тот, другой, безразлично, к какому племени тот принадлежит -- ведь он сам стал теперь никем. Вот почему я не произнесу изречения, вот почему я коротаю дни, лежа в темноте."Сорок слогов, четырнадцать слов "- мы никогда о них не узнаем, никогда их не услышим, но всё же каждый из нас може узреть Бога. Каждый! Просто этого надо сильно хотеть.
29 понравилось
659
Nazar-rus14 февраля 2023Жертва рока
Читать далееГерой произведения охвачен противоположными представлениями – комплексом неполноценности и комплексом превосходства. Первый из них возник из-того, что Астерий не может общаться с людьми. Однажды увидев его, они бросились в ужасе бежать. Второй проистекает от того, что он считает себя несравненно выше людей обычных, презирает их. Он, действительно, согласно мифу, сын бога Посейдона. Только, согласно рассказу, ему об этом неизвестно. Но догадывается, наверное. Его самомнение порой доходит до солипсизма, когда ему кажется, что солнце, звёзды и всё на свете создано им самим. Астерий, то есть, Минотавр, играет сам с собой в лабиринте, прячется и находит себя. И ему нескучно одному, уверяет он себя. Но так ли это на самом деле? Каждые девять лет в лабиринт попадают 9 человек. Астерий с радостью устремляется им навстречу. От чего радость? От того, чтобы на миг увидеть гостей, погибающих при его появлении, или же это радость убийцы? В тексте нет полной ясности насчёт этого. По всему видно, что ему опостылело одиночество. Предсказание одного из погибших о том, что появится герой, который его погубит, не пугает Астерия. Ведь тогда кончится тоска одиночества. Рассказ наполнен аллегориями. Каждый может найти в нём свои смыслы. Рекомендую для прочтения.
Содержит спойлеры22 понравилось
1,3K
ladylionheart1 ноября 2023«Но как описать другим Алеф, чья беспредельность непостижима и для моего робкого разума?»
Читать далее«Алеф» - это сборник рассказов, объединяющих в себе интерес к неведомому, необычному, тому, что могло когда-то упоминаться в мифах или древних сказаниях, тому, что озадачивает и заставляет нас настроиться на философский лад или унестись фантазией в дальние дали. Борхес поражает своей эрудицией с первых страниц, текст буквально перегружен аллюзиями на другие сюжеты, книги и тд, поэтому часто приходится заглядывать в примечания. Что хорошо - можно отметить для себя множество других интересных произведений на потом))
Наверное, лучше всего читать этот сборник параллельно с чем-то ещё, не весь сразу, ведь каждый рассказ очень насыщен информацией и обязательно содержит в себе любопытную мысль, которую захочется обдумать.
В большей или меньшей степени рассказы понравились все, но самым ярким и захватывающим мне показался первый - «Бессмертный». Надеюсь, это не будет спойлером: он напомнил «Хребты безумия» Лавкрафта, впечатление осталось очень похожим.
Борхеса могу посоветовать тем, кто любит историю, загадки и древние тайны, тем, кто ищет интересные и необычные идеи в книгах, над которыми можно поразмышлять.
«Мы легко принимаем действительность, может быть, потому, что интуитивно чувствуем: ничто реально не существует.»21 понравилось
642
Trepanatsya3 июня 2022Читать далееЗнакомство оказалось нелегким, всё не так, как я предполагала:)
Читала мучительно долго, внимание часто прыгало и переключалось на что угодно, только б хоть немножко в сторону от текста.
Перед нами сборник рассказов, местами с фантастическими элементами. В них много отсылок к древней литературе, которую я, к сожалению, не знаю и, скорее всего, так и не узнаю в достаточном объеме, чтобы помнить и чтобы понимать на раз-два тексты Борхеса.
Некоторые мысли понравились, занятно было вертеть-крутить идеи и об отражающих мирах и о их множественности, и их цикличности. К "Дому Астерия" я была готова благодаря Пиранези и сочинению Сюзанны Кларк. Удивлена обилием мусульман и тем, связанных с ними, в рассказах. Никак не ожидала этого от аргентинского писателя.
Сборник скорее понравился, но ощущение, что я очень-очень глупая и слишком рано взялась за работы Мастера.21 понравилось
838
licwin24 июня 2020А как вы думаете, кто круче в рассказах - Чехов или Борхес?Читать далееспрашивает в отзыве Roni . Я бы все же не сравнивал Борхеса с Чеховым. Может быть с Амброзом Бирсом или Александром Грином , и я не могу пока сказать, кто круче. Я только начал знакомство с Борхесом( к моему стыду), и я , как та охотничья собака,только принюхиваюсь в возбуждении к следу вкусной дичи.
В отзыве к этому рассказу читатель zorbaqa сомневается , что Эмме станет легче от мести.. Кто ж его знает. Все ж зависит еще от нации и менталитета. Ведь понятие кровной мести распространено в многих странах и народах.. Поэтому нам трудно ее судить..21 понравилось
2,4K
Little_Dorrit14 июня 2017Читать далееЧто могу сказать про Борхеса, так это то, что как по мне, пишет он прекрасно и темы, которые он затрагивает, интересны и любопытны. Кто-то, да и задумывался в своей жизни о сути бытия и месте человека в мире. Причём он ведёт беседу непринуждённо, спокойно, рассматривая разные верования и течения. Огромный плюс автора заключается в том, что он не навязывает никому свою позицию, он просто предлагает посмотреть на других людей и их взгляды. Поэтому, если вы опасаетесь того, что он чересчур много говорит о религии или как-то заставляет читателя менять свою позицию, то это не так. Каждый персонаж в этом сборнике придерживается своей позиции, и автор рассматривает каждое мнение индивидуально. Так что если вы человек верующий или наоборот атеист – то ничью позицию автор не заденет.
Оценку я поставила не потому, что мне не нравится точка зрения автора или его позиция, а просто потому, что я ожидала немного другой сборник и немного другие вещи. Просто на данный момент я не хочу погружаться в разные учения и верования и рассматривать их, хотя я к этому отношусь вполне хорошо. Тут слишком много историй и слишком много разных течений, во всяком случае здесь есть и христианство и иудаизм и мусульманская культура, а так же азиатские течения и верования. Я просто не успевала переключиться с одной культуры на другую, хотя это было интересно и действительно уважительно. Это действительно то, что заявлено в аннотации, но читатель должен быть готов к тому, что за 200 страниц вы перенесётесь от цитирования Библии и Корана в Европу 40х годов и теме Холокоста.
21 понравилось
177
Anthropos2 февраля 2016Читать далееГде живет мое одиночество? В лабиринте, ожидая освобождающего клинка? Бесконечно движется в поисках бессмертия? Или может уже нашло свой покой в болотах Южной Америки? А где находимся мы: я-читатель и я-личность? Где четырнадцать (бесконечность) наших отражений в кривом зеркале судьбы. Написаны ли мы на страницах этой книги или напишем ее завтра?
Напрасны вопросы. Я - Борхес. Молитесь своей тени, и я появлюсь. Перестаньте верить в меня, и я исчезну. Один раз увидев меня, вы будете думать обо мне вечно, пока сумасшествие не поглотит вас. И тогда, пройдя через множество лабиринтов, сами станете Борхесом. И вас залистает до дыр нетерпеливый читатель, жаждущий увидеть Алеф.
Иллюстрация В.Голубева к рассказу "Дом Астерия" из сборника Борхеса "Алеф"21 понравилось
475
Midolya20 ноября 2014Читать далееКак перестать бояться и начать читать Борхеса.
Почему-то некоторые писатели овеяны в читательском сознании аурой непонятности и сложности. К иным ещё прибавляется налет сомнительной элитности. У меня есть один писатель-калька, при упоминании имени которого сразу понимаешь, что твой собеседник претендует на славу сложной и многогранной личности, потому и читает N. Не зная, что это один из самых мейнстримовских авторов в мире, потому что все, кому хочется блеснуть чтением чего-то "не для всех", кидаются мучить и мучиться с N, в итоге количество его ПоЧитателей превосходит количество поклонников Джоан Харрис, например, которую никто сложным автором не назовет.
Но речь не о Борхесе, чья проза проста и изысканна, а порой совсем не изысканна, но всё равно хороша. Не знаю, отчего многие сетуют на количество ссылок в рассказах Борхеса. Зачастую это просто переводы названий книг, которые автор приводит на языке оригинала. На двести с лишком страниц текста всего сто примечаний, часть из которых вообще неважна, другая часть полезна для расширения кругозора, а третья это продолжение игры автора с читателем. Даже если вы не понимаете правил этой игры и не хотите знать, кто такие сефарды, это не сделает для вас смысл рассказов менее понятным. Не говоря уже о том, что в послесловии Борхес сам пишет, что "Бессмертный" рожден размышлениями о бессмертии. Да, представьте себе, никакого двойного смысла. "Ожидание" навеяно газетной заметкой, где рассказывалось об аналогичном случае. Все истории о лабиринтах - это именно истории о магии лабиринтов.
Надо просто отбросить страх и понять, что не так страшен Борхес, как его представляют во многих рецензиях. И начать знакомство с ним я советую именно со сборника "Алеф". Забудьте, что его написал "сложный" Борхес и наслаждайтесь интересными, глубокими, захватывающими и очень современными рассказами. Которые не только развлекут вас, но и дадут пищу для размышлений.
21 понравилось
623