
Ваша оценкаРецензии
KtrnBooks6 февраля 2019 г.merzko
Читать далееНу что ж, товарищ Стивен Кинг, вот это вы дали жару моему восприятию и моему организму тоже.
Я, как любитель триллеров, кровищи и всяких таких мероприятий, думала, что меня уже ничем не удивишь, а оказалось, что я еще все же жуть какая впечатлительная. Или же просто одно небольшое слово в книге стало моим триггером.
Начнем с того, что именно эту книгу у автора я хотела прочитать давно, нравится мне тема таких закрытых пространств и безвыходных ситуаций, и скажу честно, что эмоций я получила выше крыши.
Супружеская пара приезжает в загородный домик у озера, чтобы отдохнуть, ну немного пошалить, видать, много лет брака дают о сете знать. Муж - Джералд- с воодушевлением достает полицейские наручники, дабы приковать к кровати свою жену Джесси. Но вот загвоздка.. У Джесси то есть то самое воодушевление? Как оказалось, нет. Поэтому происходит недопонимание между супругами, который приводит к несчастному случаю, а именно к сердечному приступу Джералда.
Вот это выходные!
Джесси, прикованная к спинке кровати, рядом мертвый муж, до ключей не дотянуться, до телефона не дотянуться, запястья не освободить... Да и плюсом к этому порой к ней будут наведываться интереснейшие гости, и я говорю не только о её безумном разуме, который заполонили женские голоса ей бывшей подруги Рут, психолога Норы и т.д и т.п
Что касаемо самого повествования, по началу было туговато, я ожидала истории про инстинкт самосохранения, а в итоге какое-то время читала про самобичевание главной героини и про её внутренних демонов. Но потому всё так завертелось, ребята, просто тушите свет.
А нет, пожалуйста, не тушите, иначе все демоны и страхи вырвутся наружу.
В общем, что мы имеем в итоге:
- потрясающий сюжет;
- легкоусвояемый слог;
- интригу и интерес;
- липкий страх, который окутывает не только Джесс, но и вас, особенно под конец.
Из минусов, хотелось бы выделить один момент, точнее сказать одно слово: мерзость. Но, наверное, это всё же в стиле Кинга, настолько прописывать тошнотворные детали разных событий и ситуаций, не знаю. Читала я у него немного.
Но в будущем прочитаю обязательно все книги, только с периодами, иначе меня будет тошнить частенько.
224,3K
beverli22 февраля 2016 г.Читать далее
Третий роман, прочитанный у Стивена Кинга. И король, леденящих кровь историй, меня не разочаровал и на этот раз. Моя любовь к Кингу началась ещё очень давно, в детстве. После того, как я посмотрела фильм "Кладбище домашних животных" по одноимённой книге. Намного позже прочитала и книгу. До сих пор пересматриваю фильм, хотя знаю наизусть. "Сияние" - книга и фильм также произвели впечатление. Теперь буду ждать экранизацию "Игра Джералда". И уверяю вас, там будет что посмотреть, затаив дыхание. А пока есть возможность прочитать книгу. Конечно, история не для для впечатлительных! Но, если разобраться такие истории происходят в нашей жизни и многим людям довелось столкнуться с похожими ситуациями.
Вот за что я люблю Кинга - за его умение, словно ковшом, выкопать из человека всю грязь, о которой многие и не догадываются. И преподнести это читателям под вполне ароматным соусом. Джесси оказалась в нестандартной ситуации. Мало того, что ей пришлось столкнуться с реальным ужасом, ещё и все потаённые страхи и воспоминания всплыли на поверхность. Как куча экскрементов, которые, как всем известно, не тонут. Вот здесь и начинаешь переживать за героиню. Ко всему прочему, внутренние голоса, которые живут у Джесси в голове, не дают ей скучать. И из-за стрессовой ситуации обретают самостоятельность. И это ещё не всё, что ждёт читателя... В итоге Джесси мне понравилась, она оказалась упорной, сильной, изобретательной, с огромным стремлением выжить любой ценой.22153
long39911 сентября 2022 г.Цените свободу и радуйтесь, что руки ваши не в стальных браслетах
Читать далееДанный роман Стивена Кинга был давно у меня на примете, но только недавно дошла до него очередь. Написанный в 1991 году, он и в настоящее время поражает своей мрачностью, зловещей атмосферой и психологической подоплекой.
«Возможно, это самая мрачная книга Кинга»Именно так американский журнал «Booklist» высказался о данном романе. Отчасти я согласен с этим.
Джесси и Джеральд Белингеймы приехали в свой домик у озера Кашвакамак на выходные, чтобы отдохнуть и... Джеральду взбрела в голову мысль опробовать новую любовную игру с использованием наручников. Он пристегнул руки своей жены к столбикам у изголовья кровати и приступил к делу. Однако возраст, лишний вес, пристрастие к алкоголю и сигаретам сделали свое дело - обширный инфаркт сердца. Упавший замертво муж являет собой только прелюдию к тому кошмару, который ожидает Джесси впереди.
Она прикована к столбикам кровати наручниками, ключи от которых лежат в противоположной части комнаты на полке шифоньера. Местность, в которой расположен загородный дом Белингеймов, является достаточно безлюдной. Шансов докричаться до людей и попросить о помощи нет никаких. Дотянуться до телефонной трубки и позвать на помощь спасателей также не представляется возможным: телефон располагается далеко от кровати.
И какой черт заставил ее согласится на эту авантюру, придуманную Джеральдом? Ведь она с самого начала не хотела в этом участвовать и даже просила освободить ее руки, но муж не послушал ее, думая, что это часть игры и она строит из себя невинную девочку.
Усугубил и без того печальную обстановку тот факт, что задняя дверь домика осталась открытой и теперь надоедливо хлопала под порывами ветра. А через некоторое время в дом пробралась бродячая голодная собака и решила отобедать недавно почившим Джеральдом. Животному сопутствовала удача, ибо конституция тела мужчины была крайне подходящей: мясистые ляжки, обнаженные причиндалы, мягкое пузо - столько заманчивых и сытных мест. Вся эта жуткая трапеза предстала перед прикованной к кровати женщиной, которая как ни старалась отпугнуть голодное животное - даже пепельницу с полки над кроватью кинула - у нее ничего не вышло.
Но даже не это было самым страшным. Главные ужасы ждали впереди. С наступлением темноты собака чего-то испугалась. Поджав уши, она спешно ретировалась из дома, оставив лакомое блюдо на полу спальни. Джесси не поняла, что могло так испугать животное, а через некоторое время увидела. Его.
Оно забралось сюда, пока она спала, и теперь просто стояло в углу, закамуфлированное изменяющимися тенями, проплывающими по телу и лицу, уставившись на нее странными алчными черными глазами — настолько огромными, что они напоминали ей пустые глазницы черепа.Такого ужаса и кошмара Джесси не испытывала никогда. Она до последнего момента надеялась, что это просто игра теней и образ странного существа дорисовало ее богатое воображение. Пока не произошло следующее:
Джесси начала расслабляться. Затем на дворе собака разразилась истерическим лаем. И разве фигура в углу — фигура, бывшая не чем иным, как ветром, тенями и лунным сиянием, — разве эта несуществующая фигура не повернула слегка голову в этом направлении?Если вы не читали этот роман и вас заинтриговало, что же будет дальше - смело читайте! Всем любителям Стивена Кинга произведение должно прийтись по душе, но и остальных оно однозначно может зацепить. Ведь в нем описывается то, что могло произойти с каждым. Как не сойти с ума и при этом остаться в живых? Об этом вам расскажет автор устами Джесси Белингейм.
Со своей стороны могу добавить, что книга мне понравилась, но это не лучшее, что я читал у автора. Поэтому и оценка не высшая.
Моя оценка 4/5.
21413
knigovichKa28 октября 2021 г.Когда собственный разум пугает пострашнее дядюшки Кинга.
настоящее можно улучшить, но лишь разобравшись с прошлымЧитать далееМуж и Жена.
Удачливые Он и Она, где Она, удачлива тем, что Его жена… Жена удачливого адвоката.
Их ждал тёплый дом на берегу лесного озера, а в итоге…С самого начала я не очень-то понимала Джесси, главную страдалицу этой книги.
И Кинг, поначалу мне только мешал…
Напустил туману… сейчас будет тайна, смотри… вот она вот… не скажу, всё потом, тут и там лишь намёки одни; поначалу.После уж, задачка нашла своё решение… был у Джесс папочка, а любимый, но мы не будем о нём… ага, нахваталась у дядюшки Кинга.
Так вот… перед нами, муж и жена, сексуальная жизнь которых спустя 17 лет законного брака, стала столь тусклой, что… в настоящем, сначала он, благоверный Джесси, связывал её руки шарфом, теперь вот, на озере… а на озеро он притащил, настоящие, те, что с ключиком… про наручники я.
Короче, возбуждало, успешного адвоката, когда жена его была, в полной и безоговорочной его власти.
Правду сказать, Джесси, поначалу нравилась эта их игра, только вот быстренько она ей опостылела.
Виновна?
Это я к тому, что в самый разгар, в тот момент, когда муж Джесс, защёлкнул на её запястьях наручники, Джесс, воспротивилась…
Время нашла, понимаешь…
Муж, тот не пожелал её слушать.
Он прекрасно слышал все, что она говорила по этому поводу, и хотя это ему совершенно не нравилось, воспринимал ее слова как проявление непреложного закона природы: рыбы плавают, птицы летают, а жены брюзжат.В общем, так и осталась одна.
Получается, что оба виновны.
А ведь могло бы всё пойти, а по-другому пути, была на то у Джесси, здравая мысль:
Пусть он сделает то, что хочет, Джесси. Пусть он заправит и кончит. Ты же знаешь, что полные яйца сводят его с ума. Они все, мужики, просто бесятся от полноты яиц, если так можно сказать. Сейчас он их опустошит, и тогда с ним опять можно будет нормально разговаривать. Так что не распаляйся по пустякам – просто лежи и жди, когда он избавится от своего спермотоксикоза.Воспротивилась…
Думала она о том, что такое с ней, по итогу, а может случиться?
Что единственной живой душой человеческой, в тёплом доме на озере, что одна она там останется, будучи прикованной, крепко-накрепко?
Нет, конечно же.Жаль ли мне Джералда?
Такой кончины и врагу не пожелаешь.
Но главное же в книге не это, а то, как Джесси дошла до жизни такой.Кстати, за то, как Кинг показал, до чего может довести один такой случай, юную леди… очень тонко и точно он всё показал.
Сколько их таких, поломанных судеб, в реальности?
Сколько уж книг о том да написано...
Я сейчас о растлении…Одна, отряхнулась и дальше пошла, а другая?
Есть вещи, которые намертво врезаются в память; они присасываются к человеку, как злобные пиявки, которых не отодрать никакими силами.Другая и глаз поднять боится, чтоб не подумали про неё, чего худого, посчитает себя виновной, как та же Джесс, что кругом лишь она виновата… Когда приговор, каждому шагу выносится.
Знаете, на первых главах я сильно тормозила, в смысле, не хотелось возвращаться к прослушиванию книги, а виноват был в этом пёс… будет там ещё одна живая душа, навестившая нашу Джесси.
И, для затравочки вам, он, тот пёс, не единственным будет…
Очень страшилась я и финальной части книги, которая, в отличие от доброй половины её сюжета, как те кони, неслась; да и мерзостям быть в книге, в конце.
А ещё, водоворот из воспоминаний, голосов всяких разных, у Джесс в голове и мысли бредовые и не только, разные, их вагон, вот вам парочка, где одна будет здравой, а вторая не очень-то:
В последние несколько месяцев я все больше и больше склоняюсь к мысли, что мужья надевают нам кольца на пальцы исключительно потому, что закон запрещает вставлять их нам в носы.Ну не все же такие, как Джералд, как папочка Джесс...
Она обнаружила, что человеку, пережившему настоящую трагедию, не нужна ничья жалость. Жалость ценится дешево. Вся жалость мира не стоит и ломаного гроша.В общем, идея у книги хорошая, но больно растянуто всё, а местами, туманно и туда-сюда… сюжету книги только бы на пользу пошло, если бы вдвое его сократили.
Фильм же, снятый по книге, может быть посмотрю.
21485
Hanimeli25 октября 2017 г.Это что-то поразительное!
Читать далееНаверное, на этом свете не существует читателей, которые не любят Кинга. Это вполне объяснимо. Его книги всегда преисполнены интересной идеей, захватывающей сюжетной линией. Данная история не столько мистическая, сколько психологическая. Большая девочка, полная детских страхов, попадает в ужаснейшую ситуацию. Героине не позавидуешь!
Как можно выйти из ситуации, из которой нет выхода? Или же всё-таки есть?
Я слышала, что книга была экранизирована, но фильм ещё не смотрела. Надеюсь, что он такой же интересный, как и роман. Всем хорошего чтения!21148
Wolf9423 сентября 2017 г.Боже мой. Боже мой, я здесь одна. Совсем одна.
Читать далееМой любимый и противоречивый автор. Всегда, в каждой своей рецензии, я буду начинать именно с этих слов. Стивен Кинг - многогранный автор. Ему подвластен абсолютно любой жанр, но порой у него выходят такие книги, от которых становится тошно. Вот такая ситуация и произошла с "Игрой Джералда".
Мне не понравилось. Абсолютно. Главная героиня прикована к кровати. Не может пошевелиться, а ее внутренние голоса все трещат и трещат. Муж лежит мертвый, его хватил инфаркт. И вот она застряла. плюс еще собака приперлась. Вообще очень натянуто получилось у Кинга показать силу духа мадам. Вот Долорес Клэйборн - совсем другое дело! А здесь... Все слишком уныло и скучно. Совершенно не сопереживаешь героине. От нее воротит. Сама книга - слабая. Как уже говорили другие - объемный рассказ.
1 из 5
P.s. Не знаю как там все в фильме будет, но из этого даже сильную картину не снимешь.
P.p.s. на месте гг я бы давным давно оторвала ручки, к которым прикованы руки))
21370
Sovunya1 мая 2015 г.Читать далееПримерно пол года я не решалась читать Кинга после прочтения его книги "Под куполом". Очень уж тягостное впечатление осталось от неё.
И всё же, я не могу без его книг. Если я долгое время не читаю Кинга у меня начинается ломка. Знаю, что меня обязательно накроет мрачным покрывалом образов и всё равно хочу, хочу читать, чувствуя себя при это мазохистом.Собственно начало описано в аннотации, а вот дальше начинается самое интересное. Из казалось бы простого сюжета удалось сделать крайне напряжённое произведение.
Несмотря на то, что почти всё действие происходит в замкнутом пространстве мне, как читателю, не было скучно. Я постоянно ждала, что же будет дальше.Многие мои знакомые/друзья/близкие не разделяют моей любви к творчеству Кинга, считая его обычным писателем ужастиков, но в том то и дело, что как таковых ужасов у него мало, большая часть - это триллеры, пугающие, напряжённые, жуткие, но всё же триллеры.
Раньше я не могла понять, как ему удаётся добиться такого эффекта и только сейчас это поняла. Его герои - обычные люди, живущие обычной вполне нормальной жизнью, но однажды что-то происходит и всё меняется.
Другие писатели пытаются пугать монстрами, вампирами, призраками и другой жутью, но мы всё равно осознаём, что это выдумка, а вот Кинг другой.
Меня в своё время очень напугал его рассказ "Остаться в живых" про студента медика попавшего после кораблекрушения на остров с тюком каких-то наркотиков. Да ситуация страшная, но не мистически-паранормальная. Тем она и страшна. Кинг почти всегда как бы заставляет задуматься, а на что пойдёшь ты ради спасения своей жизни.Так произошло и с главной героиней "Игры Джералда". Остаться одной вдалеке от людей прикованной к кровати страшно, но такая ситуация не уникальна, от того и пугающе реалистична. Добавьте голодную собаку, жуткого человека-призрака, сильную боль, отчаяние и страшно мерзкое воспоминание из детства, и вот вы сидите вперившись глазами в книгу, а мрачное очарование этой истории не отпускает вас, всё дальше затягивая, открывая совершенно неожиданную концовку.
Обязательно прочитайте, вы не пожалеете.
А я... пожалуй сделаю перерыв, хотя бы на месяц, а потом опять с тем же мазохистским наслаждением возьмусь за какую-нибудь книгу Кинга.Прочитана в рамках игры "Охота на снаркомонов 2015 год".
2176
LiuzziSkittering22 марта 2019 г.Читать далееЭто не было страшно, это было жутко отвратительно! Ужасно неприятно! Бррр!!
Это одна из тех ситуаций, когда я не могу поставить оценку книге: объективно книга написана хорошо, и я это понимаю, но субъективно... обожемой зачем я это прочла?!
Автор отлично манипулирует читателем, играет твоими чувствами. Вроде бы плевать, подумаешь какая-то книжка, но ведь описываемые события могут быть вполне реальным сценарием. Даже с учетом этой жуткой бессердечной твари.
До последнего я была уверенна, что этот хрен был плодом ее воображения и как-то не сильно обращала на него внимание, но когда стало понятно, что это реальное существо... Я думала, что он все-таки ее убьет, на happy end я не надеялась вообще.А еще в книге поднимается тема женского бесправия. Все мужчины в книге презирают женщин, считают их недалекими, каждый по-своему, но тем не менее. Для них женщина - это домашний зверек, красивый аксессуар, секс-робот или даже просто возможность достичь успеха в карьере, но ни разу не человек, партнер или любимая, нет. Потребительское скотское отношение. И как затравленные девочки ведутся на провокации и винят во всем вокруг только себя.
Самое главное мастерство Кинга, на мой взгляд, что не смотря ни на какие тошнотворные эмоции (а это тоже надо уметь вызвать у читателя) интересно все равно и до самого конца. Выберется она из наручников? Сможет выжить?
P.S.... лишь в последнеевремя я стала понимать, насколько наше поведение определяется другими людьми, насколько мы , зависим от них, даже когда полагаем, что вполне контролируем себя
201K
Keltika5 февраля 2018 г.Читать далееКак же так, Стивен, как же так?!!
Ставить невысокий балл любимому автору всегда непросто, поэтому я до последнего надеялась что книга всё же принесёт мне удовольствие, и рука нажмёт на максимальное количество звёзд, но увы...Книга невелика, но чтение продвигалось безумно медленно, было откровенно скучно, я маялась, каждую секунду поглядывала на количество оставшихся страниц и физически заставляла себя прочесть ещё немного.
Главная героиня не вызывает симпатии, сочувствия, понимания. Её внутренние голоса (Хорошая Жёнушка Барлингейм, Рут, НЛО, Тыковка и кто-то там ещё) несут практически бессвязный бред, разбираться в котором не возникает ни малейшего желания.
Обычно, когда персонаж книги оказывается в каком-либо ужасном положении, волей-неволей примеряешь ситуацию на себя и думаешь, а как бы ты себя чувствовал, что делал бы, как действовал, что доставило бы тебе максимальное неудобство. На этот раз не проняло. Лишь однажды, где-то в уголке сознания мелькнула мысль, что хуже всего были бы мясные мухи, кружащие в комнате с трупом, и возможная головная боль (а она вполне могла бы возникнуть, по многим причинам) при невозможности употребить таблетку от неё.
Страха я не чувствовала, напряжения не было, даже тёмный человек, демонстрирующий из тени свою корзинку, не способен был меня впечатлить в этот раз.
История с папочкой предсказуема и до боли банальна. Что тут можно рассусоливать столько времени? Кстати, хоть убейте, не могу понять почему американские папаши называют своих дочерей Pumpkin, а наши переводчики ещё и переводят дословно, что выглядит совсем уж по-идиотски. Хотя в случае с подобными папашами, Тыковка выглядит весьма говорящей, что-то типа округлившейся малышки, в которую желают потыкать. Ну, вот видите какой бред в голову лезет, когда книга оказывается нудной(
В общем. Интриги не было. Было недоумение, раздражение, желание забить ногами собаку, поскорее расправиться с этой историей. Во второй половине книги ничего не изменилось, если не сказать, что стало ещё хуже. Фильм смотреть тоже не хочется. Разочарование.
20696
Veter_v_Ivah5 июня 2017 г.50 оттенков Джералда
Читать далееКонечно, ставить в заголовок имя Джералда не честно по отношению к героине книги.
Но наручники-то его. Его затея, его жена, его фантазии. Вообще, вся эта хренотень в летнем домике из-за него!Что мы имеем? Лысеющий адвокат с брюшком пристёгивает свою жену к кровати, — надо отдать ему должное, пристёгивает он всё-таки жену, а не молоденькую любовницу, — а жена с запозданием (нормальным таким, страниц на пять) понимает, что не нравится ей всё это.
"Но он же пристёгивает меня, а не любовницу", — жена думает не так, но почти. Она очень хочет хоть как-то всё это безобразие оправдать.
Что мы получаем? Откинувшийся от сердечного приступа Джералд и жена в щекотливой ситуации.
Вот к чему приводят установки: "лучше такой, чем никакой" и "бьёт, значит любит".И жена (я намеренно не называю её по имени, потому что оно никак её не отображает) этим установкам следует, она подтверждает это фразочками, типа:
Но как сказать человеку, с которым ты прожила почти двадцать лет, что он, когда ухмыляется, похож на клинического дебила?Мужа она ни во что не ставит, периодически откровенно его унижает, а в перерывах жалеет себя. Джералд тоже хорош — он на её мнение чхать хотел, ему лишь бы присунуть, пока она беспомощно валяется на кровати из красного дерева.
Из всего этого фарша получается остро социальная драма, про средне статистическую женщину под сорок, мужика с глупыми фантазиями и полное отсутствие взаимопонимания в семье.
Куда она смотрела, когда выходила за мужика, который фанатеет от бандажа? Неужели это ни разу за почтидвадцатьлет не выплыло? А нахрена она ему это позволила, если ей не нравится? А он почему ведет себя как свинья? Лучше бы любовницу завёл — меньшей кровью бы обошлось.
В качестве ответов на все эти раздражающие вопросы Кинг предоставляет отмазку: тяжелое детство героини.
По-правде говоря, не такое уж и тяжёлое — в этой драме больше надуманного, чем драматичного.В сухом остатке у нас — женщина, полностью переложившая ответственность на мужа (он как бы этому поспособствовал, но она-то чем думала), муж, который спокойно пользуется ситуацией, неумение говорить вслух слова (так, чтобы понятно было: "не тронь меня, не то хуже будет") и очень голодный пёс.
Пёс, кстати, мой любимый персонаж — его роль, реально, страшная и мерзкая.
А в конце у нас смазанный, затянутый, дурацкий, притянутый за уши, непонятно зачем вообще нужный отрывок страниц так на шестьдесят.
Если бы не этот отрывок, книгу можно было бы считать вообще супер-мега-бомбически-крутой.
Но Кинг зачем-то добавил целую сюжетную линию во вполне себе самодостаточное произведение. Видимо, хотел нагнать ужаса и отвращения побольше — вызвал только раздражение. Да, было страшно. Хотелось влезть под плед и включить свет везде, где только можно. Но раздражение осталось на потом, под самый финал.А книга-то совсем не про то. Не про драму, не про насилие, не про парочку идиотов, которые друг друга только и делают, что унижают. Книга, как любит Кинг, про нелепую смертельно опасную ситуацию.
Если отбросить в сторону все остро-социальные мотивы — книга оказывается просто шикарная. Оказывается, что ситуация здесь стоит на первом месте — ситуация вполне достойная премии Дарвина.
Ситуация — самодостаточная, острая, пикантная даже и откровенно дикая. Вот что хорошо в игре Джералда — ситуация, в которую он всех нагнул.Как итог: мешанина тем, мотивов и кошмаров. Определенно, здесь есть всё — и плохое, и хорошее.
20269