Ярмарка тщеславия

ощущения от книги крайне неоднозначные.
главную мою эмоцию можно выразить следующим образом: "в жизни так не бывает". Теккерей писал, что это "роман без героя", что персонажи не делятся на откровенно положительных и отрицательных, а судьбы их не зависят напрямую от их нравственности или образа жизни. несмотря на это четко проглядываются 4-5 главных героев, в книге есть единственный персонаж, которого можно отнести к положительным - майор Доббин, все остальные - в разной степени отрицательны. все плохие. все порочны и тщеславны - каждый по-своему, со своим личным проявлением этого тщеславия. у всех этих людей все их отрицательные черты характера гипертрофированны, а о хороших чертах не упоминается вовсе. даже самая хитрая, самая наглая, изворотливая и бесстыдная Ребекка в реальной, не книжной жизни была бы способна на положительные и светлые чувства. в книге же, во всём этом неподъемном томе, о хороших чертах Бекки не упоминается ни разу. и если в начале книги я еще думала, что все эти люди по-своему несчастны и каждого можно оправдать, то к концу их отрицательные качества обострились настолько, что вызывали только отвращение, но никак не сочувствие или понимание.
хорошая судьба ждет тех, кто наименее "плох" - Эмилию (в ней мало отрицательных черт, она просто безвольная тряпка и мямля, застрявшая в фантазиях и не умеющая ценить людей, данных ей судьбой) и Доббина (самого незлобивого и честного, простого и доброго, только не умеющего видеть плохое в других). всех, кто был "хуже", автор наказал или тяжелой жизнью, или ранней смертью. а так - ненене, мы совсем не хотим показать, что нравственная жизнь вознаграждается, а обман и хитрость порицаются. и пусть даже в этом и был замысел книги - изобразить все возможные пороки человеческие в наихудшем их проявлении, не стоило забывать, что в людях есть не только плохое.
в общем, читать было вроде бы интересно. но всё то, что я описала выше - раздражало всю книгу.

Много и не напишешь. Для меня прекрасный образчик на тему вечности человеческой природы. 18.. год или какой другой год, но человек такой, какой он есть, со всеми своим сильными сторонами, своими слабостями, своими страстями, а уж на фоне какой эпохи происходит это все же вторично. Исключительно мой взгляд на действительность, не претендую на истинность в последней инстанции)
Не могу согласиться с тем, что Теккерей так уж очевидно разделил персонажей на положительных и отрицательных, не все так очевидно. Оттого и интереснее.
Да, количество действующих героев со своими сюжетными ответвлениями порой зашкаливает, а поскольку читала с перерывом, то сначала приходилось вживаться в книгу,чтобы вспомнить нюансы сюжета.

Читать определенно стоит!

Есть книги, актуальность которых остается неизменной. По моему мнению, к таким произведениям можно отнести и "Ярмарку тщеславия". Ведь человеческие пороки, а, соответственно, и пороки общества остаются такими же. Корысть, подлость, предательство, жадность,- эти черты не унес поток времени, и будут существовать они всегда до скончания веков. Думаю, каждый читатель найдет в этой книге прототипы своих знакомых, а особо смелые - даже себя

Так как это Роман без Героя, пусть читатель сам выбирает своего героя или героиню, героишка и героища. Остановлюсь я на персонажах, с которых и начинается повествование)

Бекки Шарп. Вот как в детективах есть Плохой Полицейский и Хороший Полицейский, так и часто встречается Коварная Змеюка и Бедная Овечка.
Здесь эти героини также существуют. И Бекки ну никак нельзя отнести ко второму типу. Она относится к такому типу персонажей, за которыми интересно наблюдать, но боже упаси их встретить в реальной жизни. Сложная, очень тщательно прописанная, целеустремленная и вероломная, сильная и лицемерная... В некоторые моменты ею восхищаешься, а в иные - желаешь для нее скорейшей расплаты.

Эмилия Седли. Второй из выше перечисленных типов. Добрая, честная, светлая девушка с чистым сердцем, которая обязательно победит в конце( тема ума не раскрыта, но в то время не всегда, ой не всегда это был женский плюс). Нет, я не иронизирую, я переживала за Эмилию в процессе чтения, но не могу ее назвать близкой мне по духу героиней, как-то не всегда меня привлекают персонажи такого типа.

Читайте, вглядывайтесь в страницы - может, увидите там зеркало)

Спасибо, мистер Теккерей :)

Автор называет книгу "романом без героя". Вот уж точно! При самом ближайшем знакомстве даже положительные герои вроде бедняжки Эмилии или верного полковника (который до этого был верным майором, а еще раньше верным же капитаном) не вызвали у меня никакого отклика... кроме может быть чувства легкого раздражения...
Отрицательные герои на этом пресном и неинтересном фоне выглядят гораздо ярче и уж куда более привлекательными. Бекки Шарп - безумно эгоистичная, расчетливая, холодная, не стесняющаяся никаких средств для достижения своих целей является, при всех известных недостатках (на описание которых автор не жалеет слов), вызывает как минимум чувство восхищения своей неисчерпаемой энергией, актерским талантом и умением приземлятся на лапы с практически любой высоты.
Ну а вообще автор, как мне кажется, в конце романа дает возможность предположить, что положительными персонажами здесь будут дети главных героинь Родон Кроули-младший и Джордж Осборн-младший... Да и то, "скорее из-за отсутствия пороков, чем из-за наличия добродетелей"...
Если сравнивать образы главных героинь романа Эмилии и Ребекки, то, как ни странно, между ними можно найти немало общего... Эмилию, также как и Бекки, обожают мужчины и терпеть не могут женщины ("И что он в ней нашел?!"), и Эмилия также пользуется этим. (Пользуется, пользуется! Только масштаб поменьше) Она не менее тщеславна, чем ее подруга, но повод для тщеславия у неё другой. Не меньшая она "тиранка" и "эгоистка". И обе они довольно неплохо устраиваются в итоге вымотав перед этим всю душу (и деньги - в случае Бекки) влюбленных в них мужчин.
Мне кажется, что образ Эмилии ближе к концу надоел и самому автору. Недаром он временно лишает её Уильяма Доббина, и называет ее "недостойной его чувств", "неблагодарной" и "тиранкой". Да и в браке с Доббином, мне кажется, не так то у них все так замечательно. Помните, как Эмилия вздыхает, что муж любит дочь больше чем её?
Кстати, самыми симпатичными для меня героями были герои второстепенные: миссис О'Дауд и её сестра Глорвина, старая мисс Кроули и т.д. Они более живые, интересные и естественные, со всеми своими пороками и добродетелями, ворчаньем и слезами, кучей шалей и восхитительными тюрбанами из Парижа.

Сам роман прочитала запоем за несколько дней, несмотря на его впечатляющий объем... Остроумный и легкий слог, которым автор описывает образ жизни и нравы английской аристократии и богачей, разворачивая подробнейшую панораму жизни нескольких вполне типичных английских семейств, а также увлекательнейший сюжет достойны самых восторженных похвал)