
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 ноября 2019 г.Невесёлая ярмарка, или роман без Героя
Читать далееНа волне увлечения английской литературой прочла, наконец, знаменитую "Ярмарку тщеславия". Что-то мне понравилось, что-то нет. Но к прочтению рекомендую, особенно ценителям английской классики.
Чувствуется, что автор англичанин - книга чем-то напомнила произведения Диккенса. Однако сатира здесь злая и едкая, и это для меня минус. Мне нравятся светлые и более наивные книги в духе Гаскелл, Шарлотты Бронте, того же Диккенса, хоть и не в моде сейчас нравственность, религия и добро)
Для меня "Ярмарка тщеславия" - роман без героя. Не могу сказать, чтобы кто-то вызвал сильную симпатию. Эмилия - милая и добрая, да, я хотела бы такой быть, наверное. Любит мужа даже после его смерти - и это тоже лично у меня вызывает симпатию и понимание. Однако со временем оказалось, что любовь эта не такая уж идеальная, и Эмилия всё-таки отвечает на чувство своего давнего поклонника и друга. Хэппи-энд, ура, но меня такая непоследовательность...расстроила. Нет, я не думаю, что в любви может быть какая-то благодарность. Любят не за что-то, а вопреки. И потому согласие женщины на брак с тем, кто будет о ней ЗАБОТИТЬСЯ, мной воспринимается как своеобразная корысть. Её любовь к "плохому" Осборну гораздо больше походила на настоящую бескорыстную любовь. Но, как оказалось, это была не она - узнав о предательстве мужа, Эмилия, судя по всему, мигом забывает о своем возвышенном чувстве и ставит крест на памяти супруга. Что ж, это Теккерей, умением прощать падших он своих героев не наделяет (хотя нет, Эмилия всё же простила подругу за флирт с мужем, и это преподносится как подвиг...серьёзно?)
Ещё не понравилось явное превознесение этого персонажа автором. Видимо, внутренний бунтарь протестует против тех, кого слишком хвалят, и хочет воздать должное тем, кого позорят.Возможно, поэтому Ребекка вызвала едва ли не больше симпатии. А также потому, что я ей сочувствовала с первых страниц романа. Нет, расчётливых злодеек я не выношу, но это не относится к изгоям, у которых есть полное право ненавидеть общество. Бекки с ранних лет сталкивается с несправедливым отношением, унижениями, бедностью...а ведь она умная и талантливая девушка, в которой никто просто не воспитал какое-то понятие о морали (ведь кругом - тщеславные лицемеры, вроде начальницы пансиона).
Очень хотелось, чтобы ей повезло, а её "жертв" в основном совершенно не было жалко - все это гордые, чванливые, тщеславные снобы (кроме Эмилии), с которых не мешало бы сбить спесь.
Несправедливости преследуют Ребекку. Осборн мешает её браку, только потому, что не хочет породниться с гувернанткой - какое этому может быть оправдание? А если бы она любила Джоза? Сломать кому-то жизнь из-за своих глупых предрассудков...этим запредельным снобизмом страдают многие персонажи (отец Осборна - вообще за гранью понимания). Между тем, если б она в юности стала супругой Джоза Седли - вполне возможно, не опустилась бы до вещей, которые описываются во второй части книги.
В общем, Ребекку мне искренне жаль и осуждать её не получается. Это продукт уродливого общества. В чём-то она даже более искренняя, чем окружающие - по крайней мере, не обманывает саму себя, и совершает хотя бы один по-настоящему добрый поступок - открывает правду о муже Эмилии, чтобы устроить её судьбу (под добрым поступком я подразумеваю то, что делается не ради себя и своих родственников, и из чего человек не извлекает никакой выгоды).Доббин мог бы быть симпатичным персонажем, Но такое поклонение женщине меня удивляет не с хорошей стороны, если честно. Она святая, остальные заслуживают только насмешек. Ну то, что кого-то способен любить, хорошо конечно, для Теккерея даже удивительно. Плюс непримиримость Доббина по отношению к окружающим. Почему он, такой добрый, не пожалел падшую Бекки? Не попытался помочь ей стать на правильный путь? Ещё и палки в колеса вставлял, когда ей дали приют. В эти моменты страшно раздражал. Вообще героям Теккерея очень не хватает милосердия к посторонним людям (странно, ведь вроде бы базовое христианское качество, из-за которого мне в основном и нравятся классические произведения - где в современных книгах увидишь простодушное желание помогать, умение прощать, быть верным и жертвовать без требования благодарности?..)
Да, ещё законный муж Ребекки. Мне нравились их отношения поначалу. Но потом...не знаю, многие ли обратили внимание, что его больше задела не возможная измена жены, а то, что она утаивала от него деньги. Он сам об этом говорит. Очень показательно. Нет, симпатии этот персонаж не вызывает, несмотря на его "исправление". Разобидеться и уйти в закат - это, может, красиво на чей то взгляд, но героического тут не вижу. Опять же, где его пресловутая любовь к жене, любовь, которая прощает и никогда не перестает?
В общем, хотя я и раскритиковала персонажей - не пожалела, что прочла "Ярмарку тщеславия". Было интересно. Но перечитывать не буду. Какая-то безнадежность в этом произведении. Чуть больше света, искренней любви, надежды, чистоты, Теккерей...и цены бы Вашей книге не было.
p.s. Оценка 4,5, но как тут ставить не целое число, не знаю)
p.p.s Вспомнила серого и малозначимого персонажа - компаньонку Бриггс. И это, пожалуй, самый положительный персонаж романа! Просто потому, что тщеславия в ней меньше, чем в остальных, а простодушия и добродушия - больше. Ведь даже славная Эмилия помыкала Доббином...
Содержит спойлеры61,2K
Аноним21 октября 2019 г.И ПУСТЬ КТО-НИБУДЬ ПОДУМАЕТ ОБ ЭТОМ ЗАВТРА
Читать далееВ общем, это было круто: здорово, весело, зло, тонко, точно, саркастично. Может на этом отзыв и закончить? Тем более, что они мне последнее время так тяжело даются.
Но нет, книга стоит того, чтобы выжать из себя хотя бы пару абзацев. Итак, задумка восхитительна: высмеять всё и всех. Аристократы и буржуа, военные и коммерсанты, авантюристки и тихони, коварные соблазнители, ветреные изменщики и по-пёсьи преданные любовники - никто не укрылся от зоркого взгляда нашего искусника-кукловода, заставившего их ради своей цели плясать перед зрителем-читателем. А цель сего представления проста - показать, что все они - умные и глупые, красивые и нескладные, весёлые и грустные, вульгарные и полные достоинства - все порочны, но каждый по-своему, у каждого свой „конёк“.
Не стану скрывать были у меня там любимчики и те, кого я терпеть не могла. Например, нежная, всеми поначалу любимая, но дико скучная глупенькая Эмилия с самого начала вызывала лишь глухое раздражение. Ребекка же, напротив, своим весёлым и неунывающим поведением снискала моё расположение. Впрочем, она довольно быстро его потеряла, как несостоявшаяся мать.
Ещё мне нравился Родон. Вообще при прочтении я в какой-то момент поняла, что невольно сопоставляю этих двоих с небезызвестной парочкой из „Унесённых ветром“. Бекки представлялась мне Скарлетт, но без даже тех скудных моральных зачатков, коими обладала американка, а Родон - вылитый Ретт, только глупый. Я даже не исключаю, что в образование Маргарет Митчелл в своё время входило знакомство с „Ярмаркой“.
Но это всё домыслы, а что же мы имеем на деле? А имеем мы едкую, злободневную и на сегодняшний день, спустя полтора века, сатиру и ощущение какой-то безысходности, поскольку, если оглянутся вокруг, в каждом знакомом мы найдёт по паре черт, над которыми смеялись на Ярмарке, а если посмотримся в зеркало - то целый десяток.
61,5K
Аноним18 мая 2019 г.Роман без героя, без сюжета и без смысла
Читать далееВы сэкономите много нервных клеток, если не прочтёте это выдающееся произведение. Так зла, читая роман, я была, когда жизнь свела, а точнее заставила меня прочесть «Дон Кихота». Нуднее кирпича я ещё в жизни не читала. И тут, какой сюрприз, «Ярмарка тщеславия» побила рекорд по нудности и бессмысленности происходящего. Как только я открывала эту книгу, мне сразу хотелось спать. В любое время суток. Кстати, берите на заметку, у кого проблемы со сном.
В который раз, читая рецензии, я просто поражалась восторженным отзывам. Такое ощущение, что я и восторженные читали две разные «Ярмарки».
О чём роман? Ни о чём. Серьёзно. В романе не происходило ничего интересного, обычная жизнь обычных людей. А ещё он большой. В нём много-много нудных страниц.
Герои в романе всё же есть. И они до безумия нудные. Святые, грешные, но они все наивные до ужаса (ну разве что кроме крошки Бекки Шарп). Весь роман несчастную Бекки осуждают за то, что у неё есть хоть сколько-то мозгов, она хочет выбраться из нищеты, пробиться в свет, жить в своё удовольствие. Что в этом предосудительного? Ну плохая она мать, да. Осуждаю. Но во всём остальном? Кто не плетёт интриг, чтобы устроиться получше в этой жизни? Малая часть людей. Остальные же пользуются схемами, которые Бекки даже и не снились.
⠀
В общем думайте сами, решайте сами. Но я теперь триста раз подумаю перед прочтением книг такого большого объема. Ибо этот опыт был крайне мучителен.6345
Аноним17 января 2019 г.Просто рецензия
Читать далееЯ глубоко не люблю ставить оценки и клепать рецензии на классику. Но ради игры напишу тут немного о своих мыслях и чувствах (в основном о них).
"Ярмарка тщеславия" - очень непривычный для меня роман. Слишком цинично, слишком обыденно-печально. Я все еще не готова расстаться с верой в вечное и великое. А этот роман неплохо так прочищает мозги, лишает иллюзий. И рациональной и отстраненной частью я разделяю основную мысль Теккерея, но эмоциональной - не хочу ему верить. (а саму идею я не могу сформулировать, тк только дочитала, и под наплывом чувств потребуется слишком много слов)
Самое поразительное для меня, как Теккерей закончил свой роман. В лучших традициях подобных романов - у главных положительных героев все хорошо (а если не у всех, то у их детей)... но в то же время как-то обыденно и слегка печально. Концовке присуща черта всего романа, вечная неполнота счастья, неполнота чувств, неполнота жизни.Буду закругляться с рецензией, пока она не стала еще более пафосной и сумбурной. Вообще же в романе много юмора и иронии, гораздо больше, чем трагедии (хоть из вышенаписанного можно сделать противоположный вывод). Просто за смехом прячется основной посыл романа, который меня немного выбивает из колеи.
61,3K
Аноним9 января 2019 г.Читать далееЯсно, что каждый из героев "Ярмарки тщеславия" должен быть отталкивающим на свой лад, но загадка, почему каждый из них должен быть таким блеклым. Это же картина толпы разношерстных людей с безумными глазами, протянутыми к мимолетному удовольствию руками на красочной ярмарке, карнавале, что не утихает ни на минуту, а вместо всего этого мы наблюдаем унылую жизнь в пригороде, бесконечные обеды, где попеременно то производят фурор, то отбрасываются в забытый всеми угол две дамы, ни одна из которых не вызывает сочувствия или интереса.
Эмилия для меня была бесцветной и недалекой простушкой, которая не видит дальше своего носа и отчаянно не желает воспринимать мир и окружающих людей такими, какие они есть. Всю жизнь она бездействовала, пока друзья и возлюбленные творили ее судьбу, за ненадобностью ее отбрасывали, потом возвращались, когда казалось, что она представляет хоть какой-то интерес. Тупая покорность вряд ли может вызвать сопереживание.
За Ребеккой наблюдать было в разы интереснее, но, конечно, в рамках данного жанра женщина, имеющая цели и добивающаяся их, не может быть вознаграждена в той же мере, что и добродетельная вдова и любящая мать, ждущая новых и новых подачек от своих благодетелей. Понимаю, что Ребекка не должна была производить впечатление сильной женщины, но иначе не получилось, и она симпатизирует мне многим больше, чем ее подруга.
В целом же, книга утомляет. Никогда еще порочные люди не были так смертельно скучны.6328
Аноним29 декабря 2018 г.Читать далееКнига, вокруг которой я ходила очень долго. В своё время она случайна попала мне в руки, и я ничего о ней не знала. Но после этого я начала натыкаться на разные рецензии на "Ярмарку тщеславия" и статьи о ней, которые, честно говоря, достаточно сильно меня заинтересовали. И когда я наконец-то начала читать эту книгу, я уже приблизительно знала все основные сюжетные ходы, и даже имела сложившиеся мнение о ней. Что же я могу сказать после прочтения? Во-первых, жаль, что я не прочитала "Ярмарку тщеславия" раньше. Во-вторых, эта книга вообще не соответствует моим ожиданиям от неё. Это не делает книгу лучше или хуже, просто история которую я прочитала здесь очень сильно отличается от истории которую я рассчитывала прочитать, но всё равно остаётся очень хорошей. И в-третьих, эта очень неоднозначная книга, которую каждый её читатель прочитал абсолютно по своему.
Сам автор "Ярмарки тщеславия" назвал своё произведение романом без героя. Но условно всё таки можно выделить двух героинь, которым в этой истории уделено больше всего внимания. Это Эмилия Седли и Ребекка Шарп, которые в начале романа выпускаются из частного пансионата мисс Пинкертон. Эти девушки настолько разные, насколько это вообще возможно, и это нам демонстрируют с первых страниц. Описывая их отъезд, автор четко даёт понять, что будущее расставание с Эмилией искренне расстроило всех обитательниц пансионата, а многих девушек (в том числе и саму Эмилию) довело до слёз. В то же время уход Ребекки никого особо не взволновал, разве что кое-кто немного ему обрадовался. И автор четко даёт нам понять, чем девушки заслужили такое отношение. Эмилию он описывает как добрую, скромную, самоотверженную, в общем - живое воплощение идеала. И если сначала кажется, что симпатии автора целиком на её стороне, то со временем понимаешь, что с её помощью автор просто напросто высмеивает этот самый идеал. Ведь в то время образ такой девушки как Эмилия больше всего романтизировали, хотя в реальной жизни такие девушки выглядели как минимум жалко, и их жалеют. С другой стороны нам представляют Ребекку - эту очаровательную эгоистку, вынужденную самостоятельно бороться за своё счастье. И если окружение Эмилии или пользуется её добротой, или помогает ей исключительно из "рыцарских" соображений, то Ребекка сама заставляет людей действовать в своих интересах. И казалось бы, все наши симпатии должны быть на стороне Ребекки, как более сильной и более деятельной особы. Даже сам автор признаёт, что его читателям этот персонаж скорее всего понравится больше. Но и её в этом романе высмеивают. А с её помощью высмеивают и людей, живущих подобно трутням, и авантюристов, которые могут пробить себе дорогу на самую вершину, но не способных вовремя остановиться, и поэтому падающих на самое дно, и лицемеров, просто не способных на искренность, и многих, многих других обитателей Ярмарки тщеславия.
Эмилия и Ребекка - это два персонажа, за противопоставлением которых очень интересно наблюдать. К моменту начала истории у девушек сложились довольно приятельские, даже в некотором роде дружеские отношения (хотя Эмилия пытается наладить хорошие отношения абсолютно со всеми своими знакомыми, а Ребекка просто не способна испытывать тёплые чувства к кому-либо кроме себя, и только для Эмилии делает небольшое исключение, и то не до конца). Но постепенно их дорожке расходятся, и каждая из них начинает жить собственной жизнью. И хотя некоторые факты из их биографий дублируются, например они обе согласились на тайный брак, обе остались без гроша после свадьбы, обе вышли замуж за офицеров, и отправились за своими мужьями на войну, и обе родили сына, обстоятельства, связанные с этими событиями для каждой из девушек кардинально отличаются. В остальном же судьбы двух девушек кардинально отличаются, и каждая из них живёт своей жизнью, до самого конца романа, где они снова ненадолго пересекаются, а затем снова расходятся, каждая в свой счастливый конец.
Хотя автор больше всего внимания уделил описанию жизни девушек, он так-же уделил внимание и той пестрой компании, которая их окружает. Персонажи этой истории, которые условно играют роль второстепенных героев не менее интересные, чем наши дорогие Ребекка и Эмилия. Возьмём к примеру семью Эмилии: её родителей, и старшего брата Джоза Седли. Её отец полностью разорился, но при этом продолжил совершать необдуманные спекуляции, при этом загоняя свою семью всё глубже и глубже в яму. Её мать вообще ни во что не вмешивается, не делает абсолютно ничего, что-бы улучшить своё положение, и при этом считает что все ей должны. Эти люди, даже опустившись на дно, всё равно считают себя лучше других только потому, что они когда-то были богатыми. И конечно-же Джоз Седли. Хоть он и на протяжение почти всей книги занимает довольно высокое положение, всё таки брат Эмилии думает о себе больше, чем он есть на самом деле. И если в его скучной жизни случается любое, хоть немного интересное событие, он будет рассказывать об этом снова, и снова, и, естественно, переврёт всё так, что-бы выставить себя героем. И в книге еще не мало подобных персонажей. Все они очень разные, но у всех есть одна общая черта: статус в обществе они ставят выше счастья, и даже выше здравого смысла.
В целом "Ярмарка тщеславия" - это книга, которая стоит того, чтобы её прочитали.61,3K
Аноним16 декабря 2018 г.Читать далееЭту книгу мне посоветовала подруга со словами: "Если ты люишь Джейн Остин, то эта книга тебе точно понравится". И я купила и предвкушала её прочтение. Хотя, признаюсь, меня немного пугал её объем.
Книга нам рассказывает о 2-х девушках, которые только что выпустились из пансионата и выходят во взрослую жизнь. Одна из них - Эмилия - из обеспеченной семьи и уж просватана. Вторая - Ребекка - вынуждена пойти в гувернантки, чтобы прокормить себя. Эмилия - добрая и нежная девушка, Ребекка же полная её противоположность - хитрая и расчетливая. В книге описывается их жизненный путь и через что им предстоит пройти, чтобы стать счастливыми в этом жестоком и циничном обществе.
Вот честно, положа руку на сердце, могу сказать - это одно из самых скучных моих прочтений за этот год. Я её мучила (или она меня) почти месяц. Объясню свое впечатление. Во-первых, слишком много раз автор нам рассказывает, как опустилось общество и какие ценности теперь в моде. Я не понимала зачем?! Я и с первого раза всё это поняла. Ну со второго или третьего уж точно. Ну ладно это было бы редко и по чуть-чуть, но чуть ли не целые главы посвящать этому - это уж слишком! Мне хотелось их просто пропустить, потому что я не видела в них смысла. Во-вторых, нет ни одного героя, который бы мне понравился, вызвал бы симпатию и уважение. Эмилия раздражала своей наивностью и не способностью видеть очевидные вещи. Ребекка раздражала тем, что ходила по головам без зазрения совести и плевала на всех вокруг, даже если причиняла им кучу проблем. Джордж и Джозеф - напыщенные и самовлюбленные павлины. Один только Уильям Доббин немного вызвал во мне симпатию. Он более или менее адекватный персонаж. И в-третьих, все отступления автора о том, как пало общество больше для меня походило на сборник сплетен. Я понимаю, что он поднимает важные проблемы, но подано как-то не очень аппетитно. Те же романы Остин, которые по содержанию и главной мысли похожи с Ярмаркой, более утонченные что-ли. Но при все при этом были отличные моменты, которые захватывали и подталкивали читать книгу дальше. Но, к сожалению, книга оказалась не подходящей мне по духу. Не моё.61K
Аноним28 ноября 2018 г.скучная классика
Читать далееКлассика — это то, что остается уместным, понятным и даже актуальным с течением времени. Тренчи Burberry, жакеты и духи Chanel, произведения Вивальди и Бетховена, хорошие вина, ювелирные изделия… Все это удивительным образом вписывается в контекст времени и, претерпевая незначительные изменения, влюбляет в себя поколения за поколением. Все дело в том, что у всего перечисленного есть «душа»: суть, которая не теряется, даже если меняется все вокруг. Классическая музыка отлично вписывается в сериалы и боевики, военные плащи перекочевали в гардероб каждого второго жителя планеты, а бокал вина сопровождает не званые ужины, а дружеские вечеринки с едой из доставки. «Ярмарка тщеславия» - действительно классика. На любой век найдутся свои Бекки Шарп, Эмилии и прочие. В персонажах легко угадать себя и своих знакомых, а ситуации, происходящие с героями весьма обыденны и понятны любому современному человеку.
Однако ярлык «классика» никогда не был синонимом качества. Любая вещь создается в свое время, и десятилетия спустя легко обнаружить множество недостатков. То, что было остроумным и ироничным тогда, остается незамеченным сегодня. Новизна, оригинальность и даже дерзость растворяются под грузом лет, оставляя читателю только весьма банальный сюжет, растянутый на невероятное количество страниц. «Ярмарка тщеславия» неоправданно длинная и довольно бессмысленная вещь, и размер имеет лишь один плюс: к концу ты волей-неволей привыкаешь к персонажам, которые напоминают задержавшихся в гостях надоедливых родственников. Читать это стоит тем, кто любит длинные романы о любви и до сих пор по какой-то причине это не читал.
Похожие книги: Эмили Бронте «Грозовой перевал», Шарлотта Бронте «Джейн Эйр», Габриель Гарсия Маркес «Сто лет одиночества», Толстой «Анна Каренина»
6298
Аноним26 августа 2018 г.Ребекка-Бекки-Бяка-Бука-Бу-Бе.
Читать далееЭто было довольно увлекательное путешествие. Рада, что наконец-то добралась до этой книги и смогла ее осилить. Ох, конечно, не передать в полной мере моего негодования насчет непроницательности некоторых персонажей. Особенно Эмилии, бедная, наивная глупышка, которая не видит дальше своего носа, верит любому слову человека, если он выставляет себя бедным и несчастным. Сколько в ней участия! И сколько глупости. А может, в неведении правда проще жить. Но не настолько же, чтобы упускать замечательного мужчину, который сделал для тебя столько хорошего. Мне были понятны чувства Доббина еще в самом начале книги. И как жалко было наблюдать большую часть повествования, как он делал все, не получая взамен ничего, не смея требовать даже излишнего внимания. Немудрено, что даже Ребекка прониклась к нему уважением.
А теперь о нашей хитрой негоднице. Сначала я про себя усмехалась над тем, как ей все удается устроить в свою пользу, как это она так вертит всеми вокруг, как ловко! Но, право же, не может ведь это продолжаться так долго! Когда-то должен наступить конец ее бесчинствам! К середине книги она меня уже неистово бесила и я желала, чтобы жизнь ее наказала. Хотя, наверное, она и была наказана в некотором роде. Она просто не была способна на какие-либо искренние чувства, привязанности, следовательно, была лишена возможности иметь настоящих друзей. Ребекка в полной мере заслужила свое изгнание и всеобщее осуждение.
Мужчины, не знаю, к счастью или к несчастью, тоже бывают слепо влюблены и покорены образом своей избранницы и не верят, что она может быть той еще гадкой штучкой. Так и было с Родоном долгое время, но хорошо, что не всегда.
Люблю книги, которые заставляют меня размышлять о чем-то, говорить о поведении героев, поэтому считаю свою оценку этому роману вполне заслуженной.6437
Аноним13 августа 2018 г.Читать далееМоя основная ошибка в том что я возложила на эту книгу слишком большие надежды и доверилась сплошь положительным отзывам,Но мнение большинства оказалось обманчивым. Я надеялась прочесть что - то близкое по стилю к унесённым ветром. А в итоге наткнулась на книгу без единого положительного героя, и даже Эмилия которая вроде бы должна олицетворять добро выглядит до дурости наивной не более.
Многие восхищаются умом и хитростью Бекки Шарп, Но нужно признать никто не хотел бы видеть такого человека своим другом. И плюс я тут вижу только в одном Ярмарка тщеславия - жизнь которой нужно избегать и автор относится к такому поведению всё же с иронией за что ему поклон.6347