Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 ноября 2019 г.

  Невесёлая ярмарка, или роман без Героя

  На волне увлечения английской литературой прочла, наконец, знаменитую "Ярмарку тщеславия". Что-то мне понравилось, что-то нет. Но к прочтению рекомендую, особенно ценителям английской классики.

  Чувствуется, что автор англичанин - книга чем-то напомнила произведения Диккенса. Однако сатира здесь злая и едкая, и это для меня минус. Мне нравятся светлые и более наивные книги в духе Гаскелл, Шарлотты Бронте, того же Диккенса, хоть и не в моде сейчас нравственность, религия и добро)

  Для меня "Ярмарка тщеславия" - роман без героя. Не могу сказать, чтобы кто-то вызвал сильную симпатию. Эмилия - милая и добрая, да, я хотела бы такой быть, наверное. Любит мужа даже после его смерти - и это тоже лично у меня вызывает симпатию и понимание. Однако со временем оказалось, что любовь эта не такая уж идеальная, и Эмилия всё-таки отвечает на чувство своего давнего поклонника и друга. Хэппи-энд, ура, но меня такая непоследовательность...расстроила. Нет, я не думаю, что в любви может быть какая-то благодарность. Любят не за что-то, а вопреки. И потому согласие женщины на брак с тем, кто будет о ней ЗАБОТИТЬСЯ, мной воспринимается как своеобразная корысть. Её любовь к "плохому" Осборну гораздо больше походила на настоящую бескорыстную любовь. Но, как оказалось, это была не она - узнав о предательстве мужа, Эмилия, судя по всему, мигом забывает о своем возвышенном чувстве и ставит крест на памяти супруга. Что ж, это Теккерей, умением прощать падших он своих героев не наделяет (хотя нет, Эмилия всё же простила подругу за флирт с мужем, и это преподносится как подвиг...серьёзно?)
  Ещё не понравилось явное превознесение этого персонажа автором. Видимо, внутренний бунтарь протестует против тех, кого слишком хвалят, и хочет воздать должное тем, кого позорят.

  Возможно, поэтому Ребекка вызвала едва ли не больше симпатии. А также потому, что я ей сочувствовала с первых страниц романа. Нет, расчётливых злодеек я не выношу, но это не относится к изгоям, у которых есть полное право ненавидеть общество. Бекки с ранних лет сталкивается с несправедливым отношением, унижениями, бедностью...а ведь она умная и талантливая девушка, в которой никто просто не воспитал какое-то понятие о морали (ведь кругом - тщеславные лицемеры, вроде начальницы пансиона).
  Очень хотелось, чтобы ей повезло, а её "жертв" в основном совершенно не было жалко - все это гордые, чванливые, тщеславные снобы (кроме Эмилии), с которых не мешало бы сбить спесь.
  Несправедливости преследуют Ребекку. Осборн мешает её браку, только потому, что не хочет породниться с гувернанткой - какое этому может быть оправдание? А если бы она любила Джоза? Сломать кому-то жизнь из-за своих глупых предрассудков...этим запредельным снобизмом страдают многие персонажи (отец Осборна - вообще за гранью понимания). Между тем, если б она в юности стала супругой Джоза Седли - вполне возможно, не опустилась бы до вещей, которые описываются во второй части книги.
  В общем, Ребекку мне искренне жаль и осуждать её не получается. Это продукт уродливого общества. В чём-то она даже более искренняя, чем окружающие - по крайней мере, не обманывает саму себя, и совершает хотя бы один по-настоящему добрый поступок - открывает правду о муже Эмилии, чтобы устроить её судьбу (под добрым поступком я подразумеваю то, что делается не ради себя и своих родственников, и из чего человек не извлекает никакой выгоды).

  Доббин мог бы быть симпатичным персонажем, Но такое поклонение женщине меня удивляет не с хорошей стороны, если честно. Она святая, остальные заслуживают только насмешек. Ну то, что кого-то способен любить, хорошо конечно, для Теккерея даже удивительно. Плюс непримиримость Доббина по отношению к окружающим. Почему он, такой добрый, не пожалел падшую Бекки? Не попытался помочь ей стать на правильный путь? Ещё и палки в колеса вставлял, когда ей дали приют. В эти моменты страшно раздражал. Вообще героям Теккерея очень не хватает милосердия к посторонним людям (странно, ведь вроде бы базовое христианское качество, из-за которого мне в основном и нравятся классические произведения - где в современных книгах увидишь простодушное желание помогать, умение прощать, быть верным и жертвовать без требования благодарности?..)

  Да, ещё законный муж Ребекки. Мне нравились их отношения поначалу. Но потом...не знаю, многие ли обратили внимание, что его больше задела не возможная измена жены, а то, что она утаивала от него деньги. Он сам об этом говорит. Очень показательно. Нет, симпатии этот персонаж не вызывает, несмотря на его "исправление". Разобидеться и уйти в закат - это, может, красиво на чей то взгляд, но героического тут не вижу. Опять же, где его пресловутая любовь к жене, любовь, которая прощает и никогда не перестает?

  В общем, хотя я и раскритиковала персонажей - не пожалела, что прочла "Ярмарку тщеславия". Было интересно. Но перечитывать не буду. Какая-то безнадежность в этом произведении. Чуть больше света, искренней любви, надежды, чистоты, Теккерей...и цены бы Вашей книге не было.

  p.s. Оценка 4,5, но как тут ставить не целое число, не знаю)

  p.p.s Вспомнила серого и малозначимого персонажа - компаньонку Бриггс. И это, пожалуй, самый положительный персонаж романа! Просто потому, что тщеславия в ней меньше, чем в остальных, а простодушия и добродушия - больше. Ведь даже славная Эмилия помыкала Доббином...

  Содержит спойлерыОткрыть

  6

  1,2K