
Ваша оценкаРецензии
nataliia13 сентября 2011Читать далееСочетание фантастики и реальности, столь свойственное манере Кафки. Двое неизвестных бесцеремонно вторгаются в квартиру чиновника Йозефа и объявляют ему, что он арестован и против него возбуждено следствие. Главного героя обвиняет Суд — таинственная организация, всемогущество которой герой осознает лишь постепенно. Арест наложен на него формально и не мешает ему по-прежнему свободно передвигаться, исправно выполнять служебные обязанности, но непостижимая сила Суда преследует его ежечасно. Все знают, что идет процесс по делу Йозефа, но никто толком не может ничего объяснить, одни намеки и полунамеки, которые еще больше запутывают. Раз нельзя ничего изменить значит,придется смириться, думает Йозеф, значит нужно плыть по течению? Беда и вина главного героя в том, что он пассивно следует этим законам, не задумывааетя об их несправедливости до тех пор, пока сам не становится их жертвой. Но с другой стороны, может ли маленький человек что-нибудь изменить, или, если власть так решила, ты априори виновен?
4 понравилось
25
Jevrika14 января 2011Юристам - обязательна к прочтению. Книжка о коммуникации. Об абсолютно неэффективной коммуникации, когда ее участники (суд/мир и человек) даже не на разных языках общаются, а принципиально разными средствами (как если бы один - на языке жестов, другой - мыслеформами). Упорно! И в этом трагедия - в нежелании даже попытаться понять друг друга (в первую очередь со стороны человека).
4 понравилось
16
guildenstern19 октября 2010Читать далееЯ не люблю когда все печально, антиутопично и безнадежно, когда герои не испытывают никаких чувств -- и потому не вызывают никакой симпатии у читателя, когда главный персонаж постоянно оказывается в так или иначе неловком положении и совершенно не понимает, что происходит вокруг него. А еще я не люблю читать недописанные произведения -- простор для фантазии и домыслов, конечно, имеет свои преимущества, но в случае с "Замком" он слишком огромен. Короче говоря, романы Кафки -- это не мое, при всей значимости и т.д.
4 понравилось
20
frog20 июля 2010Давно хотела прочитать и в полном восторге от прочтения!!! Записываю автора в любимые... Очень своеобразный стиль изложения, действительно новаторский, интересное описание событий. Очень жаль. что произедение не окончено, но это дает повод пофантазировать и придумать свой финал.
4 понравилось
18
drunk_flower11 апреля 2010Получите ли вы удовольствие от чтения этой книги? Далеко не факт. Но читать Кафку, безусловно, надо. Для развития души и сердца, если угодно.4 понравилось
21
Aliksana8 декабря 2009Кафка «Процесс»
Скажем так – я не понимаю тех людей, которые кривится при упоминании Кафки, как при виде горы лимонов, но и не понимаю тех, кто обожает Кафку до закатывания глаз и достижения астрала.
Кафка может и гений, и пионер жанра абсурдизма, но, увы, этот жанр не для всех.
«Процесс» - очень печальная история. И прочитать ее стоило.
Но вряд ли я еще когда-то возьмусь за этого автора.4 понравилось
34
Gven3 августа 2009Читать далееВо-первых, произведение не закончено. Очень жаль. Хотя окончание нетрудно додумать самому.
Да и писателю Максу Броду Кафка поведал чем закончится сие прозведение. Но дописать его автор был уже не в силах.
Во-вторых, читается не просто. Потрясает количество монологов, так же как и их размер. То есть герои говорят... говорят... говорят... по несколько страниц, причем говорят одно и то же. Можно свихнуться.
На протяжении чтения не покидает ощущение того, что все это уже где-то с кем-то было. Ах, да! Жизнь. То была жизнь.
Была и будет. Все это будет продолжаться еще несметное количество лет.
Что есть собственно Замок? Существует два варианта. Два предположения.
Бюрократия. Канцеляризм. И... схема божественного. Как ни странно. Олицетворение божественной справедливости. Опять же согласно биографу Кафки-Броду.
А вообще...
Замок-галлюциногенная вещь.4 понравилось
28
lulilu15 декабря 2008Как обычно у Кафки все в смутное время в смутных мыслях, в депрессивных состояниях. Заканчивается ничем, как страшный сон, как морока. Мне нравится.
4 понравилось
35
aaoi12 декабря 2007Начинал раньше и не смог пробраться через такой странный стиль. А теперь вот с таким удовольствием сожрал всю фактуру этого кошмара. Знаковая вещь. 9/10.
4 понравилось
30
otmorozzko5 марта 2026«замок в зазеркалье»
Читать далееПрочитав процесс Кафки, который мне очень понравился, я решил продолжить знакомство с его творчеством, взял сборник небольших рассказов и в конце взялся за замок. К превращению у меня вообще особое отношение, но сейчас не об этом.
С первых страниц Замка появилось ощущение, будто я снова читаю процесс только другими словами и с другой позиции героя. Та же атмосфера, тот же механизм, та же система, только немного иначе расставлены роли. дочитал роман до того места, где он обрывается, но впечатление так и не изменилось. При всём уважении к Кафке, книга мне не понравилась. После сильного впечатления от «Процесса» ожидал чего-то нового, но в итоге возникло чувство повторения одной и той же идеищ3 понравилось
43