Красная книга вампиров

Мнение субъективно, оно может отличаться от вашего. Настоятельно рекомендую отойти от экрана тем, кто не приемлет, когда в сторону классики пишут что-то, кроме признаний в любви. 

СЮЖЕТ: группа людей приезжает в замок, с которым связано достаточно историй. Самого разного рода записки, письма и тд знакомят нас с прошлым, однако точно ли прошлое осталось в прошлом, и не угрожает ли оно настоящему? 

Кодовая фраза для описания моих впечатлений - скучно. Эти несчастные 300 с хвостиком страниц жевались достаточно долго, я бы бросила книгу, если бы не марафон. Однако сразу должна сказать, что частично книгу я слушала в аудиоформате, история сразу заиграла, стала поярче, но, к сожалению, на ресурсе, где я слушаю книги, версия оказалась неполной. Потому последнюю треть вновь читала глазками. Более того, к концу стало поинтереснее, но мало, мало. Словно только начался движ и быстренько мы его закончили. Накала не почувствовала. 

Буду честна, мне кажется, я просто зажралась уже. :D Начитав подобного, тяжелее оценивать более ранние произведения, когда современность изгаляется как может, чтобы удивить читателя.

Я делала ставку на атмосферу, ибо оценивают её достаточно высоко, но, к сожалению, тут тоже мимо. Хотя было пару интересных, ярких сцен, но хотелось бы побольше.

Персонажей тут тоже достаточно, но опять же хотелось бы, чтобы они были более 3д-шными и индивидуальными. Было даже обидненько, когда герои попытались решить проблему, но быстренько все свернули и самое интересное осталось за кадром.

Из хорошего: подача. Мое чтение было достаточно волнообразным, и в моменты повышенного интереса страницы прям летели. Тут и сам слог располагает и обилие писем, дневниковых записей и т.д., что тоже не способствует утяжелению повествования.

Я не поклонник вампирских историй и дышу к ним довольно ровно, но именно эта книга в свое время запала мне в душу. Я всегда с удовольствием ее перечитываю, а загадочный образ барона Олшеври будоражит фантазию.

Сюжет

Итак сюжет. Начало 20го века. Молодой американский миллионер Гарри Карди приезжает в компании друзей в Трансильванию, чтобы вступить во владение фамильным замком графов Дракула. Для вступления необходимо всего-ничего, найти документы, подтверждающие смерть бывших владельцев. Поэтому, вечера компания проводит в библиотеке, погружаясь в мир писем, дневников и семейных тайн. И чем больше документов разыскивает компания, тем мрачнее становится ореол, опутывающий фамильное гнездо и окрестности.

Страшные дела творились здесь пятьдесят лет назад и, через любопытство и пытливость наших друзей, ужасы начитают оживать здесь и сейчас. Гарри уже и не рад, что затеял поездку и вдвойне не рад, что пригласил свою возлюбленную, которая, кажется, подхватила какую-то местную болезнь и чахнет на глазах. Прямо, как дама из дневников, которые они с таким упоением читают.

Впечатления

Как я уже говорила, я не в восторге от вампирской тематики. Но именно эта книга мне запала. Там шикарная атмосфера вечерних посиделок в библиотеке с погружением в таинственный и немного ужасный мир. Тут нет неприятных описаний, нет гоголевского натурализма ужастиков (для меня это так, ага) Просто история. Захватывающая неспешно развивающаяся и подходящая к логическому концу. Вполне себе неплохому - мои любимчики не пострадали))) События происходят в двух временных отрезках и постепенно сливаются, герои сходят с пожелтевших страниц дневника, обретая плоть и вмешиваясь в жизнь Гарри и его друзей. И это не только вампиры, но и люди. Несмотря на «приквеловость», для меня это скорее самостоятельное произведение. Набор героев, для подобного рода истории стандартный: врач, оперирующий наукой, хладнокровный военный (капитан Райт ;) ), порывистый и романтичный балбес, красавица, ГГ, помощник из местных. Взаимодействие героев отличное. Язык тоже очень приятный.

Словом, если вы не знакомы с произведением и вам хочется чего-то более-менее классического. Того, что было до Кинга и Майер — запасайтесь теплым чаем и вкусняшками, несколько прекрасных вечеров вам обеспечено. Если не любите ужастики, я, пожалуй, тоже порекомендую. По крайней мере ничего из того, за что не люблю ужастики я там нет)))

Ну что я могу сказать об этой книге. Здорово! Очень-очень здорово! Классическая вампирская история в лучших традициях Брема Стокера.

Из Америки в Трансильванию приезжает молодой наследник рода Дракулы. Свою родину он покинул ещё в детстве, после странных и загадочных смертей. Он молод,богат, беспечен и энергичен, его окружают много друзей, с которыми он замечательно проводит время. Случайно им в руки попадается странный архив из писем и дневников и судя по всему события происходили именно в этих местах. Но кто же верит в эти вампирские байки?Поэтому чтение этих «сказок» у них служит для вечернего развлечения. Вот только спустя какое-то время странные смерти начали происходить и в его окружении...

Книга является предысторией «Дракулы» и написана похоже – основной сюжет это письма, дневники и воспоминания. Но, при всей моей любви к Дракуле Стокера, эта книга, на мой взгляд, немного интереснее. Более активное развитие событий, не так затянут сюжет. Так сказать, в более современном стиле.

Прочитала с огромным удовольствием!

Довольно интересная книга. Предисловие к роману Брэма Стокера. Вообще, мне нравятся, так сказать, "старые" вампиры, а не то, какими их описывают сейчас. Все-таки Дракула - это классика. Да и история написания романа очень странная и загадочная.
Итак, американский миллионер вместе с друзьями приезжает на родину своего семейства - Трансильванию. Здесь ему предстоит найти документы и вступить во владение знаменитым замком. А попутно они охотятся, пируют и осматривают этот самый замок и окрестности. Ну, и ищут документы. Находит несколько писем, рассказывающих жуткую историю первой и второй "эпидемий".
Для меня этот роман стал историей даже не самого Дракулы, который известным путем перебрался из Америки в замок, а его невест, которые частенько фигурируют и в романах кровожадные красавицы, сотканные из лунной пыли.
Единственное, я так и не поняла, что же случилось с Гарри и его друзьями, что они так поспешно уехали. Эпилог, конечно, интересен, но все же... Да и вообще, в романе все-таки больше внимания уделено именно истории замка, а не "настоящему".
В итоге, очень не плохая история для любителя Стокера. Я прямо как будто домой вернулась :) А еще у меня перед глазами стоял замок в Румынии, где не так давно я побывала. Но современность - это, конечно, не совсем то, а жаль...

Банальная и очень легковесная история по мотивам "Дракулы" от анонимного автора.

В итоге имеем:
Снова историю рода Дракулы, да ещё и на протяжении трёх поколений. Не обольщайтесь, семейной саги не вышло.
Неоправданно большое количество персонажей, абсолютно не раскрытых, зато основательно понадкусанных.
Эпистолярный жанр вперемешку с авторским текстом. Письма даются в случайном порядке, создавая только сумбур, но никак не детективную линию.
Героев, своими нелогичными действиями и полным пренебрежением к очевидным фактам, больше напоминающих персонажей американского слэшера.
Абсолютно нестрашных кровососов, окутанных романтической мишурой: мёртвыми розами, пентаграммами, изысканными платьями и изящными безделушками.
Простой до примитивности язык, отсутствие всяких намёков на глубокую мысль и прямой, как осиновый кол, сюжет.

"Вампиров" можно смело брать в дорогу или отпуск, читать перед сном или урывками. Такое ненавязчивое чтиво без претензий на серьёзность всё же создаёт приятную псевдоготическую атмосферу, а кого-то может и побудить вернуться (или обратиться) к первоисточнику.

В сборник вошли два романа Вампир Реймонда и Вампиры Олшеври. И хотя названия отличаются лишь одной буквой, содержание романов абсолютно несхоже.
Первый роман польского писателя Реймонда мне совершенно не понравился. Он очень далёк от классических вампирских романов. Зато чего только нет в этом нужном романе: спиритизм, гипноз, двойники,йогские практики, Блаватская, сатанинскинские оргии. Короче, вместо жути автор напустил мути.Хотя Дэзи и названа в романе вампиром, но я не уверена, что она является таковым в стандартном представлении о вампирах. Скорее она захватывает души.
К счастью, второй роман сборника, Вампиры оказался совсем иным. Он рассказывает семейную вампирскую историю. На протяжении нескольких поколений вампиры лютуют возле замка графов Дракула-Карди. Вот в этом романе есть все чего ожидаешь от жанра: настоящие вампиры, захватывающий сюжет, тайны. Правда, как мне показалось, всего немного чересчур. Вампиров так уж сразу три, смертей тоже в переизбытке.

В последний раз я читала Упыря где-то между  Н. Гоголь - Страшная месть   и  Брэм Стокер - Граф Дракула   , значит, лет в 12. Самый лучший возраст для книжек про побояться))) К слову, Гоголь так и остался единственным автором, который меня напугал до слёз. Все прочие, включая современных мастеров ужаса, создавали приятную жуть, волосы дыбом на загривке, лёгкую дрожь и желание держать двери в поле зрения. Но вот чтобы рыдать и икать от страха - это только к Гоголю!

Алексей Константинович произвёл впечатление ещё в детстве, усилив его прочтённым в юности  Алексей Толстой - Князь Серебряный   . Вообще, русские постромантики и реалисты Золотого века - самые любимые. Отсутствие пышностей, красивостей, завитушек и бантиков (всё будет - прерафаэлиты, неоромантики и маньеристы уже на подходе!), умение не пережать, но создать правильное настроение, дать читателю свободу на собственные чувства и эмоции, не вынуждая принимать сторону героя или автора, разве этого не достаточно для любви?

Это я сейчас такая умная, а тогда просто читала и тихонько боялась, чтобы вдруг не выскочил из-за двери брат с воплем "отдай моё сердце!")))  Мне понравилось всё: от хитросплетений сюжета до неоднозначности финала - были упыри (а потом самоликвидировались) или только привиделись чувствительному юноше Руневскому, которому своими рассказами закружил голову экзальтированный Рыбаренко - про то не нам судить. Или нам. Но необязательно.

Чувствую, если так пойдёт дальше, то я наберусь смелости и Гоголя перечитаю))

Книга — предыстория стокеровского «Дракулы», того самого легендарного рода вампиров. Сам по себе роман, насколько понимаю, не связан напрямую с развитием событий «Дракулы», но все же повествует о том, что происходило задолго до этого в замке в Трансильвании.

В книге можно чётко проследить три сюжетные линии, две из которых переданы в эпистолярном жанре — герои настоящего времени случайно находят письма предыдущих владельцев имения, объясняющие значение того, что происходит в городе снова, спустя года.

Возможно, сначала читать будет сложновато, так как постоянно происходит резкая смена фокуса с писем на действительность, но это во многом зависит от оформления книги (например, в электронном варианте книги письма практически не отделяются пробелом). Но постепенно привыкаешь к такому стилю автора, и сам сюжет увлекает.

Роман по праву называется готическим: атмосфера старинного замка, заключающего в себе страшную тайну, древний и могущественный род Дракула-Карди, а также все накаляющаяся обстановка и массовые убийства — всё это превосходно передаётся в произведении, за сюжетом следишь с задержкой дыхания и практически не останавливаясь.

Книга также заключает в себе энциклопедическую сводку о вампирах, полностью исчерпывающая себя, если вы были не знакомы с данным типом нечисти до прочтения. Лично для меня стали открытием ненюфары — водянистые лилии или же особого рода розы, свидетельствующие о посещении вампиром своей выбранной жертвы.

Продолжаем знакомиться с прообразами Варенухи-вампира. На этот раз с повестью Алексея Толстого. Любите ли вы готические истории? А мистику? А сомнения реальность это или бред? Ну вот, вам к Алексею Толстому.

Общая канва, на самом деле, проста как три копейки: главный герой влюбляется в девушку, попадает в гнездо упырей, чуть не помирает, но спасается сам и спасает возлюбленную. И вот в чем разница между, допустим классической английской готической историей и русской? Британские томные девы бродят по неотапливаемым каменным особнякам и замкам, продуваемым со всех сторон сквозняками, в одних ночнушках на босу тушку. Что происходит у Толстого? Камины горят. Все упыри одеты, потому что труп ты или не труп, а ноги должны быть в тепле! Герой приключается не только в ночнушке, но и в халате, и в тапках. Потому что готика готикой, а ноги, повторюсь, олжны быть в тепле! Ибо не фиг!

Связь с Булгаковым здесь прослеживается в одном из признаков упыря – привычке щелкать языком и издавать сосущие звуки. По Толстому – это способ вампиров друг друга приветствовать и опознавать. Хотя, есть еще вариант недостаточно развитой стоматологии.

Здесь у нас не только приключения в столице и предместьях, но и в Италии. Борьба не только с нечистью, но и вполне реальная дуэль. И да, лучший способ встретиться с упырями и духами – пунш с опиумом или огнестрельное ранение. Глюки, судя по повести, будут незабываемыми. Правда, повторять такое в домашних условиях не рекомендуется. А сама повесть классная и даже забавная местами.

«Не любо, не слушай,
А врать не мешай» (Пролог)
Как же я могла забыть одну из любимых (да-да, не удивляйтесь) книг из моего отрочества! Давно уже надо было Вам рассказать о ней :)
Факт 1. Книга написана в 1912 году, издана в России.
Факт 2. До сих пор загадка, кто является автором сего произведения. А версий целых три. То ли это загадочная женщина под фамилией Мочанова-Хомзе. То ли это Нина Сандрова (псевдоним Надежды Яковлевны Гольдберг), которая являлась переводчицей, работавшей для «Синего журнала», в приложениях к которому в 1912-13 гг. был напечатан «Дракула» Брэма Стокера. А может быть это автор мистических рассказов Сергей Соломин (Сергей Яковлевич Стечкин) - печатавшийся в том же «Синем журнале» за 1912 год прозаик.
Факт 3 (мое личное мнение). Лучшая книга про вампиров, что я читала. Люблю ее. Могу перечитывать снова и снова.

Книжка небольшая, можно прочесть за пару дней. Желательно, задернуть шторы, приглушить свет. И чтобы дома никого не было. И обязательно пройдет холодок по спине. Где-нибудь на середине 38-й страницы. Или 70-й. В общем, когда-нибудь пробежит, да не раз.
Сюжет полон как загадочных событий наших дней, так и очарования старины. Действие происходит в замке. Молодой богатый американец с развеселой компанией друзей приезжает в этот замок, оставленный в наследство дальним родственником. Замок заброшен совершенно. Но все имеется - и просторные залы, и запущенный сад, и семейный склеп. И дряхлый старый смотритель.
Гости развлекаются, как могут. От скуки исследуют закоулки замка. Одна комната обнаружена случайно. На столе забыт дневник. Почему бы не скоротать вечер за его прочтением?
Происходят еще события. Начинают происходить жуткие события...

Хороших и уютных осенних вечеров Вам, друзья!