Decoded

В центре повествования романа, написанного известным китайским писателем, бывшим радистом и работником министерства пропаганды, история Жунь Цзиженя, гениального математика, чьими способностями заинтересовались соответствующие службы, что впоследствии привело его к работе в секретном отделе 701.

Но прежде чем читатель подойдёт непосредственно к теме, заявленной в названии и аннотации к роману, будет прочитано более половины книги. Всё начинается с истории достаточно богатой и известной семьи в городе, в которой главному герою спустя какое-то время предстоит появиться на свет при весьма печальных обстоятельствах.

В ходе рассказа истории семьи, автор затрагивает некоторые важные политические и социальные изменения, происходившие в стране в то время. А это двадцатый век, вторая и третья его четверти.

По мере взросления главного героя, писатель всё чаще начинает делать упор на гениальности героя, но в чём она выражается, кроме странностей характера и умения считать в уме, к чему он пришёл практически самостоятельно, говорится мало.

В итоге получается весьма невнятная скучная история, местами напоминающая какие-то сказания с элементами невероятного, разбавленные философскими вставками. Непосредственно о работе спецслужб Китая тут практически ничего нет, как и о культурной революции, происходившей в те годы в стране, кроме общеизвестных фактов. Динамики, присущей таким произведениям, тоже искать не стоит.
Скучно, уныло, однообразно. Не советую.

Мне сложно читать романы о математиках. Не потому, что они о сложном, а потому, что я в них не верю. Потому, что я не согласна с расхожим преставлением о математике, как о персонаже не от мира сего. Не согласна, когда математиком называют человека, который в уме делит и умножает четырехзначные числа. (Делить одно четырехзначное число на другое четырехзначное нацело – задачка для толкового четвероклассника, который немного умеет рассуждать. Делить не нацело – задачка не для человеческого мозга и попробуйте опровергнуть). И вообще математика – это не умение считать, умение считать – это арифметика. Математика - это умение думать, находить логические закономерности, делать выводы. Потому, когда я слышу, что некий ребенок математический вундеркинд, потому что в два года считает до ста или даже тысячи, а в три года выучил таблицу умножения – это не гений. Это тренированная мартышка с хорошей памятью. А вот когда юный Гаусс сообразил, как быстро сложить все числа от 1 до 100 – это гений. Видеть общее в частном – это гений. Ну, по крайней мере зачатки гения, которые могут развиться, а могут и заглохнуть.

Так вот, с этих позиций роман Май Цзя очень неровный. Он пишет об особенной семье, в которой время от времени появляются математические гении. Но гениальность их в описании автора сомнительна. Остается только принять как факт

Сам по себе роман не затронула меня ни в малейшей мере. Неинтересно. Рваная авторская манера перескакивать от одного персонажа к другому с пометками «Рассказывает матушка Жун» , «Далее со слов директора Чжэна» ничем не оправдана, повествование абсолютно одинаковое , без индивидуальных особенностей. И так ли важно, кто именно рассказывает о гениальном математике? Автор как и его предшественники не смог избежать описания математиков как фриков, а читать об этом скучно. /

Даже не знаю, почему выбрала эту книгу, она как-то сама у меня выбралась. Но я так стремительно в нее втянулась, что и не заметила, как оказалась внутри событий жизни странноватого китайского математика-дешифровщика и начала продираться сквозь его биографию. Вопреки ожиданиям это была не книга о разгадках таинственного шифра, а психологическая драма человека, искалеченного собственной жизнью.

Математика и гениальность от меня далеки, как Шанхай, и, конечно, в книге привлекли меня не столько они, сколько китайская литературная вязь и сама биография Жун Цзиньчжэня, протянутая сквозь время и изобилующая отступлениями, комментариями и пояснениями. Но еще более любопытным оказалось то, что у автора обнаружилась этноспецифическая манера повествования: ведя, как китайская Шахерезада, медленный диалог с читателями, смакуя детали, фантазируя и делая многочисленные ссылки, он рассказал им то ли сказку, то ли притчу, то ли околонаучный апокриф. В его манере присутствовало нечто фольклорное, от чего волей-неволей приходилось двигаться и дышать с ним в унисон, подлаживаясь под его своеобразный замысел.

Начало казалось интересным, но по мере погружения в текст мне становилось все скучнее и тягомотнее. Сам сюжет был краток и не особенно замысловат, интервал времени для описываемых событий – обозримый, сквозь текст совершенно отчетливо проступала реальная жизнь Китая 40-70-х, и где-то до половины все это читалось несложно и было понятно. Впечатление от прочитанного оставалось многослойным: каждый эпизод цеплял если не одним, так другим, и присутствующая в них маленькая порция новизны была величиной постоянной и не позволяла оторваться от чтения. Но вот когда история дешифровщика закончилась, а книга продолжала длиться, происходящее перестало быть интересным, особенно его последняя часть (блокнот с записями личного характера), и я как-то утратила нить понимания и сопереживания – так же быстро, как в начале втянулась в эту историю.

Собственно, в итоге я так до конца и не поняла, что именно в Жун Цзиньчжэне было гениальным, мне не показалась аргументированной версия автора в пользу связки «гениальности и помешательства», я не уяснила, как именно плохая первичная социализация способна создать богатый внутренний мир героя, хотя в его жизненную неприспособленность и отсутствие значимых отношений, сублимированных умственными упражнениями, поверилось вполне. Меня не убедили откровения жены и последователя героя, философствования автора показались доморощенными и пропитанными своеобразной идеологичностью, толкование сновидений и легкий мистический флёр в контексте занятий героя тоже показались какими-то незавершенными и лишними, и я мало что поняла из блокнотных записей Жун Цзиньчжэня, хотя всячески привлекала всевозможные контексты книги к этому.

Понравилось ли мне читать такое? Скорее, нет, но первые части все же цепляли своим несчастливым героем с его нераспустившейся душой, и я все надеялась, что с ним случится что-то такое, что пробудит его к жизни, как Спящую Красавицу, но нет - все оказалось как раз наоборот: ничего в его жизни, по сути, так и не произошло. Согласно известному закону Мерфи, то, что плохо начинается, кончается еще хуже. Эта история тому отличный пример.

«Гении есть духи в мире людей, они редки и прекрасны, прекрасны и благородны, благородны и бесценны. Как любая драгоценность, гений хрупок, хрупок точно росток, дотронешься до него – он сломится, сломится – погибнет».
⠀
Аннотация русскоязычного издания обещала, что книга расскажет об одаренном математике, любителе пельменей и подсчета муравьев, который, будучи завербованным в отдел криптографии секретных служб Китая, работает над взломом неуловимого «Пурпурного кода». Честно, я ожидала противостояния между сотрудником спецслужб и таинственным кодировщиком, погружения в будни криптографов на службе компартии Китая, головоломку, которую шаг за шагом раскрываешь вместе с героем, но получила биографический роман о вымышленном гении и коллизиях его судьбы.
⠀
Книга повествует о жизни талантливого Жун Цзиньчжэня, рассказанной неким биографом, с большим количеством комментариев от людей, близких к личности героя. Его коллеги, родственники и непосредственный рассказчик пытаются понять, каким человеком он был и оценить вклад в укрепление криптографического направления в китайских спецслужбах. Почему он сформировался именно таким - закрытым, словно погруженным в диковинный мир цифр, которые складывал, будучи заброшенным ребенком, по своему, не зная общепринятых математических правил, которым вполне успешно обучают в школе.
⠀
Начавшись с изучения самых ярких ветвей генеалогического древа рода Цзиньчжэнь, роман продолжился наблюдением за взрослением главного героя и концентрации вокруг него не менее математически одаренных персонажей. Некоторые из них харизмой затмевали отстраненного будущего криптографа, тем более, что Жун постоянно находится на неком удалении от читателей. Он словно бы окружен флером легендарности, что делает из его фигуры отчасти недосягаемый образ.
«А был ли мальчик?» - хочется воскликнуть, но рассказчик намеренно построил повествование таким образом, чтобы из отрывков воспоминаний второстепенных героев формировался портрет незаурядной личности.
⠀
Я с нетерпением ожидала момента вербовки персонажа, в дальнейшем надеясь на захватывающую расшифровку загадочного кода, но увы, это событие не удостоилось детального описания. Рассказчик ссылается на то, как засекречена и окутана множественными завесами тайны работа Цзиньчжэня, поэтому будней криптографов в книге будет не так много.
Как они работают над расшифровкой кода? Конкретики автор не дает, лишь в общих чертах рассказывая о засекреченном отделе.
⠀
Гораздо чаще персонажи размышляют над природой гениальности и чем она является - благом или злом? Безусловно, без озарений наделенных талантом людей не было бы привычной нам цивилизации - тот же Менделеев (чью Периодическую таблицу упоминает автор; история ее появления роднит ученого с главным героем романа), Ньютон и множество других одаренных личностей, внесших вклад в формирование существующей реальности с помощью выдающихся научных открытий, философских концепций, технологических изобретений и создания великих художественных произведений.
Достижение гением небывалых высот возможно только через полное погружение в избранное им дело.
Порой это сказывается на владении такими людьми навыками социализации. Но что еще падет жертвой чрезмерного стремления Жун Цзиньчжэня во что бы то ни стало расшифровать замысловатый код?
⠀
Читается книга довольно быстро, но назвать ее «захватывающей историей из жизни китайских спецслужб» нельзя. Роман с восточной размеренностью рассказывает непростую историю становления и развития математического гения, в несколько эмоционально отстраненном повествовании сплетая точные дисциплины, оригинальное использование сновидений и рассуждения о феномене гениальности.

Все знают, что от сумы и от тюрьмы  зарекаться не надо, но мало, кто задумывается, что и безумие может свалиться на голову любому из нас.  А уж как тонка грань между гениальностью и сумасшествием,  и говорить нечего.
Именно анализу этой грани и посвящён потрясающий роман "Расшифровка".   Заявленная в аннотации засекреченная работа в спецслужбе Китая тоже присутствует, но не она  занимает главное место.
Главное - это история одного гения.
Правда,  до истории Цзиньчжэня нужно ещё добраться.  Настраивайтесь на неспешное описание жизни семейства Жун, перипетии судьбы и  науки.  Я  так и не смогла определиться, какая часть книги мне понравилась больше: размеренно- неторопливая семейная сага или насыщенная событиями  работа по взламыванию шифров. Первая часть  охватывает большой промежуток времени; она увлекает и расстилает  красную дорожку для появления  Героя.  Вторая -  посвящена непосредственно  Жун Цзиньчжэню - гениальному математику и дешифровщику,  чья деятельность была
"поважнее атомных бомб". Особняком стоит  заключительная  часть книги. Именно в ней раскрываются все тайны и загадки, которых прямо или косвенно касались в романе.
Весь сюжет  строится на воспоминаниях, размышлениях и философии.   Много той восточной философии, которая даже в  работе  секретного подразделения  позволяет уловить нотки поэзии.
Нашлось в книге место и для мистики,  но не потусторонней, а реальной, можно сказать бытовой, с которой  изредка сталкивается, наверное, каждый. Такую мистику называют удачей, везением или Божьей милостью, но, независимо от названия,  именно она помогает  вытащить на экзамене счастливый билет. Как ни странно, но без мистики даже гению не расколоть  сверхсложный код.
Жун Цзиньчжэнь - это гений в кубе, и он почти преодолел  неписанное правило криптографии: один человек может взломать только один  шифр высокого уровня.

Я не могла оторваться от романа, но хочу предостеречь: не стоит браться за книгу тем, кто  совсем не дружит с математикой и/или ожидает сенсаций и секретных материалов.  "Расшифровка" - роман интересный и глубокий, но спокойный. В нём больше философии, чем детектива.

Отдельная благодарность чтецу - Валерию Захарьеву, который  прекрасно озвучил этот непростой роман.

Аннотации к книгам в разной степени отражают суть и характер произведения, оно и понятно, аннотация это прежде всего реклама. К счастью книг, где аннотация полностью не соответствует сути, не так уж и много и на аннотации можно ориентироваться при выборе книг для чтения. Описание "Расшифровки" мне в свое время понравилось и я её отложил. И вот на игровой рулетке выпала "дебютная работа бывшего сотрудника разведывательных служб Китая", прочитав которую я понял, что китайские разведчики великолепны, они могут написать 400 страниц текста о расшифровке секретнейшего кода, так и ничего не рассказав собственно о расшифровке.

Аннотация к книге "Расшифровка" совершенно неверно рассказывает о романе - это факт. Я прочитал то, что совершенно не ожидал и не хотел читать. Это не говорит о том, что книга плоха, это просто не моя книга. Теперь по порядку.

Собственно то что написано в аннотации начинается во второй трети книги. До этого на первых больше чем ста страницах нам рассказывается во всех подробностях о главном герое Жун Цзиньчжэне. Начинают издалека, с прадеда, о том какой тот был мудрый человек и основал университет, у него была умница-дочь - математически одаренная, закончила Кембридж. Но у нее родился совершенно беспутный сын. Сынок бухал и трахал всех проституток в округе, потом скоропостижно помер и одна из его пассий притащила в семью младенца, которого сначала звали Черт, потом Червяк, потом неожиданно обнаружили, что он тоже человек и стали звать Жун Цзиньчжэн. Он унаследовал математический талант своей бабки, но вследствие тяжелого детства и нехорошей наследственности был очень странным.

Детство Цзиньчжэня прошло в грушевом саду с прислугой Иностранцем, он был заброшен родственниками, не получил никакого системного образования, но благодаря природному таланту умудрился изобрести умножение, понять арифметическую прогрессию. Когда Иностранец умер Жуны вспомнили о своем родственнике, обнаружили его в своем саду, удивились его способностям и взяли к себе в университет.

В один прекрасный момент в университет приезжает правительственный агент и вербует Цзиньчжэня в суперсекретную спецслужбу, в группу криптографов. Дальше и без того мутное повествование вообще сваливается в бесконечные рассуждения о криптографии типа:

Дальше рассказывать о содержании книги нет смысла. Она вся состоит из философствований немного разбавленных бытовыми подробностями и некоторыми событиями, которые нисколько не оживляют нуднейший сюжет. Даже события, связанные с поездкой в поезде, где произошла кража портфеля с секретными документами, оказавшая решающее значение в судьбе Цзиньчжэня, рассказываются в той же фирменной муторной и скучнейшей манере. А ведь это самый динамичный эпизод книги.

Прочитав книгу, вы, как и я, так и не узнаете как же был разгадан таинственный и ужасный "Фиолетовый шифр" и его потомок адский и жуткий "Черный шифр". Кроме того, что эти шифры были адскими и их разгадка была мучительно сложной, никакой конкретики автор не приводит, кроме подобной:

Заявленная в аннотации загадка "И кто на самом деле тот таинственный кукловод - создатель кода?" оказывается в книге скучнейшей историей, как и вся книга.

В общем, если хотите почитать о психологических аспектах криптографии (что бы это не значило) можете почитать сию книгу. Я же абсолютно зря потратил время, я ожидал другого, но как говорится, наши ожидания наши проблемы.

Практически разочарование года.

После аннотации и авторского предисловия, в котором поминается Эдвард Сноуден, ожидаешь горячие шпионские страсти, игры ума и моральные дилеммы в стиле Оппенгеймера, а получаешь невнятицу, смысл которой примерно до середины в принципе ускользает. Ещё бы! В лучших традициях китайской классики Май Цзя начинает свою историю аж с прадеда главного героя, так что собственно к разведке мы подбираемся, перелистнув больше трети страниц. С учётом того, что автор являлся сотрудником спецслужб и пишет романы под псевдонимом, работа секретных подразделений показана блестяще: не ясно примерно ничего. Закрытая территория, запреты и ограничения, подписки о неразглашении - так мог бы описать секретное подразделение любой человек, посмотревший два с половиной фильма на тему. Ничего особенного. О криптографии у автора вообще очень своеобразное, сверхвозвышенное и даже где-то романтическое представление. Я с трудом могу представить человека, говорящего таким образом о своей профессии. То, что ты делаешь изо дня в день, кому-то может казаться магией, но ты-то точно знаешь, как работают винтики, ты приземлён и где-то даже циничен. Май Цзя же возводит криптографию в ранг не то что искусства, а скорее религии. Мне не кажется это интересным: шторка так и не приоткрывается, тайны профессии дешифровщика остаются тайнами, мы просто ходим вокруг да около гениальности и удачи, а потом вдруг «он взломал код!». Ну молодец.

К второстепенным героям вопросов как будто не много, но образ Жун Цзиньчжэня, гениального математика на службе китайских спецслужб, как будто тоже остаётся под флёром недосказанности. Лишь в самом конце романа, буквально на последних страницах мы действительно видим в Жун Цзиньчжэне человека, до того момента он является скорее тенью, отгородившейся от мира и витающей в своих математических выкладках. Возможно, образ гения, не приспособленного к тому, что мы называем «нормальной жизнью», вызвал бы больший интерес, если бы автор сфокусировался на рабочем процессе, а не философствовании, но увы. Да и тема тонкой грани между гениальностью и безумием тоже не нова и раскрыта немного топорно.

Неинтересно.

"Расшифровка" - дебютная книга китайского писателя Май Цзя, о котором известно совсем немного. По разным данным автор или

или

. Так-же не известно настоящее имя автора, и имя при публикации Май Цзя это псевдоним.

Ожидание от аннотации и чувство после прочтения не совпали. На самом деле, текст аннотации вырван из контекста произведения и , на мой взгляд, потому не соответствует общему смыслу романа.

Жун Цзиньчжэнь, главный герой, - математический гений с уникальными логическими способностями. Но сам он этого долго не осознавал, как и окружающие его товарищи. Незаконнорожденный отпрыск знатной образованной семьи, он родился ориентировочно в 1932 году. Когда его нашли в опустевшей хижине после смерти его воспитателя, Цзиньчжэнь, ни дня не учившийся в школе, высчитывал по странной, изобретенной им системе, сколько дней прожил его отец. Отцом 12ти летний Цзиньчжэнь называл воспитателя.

Шел 1944 год.К этому моменту читатель узнаёт всё о семье Жун и немного о Китае той поры. В дальнейшем в книге будет очень много Китая - социалистического, в переломных моментах истории, в построении государственной системы, в проявлениях восточного менталитета. Цзиньчжэнь, благодаря его странному логическому гению, попадает в поле зрения китайских службистов и позволяет завербовать себя в отдел криптографии секретных служб Китая, ведь там ему позволили решать увлекательную задачу под названием "Пурпурный код".

"Расшифровка" - книга, которую не прочесть с наскока. Немного медлительное, церемонное повествование, от лица нескольких героев, разворачивает широкое панорамное полотно жизни в Китайской Республике и Китайской Народной Республике. Скорее философский, чем детективный, текст, кружит, петляет, морочит голову, предлагая загадки шифров и их создателей.

Книга очень патриотична и слегка безумна во всём.

История основанная на реальных событиях. Ожидала чего-то более захватывающего и интересного,какого-то более глубокого погружения в работу шифровальщика. Автор подробно рассказывает историю семьи ГГ Жунь Цзиженя, нам расскажут про приемнх родителей,сестры, учителей и наставников. И только когда автор переберет весь этот длинный список, он перейдет к описанию работы шифровальщика. Но опять же это все поверхностно, 400 стр практически ни о чем. Зато есть много описаний природы, чувств и эмоций героев, каких-то просторанных филисофских рассуждений. Много воды и затянутости, обилие китайских имен и по итогу мы имеем скучновато-нудное повествование.

Мне вот даже интересно, а составитель аннотации книгу-то читал?

По мне, так это какой-то обман. Из неё вытекает, что спецслужбы пытаются расшифровать какой-то сверсложный шифр, но не справляются и обращаются за помощью в этом деле к студенту.

Это, буквально, ложь.

Первые 154 страницы мы читаем про семью, детство и юность Цзиньчженя. Про то, через какие испытания пришлось ему пройти, какие невзгоды подготовила ему судьба. Как постепенно он и окружающие осознавали его математический гений. Про людей, сформировавшими его таким, каким он стал. И это, на мой взгляд, лучшая часть книги. Серьёзно, я была в полнейшем восторге.

Но потом судьба одного героя отошла на второй план и на первый вышли они - криптографы. И остальную часть книги нам твердили как это сложно быть криптографом. Как это почётно быть криптографом. Как это страшно быть криптографом, что даже вероятность угона самолёта при наличие на борту мега-крутого дешифровщика стремится в бесконечность. При условии, что она, в принципе, принимает значение только в диапазоне от 0 до 1. И если в другой книге я бы простила данную погрешность, но в той, где так воспевается математика, подобное выглядит глупостью ради понтов и пафоса.

Вернёмся к аннотации. Мало того, что события описанные в ней, начинаются, примерно, во второй трети книги. Так ещё и там сказано, что

Они его не для конкретного шифра взяли... А просто завербовали к себе.

Это моя любимая часть. Честно признаться, именно это описание и продало мне книгу. Но! Если про математические задачи всё верно, то он не любил считать муравьёв, просто их счётом автор показывал быстроту его ума. А уж пельмени... Составитель аннотации их что ли так хотел поесть, раз аж включил их в неё. Я, конечно, могла что-то и упустить, но, по-моему, герой ел пельмени в книге ровно ноль раз.

В истории очень много рефлексии от криптографии. В какой-то момент уже хочется орать: да поняла я, что мы бы все без вас давно погибли, что круче и нужнее нет специальности, можно мне уже сюжет. Но неееет, автор вкидывает крупицу событий и щедро сдабривает её размышлениями о тяжёлой жизни дешифровщиков.

Показалось, что первые две части и последние три писало два совершенно разных человека. И если произведения первого я бы ещё с удовольствием прочла, то второго бы - избегала как огня.