Рецензия на книгу

• 

  Morra31 октября 2024 г.

  Практически разочарование года.

  После аннотации и авторского предисловия, в котором поминается Эдвард Сноуден, ожидаешь горячие шпионские страсти, игры ума и моральные дилеммы в стиле Оппенгеймера, а получаешь невнятицу, смысл которой примерно до середины в принципе ускользает. Ещё бы! В лучших традициях китайской классики Май Цзя начинает свою историю аж с прадеда главного героя, так что собственно к разведке мы подбираемся, перелистнув больше трети страниц. С учётом того, что автор являлся сотрудником спецслужб и пишет романы под псевдонимом, работа секретных подразделений показана блестяще: не ясно примерно ничего. Закрытая территория, запреты и ограничения, подписки о неразглашении - так мог бы описать секретное подразделение любой человек, посмотревший два с половиной фильма на тему. Ничего особенного. О криптографии у автора вообще очень своеобразное, сверхвозвышенное и даже где-то романтическое представление. Я с трудом могу представить человека, говорящего таким образом о своей профессии. То, что ты делаешь изо дня в день, кому-то может казаться магией, но ты-то точно знаешь, как работают винтики, ты приземлён и где-то даже циничен. Май Цзя же возводит криптографию в ранг не то что искусства, а скорее религии. Мне не кажется это интересным: шторка так и не приоткрывается, тайны профессии дешифровщика остаются тайнами, мы просто ходим вокруг да около гениальности и удачи, а потом вдруг «он взломал код!». Ну молодец.

  К второстепенным героям вопросов как будто не много, но образ Жун Цзиньчжэня, гениального математика на службе китайских спецслужб, как будто тоже остаётся под флёром недосказанности. Лишь в самом конце романа, буквально на последних страницах мы действительно видим в Жун Цзиньчжэне человека, до того момента он является скорее тенью, отгородившейся от мира и витающей в своих математических выкладках. Возможно, образ гения, не приспособленного к тому, что мы называем «нормальной жизнью», вызвал бы больший интерес, если бы автор сфокусировался на рабочем процессе, а не философствовании, но увы. Да и тема тонкой грани между гениальностью и безумием тоже не нова и раскрыта немного топорно.

  Неинтересно.

  20

  283